Olen palstaillut 11v enkä siltikään tiedä mikä/millainen on lassukka
Laasanen/lassukka, mikä ihme juttu tää on?
Ja mä kun kuvittelin olevani aito ja alkuperäinen av-mamma!
Kommentit (14)
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 14:58"]
Kuinka monesti sä ajattelit tätä ihmetellä?
[/quote]
Sorppa honey, mä olen ajatellut tätä tähän asti vain hiljaa mielessäni.
No eipä se lassukka niin kauhean vanha käsite olekaan että 11 vuoden palstailusta olisi apua.
Mitä tarkoittaa wt??
Tarkoittaako lassukka Laasaslaista, eli Laasasen aivopieruja sympatisoijia....
Suurin ongelma taitaa olla korviesi välissä :) Vakavasti puhuen lassukan määrittäminen on yhtä vaikeaa kuin 2 peniksen työntäminen pyllyyn yhtä aikaa.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 15:26"]
Suurin ongelma taitaa olla korviesi välissä :) Vakavasti puhuen lassukan määrittäminen on yhtä vaikeaa kuin 2 peniksen työntäminen pyllyyn yhtä aikaa.
[/quote]
Mä olen aina skipannut kaikki laasaskeskustelut, niin olen täysin tippunut kärryiltä. Onko se joku palstalainen vai kuka? Siitäkö tuo lassukka-nimitys on tullut?
Ap.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 15:26"]
Suurin ongelma taitaa olla korviesi välissä :) Vakavasti puhuen lassukan määrittäminen on yhtä vaikeaa kuin 2 peniksen työntäminen pyllyyn yhtä aikaa.
[/quote]
Mä olen aina skipannut kaikki laasaskeskustelut, niin olen täysin tippunut kärryiltä. Onko se joku palstalainen vai kuka? Siitäkö tuo lassukka-nimitys on tullut?
Ap.
[/quote]
No mitäs jos vaikka lukisit yhden ketjun? Ei tarvis sitten tyhmiä kysellä.
Vaikka oikeestihan sä halusit vaan taas viritellä yhden lassukkakeskustelun, kyselemällä muka viattomasti että mikä on lassukka, kun en yhtään tiedä. 11 vuotta palstaillut av-mamma kyllä osaa etsiä vastauksen aiemmista ketjuista, ei se kysele itsestäänselvyyksiä uudessa ketjussa.
Onpa av-mammat paksukalloisia, kun 11v aikana ei ole oppinut lassukan merkitystä. Vai onko kyse vain siitä että ei haluta tai osata ymmärtää? Onhan se uudehko ihmistyyppi, tämä tasa-arvoa ajava mies, mutta luulisi että 11v aikana tajuaa mistä on kyse.
Älä sure ap, ei sitä tiedä kukaan muukaan täällä paitsi ehkä se aivopiereskelijä, joka kyseisen termin väänsi viime (?) vuonna.
Jonkun mielestä se on naisia halveksiva sovinistisika, toisen mielestä pienikikkelinen mies, kolmannen mielestä Laasasen henkinen ihailija, neljännen mielestä jotain muuta.
Yleisesti ottaen sen on ilmeisesti tarkoitus olla halventava nimitys kenelle tahansa miehelle, joka on joskus sanonut pahan sanan jostain naisesta, varsinkin omasta muijastaan. Käytännössä siis miespuolinen vastine huora- tai mamupatja-sanoille.
Kiitos 13 selvästä selvennyksestä! Jotain tällaista olen ajatellutkin.
Ja kiitos 14, google käy jo kuumana!
Ap.
Kuinka monesti sä ajattelit tätä ihmetellä?