Synnytys on pahoinpitely

olen kerran synnyttänyt alakautta. se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta. loput on otettu sektiolla. mikä pelastus!

Olisin odottanut, että tässä ketjussa keskustellaan syntyvän lapsen näkökulmasta tätä aihetta. Mutta ei, perseen repeämisestä kinutaan korvauksia. Peräti omalta lapselta. "Nyt kun täytät 18, onneksi olkoon ja tässä lasku! 14 päivää netto."

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 12:59"]

Lukekaapa rikoslaista pahoinpitelyn määritelmä ja tulkaa sitten tänne jatkamaan tätä älyvapaata kädenvääntöä!

Synnytys on raskaaksi tulemisen ennalta-arvattava, odotettavissa oleva, täysin välttämätön seuraus. Synnytys tapahtuu riippumatta siitä, menetkö sitä varten sairaalaan ammattilaisten pelastettavaksi, vai kärsitkö koko homman kotona. Mikään pakkohan sinne sairaalaan ei ole mennä, jos ei halua. 

Sinua ei kukaan pakottanut tulemaan raskaaksi, näin ollen sinua ei myöskään pakoteta synnyttämään. Olisit kiitollinen, että on olemassa henkilöitä (kätilöt ym.), jotka vapaaehtoisesti kouluttautuvat ammattiin, jossa autetaan ihmisiä hengissä ulos maailmaan!

Käsi sydämmelle: Olisiko sinusta kätilön tai synnytyslääkärin hommiin ap? Ja mitä Sinä tekisit, jos kaikki maailman kätilöt ja synnytyslääkärit menisivät yhtäkkiä lakkoon??

[/quote]

Kahdessa synnytyksessä olisin luultavasti kuollut ilman asiantuntevaa sairaalahenkilökuntaa. Seitsemässä muussa olisin pärjännyt ilmankin. Ja viidessä oikeasti pärjäsinkin eli mentiin vain mies ja minä - linjoilla halki synnytyksen.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 12:50"]

Tutkimusten mukaan synnytys aiheuttaa naisille enemmän traumoja kuin raiskaus.

[/quote]

Ja silti kaikki aina kauhistelevat raiskausten uhreja. Meni pohja niiltäkin raiskausuutisilta...

Jos synnytys on pahoinpitely, kuka on pahoinpitelijä? Pitäisikö vastasyntynyt vauva laittaa vankilaan?

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 12:42"]

Lapset saa lapsilisää, mutta synnytyksestä (ruumiin silpomisesta ja pahoinpitelystä) ei makseta mitään. (pahimmassa tapauksessa olet kolme päivää ronkittavana sairaalassa ja alapäässäsi vierailee liuta eri alan ammattilaisia) Ärsyttävää!

[/quote]

No kolme päivää on lyhyt aika, ilmeisesti et ole vaikeaa synnytystä koskaan kokenutkaan.

Saathan sinä äitiyspäivärahaa. 

Ihme valitusta teillä. Voi lapsiraukkanne, kun äidit noin kiitollisia heistä ovat.

"Useinhan mies elättää naisen ja lapset"

2000-luvulla aikuinen ihminen elättää toista aikuista ihmistä? Omassa tuttavapiirissä kaikki ovat kyllä kouluttautuneet ennen lisääntymistään ja tekevät töitä, niin naiset kuin miehetkin. Ei kenellekään tulisi mieleenkään mitään aikuista työnveroksujaa hyysätä.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 13:21"]

Jos synnytys on pahoinpitely, kuka on pahoinpitelijä? Pitäisikö vastasyntynyt vauva laittaa vankilaan?

[/quote]Ei alle 15 vuotiaat ome rikoksistaan vastuussa, ne saa tehdä mitä huvittaa. Voisikohan imetyksestäkin saada jotain korvausta? Sattuu niin vitusti sekin ja onhan se tavallaan toisen ihmisen hyväksikäyttöä.

2000-luvulla naiset voi valita, että alkavatko valtion synnytyskoneiksi vai ei. Tästä syystä lainsaadännön tulisi muuttua myös 2000-luvulle ja taata naisille kunnon korvaus oman ruumiinsa käytöstä. Muuten meiltä loppuu lapset.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 13:24"]

"Useinhan mies elättää naisen ja lapset"

2000-luvulla aikuinen ihminen elättää toista aikuista ihmistä? Omassa tuttavapiirissä kaikki ovat kyllä kouluttautuneet ennen lisääntymistään ja tekevät töitä, niin naiset kuin miehetkin. Ei kenellekään tulisi mieleenkään mitään aikuista työnveroksujaa hyysätä.

[/quote]

Ehkä kyseisen kommentin kirjoittaja tarkoitti että elättää silloin kun äiti on lapsen/lapsien kanssa vielä kotona vanhempinvapaalla/hoitovapaalla.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 13:21"]

Jos synnytys on pahoinpitely, kuka on pahoinpitelijä? Pitäisikö vastasyntynyt vauva laittaa vankilaan?

[/quote]Ei alle 15 vuotiaat ome rikoksistaan vastuussa, ne saa tehdä mitä huvittaa. Voisikohan imetyksestäkin saada jotain korvausta? Sattuu niin vitusti sekin ja onhan se tavallaan toisen ihmisen hyväksikäyttöä.

[/quote]:DDD Hei tota en tullut edes ajatelleeksi!

ap

Olisko isovanhemmat korvausvelvollisia, koska ilman uusia veronmaksajia, he eivät saisi eläkettä.

Ruotsin kuningas voisi olla korvausvelvollinen, koska suomalaislapsista kasvaa sopiva ihmiskilpi Venäjän ja Ruotsin välille.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 13:17"]

Kahdessa synnytyksessä olisin luultavasti kuollut ilman asiantuntevaa sairaalahenkilökuntaa. Seitsemässä muussa olisin pärjännyt ilmankin. Ja viidessä oikeasti pärjäsinkin eli mentiin vain mies ja minä - linjoilla halki synnytyksen.

[/quote]

Tämä luku ei ole ollenkaan hurja ottaen huomioon, että 1600-luvulla arvioilta 30 prosenttia naisista kuoli synnytykseen ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin ennen hedelmällisen iän päättymistä. Vauvoista tietenkin kuoli vielä useampi. Edelleenkin maailmassa on maita, joissa synnytyskuolemien määrä huitelee yhdessä jokaista sataa synnytystä kohti. Kun näissä maissa naiset myös tulevat raskaaksi elämänsä aikana keskimäärin viisi-kuusi kertaa, itse asiassa jo lähes 5 prosenttia naisista kokee tämän kohtalon. Suomessa synnytyskuolevaisuus on tällä hetkellä luokka kolme kuolemaa 100 000 synnytystä kohden - kuvaavaa on, että Suomessa on myös vuosia, jolloin synnytyskomplikaatiohin ei kuole ketään. Jokainen voi kohdallaan miettiä, pitääkö tuota isona vai pienenä riskinä. 

Synnytys itsessään on siis raju tapahtuma, mutta turha siitä rajuudesta on ketään - hoitohenkilökuntaa nyt varsinkaan - lähteä syyttelemään. Eli ei voi olla pahoinpitely, kuten ap toteaa. Korkeintaan synnytyksen avustamisessa voidaan tehdä hoitovirheitä. 

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 13:32"]

Olisko isovanhemmat korvausvelvollisia, koska ilman uusia veronmaksajia, he eivät saisi eläkettä.

[/quote]

Voi jösses! Kaikesta tästä KEVA-keskustelusta huolimatta ihmisillä näyttää vielä olevan hatara käsitys siitä, miten eläkkeet kertyvät ja millä ne maksetaan... 

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 12:51"]

HÖPSIS. Synnytys on täysin itseaiheutettu tila, aivan kuten humala ja sitä seurannut krapulakin, jotka eivät koskaan mene rikosoikeudessa läpi lieventävinä asianhaaroina, saati poista kenenkään omaa vastuuta tai syyllisyyttä humalan seurauksista.

Synnytys on tapahtuma, jonka olet itse de facto aiheuttanut, täysin omaehtoisesti. Sairaalahenkilökunta yrittää vain parhaansa mukaan auttaa sinut ulos ahdingostasi! Mieti jos he eivät tätä tekisi ja joutuisit selviytymään synnytyksestä yksin! Silloin suurella todennäköisyydellä menehtyisit ja kenen syytä se sitten olisi?

[/quote]

Juuri näin.

On kyllä typerimpiä aloituksia av:lla aikoihin...

Eiväthän lapset sitä lapsilisää saa vaan lasten vanhemmat. Meidn perheessä lapsilisät maksetaan minulle, äidille.

Kyllä se on se syntyvä lapsi, joka siinä synnytyksessä kokee pahoinpitelyä. Mustelmat ovat vastasyntyneillä nelko tavallisia, synnytyspahkat ovat kipeitä, solisluut voivat murtua ja päänahka olla haavoilla imukupin jäljiltä. Puhumattakaan siitä, miltä mahtaa tuntua vetää keuhkot täyteen ilmaa ensimmäisen kerran. Pahimmissa tapauksissa lapsi altistuu hapenpuutteelle ja saa seurauksena aivovaurioita tai menehtyy.

Se syntyvä lapsi ei ainakaan ole ollut millään lailla osallinen raskauden alkamiseen tai valinnut syntymätapaansa.

Synnyttäminen oli minusta ihana muisto. Saan synnyttää oman nyytin tähän elämään. Kaikki ei aina mene kuten om ajatellut mutta kivut unohtaa nopeasti. .

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 12:33"]

pitäisi saada kunnon korvaukset

[/quote]

Esim. Jenkeissä synnytykestä pitää itse pulittaa tuhansia ja tuhansia dollareita riippuen vakuutuksista, mutta meillä korvauksena on jo (lähes) ilmainen synnyttäminen saiaalassa. :)