MITÄ JÄRKEÄ ON YRITTÄÄ VÄLTTÄÄ KORONA, kun se kuitenkin tarttuu ennemmin tai myöhemmin?
Sitten harmittaa kaikki maskeihin ja käsidesiin tuhlatut rahat. Ja turha stressaaminen joka on rasittanut terveyttä.
Kommentit (92)
Koronalla on myös sivuvaikutuksia esim hapenpuutteesta johtuvaa aivovammaa jne kun ei keuhkot toimi kunnolla. Tietenkään kaikille ei aivokapasiteetin meneys ole mikään iso juttu kun näitä ketjuja lukee.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä voi mennä ohi kuten espanjantauti.
Espanjantaudissa oli 4 huippua. Sitten se laantui.Eli Eikö kannattaisi odottaa, josko häviäisi itsestään parissa vuodessa. Sairastamisen lisäksi jälkitaudit ikäviä.
Koronavirus on erilainen kuin influenssavirus. Lisäksi jotain kertoo se, ettei yhteenkään aiempaan koronaan ole saatu kehitettyä rokotetta. Espanjantautia aiheuttanut virus on yhä keskuudessamme, mutta rokote suojaa siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä voi mennä ohi kuten espanjantauti.
Espanjantaudissa oli 4 huippua. Sitten se laantui.Eli Eikö kannattaisi odottaa, josko häviäisi itsestään parissa vuodessa. Sairastamisen lisäksi jälkitaudit ikäviä.
Koronavirus on erilainen kuin influenssavirus. Lisäksi jotain kertoo se, ettei yhteenkään aiempaan koronaan ole saatu kehitettyä rokotetta. Espanjantautia aiheuttanut virus on yhä keskuudessamme, mutta rokote suojaa siltä.
Hätä panee plumpsimaan.
Hyvällä tuurilla COVID-19 rokotteen myötä saadaan aikaan myös resepti muita koronaviruksia vastaan tehtäville rokotteille. Yhtään ei harmittaisi jos tavallista flunssaa aiheuttavat koronaviruksia vastaan alkaisi löytyä rokotteita.löytyisi rokotteita.
Espanjantautia aiheuttava H1N1 lintuinfluenssa vuonna 1918 mutatoitui aikaa myöten uusiksi versioiksi ja se alkuperäinen hävisi kun ihmisillä oli sitä vastaan laumaimmuniteettia. Ensimmäiset influenssarokotukset tulivat varsinaisesti vasta paljon myöhemmin eli vuonna 1947.
Mutta jospa nostaisitte kissan pöydälle!
Tiesitkö, etta 15% influenssatehohoidetuista sai infektion ollessaan sairaalassa. Kyseessä on siis niin sanottu hitoon liittyva infektio. Ennen sellaista sanottiin sairaalainfektioksi.
Se tarkoittaa sita, etta nämä olivat sairaalassa jonkin muun syyn vuoksi, kun influenssa tarttui. Mahdollisesti hoidossa jonkin vakavan pitkäikaissairauden vuoksi. Jonkin muunsairauden vuoksi joka tapauksessa. Tässä ollaan pisteessä, joka vaikuttaa asioihin paljon, koska valmiiksi sairaalassa olevat ovat luonnostaan ryhmä josta tulee, ja tulee herkästi runsaasti menetyksiä, tai kuolleita, miten sen sanookin.
80 influenssatehohoidetusta 20 kuoli, ja 15% kaikista influenssa oli hoitoon liittyvä infektio. Tämä tulee esille TAYS:in antamasta raportista vuodelta 2018.
Sairaalainfektioita on. Muitakin kuin virusperäisiä, ja niitä on paljon, ja niistä on vaikea päästä eroon, Edes influenssarokote hoitajilla ei siis suojannut sairaalainfektiolta. Ei edes se, että infektio-osastot ovat erillään muista osastoista. ei tuossa auttanut. Jos olet itse rokotettu, niin se leviää silti käsissäsi pinnoilta ja niin edelleen. Jostain se tuli, ties mistä, ja 15% on aika iso osuus, ja toki sitä on yritetty pitää alhaallakin. En yhtään epäile.
Mutta miten koronan kanssa keväällä? Sairaus, tauti, joka tuli ihan puskista, En ole varmasti tippaavaan väärässä kun sanon, etta tuo vastaava prosenttiosuus niistä jotka saivat viruksen hoidossa ollessaan oli paljon suurempi. Ja se selittää tilastoihin merkityistä vahigoista isoimman osan, niin vaikea kuin sita on toda esille.
Kaikki mitä kerroin on ifluenssan suhteen vähän tabu ja salaisuus, ja nyt taman uuden viruksen osalta vielä paljon paljon enemman! Mutta jos salaisuuteen ei saa koskea, niin aina loytyy asia muualta, niin on nyt koko ajan kaynyt koronan kanssa ja ei nyt niin kovin iloisissa merkeissä. Rajoituksia perusteltiin alussa silla, ettei terveydenhuolto ylikuormitu, mutta mihin nyt on menty. Se terveydenhuollon suojelu on niin pitkällä, että muista ei ole väliaä ja kiristää saa miltei rajoituksitta. Kyse ei ole enää hoidettavan ihmisen edusta, vaan enemmässä ja enemmässä määrin sektorin miellyttämisestä, ja kaiken sen kaatamisesta muiden niskoille, mikä vähänkään tuohon hoitosektoriin kuuluisi, vaikka asian ydin on henkisellä tasolla, kuten juuri tässä tabussa jonka mainitsin.
Raportti tuossa:
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke
Tähän mennessä koronan on sairastanut noin 0.2% väestöstä. Tällä tahdilla koko väestö on käyty läpi jo noin 300 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jospa nostaisitte kissan pöydälle!
Tiesitkö, etta 15% influenssatehohoidetuista sai infektion ollessaan sairaalassa. Kyseessä on siis niin sanottu hoitoon liittyvä infektio. Ennen sellaista sanottiin sairaalainfektioksi.
Se tarkoittaa sita, etta nämä olivat sairaalassa jonkin muun syyn vuoksi, kun influenssa tarttui. Mahdollisesti hoidossa jonkin vakavan pitkäikaissairauden vuoksi. Jonkin muunsairauden vuoksi joka tapauksessa. Tässä ollaan pisteessä, joka vaikuttaa asioihin paljon, koska valmiiksi sairaalassa olevat ovat luonnostaan ryhmä josta tulee, ja tulee herkästi runsaasti menetyksiä, tai kuolleita, miten sen sanookin.
80 influenssatehohoidetusta 20 kuoli, ja 15% kaikista influenssa oli hoitoon liittyvä infektio. Tämä tulee esille TAYS:in antamasta raportista vuodelta 2018.
Sairaalainfektioita on. Muitakin kuin virusperäisiä, ja niitä on paljon, ja niistä on vaikea päästä eroon, Edes influenssarokote hoitajilla ei siis suojannut sairaalainfektiolta. Ei edes se, että infektio-osastot ovat erillään muista osastoista. ei tuossa auttanut. Jos olet itse rokotettu, niin se leviää silti käsissäsi pinnoilta ja niin edelleen. Jostain se tuli, ties mistä, ja 15% on aika iso osuus, ja toki sitä on yritetty pitää alhaallakin. En yhtään epäile.
Mutta miten koronan kanssa keväällä? Sairaus, tauti, joka tuli ihan puskista, En ole varmasti tippaavaan väärässä kun sanon, etta tuo vastaava prosenttiosuus niistä jotka saivat viruksen hoidossa ollessaan oli paljon suurempi. Ja se selittää tilastoihin merkityistä vahigoista isoimman osan, niin vaikea kuin sitä on toda esille.
Kaikki mitä kerroin on ifluenssan suhteen vähän tabu ja salaisuus, ja nyt tämän uuden viruksen osalta vielä paljon paljon enemmän! Mutta jos salaisuuteen ei saa koskea, niin aina loytyy asia muualta, niin on nyt koko ajan käynyt koronan kanssa ja ei nyt niin kovin iloisissa merkeissä. Rajoituksia perusteltiin alussa sillä, ettei terveydenhuolto ylikuormitu, mutta mihin nyt on menty. Se terveydenhuollon suojelu on niin pitkällä, että muista ei ole väliä ja kiristää saa miltei rajoituksitta. Kyse ei ole enää hoidettavan ihmisen edusta, vaan enemmässä ja enemmässä määrin sektorin miellyttämisestä, ja kaiken sen kaatamisesta muiden niskoille, mikä vähänkään tuohon hoitosektoriin kuuluisi, vaikka asian ydin on henkisellä tasolla, kuten juuri tässä tabussa, jonka mainitsin.
Raportti tuossa:
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke
Toimiva osoite
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä koronan on sairastanut noin 0.2% väestöstä. Tällä tahdilla koko väestö on käyty läpi jo noin 300 vuoden päästä.
Katsos jos sen vuodessa saa vaikka 10% populasta, niin 10 vuodessa olisi teoriassa jo 100% täynnä Espanjassahan tarvii olla tuo 10% jo aika hyvin täynnä, koska jo keväällä mitattiin että 5% oli täynnä. No niin, mutta kun tulee niin paljon kuolleita?
No mutta eihän niitä tule, jos sairaalat, jne pysyvät puhtaina, kuolleita tuli aluksi niin paljon koska kyse oli hoivan sisällä leviävästä infektiosta.
Ja se tulee varmasti toteutumaankin jossain muodossa. Että sen jokainen joskus saa. Minullakin on ollut influenssa, tosin siitä on useita kymmeniä vuosia nosti korkean kuumeen. Muut ovat olleet nuhaflunssia, ja ne ovat siis eri viruksia.
Ihan varma en voi olla oireettomasta influenssa muodosta. Ja vakavaa influenssamuotoa, joka vie teholle ei toki ole sitäkaan ollut, toisin kuin joka vuosi monilla kuitenkin.
Korona on kuin influenssa, joka kiertää maapalloa vuosisadat muuntuen vuosittain vähän erilaiseksi. Tämän takia koronarajoitukset voisi jo miettiä järkevimmiksi, miten niitä aiotaan ylläpitää seuraavat sata vuotta?
Saamme sanoa aivan kohta hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle. Suomeen tulee massiivityöttömyys ja koko yhteiskuntarauha on mennyttä. Koronan vuoksi. Tätäkö oikeasti haluamme? Syömme tulevaisuuden kaikilta tulevilta sukupolvilta oman itsekkyyteemme takia.
Vierailija kirjoitti:
Koronalla on myös sivuvaikutuksia esim hapenpuutteesta johtuvaa aivovammaa jne kun ei keuhkot toimi kunnolla. Tietenkään kaikille ei aivokapasiteetin meneys ole mikään iso juttu kun näitä ketjuja lukee.
Se syntyy vain jos ihminen on kokonaan hengittämättä. Minulta hävisi yli 40% keuhkojen tilavuudesta ja ihan hyvin on voitu toipumisen jälkeen. Edes astma ei ole pahentunut. Itseasiassa en ole tarvinnut säännöllisesti avaavaa enää lainkaan sen jälkeen.
Ja luuletteko, että sillä rokotteella ei tulisi olemaan mitään sivuvaikutuksia??
Vierailija kirjoitti:
Ja luuletteko, että sillä rokotteella ei tulisi olemaan mitään sivuvaikutuksia??
Rokotteen sivuvaikutukset tulevat varmasti olemaan hyytävät. Sitä paitsi korona ei häviä minnekään, se on ja pysyy. Nyt pitäisi jo miettiä aiotaanko rajoituksilla ajaa koko maailma perikatoon.
Minkä ihmeen takia linkkaat jotain turhaa, jotta saisit ihmiset pitämään joutavia ja roskaavia naamarättejä?