Lue keskustelun säännöt.
MITÄ JÄRKEÄ ON YRITTÄÄ VÄLTTÄÄ KORONA, kun se kuitenkin tarttuu ennemmin tai myöhemmin?
Kohta sinäkin sairastut
08.10.2020 |
Sitten harmittaa kaikki maskeihin ja käsidesiin tuhlatut rahat. Ja turha stressaaminen joka on rasittanut terveyttä.
Kommentit (92)
Trump voitti Koronan viikossa ja MAGA!!
Repikää vassarit siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sairastut vaikka ensi vuonna, saattaa sairaudesta ja sen hoidosta olla jotain uutta tietoa. Et myöskään kuormita terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän aika kuluu sitä enemmän viruksesta opitaan ja saadaan mahdollisesti rokote. Ruotsissa menetettiin monta henkeä keväällä kun ei vielä tiedetty miten korona käyttäytyy ja miten sitä hoidetaan. Myöskään heidän riskaabeli laumasuoja taktiikkansa ei toiminut joten parempi vaan yrittää tuhkahduttaa.
Siirrät huomion totuudesta muualle. Se että laitokset pysyvat puhtaina, toimii Ruotsissa 100% Juurikin, ja nyt.
Siella on nyt vahingot käytännossä nollissa vaikka tartuntoja on. Lisaksi jatkuva laumasuojavänkkääminen ei ole se totuus, kuten jo siis sanoin.
Mahdollinen immuniteetti on seurausta siitä, että laitokset pystytään pitämään puhtaina, ja virus leviää muualla. Nyt se leviää Suomessakin muualla....
Lopeta kieroilu!
Niin no. Suomessa toimii samoin monta tuhatta sairastunutta nyt muutamassa viikossa, vaan ei vahinkoja. Tulee sitä immuniteettia kanssa.
Joka on tietysti harmillinen asia, jos vain rokotteen, tai siis roktttajan piti olla suurin.
Ahne, itara, omahyväinen ilkeä rokottaja, joka ei soisi mitään toisille.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitä on hyvä yrittää vältellä, ettei mene isoihin massatapahtumiin ym.
Yritetään välttää terveydenhuollon ylikuormittumista.
Maskien käyttö jossain tuppukylän s-marketissa on naurettavaa.
Pöh, maskit on amatööreille.
https://www.leicestermercury.co.uk/news/leicester-news/man-caught-video…
Tuossa on tekemisen meininkiä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta kannattaa vältellä koronaan sairastumista. Vaikka sairastaisi sen lievänä, voi silti saada vakavia jälkiseurauksia.
Toiseksi tarkoitus on yhdessä vähentää väestön riskiryhmien tartuntoja.
Mitä myöhemmin koronan saa, sitä parempaa hoitoa luultavasti saa, koska hoitokeinot ja lääkitys kehittyvät koko ajan.
On myös mahdollista, että maskit ja muut suojakeinot estävät saamasta taudin vakavinta muotoa. Ja toiseksi mitä kauemmin pinnistää saamatta tartuntaa, sitä suurempi mahdollisuus on sillä, että tauti muuntuu lievemmäksi.
Joka tavalla on siis tärkeää miettiä miten tartunnat vaikuttavat koko yhteiskuntaan. Kuten sanottu monet lievänkin taudin sairastaneet voivat tulla kalliiksi jälkikäteen veronmaksajille.
Tää on tällä hetkellä mun oljenkorsi, kun on päiviä, jolloin tekis mieli vaan luovuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kyllä en ole yrittänyt mitenkään vältellä influenssaa ja viimeksi sen sairasti yli 20 vuotta sitten. Tuskin koronaakaan nyt saa kuin osa ihmisistä. Ei sitä ole mikään pakko saada välttämättä ikinä. Koronakin on kiertänyt vuosikymmeniä maapallolla enkä ole yhtään aikaisempaa versiota onnistunut saamaan. Tietty tämän koronan sain, mutta se ei ole jutun pointti.
No pistäähän tuo kuitenkin miettimään esim. tuo Jyväskylän tapaus, missä 100 henkilön tilaisuudesta puolet on SAIRASTUNEET koronaan, aika iso luku, olisi kiva tietää, että onko siellä ollut joku seassa yskimässä, vai onko oireeton kantaja onnistunut noin suuren luvun tartuttamaan, yhden tilaisuuden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän aika kuluu sitä enemmän viruksesta opitaan ja saadaan mahdollisesti rokote. Ruotsissa menetettiin monta henkeä keväällä kun ei vielä tiedetty miten korona käyttäytyy ja miten sitä hoidetaan. Myöskään heidän riskaabeli laumasuoja taktiikkansa ei toiminut joten parempi vaan yrittää tuhkahduttaa.
Siirrät huomion totuudesta muualle. Se että laitokset pysyvat puhtaina, toimii Ruotsissa 100% Juurikin, ja nyt.
Siella on nyt vahingot käytännossä nollissa vaikka tartuntoja on. Lisaksi jatkuva laumasuojavänkkääminen ei ole se totuus, kuten jo siis sanoin.
Mahdollinen immuniteetti on seurausta siitä, että laitokset pystytään pitämään puhtaina, ja virus leviää muualla. Nyt se leviää Suomessakin muualla....
Lopeta kieroilu!
Sinä tunnut keksivän asioita omasta päästäsi. Ei pidä paikkaansa kun katsoo viranomaisten antamia tietoja Ruotsissa
https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/sta…
Kuolemantapauksia on nyt keskimäärin 1 per paivä, mutta tartuntoja satoja. Ongelma on siis voitettu ja laitokset pysyvät puhtaina. Mistä oikein kitiset?
Vihdoinkin syntyy sitä immuniteettiä kuten suunniteltiin. Virus leviää laitosten ulkopuolella, ja vahinkoja ei tule. Lopeta siis valehtelu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitä on hyvä yrittää vältellä, ettei mene isoihin massatapahtumiin ym.
Yritetään välttää terveydenhuollon ylikuormittumista.
Maskien käyttö jossain tuppukylän s-marketissa on naurettavaa.
Pöh, maskit on amatööreille.
https://www.leicestermercury.co.uk/news/leicester-news/man-caught-video…
Tuossa on tekemisen meininkiä!
https://www.thesun.co.uk/news/12893496/boris-johnson-covid-restrictions…
See the comments also.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia ettei teho-osasto kuormitu ylitse, jolloin jonossa olevat ihmiset kuolevat kuin kärpäset ja henkilökunta joutuu tekemään valintoja ketä hoitaa ja ketä ei.
Tartunta voi viedä teholle myös ns perusterveen.
Älä unohda tätä.
Hohhoijaa. Tätä on hoettu mantrana ihan kuin jotain totuutta. Sitten kun oikeasti katsotaan lukuja, niin koko tämän korona"epidemian" ajan sairaalat ovat olleet tyhjempiä kuin ikinä. Ei ole koronapotilaita, eikä muitakaan potilaita. Sääli hoitajia - miten oikein saavat päivät kulumaan...
Eikös se joku ylilääkärikin aiheesta avautunut? Että typerää pitää sairaaloita tyhjillään odottamassa koronapotilaita. Niitä kun selvästikään ei ole tulossa, niin pitäisi vauhdilla purkaa kaikkea sitä hoitoruuhkaa, mikä on syntynyt tämän hössötyksen myötä
Hei, pöljä, jossain perähikiällä ehkä olikin keväällä sairaalat tyhjänä. HUS:n tehoilla taas oli melkoinen vilske. Haalitut lisäpaikat ja -henkilökunta tuli täysin tarpeeseen. Jokainen joka keväällä omilla valinnoillaan vältti teholle joutumisen, ansaitsee siitä kiitoksen. Nyt pärjättiin kumminkin, ei tarvinnut tehdä vaikeita päätöksiä ja kukaan ei kuollut sen takia että joku toinen tarvitse tehohoitoa enemmän.
ps. ne teholla hoidetut vaikeat tapaukset ovat enimmäkseen työikäisiä, joiden ennuste on erittäin hyvä silloin kun tehohoitoa on saatavilla. Ilman ei niinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitä on hyvä yrittää vältellä, ettei mene isoihin massatapahtumiin ym.
Yritetään välttää terveydenhuollon ylikuormittumista.
Maskien käyttö jossain tuppukylän s-marketissa on naurettavaa.
Pöh, maskit on amatööreille.
https://www.leicestermercury.co.uk/news/leicester-news/man-caught-video…
Tuossa on tekemisen meininkiä!
https://www.thesun.co.uk/news/12893496/boris-johnson-covid-restrictions…
See the comments also.
WHO and it s leaders have suggested that they are WE, the World. They have decided to put that that number of infected down, and nothing else matters. This has horrible effects, maybe not inside that organisation, but the others, they really suffer. This target is no ways humanistic, as the trial means suffering of everyone. Suffering for everyone else than those inside that net of certain health and science, and politicians.
They, WHO with nameable ministers and governments, they want their benefits, and they are using propaganda, even new lies, covering lies, and divide and rule tactics, and brutal restrictions to achieve the target.
They did suggest different possibilities and things how covid may spread, and then enjoyed the situation when people started blaming each other. And they did put in to the shadows that spreading mechanism of the virus when it was in the hospitals and care during last spring, and they have also tried to deny that what is the real, the mildness of that infection, how it is for nearly everyone. Additionally they have nearly hidden the real risk groups, and the fact that just those are already in the hospitals. Even they do not mention that the flu, during rather normal years, can fill up hospitals so that you need place patients in to the corridors, hallways, as everything is full. They do not compare like real science does, as they have already decided, in advance, with their oppressive and controlling ways.
Time to stop it.
That evil.
1. Teho-osastojen ylikuormittumisen välttäminen
2. Tietämys ja taito hoitaa koronaa lisääntyvät ajan kuluessa
3. Mahdollisen lääkkeen löytyminen
4. Mahdollisen rokotteen tuleminen
5. Mahdollisen luonnollisen laumasuojan muodostuminen
6. Koronan mahdollinen muuttuminen lievemmäksi
7. Mahdollisen kuoleman lykkääminen. Muutamakin päivä, viikko, kuukausi, tai vuosi, lasten kanssa on plussaa.
Itse ainakin yritän välttää koronaa em syistä mahdollisimman pitkään. Ne jotka haluavat, saavat toki sairastella, kunhan eivät tartuta muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia ettei teho-osasto kuormitu ylitse, jolloin jonossa olevat ihmiset kuolevat kuin kärpäset ja henkilökunta joutuu tekemään valintoja ketä hoitaa ja ketä ei.
Tartunta voi viedä teholle myös ns perusterveen.
Älä unohda tätä.
Hohhoijaa. Tätä on hoettu mantrana ihan kuin jotain totuutta. Sitten kun oikeasti katsotaan lukuja, niin koko tämän korona"epidemian" ajan sairaalat ovat olleet tyhjempiä kuin ikinä. Ei ole koronapotilaita, eikä muitakaan potilaita. Sääli hoitajia - miten oikein saavat päivät kulumaan...
Eikös se joku ylilääkärikin aiheesta avautunut? Että typerää pitää sairaaloita tyhjillään odottamassa koronapotilaita. Niitä kun selvästikään ei ole tulossa, niin pitäisi vauhdilla purkaa kaikkea sitä hoitoruuhkaa, mikä on syntynyt tämän hössötyksen myötä
Hei, pöljä, jossain perähikiällä ehkä olikin keväällä sairaalat tyhjänä. HUS:n tehoilla taas oli melkoinen vilske. Haalitut lisäpaikat ja -henkilökunta tuli täysin tarpeeseen. Jokainen joka keväällä omilla valinnoillaan vältti teholle joutumisen, ansaitsee siitä kiitoksen. Nyt pärjättiin kumminkin, ei tarvinnut tehdä vaikeita päätöksiä ja kukaan ei kuollut sen takia että joku toinen tarvitse tehohoitoa enemmän.
ps. ne teholla hoidetut vaikeat tapaukset ovat enimmäkseen työikäisiä, joiden ennuste on erittäin hyvä silloin kun tehohoitoa on saatavilla. Ilman ei niinkään.
NO JUU!
Ja TAYS alle 1/10 koko suomesta, ja silti 80 teholla.
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.
Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.
Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.
Keuhkoahtauma altistaa
Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.
Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.
Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.
Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94 vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.
Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.
Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sulla on ap sellainen käsitys, että se olisi tulossa jokaiselle ennemmin tai myöhemmin? Kyse on yleisvaarallisesta tartuntataudeista, jonka leviämistä yritetään estää ja pian on rokote.
Kovastipa tuntuu leviävän, vaikka mitä tehdään sen estämiseksi.
Ja minä täällä yhdessä pahimmista epidemia-alueista Euroopassa en aio saada koronaa ikinä. Maski on pakko olla. Rokotetta en ota.
Olen Teneriffalla. En pidä mitään maskia. Ulkona. En katso WHO orjajoukkoa kasvoihin, kävelen ohi kaikista. En katso silmiin. Maskin käyttöä ei enää valvota., koska kaikki ovat jo orjia, paitsi minä. Orjapiiskurit ovat samalla vale, joka ei kantanut vastuutaan, siksi minulla ei ole heitä kohtaan mitään, millä voisin kantaa jotain vastuuta. Miten valeelle voisi olla vastuussa? Toki olen tietysti harvinaisuus.
Yleisvaarallisuus on 100% vale!
Sairaus joka Suomessa aiheuttaa tuhansia tartuntoja muutamassa viikossa ilman muita vahinkoja ei ole influenssaa kummempi.
Se oli vale, ja HOAX.
Syy terveydenhuollossa, joka päästi koronainfluenssan laitoksiinsa, mutta ei tunnusta, ei kadu, vaan on itsekäs, ilkeä, alistva, ja itara!
Muutu jo, koska joskus sinun on pakko.
Jotenkin tulee aina yllätyksenä miten tämmöisiä ihmisiä on olemassa. Kuitenkin luulisi että koulutus ja sivistys jotenkin vaikuttaisi, mutta ilmeisesti ei kaikkiin tehoa.
No onhan se ollut vale. Ja todella paha alussa, mutta on jatkunut vain.
Yli miljoona ihmistä kuollut ja sinä puhut "valeesta"!?? Nyt on sulla kyllä isot laput silmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitä on hyvä yrittää vältellä, ettei mene isoihin massatapahtumiin ym.
Yritetään välttää terveydenhuollon ylikuormittumista.
Maskien käyttö jossain tuppukylän s-marketissa on naurettavaa.
Miten niin on? Meidän kylässä on nyt muutama koronavirustartunta ja koska kaikki tuntevat toisensa ja ovat tekemisissä keskenään niin todellakin kannattaa suojautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia ettei teho-osasto kuormitu ylitse, jolloin jonossa olevat ihmiset kuolevat kuin kärpäset ja henkilökunta joutuu tekemään valintoja ketä hoitaa ja ketä ei.
Tartunta voi viedä teholle myös ns perusterveen.
Älä unohda tätä.
Hohhoijaa. Tätä on hoettu mantrana ihan kuin jotain totuutta. Sitten kun oikeasti katsotaan lukuja, niin koko tämän korona"epidemian" ajan sairaalat ovat olleet tyhjempiä kuin ikinä. Ei ole koronapotilaita, eikä muitakaan potilaita. Sääli hoitajia - miten oikein saavat päivät kulumaan...
Eikös se joku ylilääkärikin aiheesta avautunut? Että typerää pitää sairaaloita tyhjillään odottamassa koronapotilaita. Niitä kun selvästikään ei ole tulossa, niin pitäisi vauhdilla purkaa kaikkea sitä hoitoruuhkaa, mikä on syntynyt tämän hössötyksen myötä
Hei, pöljä, jossain perähikiällä ehkä olikin keväällä sairaalat tyhjänä. HUS:n tehoilla taas oli melkoinen vilske. Haalitut lisäpaikat ja -henkilökunta tuli täysin tarpeeseen. Jokainen joka keväällä omilla valinnoillaan vältti teholle joutumisen, ansaitsee siitä kiitoksen. Nyt pärjättiin kumminkin, ei tarvinnut tehdä vaikeita päätöksiä ja kukaan ei kuollut sen takia että joku toinen tarvitse tehohoitoa enemmän.
ps. ne teholla hoidetut vaikeat tapaukset ovat enimmäkseen työikäisiä, joiden ennuste on erittäin hyvä silloin kun tehohoitoa on saatavilla. Ilman ei niinkään.
NO JUU!
Ja TAYS alle 1/10 koko suomesta, ja silti 80 teholla.
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.
Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.
Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.
Keuhkoahtauma altistaa
Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.
Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.
Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.
Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94 vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.
Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.
Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve
Mitä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta kannattaa vältellä koronaan sairastumista. Vaikka sairastaisi sen lievänä, voi silti saada vakavia jälkiseurauksia.
Toiseksi tarkoitus on yhdessä vähentää väestön riskiryhmien tartuntoja.
Mitä myöhemmin koronan saa, sitä parempaa hoitoa luultavasti saa, koska hoitokeinot ja lääkitys kehittyvät koko ajan.
On myös mahdollista, että maskit ja muut suojakeinot estävät saamasta taudin vakavinta muotoa. Ja toiseksi mitä kauemmin pinnistää saamatta tartuntaa, sitä suurempi mahdollisuus on sillä, että tauti muuntuu lievemmäksi.
Joka tavalla on siis tärkeää miettiä miten tartunnat vaikuttavat koko yhteiskuntaan. Kuten sanottu monet lievänkin taudin sairastaneet voivat tulla kalliiksi jälkikäteen veronmaksajille.
Länkyti länkyti länkyti länkyti, Länkytin, Länkytin, Länkytin Länkytin perässä.
Muuta sanomaa sinulla ei ollut; totuutta.
No sori, ettei mulla ollut suurta salaliittoateoriaa sun mieleksi, vaan pelkkää totuutta. My bad :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia ettei teho-osasto kuormitu ylitse, jolloin jonossa olevat ihmiset kuolevat kuin kärpäset ja henkilökunta joutuu tekemään valintoja ketä hoitaa ja ketä ei.
Tartunta voi viedä teholle myös ns perusterveen.
Älä unohda tätä.
Hohhoijaa. Tätä on hoettu mantrana ihan kuin jotain totuutta. Sitten kun oikeasti katsotaan lukuja, niin koko tämän korona"epidemian" ajan sairaalat ovat olleet tyhjempiä kuin ikinä. Ei ole koronapotilaita, eikä muitakaan potilaita. Sääli hoitajia - miten oikein saavat päivät kulumaan...
Eikös se joku ylilääkärikin aiheesta avautunut? Että typerää pitää sairaaloita tyhjillään odottamassa koronapotilaita. Niitä kun selvästikään ei ole tulossa, niin pitäisi vauhdilla purkaa kaikkea sitä hoitoruuhkaa, mikä on syntynyt tämän hössötyksen myötä
Hei, pöljä, jossain perähikiällä ehkä olikin keväällä sairaalat tyhjänä. HUS:n tehoilla taas oli melkoinen vilske. Haalitut lisäpaikat ja -henkilökunta tuli täysin tarpeeseen. Jokainen joka keväällä omilla valinnoillaan vältti teholle joutumisen, ansaitsee siitä kiitoksen. Nyt pärjättiin kumminkin, ei tarvinnut tehdä vaikeita päätöksiä ja kukaan ei kuollut sen takia että joku toinen tarvitse tehohoitoa enemmän.
ps. ne teholla hoidetut vaikeat tapaukset ovat enimmäkseen työikäisiä, joiden ennuste on erittäin hyvä silloin kun tehohoitoa on saatavilla. Ilman ei niinkään.
NO JUU!
Ja TAYS alle 1/10 koko suomesta, ja silti 80 teholla.
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.
Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.
Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.
Keuhkoahtauma altistaa
Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.
Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.
Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.
Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94 vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.
Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.
Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve
Koronapotilaiden tehohoidostako ei pitäisi huolehtia, koska influenssankin takia voi joutua teholle, vai mikä oli pointtisi?
ps. katsopa tuota keskimääräistä tehohoitojakson kestoa influenssassa ja vertaa koronan vastaavaan, niin pitäisi ehkä sinullakin lamppu syttyä, miksi se korona voi kuormittaa tehohoitoa enemmän kuin influenssa
Vierailija kirjoitti:
Samahan se on, kuoleeko nyt vai vuoden kuluttua.
Jos noista pitää valita, niin mieluummin kuitenkin vasta vuoden päästä.
Itse asiassa vasta 1 %:lla suomalaisista on koronan vasta-aineita. Rokotuksen saamiseen on parhaimmillaan enää saman verran aikaa kuin mitä koronaepidemia on tähän saakka kestänyt. Eiköhän kannata vielä tsempata ja suojautua.
En minä ainakaan halua saada mitään muutakaan tautia.
Sinä tunnut keksivän asioita omasta päästäsi. Ei pidä paikkaansa kun katsoo viranomaisten antamia tietoja Ruotsissa
https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/sta…