Lue keskustelun säännöt.
Ystäväpariskunnan kontrollifriikki-mies ja sektiovaatimus
29.12.2013 |
Pakko hieman avautua, anteeksi nyt vain...
En meinannu uskoa korviani kun kuulin ystäväpariskunnan miehen selittävän naama peruslukemilla, kuinka käsittämätöntä on ettei Suomessa saa valita synnytystapaa, kun esim. heillä on se tilanne että mies voi pitää isyysvapaata vain viikon lasketun ajan jälkeen. Tällä perusteella päättivät sitten, että heidän on pakko saada sektio pari viikkoa ennen laskettua aikaa, jotta mies ehtii olla kotona edes sen kolme viikkoa. Syyksi ei tietenkään sanottu tätä äsken mainuttua, vaan jokin epämääräinen, aiemmista keskenmenoista johtuva "synnytyspelko. " Kun sairaalasta sitten ilmoitettiin, ettei pariskunnan ehdottama sektioaika käy, vaan että leikkaus on vasta laskettuna aikana, mies oli saanut ihan puhtaan raivarin. Jotenkin saivat sitten kuitenkin sektionsa hiukan etuajassa, niin mies pääsee palaamaan töihin suunnitelmiensa mukaisesti.
Jotenkin karmeaa seurata sivusta näin kontrollifriikkiä miestä. Tämä sektioasia oli vain pieni pisara kokonaisuudessa, miehen on saatava suunnitella ja kontrolloida joka ikinen asia etukäteen pilkun tarkasti, ja auta armias jos jotain yllätyksiä tulee... Toivottavasti vauva-arki opettaisi tällekin miehelle hiukan toleranssia elämän yllätyksellisyyttä ja hallitsemattomuutta kohtaan ja ettei lapsi joutuisi kärsimään isän liiallisesta kontrollifriikkiydestä.
Järkyttävää mielestäni tässä on se, että Suomessa tällaiset henkilöt pystyvät viemään läpi sektiovaatimuksensa... kyseessä on kuitenkin kallis ja riskaabeli leikkaus, johon ei pitäisi mennä muuta kuin lääketieteellisin perustein.
Kommentit (91)
on näitä sekopäisiä naisiakin. Yksi tutuistani laskeilmoi myös vastaavalla tavalla :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:28"]
Ohiksena vaan sanoisin, että ei se sektio kuitenkaan alatiesynnytykseen nähden ole mitenkään merkittävästi riskaabelimpi. Sen vuoksihan monessa muussa länsimaassa, kuten asuinmaassani, saa vapaasti valita synnytystapansa.
[/quote]
Kyse ei taida kuitenkaan olla sektion riskeistä tai riskittömyydestä vaan siitä, että tuon pariskunnan mies haluaa kontrolloida täsmälleen, miten ja missä heidän lapsensa tulee maailmaan. Raivoaminen ja kiukuttelu ei kuulosta kovin hyvältä tuossa tilanteessa.
4
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:15"]
Järkyttävää mielestäni tässä on se, että Suomessa tällaiset henkilöt pystyvät viemään läpi sektiovaatimuksensa... kyseessä on kuitenkin kallis ja riskaabeli leikkaus, johon ei pitäisi mennä muuta kuin lääketieteellisin perustein.
[/quote]
Eli ainoa pointti tässä jutussa oli se, että sektio=paha, alatie=hyvä, sektiolla synnyttäneet huonoja ihmisiä ja äitejä jne.
Mies lienee myös narsisti ja psykopaatti?
Sääli, että julkista terveydenhoitoa kuormitetaan moisen sekopään vuoksi.
Jep, lisäksi mies inhoaa veren ym. eritteiden näkemistä yli kaiken. Ei halunnut leikata lapsensa napanuoraa eikä edes nähdä vauvaa, ennenkuin se oli pesty ja kapaloitu...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:28"]
Ohiksena vaan sanoisin, että ei se sektio kuitenkaan alatiesynnytykseen nähden ole mitenkään merkittävästi riskaabelimpi. Sen vuoksihan monessa muussa länsimaassa, kuten asuinmaassani, saa vapaasti valita synnytystapansa.
[/quote]
Asut siis sivistysvaltiossa, missä ihmisillä on itsemääräämisoikeus.
Suunniteltu sektio ei ole vauvalle se paras vaihtoehto, jos ei mitään riskejä alatiesynnytykseen ole. Miettikää nyt itse järjellä, vauva revitään yhtäkkiä sieltä kohdusta ulos. Supistuksilla ja poltoilla on ihan oma tehtävänsä...Onhan tästä aiheesta tutkimuksia vaikka kuinka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:25"]
Toivotaan että lapsi syntyy terveenä ja alkuajat menevät hyvin jos joutuu vielä liian aikaisin syntymään. Kuulostaa kyllä melko kummalliselta että otetaan huomioon jotain ihmisten omia aikatauluja näissä, eihän synnytyksiä käynnistetäkään toiveiden mukaan vaan ainoastaan silloin jos sille on lääketieteellinen peruste.
[/quote]
Virallinen peruste oli synnytyspelko. Lapsi syntyi terveenä, mutta aika pienikokoisena (2,3 kg) . Olisi tarvinnut vielä sen muutaman viikon masussa... :(
Ap
Sektio täysin turvallinen. Ja vaikkei olisi, mieluummin ottaisin hengenvaarallisenakin sektion kuin pahan alapään repeytymisen, ulostus- ja pissaongelmat ehkä loppuelämäksi.
Miehen ei toki kuulu määrätä synnytyksen ajankohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:35"]
Suunniteltu sektio ei ole vauvalle se paras vaihtoehto, jos ei mitään riskejä alatiesynnytykseen ole. Miettikää nyt itse järjellä, vauva revitään yhtäkkiä sieltä kohdusta ulos. Supistuksilla ja poltoilla on ihan oma tehtävänsä...Onhan tästä aiheesta tutkimuksia vaikka kuinka...
[/quote]
no eipä tuu viikossa 3,5-4 kiloiseksi
Pointti ei aloituksessa ollut varmaan se, etteikö sektio itsessään olisi toimenpiteenä turvallinen, vaan se, että näin läpeensä itsekkäitä miehiä vielä löytyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:34"]
Jep, lisäksi mies inhoaa veren ym. eritteiden näkemistä yli kaiken. Ei halunnut leikata lapsensa napanuoraa eikä edes nähdä vauvaa, ennenkuin se oli pesty ja kapaloitu...
Ap
[/quote]
Kammottavaa...
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:37"]Sektio täysin turvallinen. Ja vaikkei olisi, mieluummin ottaisin hengenvaarallisenakin sektion kuin pahan alapään repeytymisen, ulostus- ja pissaongelmat ehkä loppuelämäksi. Miehen ei toki kuulu määrätä synnytyksen ajankohtaa.[/quote]
Tuohon ensimmäiseen lauseeseen sen verran, että kannattaa tutustua tuohon sektioon vaikka googlettamalla. Kyllä siinä nyt muutamia riskejä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sektion jälkeen monella on ulostamisvaikeuksia, koska ulosteen ulos ponnistamiseen tarvitaan vatsalihaksia, jotka sektiossa on pistetty poikki. Itselle tuotti vaikeuksia sektion jälkeen monta viikkoa ihan jo vessanpöntölle istuutuminen ja siitä nouseminen. Lisäksi monelle sektioäidille tulee sektion jälkeen suolilama, jossa suoliston toiminta lamaantuu totaalisesti jopa usean viikon ajaksi. Eli ei noilta vaivoilta säästy sektioäiditkään.
Ap:n aloituksesta saa kuvan, ettei lapsi ole vielä syntynyt, mutta viestissä 13 olisi jo kuitenkin...
Lapsi on jo syntynyt. Kirjoitinhan selvästi että "saivat sitten sektionsa."
Ap
off topic mutta mitä! :O eikö suomessa saa valita haluaako sektion? :( apua, mä oon koko ajan luullu että sen saa valita niin kuin esim. italiassakin... lapsia ei vielä siis ole mutta suunnitteilla kylläkin.
Teoriassa ketään ei pakoteta alatiesynnyttämään, mutta käytännössä tulet huomaamaan, ettei se ihan niin mene että vaan valitset sektion ja se on sillä selvä.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:35"]
Suunniteltu sektio ei ole vauvalle se paras vaihtoehto, jos ei mitään riskejä alatiesynnytykseen ole. Miettikää nyt itse järjellä, vauva revitään yhtäkkiä sieltä kohdusta ulos. Supistuksilla ja poltoilla on ihan oma tehtävänsä...Onhan tästä aiheesta tutkimuksia vaikka kuinka...
[/quote]
no eipä tuu viikossa 3,5-4 kiloiseksi
[/quote]
Viikossa voi hyvinkin tulla 400-500g lisää painoa, ehkäpä olisi raskaus mennytkin sinne lasketun ajan tienoille tai ylikin jolloin olisi saanut enemmän painoa. Jopa puoli kiloa painoa lisää on hyvä homma.
Ohiksena :)
No mutta onhan sektiosta toipuminen paljon vaivalloisempaa äidille! Miettikää nyt, vatsalihakset pistetään siinä poikki! Ei siitä kuulkaa ihan niin nopeasti toivu... Todella itsekästä mieheltä vaatia sektiota vaimolle, sääliksi käy.