Lue keskustelun säännöt.
Miksi alle 30-vuotiaiden pitäisi piitata koronasta kun eivät boomeritkaan välitä ilmastonmuutoksesta?
08.10.2020 |
Korona ei kosketa nuorisoa, koska hyvin harva heistä sairastaa sen vakavasti. Useimmille korona on pikku flunssa tai jopa oireeton. Vaikeahan heitä on saada ymmärtämään, miten korona vaikuttaa vanhempiin ikäluokkiin ja koko meidän yhteiskuntaan, kun riskit eivät kosketa itseä. Itse asiassa parempi bailata nyt ennen kuin kaikki taas suljetaan.
Tilanne on sama kuin keski-ikäisten ja sitä vanhempien suhtautuminen ilmastonmuutokseen. Koska riskit eivät kosketa juuri minua, ei kiinnosta. Itse asiassa pitääkin syödä pihviä ja ajaa citymaasturilla vielä enemmän ennen kuin kaikki kiva kielletään.
Siksi onkin hassua, että sukupolvi, joka vähiten piittaa elinkelpoisen maapallon jättämisestä tuleville ikäluokille, parkuu niin kovaa nuorten vastuuttomuuden takia.
Ei boomereita oikeasti kiinnosta kuin oma napa.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Miksi boomerin eläke on rehellisesti omalla työllä ansaittua ja meidän muiden ei?
Se boomeri on nelisenkymmentä vuotta maksanut niitä eläkemaksuja, muut eivät. Ja vielä haluavat eläkerahastot jakaa maailmalle ja ilmastovouhotukseen. Siksi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boomer-hokeman aloittaja teki idioottimaisen huomautuksen, jota kaikki lahjattomat toistavat ymmärtämättä, mitä sana boomer tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Miksi ihmeessä?
Japanissa vankiloissa on paremmat olot kuin vanhainkodeissa. Tee murha niin saat ylläpidon ja terveydenhuollon
No ehkä sitten lähdet murhamieheksi Japaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuushan on, että näillä boomereilla ei ole läheskään yhtä paljoa tietoa esimerkiksi juuri tästä ilmastonmuutoksesta kuin vaikka mulla 16 vuotiaalla. generation z on syntynyt aikaan, missä ei tarvitse kun kirjoittaa nettiin ”ilmastonmuutos” ja saa niin paljon tietoa kun haluaa ja eri lähteistä. ei luoteta pelkästään siihen, mitä ne maailman johtajat sanovat. useimmilla boomereilla on hyvin vähän tietoa, eivätkä siksi osaa ymmärtää asian vakavuutta.
Olet suloinen, mutta niin minäkin tiesin 16- vuotiaana kaiken paremmin kuin vanhemmat. :)
Jos fysiikka on vaikeaa, perspektiiviä voi avartaa maapallon ilmastohistorian tarkastelulla.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmast…Tämä ilmastorealismia-blogi on juuri tällainen boomer-mesta, jota lukemalla boomerit voivat pestä kätensä kaikesta vastuusta ilmastonmuutoksen suhteen. Asiahan on niin, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä nopeasti ja se tulee vaikuttamaan elinolosuhteisiin koko maapallolla. Noihin muutoksiin täytyy sopeutua. Lämpenemisen hillitseminen on ihmiskunnan etu. Mutta ei boomeria kiinnosta, kun blogissa lukee, että maapallon ilmasto vaihtelee luonnostaan ja että joskus liitukaudellakin oli aika kuuma.
Se perustuu tieteeseen, ei ideologiaan. Tieteessä on itseäänkorjaavat metodit, mutta siinä voi mennä aika kauan, kun rahoitus tulee parhaiten ilmastonmuutoksesta voittoa tekeviltä tahoilta.
IPCC: n mittaushistoria aloitetaan pienen jääkauden lopusta, jolloin täällä pohjoisessa kärsittiin useista peräkkäisistä katovuosista ja nälänhädästä. Onko se mielestäsi siis tavoittelemisen arvoinen lämpötila? Tuosta pisteestä maapallon keskilämpötila on noussut noin 0,8 astetta tähän päivään mennessä.
Ilmastomallinnukset ovat liioitelleet hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta, parhaiten menneitä ja nykyisiä lämpötiloja on pystynyt ennustamaan venäläisten malli, siinä kun hiilidioksidille ei ole annettu fysiikan vastaisia säteilypakotteita, vaan mallinnus perustuu auringon tiedettyihin sykleihin.
En minä ole luonnon suojelemista vastaan, kuten ei tuon blogin pitäjäkään, biologisen tutkimusaseman johtaja ja professori. Olen valheellisen tiedon levittämistä vastaan.
Pikku jääkausi ei ollut maailmanlaajuinen ilmiö, vaan vaikutti lähinnä Euroopassa, joten äläpä yritä johtaa sen kanssa itseäsi ja muita harhaan sotkemalla sitä maapallon keskilämpötilan kanssa. Suomen keskilämpötilahan on noista ajoista noussut huomattavasti enemmän. Meillä ei ole sitäpaitsi enää mitään mahdollisuuksia tavoitella nykyistä alempia lämpötiloja, sillä lämpenemistä ei voida enää pysäyttää. Parinkin asteen lämpenemisellä on suuria vaikutuksia elinolosuhteisiin ympäri maapallon, joten tässä tilanteessa on hulluutta pistää pää pensaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Miksi boomerin eläke on rehellisesti omalla työllä ansaittua ja meidän muiden ei?
Se boomeri on nelisenkymmentä vuotta maksanut niitä eläkemaksuja, muut eivät. Ja vielä haluavat eläkerahastot jakaa maailmalle ja ilmastovouhotukseen. Siksi ei.
Eli boomerin oma napa vain kiinnostaa, ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi piitata kummastakaan kun molemmat ovat eliitin valheita, joilla kontrolloivat meitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Tässä niin näkee tämän, että teitä boomereita ei kiinnosta kuin oma etu. Teidän eläkkeenne on oman työn kautta kartutettua ja ansaittua. Kun me nuoret emme pääse samasta nauttimaan, vaikka yhtä lailla töitä tekisimme, niin eihän se teitä kiinnosta. Päälle syyllistätte, että on nuorten oma vika, että kansa äänestää väärin ja öö ilmeisesti koska Suomi antaa kehitysapua ulkomaille(?). Ahnetta, itseriittoista ja itsekästä, ei mitään muuta.
Joo, tottahan se on ettei nuoret pääse hyvästä eläkkeestä nauttimaan. Kun se eläke pitää ansaita tekemällä vuosikymmeniä töitä. Äänestämällä voi vaikuttaa siihen, onko työpaikkoja ja elinkeinoelämää, vai sijoitetaanko rahat sinne kehitysapuun solidaarisuuden ja humanitäärisyyden nimissä. Kukahan tässä nyt on itsekäs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen X-sukupolvea enkä välitä paskaakaan kummastakaan, koska ne ovat kusetusta.
Vierailija kirjoitti:
Olen X-sukupolvea enkä välitä paskaakaan kummastakaan, koska ne ovat kusetusta.
Paitsi, että korona ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Miksi boomerin eläke on rehellisesti omalla työllä ansaittua ja meidän muiden ei?
Se boomeri on nelisenkymmentä vuotta maksanut niitä eläkemaksuja, muut eivät. Ja vielä haluavat eläkerahastot jakaa maailmalle ja ilmastovouhotukseen. Siksi ei.
Eli boomerin oma napa vain kiinnostaa, ei mikään muu.
Turhaan sitten itket minkään eläkkeen perään, jos olet valmis antamaan kaiken muille.
No sait jotenkin virustaudin ja autot ja Aurinkorannikon ja kiltit eläkeläiset haukuttua ja yhdistettyä. Onko sulla oikeesti ahdistusta siitä että joudut viemään kaksi taaperoa potkulaudalla aamulla hoitoon. Auto auttaa paljon työässäkäyntiä.Kaikki eivät voi asua Meilahdessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Tässä niin näkee tämän, että teitä boomereita ei kiinnosta kuin oma etu. Teidän eläkkeenne on oman työn kautta kartutettua ja ansaittua. Kun me nuoret emme pääse samasta nauttimaan, vaikka yhtä lailla töitä tekisimme, niin eihän se teitä kiinnosta. Päälle syyllistätte, että on nuorten oma vika, että kansa äänestää väärin ja öö ilmeisesti koska Suomi antaa kehitysapua ulkomaille(?). Ahnetta, itseriittoista ja itsekästä, ei mitään muuta.
Joo, tottahan se on ettei nuoret pääse hyvästä eläkkeestä nauttimaan. Kun se eläke pitää ansaita tekemällä vuosikymmeniä töitä. Äänestämällä voi vaikuttaa siihen, onko työpaikkoja ja elinkeinoelämää, vai sijoitetaanko rahat sinne kehitysapuun solidaarisuuden ja humanitäärisyyden nimissä. Kukahan tässä nyt on itsekäs?
En tajua yhtään sun ajatuksenjuoksua. Ei tässä nuori ole nyt nuorena sitä eläkettä heti käsiinsä pyytämässä, vaan silloin vuosikymmenten päästä eläkeiässä, kun on tehnyt töitä. Mutta ei ole taattua, että sitä silloin saa. Ootko ihan seniili?
"Kukahan tässä on nyt itsekäs?" Jos oikein ymmärsin, niin sinun mielestäsi ilmeisesti ihminen, joka haluaa lähettää rahaa kehitysapuun? Eli epäitsekäs ja muiden hädästä välittävä ihminen?
Tunge se boomeri per seeseesi, suomessa ei ole mitään hiton "boomereita" eikä keski-ikäiset edes kuulu siihen ikäluokkaan edes jenkeissä. Va jakki penska.
Inhoan nykyajan natiaisten väkisin väännettyjä jenkkisanoja niin kuin boomer tai karen. Mitään tekemistä suomen kielen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boomer-hokeman aloittaja teki idioottimaisen huomautuksen, jota kaikki lahjattomat toistavat ymmärtämättä, mitä sana boomer tarkoittaa.
Joo, tuskimpa on "boomer" ikäluokkaan(jenkeissä) kuuluvia tällä palstalla lol Mutta jenkeissä va jakki penskat kutsuvat jopa ikätovereitaan boomereiksi jos on älykkäämpi jne. Yhdessä keskustelussa haukuttiin noin 30 vuotiasta työtoveria "boomeriksi" kun erehtyi muistemaan nuoruus saikaa..PARIKYMPPISTEN joukossa. Ihan sekaisin nämä uusioipanat, eivät edes käsitä ikäluokkia eikä elämän kaarta enää..Pitäisi vetää turpaan joka kerta kun leuka louskuttaa tuota perse-sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Tässä niin näkee tämän, että teitä boomereita ei kiinnosta kuin oma etu. Teidän eläkkeenne on oman työn kautta kartutettua ja ansaittua. Kun me nuoret emme pääse samasta nauttimaan, vaikka yhtä lailla töitä tekisimme, niin eihän se teitä kiinnosta. Päälle syyllistätte, että on nuorten oma vika, että kansa äänestää väärin ja öö ilmeisesti koska Suomi antaa kehitysapua ulkomaille(?). Ahnetta, itseriittoista ja itsekästä, ei mitään muuta.
Joo, tottahan se on ettei nuoret pääse hyvästä eläkkeestä nauttimaan. Kun se eläke pitää ansaita tekemällä vuosikymmeniä töitä. Äänestämällä voi vaikuttaa siihen, onko työpaikkoja ja elinkeinoelämää, vai sijoitetaanko rahat sinne kehitysapuun solidaarisuuden ja humanitäärisyyden nimissä. Kukahan tässä nyt on itsekäs?
En tajua yhtään sun ajatuksenjuoksua. Ei tässä nuori ole nyt nuorena sitä eläkettä heti käsiinsä pyytämässä, vaan silloin vuosikymmenten päästä eläkeiässä, kun on tehnyt töitä. Mutta ei ole taattua, että sitä silloin saa. Ootko ihan seniili?
"Kukahan tässä on nyt itsekäs?" Jos oikein ymmärsin, niin sinun mielestäsi ilmeisesti ihminen, joka haluaa lähettää rahaa kehitysapuun? Eli epäitsekäs ja muiden hädästä välittävä ihminen?
No olisiko sitten aiheellista toimia niin, että sitä eläkettä sitten vanhempana saa eikä kadehtia nyt eläkkeellä olevia.
Vierailija kirjoitti:
Tunge se boomeri per seeseesi, suomessa ei ole mitään hiton "boomereita" eikä keski-ikäiset edes kuulu siihen ikäluokkaan edes jenkeissä. Va jakki penska.
Inhoan nykyajan natiaisten väkisin väännettyjä jenkkisanoja niin kuin boomer tai karen. Mitään tekemistä suomen kielen kanssa.
Kiva että sua on niin helppo ärsyttää, boomer :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Tässä niin näkee tämän, että teitä boomereita ei kiinnosta kuin oma etu. Teidän eläkkeenne on oman työn kautta kartutettua ja ansaittua. Kun me nuoret emme pääse samasta nauttimaan, vaikka yhtä lailla töitä tekisimme, niin eihän se teitä kiinnosta. Päälle syyllistätte, että on nuorten oma vika, että kansa äänestää väärin ja öö ilmeisesti koska Suomi antaa kehitysapua ulkomaille(?). Ahnetta, itseriittoista ja itsekästä, ei mitään muuta.
Joo, tottahan se on ettei nuoret pääse hyvästä eläkkeestä nauttimaan. Kun se eläke pitää ansaita tekemällä vuosikymmeniä töitä. Äänestämällä voi vaikuttaa siihen, onko työpaikkoja ja elinkeinoelämää, vai sijoitetaanko rahat sinne kehitysapuun solidaarisuuden ja humanitäärisyyden nimissä. Kukahan tässä nyt on itsekäs?
En tajua yhtään sun ajatuksenjuoksua. Ei tässä nuori ole nyt nuorena sitä eläkettä heti käsiinsä pyytämässä, vaan silloin vuosikymmenten päästä eläkeiässä, kun on tehnyt töitä. Mutta ei ole taattua, että sitä silloin saa. Ootko ihan seniili?
"Kukahan tässä on nyt itsekäs?" Jos oikein ymmärsin, niin sinun mielestäsi ilmeisesti ihminen, joka haluaa lähettää rahaa kehitysapuun? Eli epäitsekäs ja muiden hädästä välittävä ihminen?No olisiko sitten aiheellista toimia niin, että sitä eläkettä sitten vanhempana saa eikä kadehtia nyt eläkkeellä olevia.
Sinänsähän vaikka vuosien lama koronatoimien kalleudesta seuraa, reipas kuolleisuus väkimäärän vanhemmasta päästä toisi pelkästään positiivisia vaikutuksia tulevaisuuteen
Kerroppa että mikä ihmeen ilmastonmuutos??
Vai tarkoitatko sitä todella hyvin keksittyä rahastus automaattia jolla ihmiset imetään kuiviin jonkun hiilidioksidin varjolla?
Siksi että kun alle kolmekymmpinen ei piittaa koronasta niin se on vähän kuin omiin muroihinsa kusisi.
Kyllähän tuo aikamoista rellestämistä oli mitä saatiin nähdä perjantai-dokkarissa pari viikkoa sitten.
https://areena.yle.fi/1-50318613
Nämä ajelivat autolla 1000 euron edestä/ viikko! En tiedä mistä se raha tuli?
Ei näyttäneet nuo nuoret mitenkään ajattelevan ilmaston muutosta.