Lue keskustelun säännöt.
Miksi alle 30-vuotiaiden pitäisi piitata koronasta kun eivät boomeritkaan välitä ilmastonmuutoksesta?
08.10.2020 |
Korona ei kosketa nuorisoa, koska hyvin harva heistä sairastaa sen vakavasti. Useimmille korona on pikku flunssa tai jopa oireeton. Vaikeahan heitä on saada ymmärtämään, miten korona vaikuttaa vanhempiin ikäluokkiin ja koko meidän yhteiskuntaan, kun riskit eivät kosketa itseä. Itse asiassa parempi bailata nyt ennen kuin kaikki taas suljetaan.
Tilanne on sama kuin keski-ikäisten ja sitä vanhempien suhtautuminen ilmastonmuutokseen. Koska riskit eivät kosketa juuri minua, ei kiinnosta. Itse asiassa pitääkin syödä pihviä ja ajaa citymaasturilla vielä enemmän ennen kuin kaikki kiva kielletään.
Siksi onkin hassua, että sukupolvi, joka vähiten piittaa elinkelpoisen maapallon jättämisestä tuleville ikäluokille, parkuu niin kovaa nuorten vastuuttomuuden takia.
Ei boomereita oikeasti kiinnosta kuin oma napa.
Kommentit (127)
Kannattaa muistaa, että aikanaan kaikki fossiilisten polttoaineiden hiili oli elämän käytössä ja kierrossa mukana. Maapallolla oli silloin lämpimämpää. Pikkuhiljaa hiili (turpeena, kasvin osina) kuitenkin jää maahan/merenpohjiin ja muuttuu kivihiileksi/öljyksi jolloin se poistuu kierrosta ja jää sellaiseen muotoon, että elämä ei voi sitä käyttää. Kun kaikki hiili on poistunut kierrosta, niin elämän edellytykset heikkenevät tai katoavat kokonaan.
Voi siis olla lopulta hyvä, että joku elämänmuoto välillä palauttaa tuon kierrosta poistuneen kivettyneen hiilen takaisin kasvien ja eläimien käyttöön. Onhan siinä toki hetkellisesti haittapuolensa, mutta ehkä maapallo ja elämä itse ei siitä lopulta kärsi niin paljoa, kuin kuvitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No alle 30 vuotiaiden olisi viisasta myös tietää asiasta kaikki puolet.
Aloita vaikka tästä:
The Truth About Extinction Rebellion
En nyt edes katso propagandapätkääsi, mutta ei elokapina ole ilmastonmuutosta keksinyt. Aktivistit nyt voi olla mitä vain, mutta et heitä mollaamalla poista ongelmaa tai vastuutasi siitä.
Vihreiden utopiat eivät muutu todeksi vaikka kuinka intät. Ilmastonmuutos ei ole mikään todellinen ongelma eikä ole ollut tai tule olemaan.
Kuule Vuotoksella olin 70-luvulla ketjuilla pohjolan mäntyyn kytkettynä. Enemmän tehnyt luonnon eteen kuin sinä ikinä.
En välitä koronasta enkä ilmastonmuutoksesta. Keski-ikä on sellaista, ei ota kaikkea enää niin tosissaan että yöunet menisi.
Me boomerit olemme nähneet, kun 70- luvulla öljyn piti loppua ja jääkausi oli tulollaan juuri NYT. Ihan kaikkea ei siis enää sulatella pureksimatta näillä kilometreillä.
Ilmastonmuutos luonnollinen ilmiö, jossa pääasiallinen rooli on auringolla ja maan kallistuskulmalla. Valitettavasti tätä perusfysiikkaa ei enää opeteta kouluissa, vaan koulukirjatkin on täytetty propagandalla kuin DDR:ssä aikanaan.
Todellisuudentaju on kuitenkin mahdollista saavuttaa.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
totuushan on, että näillä boomereilla ei ole läheskään yhtä paljoa tietoa esimerkiksi juuri tästä ilmastonmuutoksesta kuin vaikka mulla 16 vuotiaalla. generation z on syntynyt aikaan, missä ei tarvitse kun kirjoittaa nettiin ”ilmastonmuutos” ja saa niin paljon tietoa kun haluaa ja eri lähteistä. ei luoteta pelkästään siihen, mitä ne maailman johtajat sanovat. useimmilla boomereilla on hyvin vähän tietoa, eivätkä siksi osaa ymmärtää asian vakavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Miksi ihmeessä?
Japanissa vankiloissa on paremmat olot kuin vanhainkodeissa. Tee murha niin saat ylläpidon ja terveydenhuollon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene puhumaan Aasian ihmisille.
Me täällä Suomessa ollaan ihan pikkutekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Miksi boomerin eläke on rehellisesti omalla työllä ansaittua ja meidän muiden ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
totuushan on, että näillä boomereilla ei ole läheskään yhtä paljoa tietoa esimerkiksi juuri tästä ilmastonmuutoksesta kuin vaikka mulla 16 vuotiaalla. generation z on syntynyt aikaan, missä ei tarvitse kun kirjoittaa nettiin ”ilmastonmuutos” ja saa niin paljon tietoa kun haluaa ja eri lähteistä. ei luoteta pelkästään siihen, mitä ne maailman johtajat sanovat. useimmilla boomereilla on hyvin vähän tietoa, eivätkä siksi osaa ymmärtää asian vakavuutta.
Olet suloinen, mutta niin minäkin tiesin 16- vuotiaana kaiken paremmin kuin vanhemmat. :)
Jos fysiikka on vaikeaa, perspektiiviä voi avartaa maapallon ilmastohistorian tarkastelulla.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmast…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkunhan ne teidän penskojen rilluttelut on maksettava. Osa maksaa jopa hengellään.
Rilluttelevat nyt ja maksavat teidän eläkkeet sitten tulevaisuudessa. Sikäli kun maapallo on vielä olemassa.
Pahin uhkahan on juuri se, että maapallo lakkaa olemasta. Pysykää koulussa, lapset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei jonne (AP), et nyt ihan tajuu. Tuollainen vastakkainasettelu ei auta yhtään ketään. Yhtä paljon kuin kaikki nuoret ei bailaa vastuuttomasti, niin kaikki vanhukset ei aja citymaasturia ja vedä hanhenmaksaa. Mitä jos vaan koitettais itse tehdä parhaamme, koska muita ei voi väkisin muuttaa. Sitäpaitsi ilmastonmuutos haittaa nyt jo kaikenikäisiä, oletko kuullut maastopaloista, vedenpinnan noususta ja lumen katoamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Hei jonne (AP), et nyt ihan tajuu. Tuollainen vastakkainasettelu ei auta yhtään ketään. Yhtä paljon kuin kaikki nuoret ei bailaa vastuuttomasti, niin kaikki vanhukset ei aja citymaasturia ja vedä hanhenmaksaa. Mitä jos vaan koitettais itse tehdä parhaamme, koska muita ei voi väkisin muuttaa. Sitäpaitsi ilmastonmuutos haittaa nyt jo kaikenikäisiä, oletko kuullut maastopaloista, vedenpinnan noususta ja lumen katoamisesta?
Ilmasto on vaihdellut aina.
Yhteen hiileen puhaltaminen on ihan paskaa muutenkin, jokainen huolehtikoon itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule nyt penska. Me oikeasti aikuiset olemme huomattavasti ekologisempia kuin te pennut. Me emme vaihda puhelinta joka kerta kun uusi ilmestyy, emme kulje tuolla lattemukit kourassa. Te lennätte ulkomaille heti kun opintolaina paukahtaa tilille. Me menemme mökeillemme.
Huh, huh mitä puhetta, aikuiselta? Mihinkähän ikään mennessä ajattelit opetella käyttäytymään sen verran, ettet nimittele.
Sinun käsitys opiskelijoiden elintasosta taitaa vastata omia nuoruusvuosia? Ne lainta kun menee nykyisin ihan elämiseen.
Tuo latte oli kyllä ovela veto, sitä ei olekaan käyttänyt kukaan aikaisemmin.
Kenenkäs rahoilla siellä opiskellaan? Niinpä.
Kenenkäs rahoilla siellä nautitaan laiskoja eläkepäiviä? Niinpä.
Itse ne ovat työeläkemaksuilla eläkkeensä maksaneet. Ja sitäpaitsi jäätiköiden sulamisella on peloteltu jo kymmeniä vuosia, ei ole vielä rantakaupungitkaan veden alla. Joten ei sinullakaan tule olemaan hätää elinaikanasi.
Joo vähän niinkuin minäkin työeläkemaksuilla oman eläkkeeni tästä maksan. Ai, paitsi että eihän se nyt niin menekään, kun se raha tulee työssäkäyviltä, joita tulee olemaan eläkkeelle jäädessäni niin vähän, etten minä mitään eläkettä saa.
Eläkkeet maksetaan pääosin eläkevakuutuslaitosten rahastoimista, työeläkemaksuista kerätyistä varoista. Ei työssäkäyvien eläkemaksuista. Suosittelen sinullekin työssäkäyntiä eläkkeen turvaamiseksi.
Käyn työssä, mutta eläkkeeni ei ole turvattu.
No, sekin riippuu siitä kuinka äänestää. Mikäli äänestää rahojen ulkomaille jakamisen puolesta ja kaikkien auttamisen, voi jäädä itse ilman.
Tässä niin näkee tämän, että teitä boomereita ei kiinnosta kuin oma etu. Teidän eläkkeenne on oman työn kautta kartutettua ja ansaittua. Kun me nuoret emme pääse samasta nauttimaan, vaikka yhtä lailla töitä tekisimme, niin eihän se teitä kiinnosta. Päälle syyllistätte, että on nuorten oma vika, että kansa äänestää väärin ja öö ilmeisesti koska Suomi antaa kehitysapua ulkomaille(?). Ahnetta, itseriittoista ja itsekästä, ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuushan on, että näillä boomereilla ei ole läheskään yhtä paljoa tietoa esimerkiksi juuri tästä ilmastonmuutoksesta kuin vaikka mulla 16 vuotiaalla. generation z on syntynyt aikaan, missä ei tarvitse kun kirjoittaa nettiin ”ilmastonmuutos” ja saa niin paljon tietoa kun haluaa ja eri lähteistä. ei luoteta pelkästään siihen, mitä ne maailman johtajat sanovat. useimmilla boomereilla on hyvin vähän tietoa, eivätkä siksi osaa ymmärtää asian vakavuutta.
Olet suloinen, mutta niin minäkin tiesin 16- vuotiaana kaiken paremmin kuin vanhemmat. :)
Jos fysiikka on vaikeaa, perspektiiviä voi avartaa maapallon ilmastohistorian tarkastelulla.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmast…
Tämä ilmastorealismia-blogi on juuri tällainen boomer-mesta, jota lukemalla boomerit voivat pestä kätensä kaikesta vastuusta ilmastonmuutoksen suhteen. Asiahan on niin, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä nopeasti ja se tulee vaikuttamaan elinolosuhteisiin koko maapallolla. Noihin muutoksiin täytyy sopeutua. Lämpenemisen hillitseminen on ihmiskunnan etu. Mutta ei boomeria kiinnosta, kun blogissa lukee, että maapallon ilmasto vaihtelee luonnostaan ja että joskus liitukaudellakin oli aika kuuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit eivät voineet opiskella kuten nykynuoret. Jo oppikoulu oli maksullinen. Boomereita ei varmaan huvita kustantaa koronanlevittäjien opintoja. Lukukausimaksut on otettava pikaisesti käyttöön ja opinnoissaan viivyttelevät tai huonosti menestyvät karsittava yliopistoista tuottavaan työhön.
Boomereita nyt ei varmaan huvita kuin haukkua nuorisoa ja taputella itseä selkään.
Suuret ikäluokat on ahnein ja itsekkäin porukka mitä suomesta löytyy. Vielä eläkkeelläkin harjoittavat äänestämällä enemmistödiktatuuria. Siksi politiikassa ei saada mitään järkevää aikaan.
Nuorilla on varaa jakaa vähät veroina maksamansa rahat ulkomaille, rahoittaa vihreiden utopioita kuten maksaa tukea tuumimyllyille jotka eivät pyöri koskaan kun on sähkönkulutus huippu pakkasilla, nuorilla on varaa maksaa tänne ilmaiseksi opiskelemaan tulevien ulkomaalaisten opinnot jotka tutkinnon saatuaan lähtevät heti maasta, nuorilla on varaa elättää jokainen tänne tuleva laiton siirtolainen kun tällä oli kurjaa omassa maassa
Sitä suomalainen nuori ei kysy mitä Suomi on koskaan saanut ilmaiseksi?
Ainakin hätäapua lapsille toisen maailmansodan aikaan UNICEFilta.
Monet omasta ikäpolvestani alkoivat jo nuoruudessaan kamppailun liikakulutusta ja luonnon saastuttamista vastaan. Monet meistä opiskelivat ammattiin, jossa voi tehdä jotain asioiden korjaamiseksi. Ilmastonmuutoksesta tosin ei vielä tiedetty, kun 1970-luvulla kytkettiin itsemme kiinni Koijärveä ruoppaamaan tulleisiin koneisiin.
Saimme jotain aikaan: puunjalostusteollisuus siirtyi happivalkaisuun, pesuaineiden koostumusta muutettiin, vesakkomyrkyistä luovuttiin ja luonnonsuojelualueita on tullut lisää. Ehkä paljon muutakin. Työ on pahasti kesken, mutta viimeiseen hengenvetoon jatketaan.
Terveisin ympäristöaktiivi 69 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuushan on, että näillä boomereilla ei ole läheskään yhtä paljoa tietoa esimerkiksi juuri tästä ilmastonmuutoksesta kuin vaikka mulla 16 vuotiaalla. generation z on syntynyt aikaan, missä ei tarvitse kun kirjoittaa nettiin ”ilmastonmuutos” ja saa niin paljon tietoa kun haluaa ja eri lähteistä. ei luoteta pelkästään siihen, mitä ne maailman johtajat sanovat. useimmilla boomereilla on hyvin vähän tietoa, eivätkä siksi osaa ymmärtää asian vakavuutta.
Olet suloinen, mutta niin minäkin tiesin 16- vuotiaana kaiken paremmin kuin vanhemmat. :)
Jos fysiikka on vaikeaa, perspektiiviä voi avartaa maapallon ilmastohistorian tarkastelulla.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmast…Tämä ilmastorealismia-blogi on juuri tällainen boomer-mesta, jota lukemalla boomerit voivat pestä kätensä kaikesta vastuusta ilmastonmuutoksen suhteen. Asiahan on niin, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä nopeasti ja se tulee vaikuttamaan elinolosuhteisiin koko maapallolla. Noihin muutoksiin täytyy sopeutua. Lämpenemisen hillitseminen on ihmiskunnan etu. Mutta ei boomeria kiinnosta, kun blogissa lukee, että maapallon ilmasto vaihtelee luonnostaan ja että joskus liitukaudellakin oli aika kuuma.
Se perustuu tieteeseen, ei ideologiaan. Tieteessä on itseäänkorjaavat metodit, mutta siinä voi mennä aika kauan, kun rahoitus tulee parhaiten ilmastonmuutoksesta voittoa tekeviltä tahoilta.
IPCC: n mittaushistoria aloitetaan pienen jääkauden lopusta, jolloin täällä pohjoisessa kärsittiin useista peräkkäisistä katovuosista ja nälänhädästä. Onko se mielestäsi siis tavoittelemisen arvoinen lämpötila? Tuosta pisteestä maapallon keskilämpötila on noussut noin 0,8 astetta tähän päivään mennessä.
Ilmastomallinnukset ovat liioitelleet hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta, parhaiten menneitä ja nykyisiä lämpötiloja on pystynyt ennustamaan venäläisten malli, siinä kun hiilidioksidille ei ole annettu fysiikan vastaisia säteilypakotteita, vaan mallinnus perustuu auringon tiedettyihin sykleihin.
En minä ole luonnon suojelemista vastaan, kuten ei tuon blogin pitäjäkään, biologisen tutkimusaseman johtaja ja professori. Olen valheellisen tiedon levittämistä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta tulee vielä versio johon Zoonmeritkin lakoaa :)
Ok, boomer.
Nuorilla on varaa jakaa vähät veroina maksamansa rahat ulkomaille, rahoittaa vihreiden utopioita kuten maksaa tukea tuumimyllyille jotka eivät pyöri koskaan kun on sähkönkulutus huippu pakkasilla, nuorilla on varaa maksaa tänne ilmaiseksi opiskelemaan tulevien ulkomaalaisten opinnot jotka tutkinnon saatuaan lähtevät heti maasta, nuorilla on varaa elättää jokainen tänne tuleva laiton siirtolainen kun tällä oli kurjaa omassa maassa
Sitä suomalainen nuori ei kysy mitä Suomi on koskaan saanut ilmaiseksi?