Thl Salminen vetoaa - aikuisten oikeasti se maski naamalle nyt

Sitten en käy museoissa, kirjastoissa, kuntosaleilla tai ravintoloissa jos pakko on maskia käyttää. Just oli uutisissa että possut tapetaan ruuaksi hiilidioksidilla, halutaanko nyt tappaa hitaasti ihmiset? Hiilidioksidi tulee poistua uloshengityksen mukana, ei jäädä suun ja nenän alueelle, on terveydelle haitallinen "suoja". Voin olla käyttämättä noita palveluita montakin vuotta ja kulkea omalla autolla ja katsella tätä sirkusta sivusta. Voin käydä niissä kaupungeissa ostoksilla joissa saa ilman maskia tehdä ostoksia ja tehdä kerralla niin isot ostokset ettei tarvi koko loppuvuotena käydä enää kaupassa. Netistä joululahjat etc.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ompelette ja ei ole kallista

"Ompelette" .... millä vitulla niitä maskeja ommellaan jos ei ole ompelukonetta? Antaako sossu satoja euroja ompelukoneen hankintaan ensin? Vituttaa ääliöt joilla itsellään on joku äidin ostama ompelukone ja jotka sitten jakelee niitä säästövinkkejä että ommelkaa itse.

Kyllä sinulle on koulussa opetettu käsin ompelun perustaidot.

Ompelukoneita on myös monessa kirjastossa sekä tietysti käsityökeskuksissa. Samoin kansalaisopistoissa jne.

Youtubessa on myös videoita, kuinka tehdään maski tarvitsematta ommella yhtään mitään.

Jotkut ovat kyllä niin avuttomia, että mitään ei osata selvittää itse.

Mitä sanoo nyt vasemmisto, jonka suuri missio viime keväänä oli leimata maskista puhujat äärioikeistolaisiksi öyhöttäjiksi?

Oletteko nyt yhtäkkiä virologeja kaikki, häh?!

Taas toi Varhiala sanoi eilen että maskipakko on hankala kun ei ole näyttöä tieteellisesti hyödyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ompelette ja ei ole kallista

"Ompelette" .... millä vitulla niitä maskeja ommellaan jos ei ole ompelukonetta? Antaako sossu satoja euroja ompelukoneen hankintaan ensin? Vituttaa ääliöt joilla itsellään on joku äidin ostama ompelukone ja jotka sitten jakelee niitä säästövinkkejä että ommelkaa itse.

PINTTERESTISSÄ ON OHJE MASKISTA JOTA EI OMMELLA. LEIKKAAT VAAN JOUSTAVASTA KANKAASTA. AIKA MONTA SAA JO 50CM PALASTA TAI VANHASTA VAATTEESTA

Moni ei käytä maskia, koska ajattelevat, että Covid19-virus on koostumukseltaan niin pieni, että se pääsee hengitysteihin maskin läpi. Toinen, että virus pääsee maskin sisään sen reunassa olevista pienistä aukoista. (Siis ainakaan paperimaski ei ole täysin tiivis.)  Ja se, että virus tarttuu silmien kautta, maskista huolimatta. Ja sitten vielä se, että jos virus on ilmassa, ja tarttuu maskiin sisäpuolelle, ja sitten oikein muhii siinä maskin sisällä, että varmasti osuu suuhun, ja tarttuu suun kautta sen takia sitten.  Itse käytän maskia jo sen takia, kun kaikki ihmiset tuijottavat pahsti, jos en käytä, enkä jaksa sitä tuijotusta. En tiedä onko maskista mitään haittaa, tai hyötyä. Sitä ei ole kukaan kertonut, eikä ilmeisesti kerrokaan.

Kuinkahan kauan aiotaan vielä hysteerisesti huutaa, että maskeja kaikille, vaikka kyseessä on täysin kestämätön ja onneton keino kun ei muutakaan keksitä ja maskien hyöty on mitätön?

Mitään muuta ei keksitä, niin pakotetaan sitten naamarättejä kaikille kun niitä lobataan ja propagandan takia niitä pidetään telkkarissa, jotta saataisiin mielipidettä muokattua. Säälittävää.

Apua, miten tyhmää porukkaa täällä on kommentoimassa!

”En varmasti laita maskia, nönnönnöö...”

Naama umpeen ja maski siihen päälle.

Keskiajalla lääkärit pitivät ruttoa vastaan maskia, jossa oli pitkä nokka, jossa oli kamferia tms voimakkaasti tuoksuvaa ainetta. Tämän ajateltiin pitävän ruton poissa. Kirjeistä ruttoa desinfioitiin mm. savulla käsittelemällä. Tämä oli pakollista rajalla, kun ruton vaivaamasta maasta saatiin postia. Mitään hyötyä näisät toimenpiteistä ei tietenkään ollut.

Sitä en ymmärrä että coronaa väheksytään sillä perusteella että se on hengenvaarallinen "vain" ikäihmisille. Minulla on ihanat vanhemmat vielä elossa, täyspäisiä ja hyväkuntoisia ikäisikseen, enkä todellakaan halua heille ennenaikaista kuolemaa viruksen vuoksi. Eivätkä he itsekään halua kuolla. Elävät täyttä elämää yli 80-vuotiaina. Jos ihminen on järjissään, ei hän halua kuolla vaikka olisi 100-vuotias. Tuntuu siis vastenmieliseltä että väheksytään ikäihmisiä sillä että no ne nyt kuolee kuitenkin kohta johonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Apua, miten tyhmää porukkaa täällä on kommentoimassa!

”En varmasti laita maskia, nönnönnöö...”

Naama umpeen ja maski siihen päälle.

Peitä itsesi naamaräteillä ja pysy kotona seuraavat 10 vuotta!

Suomessa ei ole mitään maski pakkoa, ei missään. Kaikilla suosituksilla, olivat ne kuinka vahvoja tai kovia, voi pyyhkiä perst%$.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö Teemu Selänteen tulla näyttämään mallia maskin käytössä. Amerikassa on maskipakko ja piikin haluaa vain alle puolet kansasta vaikka se maksaisi vain 100 dollaria siksi on perustettu aivoriihi miettimään miten tilannetta voisi parantaa yksi vaihtoehto on julkisuuden henkilöt lobbareina. Suomessa hyviä lobbareita olisi Sauli Niinistö, Antti Tuisku, Jaajo Linnonmaa

Hahahaha :D

Jos se maski on mukamas niin hyödyllinen, niin miksi sitä pitää lobata ja miksi mielipidettä yritetään jatkuvasti muokata?

Säälittävää ja surkeaa. Mitään muuta ei keksitä, niin pakotetaan kaikille naamarätit (Suomessa vahva suositus on näköjään sama kuin pakko). Naamavaippojen hyöty on olematon ja niiden tarkoitus on vain saada kansalaiset kyttäämään toisiaan ja muistuttamaan ihmisiä siitä, että nyt on "pandemia", eli WHO:n keksimä kusetus.

Aikuisten oikeesti??

Salminen saisi ensin itse aikuistua ja puhua aikuisten kielellä. Palataan sitten siihen asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos se maski on mukamas niin hyödyllinen, niin miksi sitä pitää lobata ja miksi mielipidettä yritetään jatkuvasti muokata?

Säälittävää ja surkeaa. Mitään muuta ei keksitä, niin pakotetaan kaikille naamarätit (Suomessa vahva suositus on näköjään sama kuin pakko). Naamavaippojen hyöty on olematon ja niiden tarkoitus on vain saada kansalaiset kyttäämään toisiaan ja muistuttamaan ihmisiä siitä, että nyt on "pandemia", eli WHO:n keksimä kusetus.

mites espanjan tauti aikoinaan? oliko sekin vaan kusetus?

Ihmiset käyttää maskeja ja sitten vetää ne sivuun voidakseen mussuttaa mäkkärisä hampurilaista  tai pistää kadulla tupakaksi, en ymmärrä logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se maski on mukamas niin hyödyllinen, niin miksi sitä pitää lobata ja miksi mielipidettä yritetään jatkuvasti muokata?

Säälittävää ja surkeaa. Mitään muuta ei keksitä, niin pakotetaan kaikille naamarätit (Suomessa vahva suositus on näköjään sama kuin pakko). Naamavaippojen hyöty on olematon ja niiden tarkoitus on vain saada kansalaiset kyttäämään toisiaan ja muistuttamaan ihmisiä siitä, että nyt on "pandemia", eli WHO:n keksimä kusetus.

mites espanjan tauti aikoinaan? oliko sekin vaan kusetus?

Eipä siihen aikaan massamedia ja some toitottanut koronahysteriaa 24/7 ja suorastaan valehdellut ja dramatisoinut tilannetta. Ja on tutkittu, että silloinkin pidettiin maskeja, eikä niistä ollut loppujen lopuksi mitään hyötyä. Eli tavallaan sekin oli kusetus. Maskit eivät lyhentäneet epidemian kestoa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten en käy museoissa, kirjastoissa, kuntosaleilla tai ravintoloissa jos pakko on maskia käyttää. Just oli uutisissa että possut tapetaan ruuaksi hiilidioksidilla, halutaanko nyt tappaa hitaasti ihmiset? Hiilidioksidi tulee poistua uloshengityksen mukana, ei jäädä suun ja nenän alueelle, on terveydelle haitallinen "suoja". Voin olla käyttämättä noita palveluita montakin vuotta ja kulkea omalla autolla ja katsella tätä sirkusta sivusta. Voin käydä niissä kaupungeissa ostoksilla joissa saa ilman maskia tehdä ostoksia ja tehdä kerralla niin isot ostokset ettei tarvi koko loppuvuotena käydä enää kaupassa. Netistä joululahjat etc.

Niin, eihän maskin käyttöä suositella kuin paikkoihin, joissa ei turvavälejä voi pitää. Parempi vaihtoehto onkin välttää paikkoja, joissa on paljon ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä että coronaa väheksytään sillä perusteella että se on hengenvaarallinen "vain" ikäihmisille. Minulla on ihanat vanhemmat vielä elossa, täyspäisiä ja hyväkuntoisia ikäisikseen, enkä todellakaan halua heille ennenaikaista kuolemaa viruksen vuoksi. Eivätkä he itsekään halua kuolla. Elävät täyttä elämää yli 80-vuotiaina. Jos ihminen on järjissään, ei hän halua kuolla vaikka olisi 100-vuotias. Tuntuu siis vastenmieliseltä että väheksytään ikäihmisiä sillä että no ne nyt kuolee kuitenkin kohta johonkin. 

Niin no.... "ikäihmiset" oli Italiassa pahimmassa vaiheessa kaikki yli 60-vuotiaat mitä tehohoitoon tuli...