Lue keskustelun säännöt.
Voiko vanhemman vuokra-asunnosta saada asuntotukea?
M21
06.10.2020 |
Muutan Helsinkiin yliopistoa varten. Mun isällä on noin 15 vuokra-asuntoa Helsingin alueella ja lupasi että voin muuttaa yhteen asuntoon.
Kirjoitamme tietenkin vuokrasopimuksen niin eikö valtion pidä antaa minulle asuntotukea koska olen opiskelija ja asun vuokralla?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
Veronkiertäjiä on moneen junaan, mutta kaikkein pahimpia ovat ne, jotka ovat niin laiskoja ja itsekkäitä, ettei heillä ole mitään veroja kierrettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun käsittääkseni siinä on sellainen rajoitus, että jos se asunto, jossa sinä asut, on samassa kiinteistössä kuin se asunto, jossa isäsi asuu, et saa asunistukea. Muuten saat.
Kelan sivuilta löydät kyllä ihan oikeankin vastauksen kysymykseesi. Täältä saat vain enemmän tai vähemmän valistuneita arvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
No en minä mitään huijaa. Saan asuntotukea jonka maksan isälleni ja hän sittem antaa vuokran loppukulut mimulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
Veronkiertäjiä on moneen junaan, mutta kaikkein pahimpia ovat ne, jotka ovat niin laiskoja ja itsekkäitä, ettei heillä ole mitään veroja kierrettävänä.
Ne on pahimpia jotka saavat isot verot kierrettyä nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
Veronkiertäjiä on moneen junaan, mutta kaikkein pahimpia ovat ne, jotka ovat niin laiskoja ja itsekkäitä, ettei heillä ole mitään veroja kierrettävänä.
Ne on pahimpia jotka saavat isot verot kierrettyä nollaan.
He eivät voi mitenkään olla pahempia kuin he, joilla ei ole mitään veroja, joita kiertää.
Miksi yksi nolla euroa veroja maksavat olisi muka pahempi kuin toinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat asumistukea. 15 asuntoa vuokralla Helsingissä ja mietitte jotain asumistukipennosia. Kai nostat myös opintolainan kokonaan ja sijoitat sen? Näinhän ne neuvovat tekemään vaikka oikeasti pärjäisi ilman lainaa.
Mutta provohan tämä oli.
Mitä vikaa siinä on että sijoittaa opintolaina saa?
Säännöt on kaikille samat tässä pelissä. Älä sinä muille kiukuttele jos et pärjää pelissä.
Emma K. kirjoitti:
Tapa itsesi. Loppuu mokomat ongelmat.
En tykkää AP:n ajatusmallista mutta älä hyvä ihminen käske sitä tappamaan itseään! Jotain käytöstapoja pitää olla vaikka olisitkin eri mieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvoon keskustasta taitaa löytyä nämä asunnot. Ei näytä yleisö kunnolla syttyvän, yritä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon omistajalla ei ole merkitystä kunhan asunnon omistaja ei itse asu asunnossa eli kyllä saat tukea.
Varmaan saakin tukea, kun on niin helvetin lepsu systeemi Suomessa, mutta missään tapauksessa tuon tyypin ei kuuluisi saada mitään tukea isänsä asuntoon. Miksi veronmaksajien rahoilla pitäisi tukea jonkun omaisuuden kartuttamista???? En edes kehtaisi tukea hakea isänsi omistamaan asuntoon. Mutta näähän on just niitä, jotka ovat sitä mieltä, että mulle kaikki heti...
Niin no, jonkun omaisuuden karttumistahan se vuokra (verorahoilla maksettuine asumistukineen) joka tapauksessa tukee, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Joko oman perheen, vieraan perheen tai sitten jonkun ison yhtiön. En ymmärrä, miksi jonkun mielestä on sen pahempi juttu jos vaikka vanhemmat omistavat sen kämpän, jossa joku asuu vuokralla. Miksi olisi sen parempi, että vanhemmat omistavat vaikkapa sijoitusyksiön ja vuokraavat sen jollekulle perheen ulkopuoliselle henkilölle X joka saa asumistukea, ja oma lapsi muuttaa jonkun toisen henkilön Y omistamaan sijoitusyksiöön ja saa siihen asumistukea? Mitä se muuttaa tässä asiassa?
Ja toisekseen varmaan ne, jotka sijoitusasunnon ovat ostaneet, ovat niitä verojakin maksaneet vähintään riittävästi, joten ovat kyllä itsekin osallistuneet siihen asumistukikassan kartuttamiseen.
Kaiken kaikkiaan vuokrataso on kivunnut ihan tähtitieteellisiin lukemiin (puhumattakaan muista elinkustannuksista). Jos sitä/niitä saataisi hilattua alaspäin, asumistukien tarve pienenisi. Nyt harva pärjää ilman. Jossakin sitä on ihmisen asuttava kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
No en minä mitään huijaa. Saan asuntotukea jonka maksan isälleni ja hän sittem antaa vuokran loppukulut mimulle
Asumistuki määräytyy sinun tulojesi mukaan, isäsi omaisuudella ei ole merkitystä niin kauan kuin osoite on eri. Jos olet oikeutettu asumistukeen, hakemuksen yhteydessä voit määrittää maksetaanko tuki sinulle vai suoraa vuokranantajalle.
Asumistukilaskurilla voit laskea onko sinulla mahdollista saada tukea. Vuokranantajalla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
No en minä mitään huijaa. Saan asuntotukea jonka maksan isälleni ja hän sittem antaa vuokran loppukulut mimulle
Jos isältäsi tulevan rahan määrä ylittää 5000e kolmessa vuodessa etkä ilmoita noita sen yli meneviä tuloja lahjaksi huijaat valtiota (ts. pimität tuloja verottajalta).
Sen sijaan jos isäsi ostaa esim ruoat talouteesi, se on ihan sallittua. Rahan (tai muun omaisuuden pl. esim. ruuan) siirtämiseen henkilöltä toiselle verottomasti on Suomessa tuo 5000e/3v rajoitus. Onko tämä lahjavero (tai vastaavasti perintövero) järkevää, sitä on monta mielipidettä. Tällähetkellä se kuitenkin on olemassa ja rajoituksen ylittävälle osalle on määritetty vero, jota kiertämällä rikot lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat asumistukea. 15 asuntoa vuokralla Helsingissä ja mietitte jotain asumistukipennosia. Kai nostat myös opintolainan kokonaan ja sijoitat sen? Näinhän ne neuvovat tekemään vaikka oikeasti pärjäisi ilman lainaa.
Mutta provohan tämä oli.
Mitä vikaa siinä on että sijoittaa opintolaina saa?
Säännöt on kaikille samat tässä pelissä. Älä sinä muille kiukuttele jos et pärjää pelissä.
Ei mitään vikaa. Unohti sen vaan provoaloituksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
No en minä mitään huijaa. Saan asuntotukea jonka maksan isälleni ja hän sittem antaa vuokran loppukulut mimulle
Jos isältäsi tulevan rahan määrä ylittää 5000e kolmessa vuodessa etkä ilmoita noita sen yli meneviä tuloja lahjaksi huijaat valtiota (ts. pimität tuloja verottajalta).
Sen sijaan jos isäsi ostaa esim ruoat talouteesi, se on ihan sallittua. Rahan (tai muun omaisuuden pl. esim. ruuan) siirtämiseen henkilöltä toiselle verottomasti on Suomessa tuo 5000e/3v rajoitus. Onko tämä lahjavero (tai vastaavasti perintövero) järkevää, sitä on monta mielipidettä. Tällähetkellä se kuitenkin on olemassa ja rajoituksen ylittävälle osalle on määritetty vero, jota kiertämällä rikot lakia.
Kaikki on sallittua käteisellä. Ei tartte rajoja miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sain asumistukea kun täysi-ikäisenä asuin isäni omistamassa asunnoissa isäni kanssa niin helposti saa apkin.
Ihmisiä nyt vaan nyppii se saat rahan takaisin vaikka ei sillä väliä, voit sanoa että maksat vuokran ja vanhempiasi auttavat muissa menoissa taloudellisesti. Ei niitä rahoja ole mitenkään merkitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
Veronkiertäjiä on moneen junaan, mutta kaikkein pahimpia ovat ne, jotka ovat niin laiskoja ja itsekkäitä, ettei heillä ole mitään veroja kierrettävänä.
Ne on pahimpia jotka saavat isot verot kierrettyä nollaan.
He eivät voi mitenkään olla pahempia kuin he, joilla ei ole mitään veroja, joita kiertää.
Miksi yksi nolla euroa veroja maksavat olisi muka pahempi kuin toinen?
Se toinen nolla euroa maksava ei kierrä mitään. Voi silti tehdä esim. osan vuotta töitä nollaverotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee pimeänä töitä, toiset antaa verottajan ohi lahjoja, toiset piilottaa yrityksen voitot verottajan ulottumattomiin, jotkut aliarvostavat omaisuutta luovutuksessa, osa muuten vaan huijaa valtiota minimoidakseen veronsa.
Kaikenlaisia veronkiertäjiä siis löytyy "rehellisistä" verovelvollisistamme.
No en minä mitään huijaa. Saan asuntotukea jonka maksan isälleni ja hän sittem antaa vuokran loppukulut mimulle
Jos isältäsi tulevan rahan määrä ylittää 5000e kolmessa vuodessa etkä ilmoita noita sen yli meneviä tuloja lahjaksi huijaat valtiota (ts. pimität tuloja verottajalta).
Sen sijaan jos isäsi ostaa esim ruoat talouteesi, se on ihan sallittua. Rahan (tai muun omaisuuden pl. esim. ruuan) siirtämiseen henkilöltä toiselle verottomasti on Suomessa tuo 5000e/3v rajoitus. Onko tämä lahjavero (tai vastaavasti perintövero) järkevää, sitä on monta mielipidettä. Tällähetkellä se kuitenkin on olemassa ja rajoituksen ylittävälle osalle on määritetty vero, jota kiertämällä rikot lakia.
On isällä ollut vuokralaisia pimeestikin eikö siitä ole koskaan jäänyt kii. Näistä asioista harvemmin jää kinni joten tuskin minäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat asumistukea. 15 asuntoa vuokralla Helsingissä ja mietitte jotain asumistukipennosia. Kai nostat myös opintolainan kokonaan ja sijoitat sen? Näinhän ne neuvovat tekemään vaikka oikeasti pärjäisi ilman lainaa.
Mutta provohan tämä oli.
Mitä vikaa siinä on että sijoittaa opintolaina saa?
Säännöt on kaikille samat tässä pelissä. Älä sinä muille kiukuttele jos et pärjää pelissä.
Pärjääminen riippuu siitä millaiset kortit saa käteen. Ap sai hyvät eikä se oli mitenkään väärin. Tietysti jokainen tekee parhaansa sillä mitä saa eli myös ap ja ne jotka sijoittaa kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat asumistukea. 15 asuntoa vuokralla Helsingissä ja mietitte jotain asumistukipennosia. Kai nostat myös opintolainan kokonaan ja sijoitat sen? Näinhän ne neuvovat tekemään vaikka oikeasti pärjäisi ilman lainaa.
Mutta provohan tämä oli.
Mitä vikaa siinä on että sijoittaa opintolaina saa?
Säännöt on kaikille samat tässä pelissä. Älä sinä muille kiukuttele jos et pärjää pelissä.
Pärjääminen riippuu siitä millaiset kortit saa käteen. Ap sai hyvät eikä se oli mitenkään väärin. Tietysti jokainen tekee parhaansa sillä mitä saa eli myös ap ja ne jotka sijoittaa kun mahdollista.
Pärjääminen riippuu pikemminkin siitä, miten pelaa ne kortit jotka jaossa sai käteen. Hyvätkin kortit voi käyttää taitamattomasti ja hävitä kaiken, ja huonotkin kortit voi pelata viisaasti jos osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa mun siis asua ilmaiseksi siellä mutta maksaisin kyllä hänelle vuokraa kuten sopimus sanoo mutta isä antaisi ne rahat takaisin
Tämä lasketaan sitten lahjaksi, jota saa verottomana harrastaa 5000e verran kolmessa vuodessa. Kiinnijäännin todennäköisyys vaihtelee.
Vuokrasta isäsi sitten maksaa vähennystenjälkeisen osan osalta pääomaveroa.
Käypäs uudestasn verottajan sivuilla. Vanhemmat saavat kyllä tukea lspsensa elämistä. Eli säännöt eivät ole samat.
Saat asumistukea. 15 asuntoa vuokralla Helsingissä ja mietitte jotain asumistukipennosia. Kai nostat myös opintolainan kokonaan ja sijoitat sen? Näinhän ne neuvovat tekemään vaikka oikeasti pärjäisi ilman lainaa.
Mutta provohan tämä oli.