Lue keskustelun säännöt.
Suomessa koulutetaan nuoria tietoisesti heikosti työllistäville aloille
06.10.2020 |
On myös yhteiskunnan vika, että tietoisesti koulutetaan ihmisiä aloille, joilla työllistymismahdollisuudet ovat vuodesta toiseen surkeat. Artesaaneista vain n. 20 % työllistyy koulutusta vastaaviin tehtäviin, mutta silti heitä pusketaan työmarkkinoille vuodesta toiseen. Nykyinen hallituksemme on erityisesti kunnostautunut tässä työttömyystilastojen väliaikaisessa siivoamisessa koulutuksen avulla. Korkeakoulujen aloituspaikkoja lisätää tuhansittain aloilla, joilla on jo nyt merkittävä määrä ihmisiä työttömänä. Pulaa on kuitenkin vain lääkäreistä, puheterapeuteista ja sosiaalityöntekijöistä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kun ei kaikista ole kaikkiin ammattihein! Kyllä monimuotoisuutta pitää olla. Ei siitä tule mitään jos kaikki pakotetaan sotealalle, koodariksi, insinööriksi jne. Kaikkia ihmisiä tarvitaan. Kulttuurikin köyhtyy jos tyyliin kaikki taideaineet vaan poistetaan ja ajatellaan tuottavuutta. Suomi on ankea insinöörimaa.
Ei niitä taideaineita täydy poistaa, mutta aloituspaikkoja tulee olla sen verran ettei reilu enemmistö valmistu työttömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merkonomin koulutus on yksi minkä voisi lopettaa. Täysin turha tutkinto. Kaupan kassan työn oppii ilman merkonomin opintojakin. Tuota tutkinto pidetään yllä vain opettajien suojatyöpaikkojen vuoksi.
Käytännössä koko Suomen tilitoimistoala pyörii merkonomien avulla. Meinasitko palkanlaskennan jättää tradenomien hommaksi?
Vierailija kirjoitti:
Osaatko ap muuten itse sanoa, millä aloilla on työvoimapuutetta viiden tai kymmenen vuoden kuluttua?
Aina vedetään tää typerä väite. Erittäin harvalla alalla työvoiman tarve muuttuu radikaalisti lyhyellä aikavälillä. Ylityöllistetyt alat ovat jo pitkään olleet samalla trendillä. Sama koskee aloja, joilla koulutuspaikkoja tulisi lisätä. Lääkäripulakaan ei ole mikään uusi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kun ei kaikista ole kaikkiin ammattihein! Kyllä monimuotoisuutta pitää olla. Ei siitä tule mitään jos kaikki pakotetaan sotealalle, koodariksi, insinööriksi jne. Kaikkia ihmisiä tarvitaan. Kulttuurikin köyhtyy jos tyyliin kaikki taideaineet vaan poistetaan ja ajatellaan tuottavuutta. Suomi on ankea insinöörimaa.
Ei niitä taideaineita täydy poistaa, mutta aloituspaikkoja tulee olla sen verran ettei reilu enemmistö valmistu työttömiksi.
Etkö ymmärrä että töitä on rajattu määrä. Jos heidät siirrettäisiin sairaanhoitajiksi, kohta olisi sairaanhoitajilla työttömyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Hitto, mä kun luulin että jokainen saa itse valita mitä lähtee opiskelemaan mutta ei sittem vissiim näin ollutkaan? No joka tapauksessa hallituksen vika.
Kerrotko vielä mitä järkeä on lisätä koulutuspaikkoja aloille, jotka ei työllistä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä on vaan liikaa, siitä melkein kaikki maailman ongelmat johtuu. Jättäkää ne kersat tekemättä, niin tämäkin ongelma poistuu tulevaisuudessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kun ei kaikista ole kaikkiin ammattihein! Kyllä monimuotoisuutta pitää olla. Ei siitä tule mitään jos kaikki pakotetaan sotealalle, koodariksi, insinööriksi jne. Kaikkia ihmisiä tarvitaan. Kulttuurikin köyhtyy jos tyyliin kaikki taideaineet vaan poistetaan ja ajatellaan tuottavuutta. Suomi on ankea insinöörimaa.
Ei niitä taideaineita täydy poistaa, mutta aloituspaikkoja tulee olla sen verran ettei reilu enemmistö valmistu työttömiksi.
Etkö ymmärrä että töitä on rajattu määrä. Jos heidät siirrettäisiin sairaanhoitajiksi, kohta olisi sairaanhoitajilla työttömyyttä!
Tajuatko, että eri aloilla on eri määrä työttömyyttä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko ap muuten itse sanoa, millä aloilla on työvoimapuutetta viiden tai kymmenen vuoden kuluttua?
Aina vedetään tää typerä väite. Erittäin harvalla alalla työvoiman tarve muuttuu radikaalisti lyhyellä aikavälillä. Ylityöllistetyt alat ovat jo pitkään olleet samalla trendillä. Sama koskee aloja, joilla koulutuspaikkoja tulisi lisätä. Lääkäripulakaan ei ole mikään uusi juttu.
Kymmenen vuotta ei ole kovin lyhyt aika. Vuonna 2010 Suomessa oli ylitarjontaa tietotekniikkainsinööreistä, tietojenkäsittelijöistä ja rakennusmestareista. Nyt heistä kaikista on huomattavaa pulaa, koska kymmenessä vuodessa maailma muuttuu ja trendit jyllää. Joku väittää että koodaripula on n. 40 000 Suomessa.
Lääkäripula on 2000-luvun juttu. 90-luvun puolessavälissä leikattiin lääkärien koulutuspaikkoja hienon ylitarjonnan vuoksi. Lisäksi se vaikuttaisi loppuvan n. 5-10 vuoden sisällä, koska suomalaisten opiskelu ulkomaisissa lääkiksissä on viisinkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, ja meinaa, että nyt alkaa tulemaan 800-1000 vastavalmistunutta lääkäriä takaisin.
Uusia koulutuspaikkoja syntyy lähinnä ylityöllistetyille aloille. Ei humanistien sisäänottoja ole kasvatettu vuodesta 2000. Kauppatieteiden ja DI-alojen kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kun ei kaikista ole kaikkiin ammattihein! Kyllä monimuotoisuutta pitää olla. Ei siitä tule mitään jos kaikki pakotetaan sotealalle, koodariksi, insinööriksi jne. Kaikkia ihmisiä tarvitaan. Kulttuurikin köyhtyy jos tyyliin kaikki taideaineet vaan poistetaan ja ajatellaan tuottavuutta. Suomi on ankea insinöörimaa.
Ei niitä taideaineita täydy poistaa, mutta aloituspaikkoja tulee olla sen verran ettei reilu enemmistö valmistu työttömiksi.
Etkö ymmärrä että töitä on rajattu määrä. Jos heidät siirrettäisiin sairaanhoitajiksi, kohta olisi sairaanhoitajilla työttömyyttä!
Ei niitä ole. Suomessa usea ala kärsii työvoimapulasta. Ongelma on työvoiman tarjonnan ja kysynnän kohtaaminen - Verotarkastajien vakivirkoja jaetaan kuin karkkia vastavalmistuneille ekonomeille, peruskouluopettajien määräaikaisetkin on kiven alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkonomin koulutus on yksi minkä voisi lopettaa. Täysin turha tutkinto. Kaupan kassan työn oppii ilman merkonomin opintojakin. Tuota tutkinto pidetään yllä vain opettajien suojatyöpaikkojen vuoksi.
Käytännössä koko Suomen tilitoimistoala pyörii merkonomien avulla. Meinasitko palkanlaskennan jättää tradenomien hommaksi?
Se tradenomeilla aivan oikea työ.
Vierailija kirjoitti:
Merkonomin koulutus on yksi minkä voisi lopettaa. Täysin turha tutkinto. Kaupan kassan työn oppii ilman merkonomin opintojakin. Tuota tutkinto pidetään yllä vain opettajien suojatyöpaikkojen vuoksi.
Mitähän ihmettä? Olen merkonomi ja työskentelen toimistossa terveydenhuoltoalalla. Ei kaikki merkonomit ole kaupan kassoja! :D Siellä on myös se talous- ja toimistopuoli. Älkää viitsikö puhua aiheesta josta ette tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy myös muistaa, että kaikista ei ole kaikkiin töihin. Jokainen kuitenkin valitsee sellaisen ammatin mitä pystyy tekemään. Niin "älyllisesti" kuin fyysisestikin. Kaikille aloille ei myöskääm pääse helposti opiskelemaan. Itse olen tosissani harkinnut sitä parjattua artesaanin koulutusta senkin takia, että se työ sopisi minulle. Ehkä se olisi tärkeintä, että pääsen elämässäni eteenpäin ja saan sen koulutuksen eikä se, että minulla ei taas mitään opiskelua. Tuskin se kaikki jää siihen, mutta minusta en kuitenkin tärkeimpi tehdä jotain ja opiskella tässäkin välissä. Ei minusta muutenkaan mitään uraa omaavaa menestynyttä huipputyyppiä tule niin pitää ajatella oman elämänsä kannalta. Joku voi pitää tyhmänä jos valitsen näin, mutta en esim kestä siivousalan töitä ( olen ollut) ja myyjäksi en tahtoisi. Myös lähihoitajien työ tarkkaan tiedossa. Minunhan ongelmana se sitten on jos en saa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Hitto, mä kun luulin että jokainen saa itse valita mitä lähtee opiskelemaan mutta ei sittem vissiim näin ollutkaan? No joka tapauksessa hallituksen vika.
Vanhojen rahasukujen edustajat voivat opiskella mitä huvittaa. Ne, jotka eivät pysty elämään pelkillä osinkotuloilla, joutuvat myös miettimään miten pystyisivät elättämään itsensä sen hankitun koulutuksen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa koulutus on ilmaista ja nuoria kannustetaan hakeutumaan sinne, mikä on kiinnostavaa ja kivaa. Realiteetteja pitäisi ymmärtää paljon enemmän, mutta ei niitä aleta ajatella ennen kuin opiskelu todella maksaa itselle paljon (toisin kuin kasvottomalle veronmaksajajoukolle). Jos joutuisit ottamaan monta kymmentä tonnia lainaa saadaksesi tutkinnon, jolla harva työllistyy, alettaisiin oikeasti miettiä. Lisäksi Suomessa hoetaan mantraa, jonka mukaan koulutustason pitää nousta, vaikkei siitä olisi käytännössä kaikilla aloilla mitään hyötyä. Nuoreni meni opiskelemaan ammattikouluun hyvin työllistävää alaa ja kun nuoremmalla lapsellani on nyt yläkoulussa osin samoja opettajia, jotkut näistä ovat ihan järkyttyneitä, kun esikoinen ei mennyt lukioon. Miksi ihmeessä olisi mennyt? Tuo ala, jota opiskelee, on hänen kutakuinkin intohimonsa ja jos sen homman tekemisestä hänelle vielä maksetaan, niin se on hänelle ihan taivas. Mutta ei, kun linjaus on, että kaikille lukiotutkinto ja siitä vain ylöspäin ja ylöspäin, kunnes osuu pää kattoon. Ihan vain periaatteesta ja koska se kuulostaa hienolta. Sitten taas kuopukseni on näillä näkymin menossa lukioon, on opiskelusta kiinnostunut, mutta olen tosi iloinen, että hän jo nyt miettii haaveilun lomassa ihan realistisesti mitä töitä voisi tehdä.
"Sitran työelämätutkimuksen mukaan yli puolet työntekijöistä on opiskellut työuransa aikana uuden tutkinnon tai ammatin.
Joka neljäs työntekijä on vaihtanut ammattia tai alaa yhden kerran ja 30 prosenttia 2–4 kertaa. Vastaajia oli Sitran kyselyssä oli kymmenen tuhatta."
https://yle.fi/uutiset/3-11516372
Ei yksi ammatti riitä nykyään läpi työuran. Aivan sama, mikä se ensimmäiseksi opiskeltu ammatti on, kun uuden joutuu opettelemaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Koulutetaan KAIKKI puheterapeuteiksi, lääkäreiksi ja sosiaalityöntekijöiksi.
Vähän sellainen fiilis tulee koulutuspolitiikan tavoitteista.
60%:ille pitäisi saada korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kun ei kaikista ole kaikkiin ammattihein! Kyllä monimuotoisuutta pitää olla. Ei siitä tule mitään jos kaikki pakotetaan sotealalle, koodariksi, insinööriksi jne. Kaikkia ihmisiä tarvitaan. Kulttuurikin köyhtyy jos tyyliin kaikki taideaineet vaan poistetaan ja ajatellaan tuottavuutta. Suomi on ankea insinöörimaa.
USAssa tämäkin asia paremmin.
Ainahan voi kouluttautua uudestaan lähihoitajaksi. Kiinnosti ala tai ei...
Vierailija kirjoitti:
Merkonomin koulutus on yksi minkä voisi lopettaa. Täysin turha tutkinto. Kaupan kassan työn oppii ilman merkonomin opintojakin. Tuota tutkinto pidetään yllä vain opettajien suojatyöpaikkojen vuoksi.
Vielä enemmän opettajien suojatyöpaikkoja ovat aloituksessa mainitut artesaanialat ja erityisesti taidealat.
Erittäin iso osa opinahjoista on olemassa tasa oman olemassaolonsa ja opettajiensa työllistämisen takia. Pitävät kynsin hampain kiinni olemassaolostaan, vaikka näihin laitoksiin hakeville ne ovat surmanloukku. Käytännössä tulevaisuus opiskelijalla, joka erehtyy taidealan oppilaitokseen, loppuu siihen. Tämä on julmaa peliä. Opiskelijoita pitäisi etukäteen varoittaa ja opiskelupaikkoja vähentää radikaalisti. Haluavatko taidealojen instituutiot tappaa itsensä, sitähän tämä edellyttäisi? Ei todellakaan. Siksi tilanne on se, mikä on ja tietämättömimmät opiskelijat kantavat seuraukset niskassaan.
Ja ei, nuoret eivät todellakaan ajattele kovin pitkälle. Erityisesti taidealoilla asiassa hämää myös kova kilpailu aloituspaikooista ja kovat pääsykokeet. Eihän paikka, josta kilpaillaan ja jossa joutuu todistamaan kelpoisuutensa pahimmillaan viikon pääsykokeilla, voi tuottaa kannattamatonta opiskelua? No, todellisuuteen herätään heti, kun opiskelu on ohi, eikä pysty elättämään itseään. Julmaa, tosi julmaa.
Yhdeksikkö: oletko perillä siitä, mitä kaikkea opon opetussuunnitlemaan kuuluu? Entä tiedätkö, mitä myös sinun teinisi opon tunnilla tekevät, jos paikalla ovatkin? Harva kuuntelee, mistä tunnilla puhutaan. Sen sijaan puhelinta näpelöidään erittäin aktiivisesti. Jos teinit suuntaisivat sen kaiken energian asioihin perehtymiseen, he voisivat löytää paljon mielenkiintoisia aloja.
Osaatko ap muuten itse sanoa, millä aloilla on työvoimapuutetta viiden tai kymmenen vuoden kuluttua? Entä tiedätkö, miten kauan menee, kun aloituspaikkoja lisätään tai vähennetään? Ja lopuksi: opeta ne teinisi hakemaan itsenäisesti tietoa netistä. Jos ne osaavat räpeltää erilaisia pelejä, niin luulisi niiden oppivan helposti hakemaan myös ihan asiallista tietoakin.