Flow-festarit sai 780 000 € tukea valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Jos se lisää työllisyyttä, niin hyvä juttu.

Mieluummin siihen laitan verojani kuin persujen tai muidenkaan puolueiden puoluetuiksi.

Eiks siel oo aika pitkälti vapaaehtoisia töissä?

Vierailija kirjoitti:

Jos se lisää työllisyyttä, niin hyvä juttu.

Mieluummin siihen laitan verojani kuin persujen tai muidenkaan puolueiden puoluetuiksi.

Miten keksitkin mainita juuri persut, eli sen ainoan puolueen joka on toistuvasti ehdottanut leikkauksia puoluetukiin ja viimeisimpänä puolueiden nuorisojärjestöjen julkisen tuen lakkauttamista.

Veronmaksajana huokaisin syvään ja mietin, että Ranskassa oli aikoinaan yksi kuningatar, jonka mielestä kriisissä leipä ja sirkushuvit ovat paikallaan.

Nyt meillä on naishallitus, joka on samaa mieltä.

Rahaa saa taikaseinästä, sitä ei siis tarvitse miettiä kuin silloin, kun sitä tarvittaisiin johonkin tylsään kuten vanhuksiin.

Sitten se kuningatar Ranskassa menetti muutakin kuin hiuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, tolla rahalla pitäis olla ilmainen kävijöille.

Kannattaisi ennen tuollaisia huuteluja ottaa selvää, mitä kaikkia kuluja tapahtuman järjestäjän pitää maksaa.

Mutta helppohan se on festarin asiakkaana huudella, kun itse ei tarvitse maksaa muuta kuin se pääsylippu.

Miten sosialistit kehtaa? Kaikilla on tiedossa että talous kyykkää koronan takia, ja sitten näitä lottovoittoja jaellaan turhuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se lisää työllisyyttä, niin hyvä juttu.

Mieluummin siihen laitan verojani kuin persujen tai muidenkaan puolueiden puoluetuiksi.

Eiks siel oo aika pitkälti vapaaehtoisia töissä?

Melkein kaikki, saavat sitten vapaalipun. Poliisia se työllistää, eniten huumerikoksia kaikista festareista. Ja puhtaanapitofirmoja.

Voitaisiinko koronan jälkeenkin tehdä niin, että veronmaksajat maksavat festareiden kulut ja pääsymaksut voitaisiin unohtaa? Jos ei verorahoille ole turhempaa käyttöä kuin huumefestarien rahoitus, niin toki siihen pitää rahat syytää, yhteiskunnalle tärkeää toimintaa kaikin puolin. Kyllä se mummon kaihileikkaus voidaan perua, mitä se näöllä tekisikään 75 vuotta täytettyään.

Alkaa se 6,6 miljardia tuntua pieneltä summalta kun alkaa laskea yhteen mihin sitä rahaa syydetään ihan täällä kotimaassakin..

Epäilisin että poliitikkojen kavereita flown järjestäjissä. 

Mutta kun eliitti julistaa, että Suomessa ei ole korruptiota niin eipä se tuostakaan voi johtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, tolla rahalla pitäis olla ilmainen kävijöille.

Kannattaisi ennen tuollaisia huuteluja ottaa selvää, mitä kaikkia kuluja tapahtuman järjestäjän pitää maksaa.

Mutta helppohan se on festarin asiakkaana huudella, kun itse ei tarvitse maksaa muuta kuin se pääsylippu.

Se kai kuuluu vähän kuin siihen konseptiin että ostetaan vain lippu. Siinä lipun hinnassa sitten maksetaan niistä järjestelyistä.

Vierailija kirjoitti:

Suorastaan upeaa! Samaan aikaan Li kertoo, että veronkorotuksia tarvitaan, jotta saadaan kulut maksettua. Vaikka en Tuskassa tai Flowssa ole käynyt, niin nyt jouduin maksajaksi.

Samaan aikaan ei ole rahaa siihen, että koulu olisi turvallinen oppimisympäristö.

Ei sulla mitään tuloja ole. Paitsi ne, joita me veronmaksajat annamme sinulle sosiaalietuuksina.

Vierailija kirjoitti:

Nämähän ovat normaalisti yleensä loppuunmyytyjä tai lähes loppuunmyytyjä, eli siis ilmeisen kannattavia liikeyrityksiä. Miksi niille pitää vuosittain syytää miljoonia veronmaksajien pussista? Ei sitä vastaavia summia myönnetä muillekaan yrittäjille, ellei nyt sitten ole Huono Äiti, jonka takana on rikas kotirouva.

No jos Flow olisi järjestetty tänä vuonna niin tämä olisi tuottanut hyvin. Mutta kun joutui perumaan niin tulonmenetyskin on suurempi kuin 0-tuloisella.

Ei käy oikeustajuuni, että tällaiseen toimintaan annetaan edes tämän verran rahaa, mutta sitten esimerkiksi kouluilla ei ole varaa palkata tarpeeksi koulunkäyntiavustajia ja vanhustenhuolto on mitä on.

Tiedän että tuo summa ei todennäköisesti ole kuin kärpäsenk* kokonaisbudjetissa, mutta uskoisin että sillä rahalla saataisiin jotain oikeasti hyvää ja yhteiskunnan heikompia tukevaa toimintaa edes joksikin aikaa toteutettua.

Ja sanon tämän vihreitä äänestävänä Flow-kävijänä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä on keksitty, että nämä festarit ovat taloudelle tärkeämpiä ja työllistävämpiä kuin vanhustenhoito?

Paljonko vanhustenhoito haki näitä rahoja?

Mille yrityksille sitä rahaa olisi pitänyt antaa? Minusta tämä rahanjako Flow:lle ja Tuskalle on ihan hyvä. Molemmat ovat tuottavia yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Nämähän ovat normaalisti yleensä loppuunmyytyjä tai lähes loppuunmyytyjä, eli siis ilmeisen kannattavia liikeyrityksiä. Miksi niille pitää vuosittain syytää miljoonia veronmaksajien pussista? Ei sitä vastaavia summia myönnetä muillekaan yrittäjille, ellei nyt sitten ole Huono Äiti, jonka takana on rikas kotirouva.

Siksi että ne peruttiin. Kunne järjestetään, ne tuovat rahaa. Ei kai ole mitään järkeä antaa rahaa yrityksille jotka hyvinä vuosina tuottavat tappiota. Hyvä luoja teidän järjenjuoksua.

Vierailija kirjoitti:

Mistä on keksitty, että nämä festarit ovat taloudelle tärkeämpiä ja työllistävämpiä kuin vanhustenhoito?

Vanhustenhoito ei taida olla oy.

Flow ollut otsikoissa talkootyön hyväksikäytöstään. Mihin rahat menevät? Saavatko työläiset viimein palkkaa aherruksestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, tolla rahalla pitäis olla ilmainen kävijöille.

Kannattaisi ennen tuollaisia huuteluja ottaa selvää, mitä kaikkia kuluja tapahtuman järjestäjän pitää maksaa.

Mutta helppohan se on festarin asiakkaana huudella, kun itse ei tarvitse maksaa muuta kuin se pääsylippu.

Kannattaisi ennen huutelua ottaa selvää ja huomata että asiakas sen kaiken maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Nämähän ovat normaalisti yleensä loppuunmyytyjä tai lähes loppuunmyytyjä, eli siis ilmeisen kannattavia liikeyrityksiä. Miksi niille pitää vuosittain syytää miljoonia veronmaksajien pussista? Ei sitä vastaavia summia myönnetä muillekaan yrittäjille, ellei nyt sitten ole Huono Äiti, jonka takana on rikas kotirouva.

Ihan hyvin tuntuu Flowlla pyyhkivän kun sitä pyörittävä pariskunta nosti pääomatuloja molemmat pari miltsiä per naama. Tällaisille sitten syydetään satojatuhansia euroja tukirahaa? Kenen kavereita nämä ovat?