Miksi Hesari ei uutisoi Vaasan viruslingosta?
Kommentit (17)
Siksi kun ne ovat nuoriani eli luomakunnan kruunuja.
Eihän Hesari muutenkaan uutisoi pk-seudun ulkopuolisista asioista. Tai uutisoi, mutta hyvin valikoiden.
Helsingin Sanomat on Helsingin paikallislehti. Siksi.
Edelleen myös odotan sitä selkeää uutisointia siitä viikonloppuna ilmenneestä kymmenien ihmisten altistuksesta Metropoliassa.
Kohta on myöhäistä alkaa yrittää viruksen tukahduttamista. Sitten se saa levitä miten tahtoo kun ei ole enään keinoja sen pysäyttämiseen. Mahtaa päättäjistä tuntua nololta kun aasian maat saivat koronan kuriin nutta täällä ollaan pää pensaassa ja keskitytään ajankuluksi lähinnä muihin, vähemmän tärkeisiin asioihin.
Korona on old news, elokapina this just in! Ihan pissinkeltaiseen lehdastoon verrattavissa oleva muka-parempien ihmisten lehtihän se on.
Lehdistön tehtävä olisi asettaa kysymyksiä miksi hallitus ei tee mitään kansalaisten suojelemiseksi.
Pitäisi ottaa lapset koulusta ja lakata ostamasta yhtään mitään tavaroita tai palveluita, ei yhtään mitään. Hallituksen on pakko toimia jos talous pysähtyy. Tai sitten uusi hallitus jos nykyinen ei pysty hoitamaan tehtäviään.
Sanomakonserni on vi tun pers eapinoiden passskafirma... Juu.
Koska Vaasa osoittaa, että hallitus on Koronan edessä kädetön.
Koska Vaasa on ruottalaisten pyhä kasaantumispaikka, sitä ei saa kommentoida mitenkää negatiivisesti...
Hyvin yksinkertainen veto: RAJAT KIINNI!
Jostain syystä tätä ei tehdä vaan päästetään kaikenmailman rikolliset tänne, ja niitä jopa haetaan vihreiden toimesta tänne.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006630670.html
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006659280.html
Siinä sitä on. Aamupäivällä oli enemmänkin, en jaksa teille etsiä, etsikää itse.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko kiinnostaa joku Vaasa.
No, ihan yhtä oaljon kuin Wuhan vielä tammikuussa.
Miksi pitäisi?
Saahan sen tiedon muualtakin tietoonsa.
Muu kansa ottaa koronan vastaan. Tämä on hallituksen virallinen linja. Media ei uutisoi kun ei näe tarvetta siihen.