Olenko ainoa, jonka mielestä lastensairaala pitäisi rakentaa verovaroin?
Mua suoraan sanoen nyppii, että suomalaiset ovat nyl lammaslaumana lähteneet keräämään vapaaehtoisrahoitusta sairaalalle, joka olisi ehdottomasti syytä rakentaa julkisin verorahoin. Pelkään, että tästä alkaa ns. slippery slope ja ennen pitkää ties mihin verovaroin aikaisemmin ylläpidettyihin hankkeisiin huudetaankin kansan apua. Emme me ole mikään jenkki, jossa heikommista huolehtiminen on omantunnonasia ja rikkaat pääsevät myhäilemään, kun lahjoituslaattaa ruuvataan uuden sairaalasiiven seinään.
Kommentit (42)
Eihän noita sairaaloita muutenkaan ole tapana valtion maksaa vaan rahat kerätään kunnilta. Vähän kyllä nyt ihmetyttää tuo HUS:n toiminta, on ne moneen muuhun (sairaalaan) rahaa laittaneet, miksi juuri tuon sairaalan pitäisi olla valtion ja lahjoittajien maksama? Ihan vaan siksi kun lapsipotilaista saa söpöjä kampanjakuvia?
No jos meillä on varaa Guggenheimiin ja kymmenien miljoonien remontiin pressanlinnassa niin pitää valtiolla olla varaa lastensairaalaankin!
Minusta on ihan pöyristyttävää, että tänä päivänä Suomessa pitää kerjätä keräyksillä rahaa lastensairaalalle! Samaan aikaan meidän verorahoja syydetään Kreikkaan ja ties mihin ja pohditaan jonkun hemmetin Guggenheimin rakentamista.
Tässä maassa on arvot ihan päälaellaan. Minä en periaatteesta lahjoita rahaa tuohon keräykseen. Lahjoitan kyllä moneen muuhun, ja mielelläni maksaisin vaikka korkeampia veroja, jos ne menisivät lastensairaalan ym. peruspalveluiden kaltaisiin kohteisiin eikä guggenheimeihin. Ja kyllä, minulla on lapsia ja kyllä, minua kauhistuttaa ajatus että sairaat lapset joutuvat olemaan tuollaisissa oloissa omassa kotimaassani, joka käsittääkseni on vielä hyvinvointivaltio. Silti en lahjoita keräykseen rahaa, koska keräys sotii arvojani vastaan.
Ehkä VR:n toimitusjohtaja voisi lahjoittaa vaikka neljäsosan lastensairaalarahoista? Rahaa tarvittaisiin vielä 80 miljoonaa, joten hän voisi lahjoittaa palkastaan, 700 000 euroa vuodessa, vaikka puoli miljoonaa vuodessa (ja palkkaa jäisi vielä ihan kohtuullinen määrä) ja 20 miljoonaa kertyisi yhden työuran aikana. Eiköhän muiltakin valtionlaitosten johtajilta voisi kerätä kolehtiin ihan kohtuusumman.
Eihän siinä mitään, mutta muutaman vuoden päästä valmistumisesta
junaillaan hyvä kauppa ja saadaan myytyä toimiva paketti ulkomaiseen omistukseen.. (sit alkaa kyl päitä putoamaan)
Niinkuin moni muukin homma on menny, muutama poliitikko voitas mun
mielest tuomita maanpetoksest..
Eikä se ulkomainen omistus kai se ongelma ole, voitot ja verot vaan valuu
muualle, kuin meidän hyväksi. vähemmän tuloja valtiolle - enemmän otettava
kansalta.
Tämmösen yksinkertaisen tavallisen ihmisen, mutta korkean moraalin omaavan, on vaikeaa aina käsittää asioita.
Eihän mitään yritystäkään voisi "vetää" kauaa näin.
-äsäs-
No kolmas sektorihan jo nyt moniin pahimpiin paikkoihin tulee ns. apuun, kun ei muukaan paikkaa. Kolmas sektori pyörii RAY:n tukien varassa, jäsenmaksuin ja lahjoituksin...
[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:16"]
Mitäs kun mielenterveyspotilaille, kehitysvammaisille tai päihdehuollon asiakkaille tarvitaan rahaa? Ja vastaus on että keräys vaan pystyyn? Toivottavasti silloinkin kukkaronvetskari aukeaa yhtä hanakasti ja visaa vingutetaan, ja Teemu Selänne ja vuoden Miss Suomi tulevat kasvoillaan hankkeen keulakuviksi. Sitä odotellen.
[/quote]
Minua nyppii. Se pitäisi ehdottomasti rakentaa verovaroin! Olen kyllä lahjoittanut, vaikka nyppiikin.
Meidän pussista ne valtionkin rahat tulevat. Katson tämän olevan vapaaehtoinen lisävero, ihan okei.
Nyt valtion tahi kunnan ei tarvitse miettiä kenen määrärahaa pienentää(todellisuudessa vanhukset tai lapset) kun se hoituu keräyksellä. Ei siihen ole pakko osalllistua.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:01"]
No vaihtoehto on sitten korkeammat verot.
[/quote]
TAI vaihtoehto olisi nykyisten verovarojen fiksumpi käyttö. Julkisella sektorilla on paljon mistä voisi tinkiä(kulttuurirakennushankkeet) ja priorisoida oikeasti tärkeisiin tkohteisiin kuten nyt lastensairaalaan.
Kiitos tästä kuuluu kaikille Kokoomusta äänestäneille. Kovia arvoja tilattiin ja kovia arvoja saatiin, ei sinänsä yllättävää. Ja toki tämä meno tulee jatkumaan, mikäli kansa niin seuraavissa vaaleissa haluaa.
Olen samaa mieltä, että verovaroin se pitäisi rakentaa. Mutta niinpäs se suurimmaksi osaksi onneksi rakennetaankin: koko budjetti on 160 milj. e. Keräyksellä ollaan haalimassa kasaan 30 milj. e.
Meillä on varaa uuteen keskustakirjastoon, kenties Guggenheimiin - mutta ei julkiseen lastensairaalaan? No saavatpahan 7 päivää ja muut juorulehdet, kuten Hesasri, sitten kirjoitella kuinka joku Cheek lahjoitti 0,001% tuloistaan tähän. Moraalitonta!
Niin ja jollekin persuille ja vasureille syytetään tukea, eikö ne ajattele yhtään lapsia?
Olen samaa mieltä että verovaroin tuo todellakin tulisi rahoitta. Kyllä kreikkaan annetaan rahaa ja rahoitetaan pankkeja. Ei suomen sinne tarvitse mitään antaa, senkus ei anneta. Saa katainen aivan yksinään jauhaa vastuun kannosta. Suomen ei ole pakko siihen "vastuunkantoon" osallistua. Miten se muka näkyy jotenkin ettei ruotsi kuulu emuun ja täten joudu antamaan rahaa kriisimaille. Ei yhtään mitenkään. Tosin ruotsin poliitisilla porvareilla ei olekkaan samanlaisia intressejä ja palkintopalleja jaossa eu eliitissä kuin mitä urpolaiselle ja käteiselle on. Kyllä nuo kaksi hölmöläistä pelaavat tätä peliä vain ihan oman edun vuoksi, veronmaksajien rahoin. Ei olisi kataiselle ja urpilaiselle hyötyä lapsensairaalasta, yksityiset lääkäriasemat vain kiittävät.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 22:59"]
Laitetaan yhden vuoden yle-veron rahat lastensairaalaan rakentamiseen ja annetaan ylen pärjätä omillaan. Laitetaan yhden vuoden puoluetuki lastensairaalaan ja annetaan puolueiden pärjätä omillaan. Laitetaan yhden vuoden kehitysyhteistyön rahat suomalaisiin lapsiin ja annetaan pärjätä hetki omillaan. Laitetaan teattereiden, taiteilijoiden, oopperoiden yms. rahat yhdeltä vuodelta lastensairaalaan ja annetaan pärjätä kulttuuritahojen omillaan.
Montako sairaalaa saadaan aikaiseksi? Kysehän on oikeasti vain priorisoinnista ja yhteiskunnalla on oikeasti varaa, jos vain halutaan.
[/quote]
No vaikka Yleltä vähän (se 160milj) nipistettäisiinkin, niin kyllä niille 510milj budjetilla jäisi silti vielä millä mällätä http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2014/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/31/40/60/60.html. Kuten aiemmin sanottu, kyse on priorisoinnista. Jossain joku taisi sanoa, että uuden lastensairaalan tulevat käyttömenot on 80milj vuodessa, kai senkin summan voi suhteuttaa niihin 160milj rakennuskustannuksiin.
Hohhoijaa, ikävää lukea täältä mielipiteitä, joiden mielestä on ihan ok tämmöinen "vapaaehtoinen lisävero"...
Minua hävettää, että Suomessa ei päättäjät osaa priorisoida asioita siten, että lapsille tarkoitetun sairaalan rakentaminen verovaroin onnistuisi. Miten päättäjät voivat olla näin toistaitoisia vai onko syynä kansanedustajien moraalinen rappio? Onko se oikeasti ihan välttämätöntä tukea jotain oopperaa tai rakentaa 50 kilsaa moottoritietä tai ohituskaistaa? Olisiko kreikka pysynyt maailmankartalla, vaikka olisimme antaneet heille yhden lastensairaalan verran vähemmän tukiaisia?
Laitetaan yhden vuoden yle-veron rahat lastensairaalaan rakentamiseen ja annetaan ylen pärjätä omillaan. Laitetaan yhden vuoden puoluetuki lastensairaalaan ja annetaan puolueiden pärjätä omillaan. Laitetaan yhden vuoden kehitysyhteistyön rahat suomalaisiin lapsiin ja annetaan pärjätä hetki omillaan. Laitetaan teattereiden, taiteilijoiden, oopperoiden yms. rahat yhdeltä vuodelta lastensairaalaan ja annetaan pärjätä kulttuuritahojen omillaan.
Montako sairaalaa saadaan aikaiseksi? Kysehän on oikeasti vain priorisoinnista ja yhteiskunnalla on oikeasti varaa, jos vain halutaan.
On se oikeasti ihme, että yhteiskunnan prioriteetit on ne, että lapset voi hoitaa vaikka ladossa, mutta eduskuntatalossa pitää joka osa olla viimeisen päälle, maksoi mitä maksoi. Herää kysymys, kenen etua kansanedustajat ajavat - omaa vai kansan. Jos vastaus on edellinen, koko sakki pitäisi vaihtaa, mutta suomalaisiin idioottilampaisiin voi luottaa, he äänestävät aina vanhoja tuttuja limaniljaskoja.
Käteisen jykän pennun pitäisi saada syöpä tai vastaava tauti mitä ei hoideta kuin lastenklinikalla, siellä kun ramppaisi muutaman kuukauden saattaisi asioiden tärkeysjärjestys muuttua, kreikkaan ja joka vitun paikkaan on kyllä rahaa jakaa ja
RYSSILLE jaetaan myös rahaa lähialuetukea vai mitä se on, pietarin jätevesienpuhdistamonkin on eu ja suomi maksanut, eikä ryssillä ole puutetta armeijan määrärahoista.
YLESTÄ pitäisi tehdä oy, hoitakoon itse oman rahoituksen, mutta silti vuoden vaihteessa nousee myös ylevero.
Kyllä pitäisi näin hyvinvoivan maan saada yksi lastensairaala rakennettua, sitä on paljon köyhempinä aikoinakin rakennettu. Nyt ne rahat vaan laitetaan paljon turhempiin, ja ulkomaille. Se on naurettavaa, että meidän pitää miettiä Kreikkaa ja muita maita, mutta samalla jätetään oman maan asiat rapistumaan.
Maailmassa pyörii rahaa enemmän kuin koskaan, ja jonkun taskuun ne menee, kenen?