Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minne voi valittaa autoilla ajamisesta kävelyteillä? (Helsinki)

Vierailija
05.10.2020 |

Tilanne on se että alue jossa asumme on ns.autoton alue. Parkkipaikat, myös yleiset, sijaitsevat maan alla. Alueella on lähekkäin muutama päiväkoti, leikkipuisto ja koulu. Todella moni autoilija ei halua ajaa autoteitä pitkin vaan "oikaisee" leveiden kävelykatujen kautta. Ja usein vielä järkyttävää vauhtia. Kävelyalueilla ajelee rekkojen ja taxien lisäksi ihan perus autoilijoita ja PALJON. Sydän syrjällään päästän lapseni kouluun aamuisin ja sieltä pois iltapäivisin ja odotan sitä puhelua että koska lapseni on jäänyt kävelytiellä auton alle. Tänäänkin aamulla kun vein toista lastani päiväkotiin niin ihan hirveää vauhtia meidän kävelytieltämme tuli auto oikein lasketellen alamäkeä. Vieläpä paikassa joka kaartuu jyrkästi jolloin näkyvyys autosta on nolla. Jos olisin antanut lapseni kävellä vapaasti kävelytietä pitkin niin tuskin hän olisi voinut välttyä auton alle jäämiseltä.

Mihin minuun pitää olla yhteydessä että tämä näillä teillä ajelu saadaan loppumaan???? Jokaiseen paikkaan pääsee ajamaan autoteitä pitkin eikä nämä kävelytiet edes oikaise, ehkä pystyy jättämään näitä käyttämällä väliin yhdet liikennevalot.

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisille ensihätään, mielillään rekkarin kera ja aluesuunnitteluun että lisäävät hidateet yms ettei siitä enää voi ajaa.

Vierailija
22/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei jää vahingossa auton alle. Kyllä silloin on keskittyminen ollut ihan jossain muussa, esim. puhelimessa. Kamalaa katsottavaa nuo lapset tuolla liikenteessä.

Ja miten tämä liittyi mitenkään tähän keskusteluun? Mulle on ihan yks hailee että miten se tapahtuu kunhanse ei tapahdu. Sä oot ihan selkeästi näitä suomalaisia lastenvihaajia mitä tämä maa on pullollaan. Kyllä, myös minun lapsi saattaa itse omalla toiminnallaan jäädä auton alle vaikka kuinka hänelle on opetettu että liikennettä seurataan kokoajan ja edes jalkakäytävällä tai kävelykadulla et ole turvassa. Silti lapsi on hyvin erehtyväinen ja raakile vielä ja huomio saattaa herpaantua monta kertaa liikenteessä kulkiessa. Huomattavasti enemmän hän silti olisi turvassa JOS TE AUTOILIJAT ETTE AJAISI VIITTÄKYMPPIÄ KÄVELYKADULLA. Ap

Opeta lapsellesi, että PIDÄ SE PUHELIN TASKUSSA, kun kuljet tuolla liikenteessä oli sitten kyse kävelytiestä tai muusta tie osuudesta. Lapseen voi sattua pahastakin, jos vaikka loikkaa pyöräilijän eteen. JOTEN KESKITTYMINEN SIIHEN LIIKENTEESEN, PISTE! Autoilijen käyttäminen ei muuta sitä asiaa, että meitä muita aikuisia huimaa tuo lasten puhelin käyttäytyminen tuolla liikenteessä ja sen kanssa kohelletaan, jopa pyörällä ajaessa. Se lapsi on sinun vastuulla, jos tuo on liian vaarallinen lapsen liikkua yksin ota sitä vastuuta äläkä hae syyllistä vain muista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei jää vahingossa auton alle. Kyllä silloin on keskittyminen ollut ihan jossain muussa, esim. puhelimessa. Kamalaa katsottavaa nuo lapset tuolla liikenteessä.

Lapsi saa kävellä vaikka silmät kiinni kävelytiellä.

Vierailija
24/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taxi 😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija
25/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaa ihmeessä. Itse olen myös etsinyt kunnon palautekanavaa, mutta https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikut… - voi aloittaa. Vastaavat ainakin jotain. Kuulostaa paikalta että voisi laittaa puomeja kadulle?

Vierailija
26/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko tuosta nyt valittaa ollenkaan kun ajoteilläkin saa istua oikeusoppineiden mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa ihmeessä. Itse olen myös etsinyt kunnon palautekanavaa, mutta https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikut… - voi aloittaa. Vastaavat ainakin jotain. Kuulostaa paikalta että voisi laittaa puomeja kadulle?

Kiitos. Laitoin nyt palautteen poliisille asiasta. Ja aijon todellakin videokuvata ja laittaa suoraan eteenpäin poliisille. Ehkä myös iltapäivälehdille, siellähän usein näytetään näitä vastaavia. Ap

Vierailija
28/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa. Onnistunutta kaupunkisuunnittelua.

Helsingissä osataan munia oikein kunnolla. Missään muualla pääväylää ei muutettaisi pyörätieksi. Pyöräilijät ja sähköpotkulautailijat kaahailee miten sattuu, jalankulkijat on vaarassa joka paikassa. Niin ja autot joutuu ajamaan sivukatuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei jää vahingossa auton alle. Kyllä silloin on keskittyminen ollut ihan jossain muussa, esim. puhelimessa. Kamalaa katsottavaa nuo lapset tuolla liikenteessä.

Ja miten tämä liittyi mitenkään tähän keskusteluun? Mulle on ihan yks hailee että miten se tapahtuu kunhanse ei tapahdu. Sä oot ihan selkeästi näitä suomalaisia lastenvihaajia mitä tämä maa on pullollaan. Kyllä, myös minun lapsi saattaa itse omalla toiminnallaan jäädä auton alle vaikka kuinka hänelle on opetettu että liikennettä seurataan kokoajan ja edes jalkakäytävällä tai kävelykadulla et ole turvassa. Silti lapsi on hyvin erehtyväinen ja raakile vielä ja huomio saattaa herpaantua monta kertaa liikenteessä kulkiessa. Huomattavasti enemmän hän silti olisi turvassa JOS TE AUTOILIJAT ETTE AJAISI VIITTÄKYMPPIÄ KÄVELYKADULLA. Ap

Opeta lapsellesi, että PIDÄ SE PUHELIN TASKUSSA, kun kuljet tuolla liikenteessä oli sitten kyse kävelytiestä tai muusta tie osuudesta. Lapseen voi sattua pahastakin, jos vaikka loikkaa pyöräilijän eteen. JOTEN KESKITTYMINEN SIIHEN LIIKENTEESEN, PISTE! Autoilijen käyttäminen ei muuta sitä asiaa, että meitä muita aikuisia huimaa tuo lasten puhelin käyttäytyminen tuolla liikenteessä ja sen kanssa kohelletaan, jopa pyörällä ajaessa. Se lapsi on sinun vastuulla, jos tuo on liian vaarallinen lapsen liikkua yksin ota sitä vastuuta äläkä hae syyllistä vain muista.

Tai sitten opettaa lapselleen että liikenteessä perseilyllä on seuraukset ja että jokaisella meillä on velvollisuus kiroksista ilmoittaa eteenpäin, mielellään todistusaineiston kanssa.

Vierailija
30/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei jää vahingossa auton alle. Kyllä silloin on keskittyminen ollut ihan jossain muussa, esim. puhelimessa. Kamalaa katsottavaa nuo lapset tuolla liikenteessä.

Lapsi saa kävellä vaikka silmät kiinni kävelytiellä.

Myös kävelijä on liikenteessä tienkäyttäjä, jolla on myös tienkäyttäjän velvollisuudet. Tienkäyttäjänä kävelijän on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kävelykatujakin on. Kuten Isoroba.

Vierailija
32/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei jää vahingossa auton alle. Kyllä silloin on keskittyminen ollut ihan jossain muussa, esim. puhelimessa. Kamalaa katsottavaa nuo lapset tuolla liikenteessä.

Lapsi saa kävellä vaikka silmät kiinni kävelytiellä.

Myös kävelijä on liikenteessä tienkäyttäjä, jolla on myös tienkäyttäjän velvollisuudet. Tienkäyttäjänä kävelijän on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

Olosuhteet edellyttää että kävelytiellä ei ajeta autolla. Eli ei mitenkään voi olla silmät kiinni kävelevän vika jos siinä jää auton alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kävelykatujakin on. Kuten Isoroba.

Se on viihtyisä kävelyalue kuorma-autoille.

Vierailija
34/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

no jos kyseessä oli kävelykatu niin sillähän saa ajaa autoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa ihmeessä. Itse olen myös etsinyt kunnon palautekanavaa, mutta https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikut… - voi aloittaa. Vastaavat ainakin jotain. Kuulostaa paikalta että voisi laittaa puomeja kadulle?

Sähköpuomi on tolppa, joka voi nousta tai laskea maan sisään, estämään tai sallimaan ajon.

Vain pelastusajoneuvoilla pitäisi olla koodi tolpan avaamiseen. Käytännössä kai on joku hyväveli tai vaivansäästö, kun jonkun pitää toistuvasti päästä taksilla tai pakettiautolla, joten tolppa sitten vaan "unohdetaan" auki. Jokaisella aina se oma asia tärkein, ei osata tai välitetä ajatella kokonaisuutta.

Vierailija
37/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kusipääautoilijat taas vastailemassa.

Vierailija
38/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä ovat ”kävelykadut”? Ei sellaisia olekaan.

Mee pois.

Joo, menen etsimään sellaista kävelytietä vai oliko se kävelykatu 😂

Bönde siellä huuteloo.

Vierailija
39/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maria Ohisalolle

Vierailija
40/43 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä ihmeellistä on kävelykadussa??