Lue keskustelun säännöt.
Voi kumpa Fixit olisi sallittu puheenaihe
05.10.2020 |
Saisimme aikaan ajankohtaista ja mielenkiintoista keskustelua aikaan.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vaadimme
- Suomen markka takaisin ja pakollinen valuutanvaihto ulkomaille matkustettaessa takaisin
- Irti EUsta ja vienti Neuvostolittoon sekä muihin SEV-maihin entiselle tasolle
- Alkoholin tuontirajoitukset 1980-luvun tasolle, max 1 litra väkevää alkoholia Virosta ja muualta Euroopasta, tai 6 litraa olutta.
- Nuuskan maahantuomnti kiellettävä
- Tupakan maahantuonti, 1 kartonki per henkilö
- Kekkonen ja hyvät ajat takaisin"Make Finland Great Again"-kylttejä kantavat mielenosoittajat Helsingissä, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006620838.html
Hienoa false flagitystä taas noine vaatimuslistoinesi, rasmustrolli.
Miksi rasmustrollia kiinnostaisi Fixit?
Fixitin vaahtosuinen vastustaminen kiinnostaa. Mitään substanssia ei vastustuksen pohjaksi kuitenkaan ole. Pelkkää vihaista vaahtoa vain.
Ne ovat jotka eivät kykene keskustelemaan asioista omilla argumenteillaan vaan esiintyvät "vastapuolena" esittäen typeriä vaatimuksia joita todelliset EU-vastustajat esittävät. Ettekö pysty puolustamaan Fixtiä alentumatta tällaiseen?
Typerä rasmustrolli koettaa olla näppärä, kopypasteaa jonkun toisen kommentin eikä korjaa sitä olennaisin osin kaikkialta, joten se jää itsensä kanssa ristiriitaiseksi.
Se kaivattu Fixit keskustelu pysähtyy aina tällaiseen tyhmyyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen nähden miten lirissä britit ovat brexitinsä kanssa ja kuinka kalliiksi se heille tulee (toisin kuin kansalle luvattiin eli harhaanjohdettiin), ihmettelen että fixitistä enää kukaan viitsii edes puhua. Ettekö seuraa uutisia ja sitä mitä heille siitä on koitunut ja vaikkapa taloudellisesti koitumassa?
Lähdettä kehiin? Kerropa samalla miten sveitsi, norja ja islanti pärjäävät? Eikö EU voisi vain levittäytyä koko maailmaan ja pelastaa kaikki?
Islannin keissiä en erityisemmin tunne mutta ainakin Norja ja Sveitsi maksavat siitä että pääsevät EU:n sisämarkkinoille ja joutuvat siten noudattamaan EU:n sääntöjä ilman mitään sananvaltaa niihin koska eivät ole täysivaltaisia jäseniä. Lisäksi Norjalla on öljyä ja Sveitsille pankkisektori, mitä suomella on?
Näin Briteissä asuvana ja rahoitusalalla työskentelevänä olen aitiopaikalla näkemässä miten katastrofaaliset Brexitin seuraukset ovat.
Ihan henkilökohtaisella tasolla tällä hetkellä meidän perheessä pähkäillään mitä tehdään kun mun työpaikka muuttaa Frankfurtiin ja siirtää sinne 150 työntekijää, Lontooseen jää kourallinen ja loput noin 500 todennäköisesti irtisanotaan. Mulle on tarjottu siirtoa mutta meillä on koko elämä ja puolison yritys rakennettu tänne. Jäänkö tänne todennäköisesti työttömäksi ja toivon että puolison yritys selviää vai pistääkö firman kiinni ja lähtee todennäköisesti työttömäksi saksaan? Lasten toiveista puhumattakaan.
Kiva satu. Älä käytä ääkkösiä seuraavalla kerralla.
Paavo Väyrynen presidentiksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vaadimme
- Suomen markka takaisin ja pakollinen valuutanvaihto ulkomaille matkustettaessa takaisin
- Irti EUsta ja vienti Neuvostolittoon sekä muihin SEV-maihin entiselle tasolle
- Alkoholin tuontirajoitukset 1980-luvun tasolle, max 1 litra väkevää alkoholia Virosta ja muualta Euroopasta, tai 6 litraa olutta.
- Nuuskan maahantuomnti kiellettävä
- Tupakan maahantuonti, 1 kartonki per henkilö
- Kekkonen ja hyvät ajat takaisin"Make Finland Great Again"-kylttejä kantavat mielenosoittajat Helsingissä, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006620838.html
Listaa on hyvä jatkaa:
- Asuntolainojen korot 12%:iin
- Lähes jokavuotiset devalvaatiot jossa kansalaiset subventoivat teollisuuden vientiä tuontitavaroiden hinnassa
- Moskova sanelee jokaisen hallituksen koostumuksen mielihalujensa mukaan
- Suomi takaisin alkutuotantomaaksi! Pois innovaatiot ja startupit ja pöllimetsään ja sellunkeittoon! Turha vapaakauppa pois!
- Kaikenlainen sääntely takaisin! Ulkomaisille hedelmille ja vihanneksille tuotantokauden tuontikielto takaisin niin että tomaatin ja kurkun kilohinta saadaan kahteenkymppiin.- Työllisyyden tehostamiseksi valtio perustamaan konkurssikypsiä kannattamattomia kuvaputkitehtaita, villankarstaamoja sun muuta älytöntä kehitysalueille verorahoilla
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Tullisopimukset. Amerikka voi ihan vapaasti laittaa 20% veron suomalaisille tuotteille. Jos Trumpin huvittaisi. Nyt EU estää tällaiset temput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä eläneet yya Suomessa?
Itselläni on liian hyvin muistissa Neuvostoliiton jatkuva sekaantuminen suomen asioihin. Ei kiitos takaisin sitä aikaa.Neuvostoliittoa ei enää ole.
1995 jälkeen Suomen asioihin on sekaantunut EU tavalla jonka rinnalla Kremlin muutamat nootit ovat pikkunäpertelyä.
Eli huomaa ettet ole elänyt yya Suomessa. Se ei ollut pelkästään nootit. Vaan kaikin tavoin Neuvostoliitto vaikutti suomen asioihin. Oli jatkuva uhka päällä. EU jäsenyyttä ei voi verrata yya aikaan. Ja suomalaiset päättäjät ovat liian miellyttämisen haluisia eu:n suuntaan. Selkärankaa pitää olla.
”Brexit-sekoiluista” uutisoidessaan media somasti unohtaa että EU on itsekin housut kintuissa tilanteen kanssa. Tilanne on ensimmäinen EU:n elämäntaipaleen historiassa ja askelmerkit puuttuvat. Brexitin jälkeen tomu laskeutuu ja jos EU ei vielä ole hajonnut sisäisiin ristiriitoihinsa, tullee ero houkuttelevammaksi muillekin nettomaksajavaltioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fixitin vastustamiseksi minulle ainakin riittää tietää, että sitä kannattavat vain stallarit, äärioikeisto ja Paavo Väyrynen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ihan hyvä otanta siihen mikä on brexitin todellisuus. Vastaavaa uutisointia on ollut pilvin pimein. Kannattaa perehtyä asiaan ja jättää fixit vouhotukset sikseen.
Kuukin on juustoa jos siitä vain uutisoidaan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä eläneet yya Suomessa?
Itselläni on liian hyvin muistissa Neuvostoliiton jatkuva sekaantuminen suomen asioihin. Ei kiitos takaisin sitä aikaa.
Niin EU:ko ei sekaannu Suomen asioihin? Sehän PÄÄTTÄÄ Suomen asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa samalla miten sveitsi, norja ja islanti pärjäävät? Eikö EU voisi vain levittäytyä koko maailmaan ja pelastaa kaikki?
Mitä Sveitsi, Norja tai Islanti maksavat EU:lle vuosittain?
Norja maksaa 800 miljoonaa vuodessa päästäkseen markkinalle, mutta ilman päätäntävaltaa.
Suomen nettomaksut ob huomattavasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruuttaa suoneesi mitä roskaa haluat mutta tee se yksin.
Vierailija kirjoitti:
Fixitin vastustamiseksi minulle ainakin riittää tietää, että sitä kannattavat vain stallarit, äärioikeisto ja Paavo Väyrynen.
Ja ihmiset jotka uskovat maapallon olevan litteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä eläneet yya Suomessa?
Itselläni on liian hyvin muistissa Neuvostoliiton jatkuva sekaantuminen suomen asioihin. Ei kiitos takaisin sitä aikaa.Neuvostoliittoa ei enää ole.
1995 jälkeen Suomen asioihin on sekaantunut EU tavalla jonka rinnalla Kremlin muutamat nootit ovat pikkunäpertelyä.
Eli huomaa ettet ole elänyt yya Suomessa. Se ei ollut pelkästään nootit. Vaan kaikin tavoin Neuvostoliitto vaikutti suomen asioihin. Oli jatkuva uhka päällä. EU jäsenyyttä ei voi verrata yya aikaan. Ja suomalaiset päättäjät ovat liian miellyttämisen haluisia eu:n suuntaan. Selkärankaa pitää olla.
EU jäsenyyttä ei voikaan verrata yya-aikaan koska EU jäsenyyden myötä Suomeen vaikutetaan koko ajan. Nyt on vain muodikasta olla kokematta sitä uhkana. Ei EU toki Suomelle oli uhitellut koska Suomi on ollut koko EU-aikansa sinisilmäinen mallioppilas. Mutta muille maille jotka ajavat omia etujaan ja pitävät kiinni omista sisäpoliittisista linjauksistaan EU on esittänyt nykyisin jo varsin suorasukaista taloudellista uhkailua.
Kauppa ja tulliliitto, avoimet sisämarkkinat, siitä Suomi(kin) hyötyy. Kaikessa muussa olemme vain häviäjiä, heittopussi. Siksi liittovaltiokehitystä on vastustettava. Jos Itänaapuri pelottaa sotilaallisesti ja omaan puolustuskykyyn ei luotto riitä ei EU ole siihen minkäänlainen vastaus, se ei ole sotilasliitto eikä se anna minkäänlaisia turvatakuita. Jos haluaa sotilaallista liittoutumista oikea osoite on NATO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa samalla miten sveitsi, norja ja islanti pärjäävät? Eikö EU voisi vain levittäytyä koko maailmaan ja pelastaa kaikki?
Mitä Sveitsi, Norja tai Islanti maksavat EU:lle vuosittain?
Norja maksaa 800 miljoonaa vuodessa päästäkseen markkinalle, mutta ilman päätäntävaltaa.
Suomen nettomaksut ob huomattavasti vähemmän.
800m ei ole nettomaksu, Norja saa myös takaisin EU:n eri rahastoista mihin se maksaakin.
Montako miljardia Norja lahjoittaa Italiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edut Fixitistä ovat täysin omaa luokkaansa:
-oma maa, oma valuuttaa, voidaan devalvoida valuuttaa, jotta vientiyritysten kilpailu paranee
-oma maa, omat lait: voidaan laittaa rajat kiinni, ei tarvitse ottaa tänne elättejä kehitysmaaista, tai tautisia muista maista
-stop halpatyövoimalle, jota brittiläisetkin toivoivat pääasiassa
Lopptuloksena voidaan veroja alentaa - ja työn kannattavuutta lisätä, kun kustannukset EU:sta sekä maaahanmuutosta ovat pitkälti poissa laskuista. Jo maassa olevat maaahanmuuttajat pitää karkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa samalla miten sveitsi, norja ja islanti pärjäävät? Eikö EU voisi vain levittäytyä koko maailmaan ja pelastaa kaikki?
Mitä Sveitsi, Norja tai Islanti maksavat EU:lle vuosittain?
Norja maksaa 800 miljoonaa vuodessa päästäkseen markkinalle, mutta ilman päätäntävaltaa.
Suomen nettomaksut ob huomattavasti vähemmän.
800m ei ole nettomaksu, Norja saa myös takaisin EU:n eri rahastoista mihin se maksaakin.
Montako miljardia Norja lahjoittaa Italiaan?
Laskeppa huviksesi korko sille suomen kolmelle miljardille ilmoitetulla maksuajalla. Samalla voit sitten lopettaa asiasta öyhöttämisen.
Vierailija kirjoitti:
Edut Fixitistä ovat täysin omaa luokkaansa:
-oma maa, oma valuuttaa, voidaan devalvoida valuuttaa, jotta vientiyritysten kilpailu paranee
-oma maa, omat lait: voidaan laittaa rajat kiinni, ei tarvitse ottaa tänne elättejä kehitysmaaista, tai tautisia muista maista
-stop halpatyövoimalle, jota brittiläisetkin toivoivat pääasiassaLopptuloksena voidaan veroja alentaa - ja työn kannattavuutta lisätä, kun kustannukset EU:sta sekä maaahanmuutosta ovat pitkälti poissa laskuista. Jo maassa olevat maaahanmuuttajat pitää karkoittaa.
Tää on kyllä hauskaa kun devalvoinnista puhutaan positiivisena asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa samalla miten sveitsi, norja ja islanti pärjäävät? Eikö EU voisi vain levittäytyä koko maailmaan ja pelastaa kaikki?
Mitä Sveitsi, Norja tai Islanti maksavat EU:lle vuosittain?
Norja maksaa 800 miljoonaa vuodessa päästäkseen markkinalle, mutta ilman päätäntävaltaa.
Suomen nettomaksut ob huomattavasti vähemmän.
800m ei ole nettomaksu, Norja saa myös takaisin EU:n eri rahastoista mihin se maksaakin.
Montako miljardia Norja lahjoittaa Italiaan?
Laskeppa huviksesi korko sille suomen kolmelle miljardille ilmoitetulla maksuajalla. Samalla voit sitten lopettaa asiasta öyhöttämisen.
Paljonko Suomi maksaa ja paljonko suomelle on ilmoitettu että se saa korkoa kun lainaa rahan edelleen muualle?
Vierailija kirjoitti:
Lähdettä kehiin? Kerropa samalla miten sveitsi, norja ja islanti pärjäävät? Eikö EU voisi vain levittäytyä koko maailmaan ja pelastaa kaikki?
Norja maksaa käytännössä eu-jäsenyysmaksun verran joka vuosi ja noudattaa eu:n lakeja saadakseen osallistua eu:n sisämarkkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Edut Fixitistä ovat täysin omaa luokkaansa:
-oma maa, oma valuuttaa, voidaan devalvoida valuuttaa, jotta vientiyritysten kilpailu paranee
-oma maa, omat lait: voidaan laittaa rajat kiinni, ei tarvitse ottaa tänne elättejä kehitysmaaista, tai tautisia muista maista
-stop halpatyövoimalle, jota brittiläisetkin toivoivat pääasiassaLopptuloksena voidaan veroja alentaa - ja työn kannattavuutta lisätä, kun kustannukset EU:sta sekä maaahanmuutosta ovat pitkälti poissa laskuista. Jo maassa olevat maaahanmuuttajat pitää karkoittaa.
Voi luoja :D
Mitähän jos perehtyisit asiaan OIKEASTI ja tekisit sen pohjalta listan. Taitaisi jäädä listaamatta.
Typerä rasmustrolli koettaa olla näppärä, kopypasteaa jonkun toisen kommentin eikä korjaa sitä olennaisin osin kaikkialta, joten se jää itsensä kanssa ristiriitaiseksi.