Miksi influenssan takia ei käytetä maskeja ja vouhoteta joka päivä?

Huomaatteko kuinka hallitus hamuaa valtaa itselleen totalitäärisuuntaan pois yksilö ihmisiltä, luoden kunnon kyttäyusyhteiskunnan jossa ilmiantajat kiillottavat omaa hyvyttään paremmuuttaan

Maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamasta ja sen lisäksi maskin käyttäjä myrkyttää itseään omalla hiilidioksiidilla kun pitää maskia. Hiilidioksiditaso nousee maskin sisällä, se on fysikkaa/kemiaa

Influenssaan on rokote, mutta virus on niin raju, että joskus puskee rokotetullakin taudin päälle.

Tamiflulla 14 päivää kestävä kuume lyhenee 13 päivään. Todella tehokas on joo.

Niin kuin lääkäri sanoi että influenssa loppuu vain sairastamalla tai kuolemalla eikä rokotettukaan ole siltä turvassa.

Suomessa kuolee influenssakaudesta riippuen 700 - 2 000 ihmistä influenssan takia eli jopa 1 000 ihmistä kuukaudessa (yli 30 ihmistä päivässä).

Aivan kauhea ja tosi pitkä tauti, oli meidän perheessä kolme vuotta sitten. Puoliso ja kuopus sairaalaan ja minäkin olisin joutunut, mutta lasten takia makasin kotona toimintakyvyttömänä monta päivää. olin niin kipeä että se oli aivan kamalaa, helpompaa olisi kuolla pois.

siis tosi huono kokemus influenssasta.

korona mulla oli naurettavan lievä flunssaksikin eikä muihin edes tarttunut.

Nyt puhuu suomalainen lääkäri, joka on nähnyt influenssan ja koronan teho-osastolla:

https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/603644

"TAUTINA INFLUENSSA ON YHTÄ VAARALLINEN ELLEI VAARALLISEMPI KUIN KORONAVIRUS."

Kun koronaa sairastetaan ja ihmisiä rokotetaan niin vuosien päästä nähdään että samalla viivalla oleva korona on loppujen lopuksi huomattavasti vaarattomampi kuin influenssatason virukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on rokote ja lääke.

Mikä lääke influenssaan on olemassa? Kaksi kertaa olen influenssan sairastanut ja molemmilla kerroilla olen saanut ohjeeksi levätä, pitää huolta nesteytyksestä ja jos kuume tuntuu sietämättömältä voi ottaa kuumen alentavaa lääkettä. Sairastamalla siitä on selvinnyt molemmilla kerroilla.

Influenssa ei tavallisesti vie teholle, niinkuin tämä covid. Sillä ei ole sellaisia keuhkovaikutuksia.

Ei koronan takia koko maailmaa olisi turhaan suljettu. Kaikki maat ponnistelevat sitä vastaan, valtavasti menetetään koko ajan rahaa. Maski on vain yksi keino, millä sitä vastaan taistellaan.

Onko minulta mennyt jotakin ohi, vai aiheuttaako kausi-influenssa vuosittain samanlaisen kaaoksen esim. Espanjassa, Italiassa, USA:ssa, Ruotsissa, Saksassa jne. kuin mitä korona on rajoituksista huolimatta aiheuttanut?

Nyt puhuu lääkäri: kirjoitti:

Nyt puhuu suomalainen lääkäri, joka on nähnyt influenssan ja koronan teho-osastolla:

https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/603644

"TAUTINA INFLUENSSA ON YHTÄ VAARALLINEN ELLEI VAARALLISEMPI KUIN KORONAVIRUS."

Kun koronaa sairastetaan ja ihmisiä rokotetaan niin vuosien päästä nähdään että samalla viivalla oleva korona on loppujen lopuksi huomattavasti vaarattomampi kuin influenssatason virukset.

Niin tuota tulevaisuuttahan  emme vielä tiedä tässä vaiheessa. Tuon artikkelin (10/20) julkaisemisen jälkeen on covidista ilmaantunut nopeasti ja helpommin leviävää muunnosta. Emme tiedä, tehoavatko nyt kehitetyt rokotteet uusiin tautimuunnoksiin. Tavallinen influenssa on nyt ollut vähäistä ihmisten liikkumisen vähentymisen, parantuneen käsihygienian ja maskien ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Influenssa ei ole läheskään yhtä herkästi tarttuva tauti kuin Korona. That´s why, ellei tampiot vieläkään ymmärrä.

Tunnen hyvin monia ihmisiä, jotka ovat sairastaneet influenssan useitakin kertoja, kuten itsekin olen. Oikeastaan en tunne ketään joka olisi taudin välttänyt.  Toisaalta minulla  ei ole ainuttakaan henkilökohtaista tuttua, jonka tietäisin sairastaneen koronan. Tarinoita ja tilastoja koronasta sen sijaan tulee aivan valtavasti joka tuutista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on rokote ja lääke.

Mikä lääke influenssaan on olemassa? Kaksi kertaa olen influenssan sairastanut ja molemmilla kerroilla olen saanut ohjeeksi levätä, pitää huolta nesteytyksestä ja jos kuume tuntuu sietämättömältä voi ottaa kuumen alentavaa lääkettä. Sairastamalla siitä on selvinnyt molemmilla kerroilla.

Jos kunto olisi heikentynyt niin, että olisit vaatinut sairaalahoitoa, olisi sinulle annettu antiviraalisia lääkkeitä suoraan suoneen. Koronassa vastaavia lääkkeitä ei ole ja siksi hoitona lähinnä happea ja hengityskonetta sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on rokote ja lääke.

Siitä huolimatta siihen kuolee vuosittain melkein yhtä paljon jengiä kuin nyt koronaan. Eli vaarallisempihan toi tavis influenssa tuntuis olevan.

Nyt puhuu lääkäri: kirjoitti:

Nyt puhuu suomalainen lääkäri, joka on nähnyt influenssan ja koronan teho-osastolla:

https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/603644

"TAUTINA INFLUENSSA ON YHTÄ VAARALLINEN ELLEI VAARALLISEMPI KUIN KORONAVIRUS."

Kun koronaa sairastetaan ja ihmisiä rokotetaan niin vuosien päästä nähdään että samalla viivalla oleva korona on loppujen lopuksi huomattavasti vaarattomampi kuin influenssatason virukset.

Miten sitten USAssa on kuollut yli 450k koronaan, kun vuodessa siellä kuolee influenssaan 16k? Ruotsin tilastot? Saksan krematoriokatastrofit? Italian ruumiskasat?

Influenssa on hyvin vaarallinen tauti. Sehän tappoi Amerikan alkuperäisväestöä hyvällä tahdilla mantereen löytymisen myötä. Myös eristyksissä eläneitä heimoja halutaan suojella muun muassa influenssalta. Tiedän myös pari lasta/nuorta, jotka ovat kuolleet influenssaan.

Oleellista vain on, että olemme ohittaneet jo kauan aikaa sitten sen vaiheen, kun influenssa levittäytyi kansan keskuuteen. Nyt elämämme sitä vaihetta koronassa, ja todella naiivia kuvitella, että voisimme suojella kaikkea elämää koronan aiheuttamilta kuolemilta ja jälkivaikutuksilta. Nyt on vain nieltävä se, mitä vastaan tulee. En itse ainakaan usko, että voimme maailmanlaajuisesti rokottaa koronaa vastaan kaikki riskiryhmäläiset vuodesta toiseen ja estää heidän sairastumisensa mutaation myötä muuttuneeseen viruskantaan. Jossain vaiheessa olisi hyvä pysähtyä miettimään tätäkin vaihtoehtoa, että miten järkevästi siirrytään jonkinasteiseen hyväksyntään. Se olisi todella tärkeää ihan maailmanlaajuisesti, että esimerkiksi rokotteet voitaisiin maailmalla jakaa tasaisemmin ja oikeudenmukaisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko minulta mennyt jotakin ohi, vai aiheuttaako kausi-influenssa vuosittain samanlaisen kaaoksen esim. Espanjassa, Italiassa, USA:ssa, Ruotsissa, Saksassa jne. kuin mitä korona on rajoituksista huolimatta aiheuttanut?

Kyllä kausi-influenssoista tiedotetaan joka syksy ihan maailmanlaajuisesti, mutta ne eivät ole saavuttaneet pandemian tasoa. Influenssarokotuksiahan on jo vuosia suositeltu otettaviksi riskiryhmille ja ovat siksi maksuttomiakin.

Influenssarokotuksia annetaan monissa länsimaissa, ainakin Iso-Britannia rokottaa riskiryhmänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on rokote ja lääke.

Siitä huolimatta siihen kuolee vuosittain melkein yhtä paljon jengiä kuin nyt koronaan. Eli vaarallisempihan toi tavis influenssa tuntuis olevan.

Kuolisi tietysti moninkertaisesti, jos ei olisi ryhdytty toimenpiteisiin.

Etkö ole kuullut esim Portugalin tilanteesta, missä ambulanssit jonottavat tunteja sairaalan edessä, kun odottavat vapautuvia potilaspaikkoja? Tuo terveydenhuollon kantokykyhän on huolena, mitä tehdään, jos ketään potilaita ei voida ottaa sisään? Potilaat kuolevat tukehtumalla koteihinsa, kadulle??

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos ihmiset käyttäisivät maskia aina, kun on jokin räkätauti. Olisi iso kustannussäästö kansantaloudellisesti. Ei täyttyisi terveyskeskukset turhaan, ja olisi vähemmän poissaoloja töistä.

Kiitos ap vinkistä!

Paitsi että ihmisen immuunipuolustusjärjestelmälle tekee ihan hyvää saada bakteeri silloin ja virus tällöin. Liian steriili kupla tappaa, kun ei kestetä sitten yhtään enää edes sitä pikkuräkää. Toki ne terveyskeskukset saa sitenkin tyhjäksi ennen pitkää.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette, että influenssaan on rokote, niin tajuattehan, ettei se rokote suojaa 100 %??

Itseasiassa ihan thl:n sivuilla dataa sen suojaavuudesta, ja parisen vuotta sittenkin (kun seurasin tilastoja aktiivisesti) rokotteen teho oli noin 30.

Siis sadasta rokotetusta 30 sai suojan, 70 EI. Ja ihan virallista faktaa THL:n sivuilta oli.

Ei mikään rokotus anna yksilölle 100% suojaa. Rokotusten hyödyt perustuvat aika pitkälti laumasuojaan: kun tarpeeksi monella on immuniteettia, niin virus ei pysty leviämään tehokkaasti. Juuri tämän takia rokottautuminen ei ole pelkästään yksityisasia.

30% suoja ei tarkoita, että 30/100 ei sairastu ja loput sairastuu. Ne rokotetut, jotka sairastuvat, sairastuvat yleensä lievemmin kuin rokottamattomat.

Influenssaan ei kuole 2.5 miljoonaa ihmistä vuodessa. Ehkä siksi.

Te jotka väitätte että influenssa on vakavampi kuin korona:googlettakaa vaikka ja katsokaa luvut maailmalla.Influenssaan kuolee max.650 tuhatta.Ja koronaan on kuollut 2,3 miljoonaa.Ettekö huomaa eroa?Tieto löytyy vaikka Wikipediasta.

Influenssa tulee vain kausittain, siksi rokotettakin sanotaan kausirokotteeksi. Yleensä se ilmaantuu vuoden loppupuolella ja jatkuu jonkun aikaa. Koronaa on niin kesällä kuin talvellakin. 

Itse olen ottanut yhtä kertaa lukuunottamatta influenssarokotteen. No enkös heti saanut sen taudin, kun rokote jäi ottamatta. 

Kuume nousi ensin 38,5 asteeseen. Minulla oli kovat raajasäryt ja perussairaus, joka voi pahentua tuollaisesta. Soitettuani hoitajalle, hän kehotti lääkäriin. Otin varmuudeksi kuumelääkkeen, jos joudun kauankin odottelemaan tk:ssa. 

Pääsin heti sisään. Hoitaja mittasi kuumeen, eikä ollut uskoa, että mittari näytti 40 astetta. Hän haki toisen mittarin, mutta kyllä se paikkansa piti. 

Tamiflun lääke saattaa lyhentää sairauden kestoa ja sen sain. 

Lisäksi lääkäri kehotti ottamaan kuurina 1 panadolin + 1 ibuprofeenin 3 kertaa vuorokaudessa. Niillä kivut saikin kuriin. 

Sen jälkeen olen taas ottanut rokotteen, eikä influenssaa ole tullut. 

Perheenjäsen sai koronan sekä hengitysvaikeudet. Sen myötä tuli verenmyrkytys ja ruusu. Sairaus kesti kaikkineen monta kuukautta ja kolmesti hän joutui sairaalaan. Hän on nuorehko ihminen, ei perussairauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos ihmiset käyttäisivät maskia aina, kun on jokin räkätauti. Olisi iso kustannussäästö kansantaloudellisesti. Ei täyttyisi terveyskeskukset turhaan, ja olisi vähemmän poissaoloja töistä.

Kiitos ap vinkistä!

Maskien käyttöön on tällä hetkellä hyvät perustelut. Mutta toivon, että niistä ei tulisi mikään pysyvä käytäntö. Ensinnäkin kertakäyttöiset ovat roskaa, jonka maatuminen kestää ikuisuuden. Toiseksi monet (minä mukaanlukien) kokee käytön edelleen hyvin epämukavaksi, jopa ahdistavaksi (käytän silti). Kolmanneksi on ne vaikeuttavat kommunikaatiota kun ei ne vastapuolen ilmeitä ja puheestakin on usein vaikea saada selvää. Neljänneksi en kaipaatähän maahan enää yhtään uutta syytä, jonka perusteella voidaan kytätä ja paheksua muita ihmisiä.

Odotan hartaasti, että rokotuskattavuus nousee ja päästään rajoituksista, erityisesti maskeista, eroon!

Todellakin huomaan perhepiiristäni ja tuttavistani, että maskienkäyttö ja tehostettu käsihygienia on pitänyt flunssat ja räkätaudit  täysin loitolla.