Milloin aletaan puhua toksisesta feminiinisyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toksinen maskuliinisuus on pahaksi miehelle itselleen. Se on sitä kun kielletään miehiltä itkeminen tai työllistyminen vaikkapa päiväkotiin ja istutaan sitten kotona köyhänä ja työttömänä kunnes päädytään itse murhaan. Naisilla ei oikein ole vastaavaa ellei ajatella sitten esim. feminismin lapsellista muotoa, jossa pyritään estämään naiselta sellaisia asioita kuten äitiys tai kotiäitiys.

Vastauksesi on toksista feminiinisyyttä. Et osaa katsoa peiliin vaan kaikki paha on miehissä. 

Olen eri kuin lainaamasi, mutta kommentoin tekstiäsi. Eihän toksinen feminiinisyys tarkoita sitä että syyttäisi kaikesta miehiä, kuten toksinen maskuliinisuuskaan ei tarkoita sitä että syyttäisi kaikesta naisia. Huonoista käytöstavoista ja ankeasta asenteesta noissa on kyse. Toksisessa maskuliinisuudessa/feminiinisyydessä on kyse siitä, että ylläpidetään väkisin oletettuja pakkorooleja, joiden mukaan vastentahtoisesti eletään.

Ja naisasianaiset ovat niitä, jotka näillä toksisilla leimakirveillään leimaavat kaikkia miehiä ja naisia, jotka eivät elä toksisen naisasianaisen näkemyksen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toksinen maskuliinisuus on pahaksi miehelle itselleen. Se on sitä kun kielletään miehiltä itkeminen tai työllistyminen vaikkapa päiväkotiin ja istutaan sitten kotona köyhänä ja työttömänä kunnes päädytään itse murhaan. Naisilla ei oikein ole vastaavaa ellei ajatella sitten esim. feminismin lapsellista muotoa, jossa pyritään estämään naiselta sellaisia asioita kuten äitiys tai kotiäitiys.

Onhan myrkyllistä naiseutta olemassa. Esim. ylinaisellinen oman sukupuolen esittäminen, kun yritetään miellyttää miehiä oman huonon itsetunnon takia. 

Miten tuo on naiselle itselleen haitaksi? Yleensähän noilla naisilla käy hyvin flaksi.

Käy ehkä flaksi, ja joutuu suhteeseen, jossa panee omat tarpeensa ja onnellisuutensa syrjään toisen tarpeiden tieltä. Elää onnettoman elämän. Kyllä mä näen että se on haitaksi.

Miten niin joutuu? Eihän sitä noin vaan minnekkään joudu, ellei itse siihen suostu. Ei se, että on naisellinen tarkoita, että samalla menettää jotain ihmisarvostaan ja on joidenkin tapahtumien ja ihmisten uhri. Tämä taitaa olla sitä toksista naisellisuutta, että joku määrittelee millainen naisen pitäisi olla tai muuten käy kalpaten.

Et tainnut lukea tuota mihin vastasit. Kerron uudelleen: Henkilö, jolla on huonosta itsetunnosta johtuen pakkomielle miellyttää puolisoaan, ei ole onnellinen. Hän tekee asioita vain toisen eteen ja laiminlyö omat tarpeensa. Hän on onneton. 

Hän saattaa hyvinkin ajautua huonoon suhteeseen siksi, että hän kaipaa epäterveesti hyväksyntää ja hakee sitä huonoin keinoin. Kukaan ei siis pakota häntä, mutta hän ei ehkä osaa toimia muuten.

Ja kyllä, toksista naisellisuutta on juuri se, että pakottaudutaan ahtaaseen sukupuolirooliin, johon ei luonnostaan sovita. 

Ja samat sanat maskuliinisuudesta.

Se mitään hienoa termiä tarvi.

V ittumaisia ämmiä on ollu aina.

Kauneusleikkaukset ovat toksista feminiinisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Se mitään hienoa termiä tarvi.

V ittumaisia ämmiä on ollu aina.

Luonteenpiirteet eivät itse asiassa liity tähän termiin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Kauneusleikkaukset ovat toksista feminiinisyyttä. 

Oman ulkonäön meikkaaminen muuksi kuin luonnostaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitään hienoa termiä tarvi.

V ittumaisia ämmiä on ollu aina.

Luonteenpiirteet eivät itse asiassa liity tähän termiin mitenkään.

Kunnolla veemäinen akka huokuu fyysisestikin olemuksellaan ttumaisuuttaan..

Voisi olla aiheellista pohdiskella sitäkin, kuinka paljon yhteiskunnan odotukset ja asenteet vaikuttavat ihmisiin ja heidän ns. vapaaseen tahtoonsa. Kuinka vapaita todella olemme? Että vaikka meitä ei kukaan asioihin pakota (esim. huonoihin ihmissuhteisiin), niin missä määrin meidät on aivopesty ajattelemaan asioista niin että ne realisoituvat päätöksinä mennä huonoihin ihmissuhteisiin. Kun näin kuuluu tehdä. Väitän että etenkin vanhemmalla ikäpolvella voi olla vaikeampaa näissä "mielikuvitushäkeissä", koska eivät meidän nettiaikojen polvien tapaan ole altistuneet kaikenlaiselle ajattelulle samoissa määrin. Me olemme saaneet vaikutteita laajemmalti, liberaalimmin, he puolestaan ovat saaneet kuulla että vain tämä yksi tapa on oikea koska it's the right thing to do, ja ehkä vasta vanhemmilla päivillään ovat löytäneet ymmärrystä halulleen poiketa normista. Ainakin itse yritän pitää tämänkaltaista mukana ymmärrystä heitä kohtaan, kun asioita tarkastelen.

Jokaisella meillä on vieläpä ne omat lähtökohdat ja vaikuttimet taustalla. Omanlaistaan aivopesua ollaan saatu kaikki. Se, joka on vähiten saanut tukea ja ymmärrystä lapsena ja muutenkin elämänsä varrella, voi olla asemassa josta ponnistetaan näiden roolien ulkopuolelle paljon kovemmalla työllä kuin joku suopeampien tähtien alla syntynyt. Turha siis paheksua ketään joka näiden ahtaiden roolien sisällä tiedostamatta (vielä) elää. Voihan olla, että hän on siihen itse vähiten syyllinen. Heitä pitää tukea muutoksessa ja osoittaa, että on ok olla juuri sitä mitä olet eikä sitä tarvitse peittää minkään tuhoisan (toksisen) käytöksen alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toksinen maskuliinisuus on pahaksi miehelle itselleen. Se on sitä kun kielletään miehiltä itkeminen tai työllistyminen vaikkapa päiväkotiin ja istutaan sitten kotona köyhänä ja työttömänä kunnes päädytään itse murhaan. Naisilla ei oikein ole vastaavaa ellei ajatella sitten esim. feminismin lapsellista muotoa, jossa pyritään estämään naiselta sellaisia asioita kuten äitiys tai kotiäitiys.

Onhan myrkyllistä naiseutta olemassa. Esim. ylinaisellinen oman sukupuolen esittäminen, kun yritetään miellyttää miehiä oman huonon itsetunnon takia. 

Sitä kutsutaan normaaliksi naiseudeksi. Raaka biologinen fakta. Naisen tehtävä on miellyttää miehen silmää jotta mies haluaa hänet lapsiensa äidiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneusleikkaukset ovat toksista feminiinisyyttä. 

Oman ulkonäön meikkaaminen muuksi kuin luonnostaan on.

Meikkaavathan monet miehetkin. Ei kai se  silloin toksista feminiinisyyttä ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneusleikkaukset ovat toksista feminiinisyyttä. 

Oman ulkonäön meikkaaminen muuksi kuin luonnostaan on.

Meikkaavathan monet miehetkin. Ei kai se  silloin toksista feminiinisyyttä ole?

Ainoastaan homot meikkaa

T. Heteromies37

Toksisen feminiinisyyden ilmentymiä ovat mm. ylenpalttinen juoruilu ja nalkuttaminen.

Toksisen feminiinisyyden vuoksi meillä on Kylie Jenner, Kardashianit, Huonot äidit, Mungopaska-Annat ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneusleikkaukset ovat toksista feminiinisyyttä. 

Oman ulkonäön meikkaaminen muuksi kuin luonnostaan on.

Meikkaavathan monet miehetkin. Ei kai se  silloin toksista feminiinisyyttä ole?

Mäen miehet jotka meikkaavat tekevät sitä youtubessa NAISyleisölle.

Toksisia ovat ihmiset, jotka haukkuvat läheisiään yrittäessään kiillottaa omaa kuvaansa. Esimerkiksi vanhempiaan haukkuvat aikuiset ihmiset ovat katkeria, lapsen tasolle jääneitä typeryksiä, jotka itse kuvittelevat olevansa täydellisiä. Välipoikki-mentaliteetti on jääkylmän ihmisen toimintatapa.

Toksista feminiinisyyttä näkee monien naistenlehtien sivuilla. Ikäluokasta riippumatta iso osa naisista kuluttaa vailla kritiikkiä kuvastoa ja aiheita jotka ovat pahimmillaan täynnä täydellisyyteen asti puunattuja malleja ja vinkkejä miten näyttää mahdollisimman kauniilta, nuorelta ja virheettömältä. Melkein tukehduin kerran pullaani, kun näin kaiken tuon sekaan kirkkain silmin työnnetyn artikkelin syömishäiriöstä ja siitä parantumisesta. Vähän sama kuin jos tehtäisiin lehti tupakoimisen iloista ja lehti sujauttaisi aina välillä sekaan huolestuneen artikkelin keuhkosyövästä.

Varsinainen ongelmahan on tässä se, että tuo toksinen feminiinisyys on niin hyväksyttyä ettei sitä mielletä haitalliseksi. Jotkut jopa luulevat, että naisten ulkonäköpaineiden ym syy on vastakkaisessa sukupuolessa.

Toksista feminiinisyyttä on nalkuttaminen, henkinen väkivalta ja vanhemmuuden omiminen äitimyytin varjolla. Noin aluksi.

Joten voitte unohtaa femspleinauksenne kauneusleikkauksista ja "bimboista"

Toksinen äitiys on pahinta ja sitä harjoittaa usein eniten just korkeastikoulutetut feministimammat. Se on siis tätä "pitää synnyttää luomuna, imettää vähintään 2v., kantoliinailla, perhepeteillä, luomuruokailla..." koska muuten on paska mutsi ja lapsesta tulee epäonnistunut ja traumatisoitunut. Pahinta tässä on, että toksisella äitiydellä itseään ruoskivat supersuorittajat polttavat itsensä loppuun, koska vain harva yltää omiin ideaaleihinsa. 

Ei meikkaaminen ja itsensä tällääminen mitään myrkyllisyyttä ole.

Se ei haittaa muita yleensä pätkän vertaa. Paitsi ehkä niitä naisia, jotka tulevat kateellisiksi kun joku kanssasisar näyttää liian hyvälle ja houkuttaa miehiä kuin hunaja.

Niiden kitinä on sitten sitä myrkyllisyyttä.

Löytyykö aiheesta yliopisto-opintoja, ja mihin ääriliikkeeseen se liitetään, kun intersektionaalisille on se marxismi? PVL:kin kiellettiin, damn.