Ai vitsi mikä mieskateus
Iski kyllä paha mieskateus, kun oltiin kaverini luona kylässä.
Kaverini ja miehensä laittoivat meille ruokaa samalla kun seurusteltiin. Tekivät koko ajan yhdessä ja miehestä näki, että kotityöt ja kokkaaminen sujuvat rutiinilla.
Että nyt ärsyttää oma mies. Joo on se näppärä ns. perinteisesissä miesten töissä ja tosi näppärä onkin. Mutta ei niitä joka päivälle riitä. Olisipa ihanaa jos voisi kokata yhdessä. Ja jos olisi vieraita, jäisi aikaa seurustelulle, kun ei tarvitsisi kaikkea yksin tehdä.
Joo itse valitsin, tiedän.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa harrastemielessä kokkailemaan yhdessä, niin ehkä miehesi innostuu kokkailemaan ihan muutenkin vain.
Yritetty on. Seurustelun alkuvaiheessa vielä jaksoi esittää, että yhdessä kokkailu kiinnostaa. Lapsuudentonaan ei saanut tehdä ruokaa, näin selitti. No nyt on samanlainen valmiiseen pöytään marssiva tapaus kuin isänsä. Ap
Laatikaa vuorot kokkailulle. Joka toinen paiva miehen vuoro tehda ruokaa. Ei se ruoan- ja kodinlaitto mitaan naisten hommia ole. Jos ero tulisi, joutuisi mies myoskin laittamaan ruoan itselleen eli en kuuntelisi mitaan tekosyita. Jos kavereita kutsutaan kylaan niin molemmat hostaajat osallistuu ruoan tekoon, kattamiseen ja siivoamiseen, jotta toinenkin ehtii hengahtaa ja nauttia vaikka lasin viinia vieraiden kanssa.
Ja kun auton kojelaudassa syttyy punainen valo, niin mies voi todeta, että ai jaa, se taitaa olla sinun vuorosi ja niin ap jää auton ja ohjekirjan kanssa miettimään, mitä tulee tehdä. Jos nainen haluaa "täyden huoltopaketin noutoineen", niin sitten hän sen myös maksaa.
Tai kun netti pätkiin, niin ap selvittää, onko kyse verkossa vai laitteissa.No oon miettinyt tuota ja alkanut tulla tulokseen, että mulle ois enempi ok maksaa auton huollot ammattilaisella kuin olla päävastuussa ruokahuollosta. Samoin ehkä se olisi ollut ok teettää kaikki remontit ym. ulkopuolisilla, jos arjessa olisi koko ajan ollut mies, joka kokkaa. Eli enemmän nyt kun ajattelen arvostaisin jälkimmäistä.
Nettiin liittyvissä asioissa mä oon meistä kahdesta se pätevämpi, laitan aina uudet laitteet ym. toimintakuntoon. Ja se on mulle ok.
Uskon, että mies ilahtuu tästä työnjaosta. Hyvästi siis hankalat lampunvaihdot, kirskuvat saranat, repsottava jalkalista, verhojen ripustamiset, kaikenlainen poraaminen ja ruuvinvääntö, sohvan siirtäminen ja tilalle ruuan tilaaminen kotiin tai eineslaatikon lämmittäminen joka toinen päivä. Sitä kun ei voi vaatia toista tekemään kaikkea tavalla, jolla itse tekee.
Lampun vaihtaminen, saranan rasvaaminen, ruuvin punominen, sohvan siirtäminen ovat miehisiä ponnistuksia vaativia töitä, joilla ostetaan päivittäinen ruokahuolto? No just. (Verhojen ripustamista en edes maininnut, koska et oo tosissasi, että tämäkin kuuluu miesten päivittäisten, suunnattoman raskaiden kotitöiden listaan. Ethän oikeesti oo tosissasi?)
Olen lukenut tältä palstalta useinkin miesten haukkuvan suomalaisia naisia siitä, että eineksillä perhettään ruokkivat, ne laiskurit. Mutta miehen ostamana se eines ilmeisesti on ihan terveysruokaa?
Enpä kirjoittanut mistään päivittäisistä tekemisistä, luetteloin ne asiat, jotka tutkimusten mukaan päätyvät pääosin miehille. Jos ruuanlaitossa on vuorot, niin miksi ei olisi vuoroja kaikissa muissakin kodissa eteentulevissa tehtävissä? Vai oletatko, että koska nainen tekee joka toinen päivä ruokaa, ei hänen tarvitse joka toinen kerta vaihtaa sitä eteisen lamppua, jota varten pitää kiivetä 4 m korkeuteen ja osata samanaikaisesti vääntää ja nostaa, jotta saa lampunkuupan irrotettua.
Miksi sinä oletat, että vain osa kotitöistä jaetaan ja osa kuuluu miehelle, koska hän syö naisen laittamaa ruokaa?
Lamput yli nelimetrisissä eteisissä onkin yleinen ongelma suomalaisten kodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ruokahuolto on jaettu niin, että minä suunnittelen ateriat ja teen ostoslistat. Vaimo käy kaupassa ja hoitaa muutenkin käytännön toteutuksen. Toki osaan itsekin laittaa ruokaa, mutta näin saa puolisokin jotain tekemistä. Hän on siis noita puuhia meidän koko parisuhteen ajan harjoitellut ja on niissä jo hyvä.
Tämä on jo huono provo. Vai sinä suunnittelet ruokalistat ja vaimo joutuu ne tekemään. No ihan varmasti.
Oma mies teki ruokaa muutaman vuoden ajan vielä 10-15 vuotta sitten. Mistään muusta ei tullut naisilta ihastunutta huokailua kuin siitä, kun sanoin, että pääsen kotona suoraan ruokapöytään. Moni sanoi kateellisena, että voi kun edes joskus kävisi noin. Sitten minulla vaihtui työ ja olin aina ensin kotona, niin mieheltä jäi ruuanlaitto kokonaan.
Moni nainen on lopettanut viikolla kokkailun sen jälkeen, kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa. Itsekin siitä haaveilen, mutta en ole saanut aikaiseksi. Kun sitä hemmetin ruuanlaittoa on vuosikymmenestä toiseen, niin kyllä se alkaa kyllästyttää. Koronan takia ei olla päästy edes ulos syömään. Kunhan rokote tulee, niin siellä on miehelle monen monta ravintolaruokailua maksettavana.
Juuri tätä tarkoitan! Kun sitä ruokaa on laittanut 20 vuotta joka päivä, niin todellakin on alkanut maistua puulle.
Ei vain kiinnosta eikä huvita enää. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa harrastemielessä kokkailemaan yhdessä, niin ehkä miehesi innostuu kokkailemaan ihan muutenkin vain.
Yritetty on. Seurustelun alkuvaiheessa vielä jaksoi esittää, että yhdessä kokkailu kiinnostaa. Lapsuudentonaan ei saanut tehdä ruokaa, näin selitti. No nyt on samanlainen valmiiseen pöytään marssiva tapaus kuin isänsä. Ap
Laatikaa vuorot kokkailulle. Joka toinen paiva miehen vuoro tehda ruokaa. Ei se ruoan- ja kodinlaitto mitaan naisten hommia ole. Jos ero tulisi, joutuisi mies myoskin laittamaan ruoan itselleen eli en kuuntelisi mitaan tekosyita. Jos kavereita kutsutaan kylaan niin molemmat hostaajat osallistuu ruoan tekoon, kattamiseen ja siivoamiseen, jotta toinenkin ehtii hengahtaa ja nauttia vaikka lasin viinia vieraiden kanssa.
Ja kun auton kojelaudassa syttyy punainen valo, niin mies voi todeta, että ai jaa, se taitaa olla sinun vuorosi ja niin ap jää auton ja ohjekirjan kanssa miettimään, mitä tulee tehdä. Jos nainen haluaa "täyden huoltopaketin noutoineen", niin sitten hän sen myös maksaa.
Tai kun netti pätkiin, niin ap selvittää, onko kyse verkossa vai laitteissa.No oon miettinyt tuota ja alkanut tulla tulokseen, että mulle ois enempi ok maksaa auton huollot ammattilaisella kuin olla päävastuussa ruokahuollosta. Samoin ehkä se olisi ollut ok teettää kaikki remontit ym. ulkopuolisilla, jos arjessa olisi koko ajan ollut mies, joka kokkaa. Eli enemmän nyt kun ajattelen arvostaisin jälkimmäistä.
Nettiin liittyvissä asioissa mä oon meistä kahdesta se pätevämpi, laitan aina uudet laitteet ym. toimintakuntoon. Ja se on mulle ok.
Uskon, että mies ilahtuu tästä työnjaosta. Hyvästi siis hankalat lampunvaihdot, kirskuvat saranat, repsottava jalkalista, verhojen ripustamiset, kaikenlainen poraaminen ja ruuvinvääntö, sohvan siirtäminen ja tilalle ruuan tilaaminen kotiin tai eineslaatikon lämmittäminen joka toinen päivä. Sitä kun ei voi vaatia toista tekemään kaikkea tavalla, jolla itse tekee.
Lampun vaihtaminen, saranan rasvaaminen, ruuvin punominen, sohvan siirtäminen ovat miehisiä ponnistuksia vaativia töitä, joilla ostetaan päivittäinen ruokahuolto? No just. (Verhojen ripustamista en edes maininnut, koska et oo tosissasi, että tämäkin kuuluu miesten päivittäisten, suunnattoman raskaiden kotitöiden listaan. Ethän oikeesti oo tosissasi?)
Olen lukenut tältä palstalta useinkin miesten haukkuvan suomalaisia naisia siitä, että eineksillä perhettään ruokkivat, ne laiskurit. Mutta miehen ostamana se eines ilmeisesti on ihan terveysruokaa?
Enpä kirjoittanut mistään päivittäisistä tekemisistä, luetteloin ne asiat, jotka tutkimusten mukaan päätyvät pääosin miehille. Jos ruuanlaitossa on vuorot, niin miksi ei olisi vuoroja kaikissa muissakin kodissa eteentulevissa tehtävissä? Vai oletatko, että koska nainen tekee joka toinen päivä ruokaa, ei hänen tarvitse joka toinen kerta vaihtaa sitä eteisen lamppua, jota varten pitää kiivetä 4 m korkeuteen ja osata samanaikaisesti vääntää ja nostaa, jotta saa lampunkuupan irrotettua.
Miksi sinä oletat, että vain osa kotitöistä jaetaan ja osa kuuluu miehelle, koska hän syö naisen laittamaa ruokaa?Sä taas oletat, että jos mies tekee kerran viikossa jotain, nainen tekee joka päivä ruokaa. Eikö esim. 4-3 jako olisi reilumpi?
Näin. Mulle olisi täysin ok tehdä miestäni enemmän ruokaa, kunhan mies vaikka muutaman kerran viikossa tekisi ruokaa ja kokkasi vaikka yhdessä silloin, kun on juhlat tulossa tai vieraita... Ja että siihen pystyisi, pitäisi olla se tottumus, rutiini ja osaaminen, mikä tulee vain tarpeeksi tekemällä. Ap
Mitä enemmän nainen hyötyy, sitä parempi mies on.
Sillä lailla naiset mittaa, kuka mies on hyvä ja kuka ei
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nainen hyötyy, sitä parempi mies on.
Sillä lailla naiset mittaa, kuka mies on hyvä ja kuka ei
Mitä enemmän nainen tekee ja mies saa maata sohvalla rapsuttamassa muniaan ja haistelemassa sormiaan, sitä parempi nainen on.
Sillä lailla miehet mittaa, kuka nainen on hyvä ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nainen hyötyy, sitä parempi mies on.
Sillä lailla naiset mittaa, kuka mies on hyvä ja kuka ei
Arjesta tässä on kyse, ei hyödystä. Siitä että kumpikin tekee osansa, reiluudesta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nainen hyötyy, sitä parempi mies on.
Sillä lailla naiset mittaa, kuka mies on hyvä ja kuka ei
Yksi parisuhteen ideahan on, että elämä on helpompaa kuin yksin asuessa. Jos toisella ei ole noin, niin jotain on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa harrastemielessä kokkailemaan yhdessä, niin ehkä miehesi innostuu kokkailemaan ihan muutenkin vain.
Yritetty on. Seurustelun alkuvaiheessa vielä jaksoi esittää, että yhdessä kokkailu kiinnostaa. Lapsuudentonaan ei saanut tehdä ruokaa, näin selitti. No nyt on samanlainen valmiiseen pöytään marssiva tapaus kuin isänsä. Ap
Laatikaa vuorot kokkailulle. Joka toinen paiva miehen vuoro tehda ruokaa. Ei se ruoan- ja kodinlaitto mitaan naisten hommia ole. Jos ero tulisi, joutuisi mies myoskin laittamaan ruoan itselleen eli en kuuntelisi mitaan tekosyita. Jos kavereita kutsutaan kylaan niin molemmat hostaajat osallistuu ruoan tekoon, kattamiseen ja siivoamiseen, jotta toinenkin ehtii hengahtaa ja nauttia vaikka lasin viinia vieraiden kanssa.
Ja kun auton kojelaudassa syttyy punainen valo, niin mies voi todeta, että ai jaa, se taitaa olla sinun vuorosi ja niin ap jää auton ja ohjekirjan kanssa miettimään, mitä tulee tehdä. Jos nainen haluaa "täyden huoltopaketin noutoineen", niin sitten hän sen myös maksaa.
Tai kun netti pätkiin, niin ap selvittää, onko kyse verkossa vai laitteissa.No oon miettinyt tuota ja alkanut tulla tulokseen, että mulle ois enempi ok maksaa auton huollot ammattilaisella kuin olla päävastuussa ruokahuollosta. Samoin ehkä se olisi ollut ok teettää kaikki remontit ym. ulkopuolisilla, jos arjessa olisi koko ajan ollut mies, joka kokkaa. Eli enemmän nyt kun ajattelen arvostaisin jälkimmäistä.
Nettiin liittyvissä asioissa mä oon meistä kahdesta se pätevämpi, laitan aina uudet laitteet ym. toimintakuntoon. Ja se on mulle ok.
Uskon, että mies ilahtuu tästä työnjaosta. Hyvästi siis hankalat lampunvaihdot, kirskuvat saranat, repsottava jalkalista, verhojen ripustamiset, kaikenlainen poraaminen ja ruuvinvääntö, sohvan siirtäminen ja tilalle ruuan tilaaminen kotiin tai eineslaatikon lämmittäminen joka toinen päivä. Sitä kun ei voi vaatia toista tekemään kaikkea tavalla, jolla itse tekee.
Kaikkia lihavoituja teen ja jalkalistatkin osaisin vaihtaa, ei vain ole tullut tarvetta. Enkä todellakaan vaihtaisi näitä satunnaisia pikku hommia päivittäiseen ruoanlaittoon tai siivoamiseen, täytyy olla idiootti jos noin paskaan diiliin suostuu. Tuolla listalla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen, missä tynnyrissä oikein elät? Ihan kuin yrittäisit saada miehet vaikuttamaan hyödyttömämmiltä kuin jo ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun sinulla on se kokkaava mies, alatkin kaivata sitä remonttireiskaa...
No se on juuri näin. Kaikkein huonoin tapa selvittää naisen miesmaku on kysyä sitä naiselta itseltään. Vastaus vaihtelee olosuhteiden ja kulloisenkin tunnetilan mukaan. Aidan takana ruoho on aina vihreämpää, ainakin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nainen hyötyy, sitä parempi mies on.
Sillä lailla naiset mittaa, kuka mies on hyvä ja kuka ei
Yksi parisuhteen ideahan on, että elämä on helpompaa kuin yksin asuessa. Jos toisella ei ole noin, niin jotain on pielessä.
Väärin! Yksinasuja selviää paljon helpommalla ilman kompromisseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ap:n mies sitten syö, jos heistä kumpikaan ei enää kokkaa? Leipää? Eikö miestä häiritse elää huonolla ruualla? Miehet on outoja.
Asun yksin, en kokkaa. Kaupasta saa valmisruokaa.
Pitkää tervettä elämää vaan sulle.
Vielä ehdit muuttaa elämäsi suunnan.
??? Kai tiedät, että vanhuksille viedään sitä ihan samanlaista valmisruokaa, miksi se olisi nuoremmillekaan vaarallista?
Vai onko salaatti jotenkin oudolla tavalla terveellistä, kun minä sen itse pilkon eikä joku laite?
Osaatko kertoa, miksi einekset muuttuvat epäteveellisiksi, suorastaan syntisen vaarallisiksi, jos kiireinen, töissä käyvä perheenäiti ostaa niitä silloin tällöin perheelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun sinulla on se kokkaava mies, alatkin kaivata sitä remonttireiskaa...
No se on juuri näin. Kaikkein huonoin tapa selvittää naisen miesmaku on kysyä sitä naiselta itseltään. Vastaus vaihtelee olosuhteiden ja kulloisenkin tunnetilan mukaan. Aidan takana ruoho on aina vihreämpää, ainakin naisille.
Giuseppe Verdi keksi tämän jo yli 150 vuotta sitten säveltäessään oopperan 'Rigoletto' - La donna è mobile. Epäilemättä vuosisatojen kokemus oli tämänkin viisauden takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa harrastemielessä kokkailemaan yhdessä, niin ehkä miehesi innostuu kokkailemaan ihan muutenkin vain.
Yritetty on. Seurustelun alkuvaiheessa vielä jaksoi esittää, että yhdessä kokkailu kiinnostaa. Lapsuudentonaan ei saanut tehdä ruokaa, näin selitti. No nyt on samanlainen valmiiseen pöytään marssiva tapaus kuin isänsä. Ap
Laatikaa vuorot kokkailulle. Joka toinen paiva miehen vuoro tehda ruokaa. Ei se ruoan- ja kodinlaitto mitaan naisten hommia ole. Jos ero tulisi, joutuisi mies myoskin laittamaan ruoan itselleen eli en kuuntelisi mitaan tekosyita. Jos kavereita kutsutaan kylaan niin molemmat hostaajat osallistuu ruoan tekoon, kattamiseen ja siivoamiseen, jotta toinenkin ehtii hengahtaa ja nauttia vaikka lasin viinia vieraiden kanssa.
Ja kun auton kojelaudassa syttyy punainen valo, niin mies voi todeta, että ai jaa, se taitaa olla sinun vuorosi ja niin ap jää auton ja ohjekirjan kanssa miettimään, mitä tulee tehdä. Jos nainen haluaa "täyden huoltopaketin noutoineen", niin sitten hän sen myös maksaa.
Tai kun netti pätkiin, niin ap selvittää, onko kyse verkossa vai laitteissa.No oon miettinyt tuota ja alkanut tulla tulokseen, että mulle ois enempi ok maksaa auton huollot ammattilaisella kuin olla päävastuussa ruokahuollosta. Samoin ehkä se olisi ollut ok teettää kaikki remontit ym. ulkopuolisilla, jos arjessa olisi koko ajan ollut mies, joka kokkaa. Eli enemmän nyt kun ajattelen arvostaisin jälkimmäistä.
Nettiin liittyvissä asioissa mä oon meistä kahdesta se pätevämpi, laitan aina uudet laitteet ym. toimintakuntoon. Ja se on mulle ok.
Uskon, että mies ilahtuu tästä työnjaosta. Hyvästi siis hankalat lampunvaihdot, kirskuvat saranat, repsottava jalkalista, verhojen ripustamiset, kaikenlainen poraaminen ja ruuvinvääntö, sohvan siirtäminen ja tilalle ruuan tilaaminen kotiin tai eineslaatikon lämmittäminen joka toinen päivä. Sitä kun ei voi vaatia toista tekemään kaikkea tavalla, jolla itse tekee.
Kaikkia lihavoituja teen ja jalkalistatkin osaisin vaihtaa, ei vain ole tullut tarvetta. Enkä todellakaan vaihtaisi näitä satunnaisia pikku hommia päivittäiseen ruoanlaittoon tai siivoamiseen, täytyy olla idiootti jos noin paskaan diiliin suostuu. Tuolla listalla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen, missä tynnyrissä oikein elät? Ihan kuin yrittäisit saada miehet vaikuttamaan hyödyttömämmiltä kuin jo ovat.
Tottan tuokin. Olet harvinainen.
Mutta tunnen monta pariskuntaa, jossa mies rakentelee omakotitaloa kaikki vapaa-ajat perhettään ja toki itseäänkin varten.
Siinä voi kulua parikin vuotta ilman vapaa-aikaa. Tuolloin niitä kotitöitä ei yksinkertaisesti voi jakaa puoliksi.
Näissä asioissa pakkaa olemaan monia puolia.
Olen 32 ja ei kyllä tulisi mieleenkään olla suhteessa kenenkään kanssa, joka ei tekisi kotitöitä. Aikuiset terveet yksilöt hoitavat itse tai reilulla työnjaolla toisen kanssa oman arkensa pyörityksen. Sairaat ja vammaiset saavat apua näihin töihin, mutta tämänkin avun suorittaa joku, jolle maksetaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nainen hyötyy, sitä parempi mies on.
Sillä lailla naiset mittaa, kuka mies on hyvä ja kuka ei
Yksi parisuhteen ideahan on, että elämä on helpompaa kuin yksin asuessa. Jos toisella ei ole noin, niin jotain on pielessä.
Väärin! Yksinasuja selviää paljon helpommalla ilman kompromisseja.
Jos tuolta tuntuu, niin silloin on varmasti parasta jättää pariutumatta ja elellä yksin. Eikö niin? Ne jotka kykenevät kompromisseihin, voivat sitten elellä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa harrastemielessä kokkailemaan yhdessä, niin ehkä miehesi innostuu kokkailemaan ihan muutenkin vain.
Yritetty on. Seurustelun alkuvaiheessa vielä jaksoi esittää, että yhdessä kokkailu kiinnostaa. Lapsuudentonaan ei saanut tehdä ruokaa, näin selitti. No nyt on samanlainen valmiiseen pöytään marssiva tapaus kuin isänsä. Ap
Laatikaa vuorot kokkailulle. Joka toinen paiva miehen vuoro tehda ruokaa. Ei se ruoan- ja kodinlaitto mitaan naisten hommia ole. Jos ero tulisi, joutuisi mies myoskin laittamaan ruoan itselleen eli en kuuntelisi mitaan tekosyita. Jos kavereita kutsutaan kylaan niin molemmat hostaajat osallistuu ruoan tekoon, kattamiseen ja siivoamiseen, jotta toinenkin ehtii hengahtaa ja nauttia vaikka lasin viinia vieraiden kanssa.
Ja kun auton kojelaudassa syttyy punainen valo, niin mies voi todeta, että ai jaa, se taitaa olla sinun vuorosi ja niin ap jää auton ja ohjekirjan kanssa miettimään, mitä tulee tehdä. Jos nainen haluaa "täyden huoltopaketin noutoineen", niin sitten hän sen myös maksaa.
Tai kun netti pätkiin, niin ap selvittää, onko kyse verkossa vai laitteissa.Aika kehno auto, jos sen rassaamiseen kuluu yhtä paljon aikaa kuin ruoanlaittoon. Olisko aika päivittää? Ja kun netti pätkii, niin on ihan lapsellisen helppoa selvittää, missä vika on. Tuskin sitäkään sitä paitsi tarvii joka päivä tehdä.
Naiset vetävät aina tämän argumentin että joojoo miesten "pikkuhommiin" menee vähemmän aikaa.
Nio miksi te ette sitten tee itse niitä pikkuhommia?
Ai niin, koska ne vaativat osaamista, ja ovat veemäisiä hommia. Itse teen mieluummin tuntikaupalla ruokaa kuin rassaan vartin autoa kylmässä tallissa hankalassa asennossa, tai riskeeraan selän hajoamisen roudaamalla jotain p.skamaisen muotoista kaappia portaissa. Safkan laittaminen on kevyempää, sen voi tehdä mukavissa sisätiloissa ja samalla voi tehdä jotain muuta. Niin joo, ja ne korjaushommat ym pitää myös opetella. Siihen vasta aikaa meneekin. Se opettelu ei ole mikään harrastus useimmille miehille.
Mutta yhäkin, naiset, opetelkaa ne miesten "pikkuhommat" sitten ja tehkää puolet niistä. Sitten ei ole miehellä valittamista kun pitää osallistua niihin muihin hommiin. Edellyttäen toki että ne ovat yhtäö välttämättömiä kuin se että vaikkapa auto toimii. Jos kyse on omasta hupipuuhastelusta kutsujen eteen jotka sinä haluat järjestää, niin sinä sitten teet sen työnkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nainen hyötyy, sitä parempi mies on.
Sillä lailla naiset mittaa, kuka mies on hyvä ja kuka ei
Yksi parisuhteen ideahan on, että elämä on helpompaa kuin yksin asuessa. Jos toisella ei ole noin, niin jotain on pielessä.
Väärin! Yksinasuja selviää paljon helpommalla ilman kompromisseja.
Uskoisin, että hyvässä suhteessa kumpikin pääsee helpommalla. Jos olisi reilu työnjako.
Ja sitten on tietysti muutkin asiat, kuten läheisyys ja kiintymys. Meillä se kompensoi paljon. Jos ei edelleen yli 20 yhteisen vuoden jälkeen nukuttaisi lusikassa miltei kaikkia öitä, tämä suhde olisi jo kaatunut. Toistaiseksi tuo on ollut tän suhteen suurin plussa (yhteisen lapsen ohella). Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa harrastemielessä kokkailemaan yhdessä, niin ehkä miehesi innostuu kokkailemaan ihan muutenkin vain.
Yritetty on. Seurustelun alkuvaiheessa vielä jaksoi esittää, että yhdessä kokkailu kiinnostaa. Lapsuudentonaan ei saanut tehdä ruokaa, näin selitti. No nyt on samanlainen valmiiseen pöytään marssiva tapaus kuin isänsä. Ap
Laatikaa vuorot kokkailulle. Joka toinen paiva miehen vuoro tehda ruokaa. Ei se ruoan- ja kodinlaitto mitaan naisten hommia ole. Jos ero tulisi, joutuisi mies myoskin laittamaan ruoan itselleen eli en kuuntelisi mitaan tekosyita. Jos kavereita kutsutaan kylaan niin molemmat hostaajat osallistuu ruoan tekoon, kattamiseen ja siivoamiseen, jotta toinenkin ehtii hengahtaa ja nauttia vaikka lasin viinia vieraiden kanssa.
Ja kun auton kojelaudassa syttyy punainen valo, niin mies voi todeta, että ai jaa, se taitaa olla sinun vuorosi ja niin ap jää auton ja ohjekirjan kanssa miettimään, mitä tulee tehdä. Jos nainen haluaa "täyden huoltopaketin noutoineen", niin sitten hän sen myös maksaa.
Tai kun netti pätkiin, niin ap selvittää, onko kyse verkossa vai laitteissa.No oon miettinyt tuota ja alkanut tulla tulokseen, että mulle ois enempi ok maksaa auton huollot ammattilaisella kuin olla päävastuussa ruokahuollosta. Samoin ehkä se olisi ollut ok teettää kaikki remontit ym. ulkopuolisilla, jos arjessa olisi koko ajan ollut mies, joka kokkaa. Eli enemmän nyt kun ajattelen arvostaisin jälkimmäistä.
Nettiin liittyvissä asioissa mä oon meistä kahdesta se pätevämpi, laitan aina uudet laitteet ym. toimintakuntoon. Ja se on mulle ok.
Uskon, että mies ilahtuu tästä työnjaosta. Hyvästi siis hankalat lampunvaihdot, kirskuvat saranat, repsottava jalkalista, verhojen ripustamiset, kaikenlainen poraaminen ja ruuvinvääntö, sohvan siirtäminen ja tilalle ruuan tilaaminen kotiin tai eineslaatikon lämmittäminen joka toinen päivä. Sitä kun ei voi vaatia toista tekemään kaikkea tavalla, jolla itse tekee.
Lampun vaihtaminen, saranan rasvaaminen, ruuvin punominen, sohvan siirtäminen ovat miehisiä ponnistuksia vaativia töitä, joilla ostetaan päivittäinen ruokahuolto? No just. (Verhojen ripustamista en edes maininnut, koska et oo tosissasi, että tämäkin kuuluu miesten päivittäisten, suunnattoman raskaiden kotitöiden listaan. Ethän oikeesti oo tosissasi?)
Olen lukenut tältä palstalta useinkin miesten haukkuvan suomalaisia naisia siitä, että eineksillä perhettään ruokkivat, ne laiskurit. Mutta miehen ostamana se eines ilmeisesti on ihan terveysruokaa?
Enpä kirjoittanut mistään päivittäisistä tekemisistä, luetteloin ne asiat, jotka tutkimusten mukaan päätyvät pääosin miehille. Jos ruuanlaitossa on vuorot, niin miksi ei olisi vuoroja kaikissa muissakin kodissa eteentulevissa tehtävissä? Vai oletatko, että koska nainen tekee joka toinen päivä ruokaa, ei hänen tarvitse joka toinen kerta vaihtaa sitä eteisen lamppua, jota varten pitää kiivetä 4 m korkeuteen ja osata samanaikaisesti vääntää ja nostaa, jotta saa lampunkuupan irrotettua.
Miksi sinä oletat, että vain osa kotitöistä jaetaan ja osa kuuluu miehelle, koska hän syö naisen laittamaa ruokaa?Lamput yli nelimetrisissä eteisissä onkin yleinen ongelma suomalaisten kodeissa.
Tää alkaa olla jo klassikkokamaa :D Kuusi metriä korkeassa eteisessä (jos lähes kaksimetrisen miehen pitää kiivetä neljän metrin korkeuteen, niin lamppu on kuudessa metrissä) sijaitseva lamppu, jonka kuupan irrottaminen on jotain salatiedettä, ja joka ilmeisesti palaa loppuun useita kertoja viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa harrastemielessä kokkailemaan yhdessä, niin ehkä miehesi innostuu kokkailemaan ihan muutenkin vain.
Yritetty on. Seurustelun alkuvaiheessa vielä jaksoi esittää, että yhdessä kokkailu kiinnostaa. Lapsuudentonaan ei saanut tehdä ruokaa, näin selitti. No nyt on samanlainen valmiiseen pöytään marssiva tapaus kuin isänsä. Ap
Laatikaa vuorot kokkailulle. Joka toinen paiva miehen vuoro tehda ruokaa. Ei se ruoan- ja kodinlaitto mitaan naisten hommia ole. Jos ero tulisi, joutuisi mies myoskin laittamaan ruoan itselleen eli en kuuntelisi mitaan tekosyita. Jos kavereita kutsutaan kylaan niin molemmat hostaajat osallistuu ruoan tekoon, kattamiseen ja siivoamiseen, jotta toinenkin ehtii hengahtaa ja nauttia vaikka lasin viinia vieraiden kanssa.
Ja kun auton kojelaudassa syttyy punainen valo, niin mies voi todeta, että ai jaa, se taitaa olla sinun vuorosi ja niin ap jää auton ja ohjekirjan kanssa miettimään, mitä tulee tehdä. Jos nainen haluaa "täyden huoltopaketin noutoineen", niin sitten hän sen myös maksaa.
Tai kun netti pätkiin, niin ap selvittää, onko kyse verkossa vai laitteissa.No oon miettinyt tuota ja alkanut tulla tulokseen, että mulle ois enempi ok maksaa auton huollot ammattilaisella kuin olla päävastuussa ruokahuollosta. Samoin ehkä se olisi ollut ok teettää kaikki remontit ym. ulkopuolisilla, jos arjessa olisi koko ajan ollut mies, joka kokkaa. Eli enemmän nyt kun ajattelen arvostaisin jälkimmäistä.
Nettiin liittyvissä asioissa mä oon meistä kahdesta se pätevämpi, laitan aina uudet laitteet ym. toimintakuntoon. Ja se on mulle ok.
Uskon, että mies ilahtuu tästä työnjaosta. Hyvästi siis hankalat lampunvaihdot, kirskuvat saranat, repsottava jalkalista, verhojen ripustamiset, kaikenlainen poraaminen ja ruuvinvääntö, sohvan siirtäminen ja tilalle ruuan tilaaminen kotiin tai eineslaatikon lämmittäminen joka toinen päivä. Sitä kun ei voi vaatia toista tekemään kaikkea tavalla, jolla itse tekee.
Lampun vaihtaminen, saranan rasvaaminen, ruuvin punominen, sohvan siirtäminen ovat miehisiä ponnistuksia vaativia töitä, joilla ostetaan päivittäinen ruokahuolto? No just. (Verhojen ripustamista en edes maininnut, koska et oo tosissasi, että tämäkin kuuluu miesten päivittäisten, suunnattoman raskaiden kotitöiden listaan. Ethän oikeesti oo tosissasi?)
Olen lukenut tältä palstalta useinkin miesten haukkuvan suomalaisia naisia siitä, että eineksillä perhettään ruokkivat, ne laiskurit. Mutta miehen ostamana se eines ilmeisesti on ihan terveysruokaa?
Enpä kirjoittanut mistään päivittäisistä tekemisistä, luetteloin ne asiat, jotka tutkimusten mukaan päätyvät pääosin miehille. Jos ruuanlaitossa on vuorot, niin miksi ei olisi vuoroja kaikissa muissakin kodissa eteentulevissa tehtävissä? Vai oletatko, että koska nainen tekee joka toinen päivä ruokaa, ei hänen tarvitse joka toinen kerta vaihtaa sitä eteisen lamppua, jota varten pitää kiivetä 4 m korkeuteen ja osata samanaikaisesti vääntää ja nostaa, jotta saa lampunkuupan irrotettua.
Miksi sinä oletat, että vain osa kotitöistä jaetaan ja osa kuuluu miehelle, koska hän syö naisen laittamaa ruokaa?Sä taas oletat, että jos mies tekee kerran viikossa jotain, nainen tekee joka päivä ruokaa. Eikö esim. 4-3 jako olisi reilumpi?
Näin. Mulle olisi täysin ok tehdä miestäni enemmän ruokaa, kunhan mies vaikka muutaman kerran viikossa tekisi ruokaa ja kokkasi vaikka yhdessä silloin, kun on juhlat tulossa tai vieraita... Ja että siihen pystyisi, pitäisi olla se tottumus, rutiini ja osaaminen, mikä tulee vain tarpeeksi tekemällä. Ap
Ongerlma on siinä että usein ne juhlat ovat sellaiset jotka nainen haluaa järjestä ja joiden nainen haluaa olevan ns. vimpan päälle.
Vähän sama juttu kuin nainen haluaa siivokuksen kahdesti viikossa ja mies kerran kuussa.
Jos haluaa työnjaon olevan 50-50, päätösvallankin pitää olla 50-50 sen suhteen kuinka siistiä pitää olla ja millaisia juhlia järjestetään. Ja aika usein tämä ei naisille käy.
Joo, ihan yhtä epäreilua, olipa se vapaamatkustava valmiiseen pöytään kampeaja kumpi vaan.