Ihmisten virhekäsityksiä jotka ärsyttävät sinua
Minua nyppii kun joku luulee, että huippumalleilla on isot tissit. Tajutkaa nyt tämän verran: huippumallit ovat niitä langanlaihoja vaatehenkareita ja heillä ei ole isoja tissejä. Ne isotissiset naiset on joitain muita.
Toiset kaksi asiaa jotka usein sekoitetaan on psykopaattisuus ja psykoottisuus. Ärsyttää, että joku samassa lauseessa niitä jotkut käyttävät kuin ne olisivat synonyymejä. Ei ole. Kaksi aivan eri asiaa.
Kommentit (103)
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 12:17"]
Joo-o. Oma ketju sitten kolesteroli-keskustelulle, mutta pakko todeta, että tuo eläinrasvojen ja kolesterolin ja sydänsairauksien yhteys ei ole ihan niin yksinkertainen.
Meillä käytetään voita, syödään mustaamakkaraa, laitetaan kermaa kastikkeisiin, jne. Eineksiä ei paljon harrasteta (paitsi mustaa), ruoka tehdään omassa keittiössä.
Kolesterolit alle 4.
[/quote]
Ok, ei aleta tappelemaan mustamakkara on silti hyvää ja jos siinä on rautaa niin sehän on vaan hyvä! Hyvää joulua!
Että keltainen Jaffa tai mikään muukaan limu auttaisi vatsatautiin.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 11:48"]
No verimakkaralla tarkotan mustamakkaraa jos pitää rautalangasta vääntää ja jos siinä sattuu ihan pikkasen verta olemaan niin se rautamäärä verrattuna siihen rasvamäärään ei se terveellistä ainakaan ole! Ja ei taatusti nosta rauta-arvoja. Veriletut erikseen, tosin niissäkin taatusti jauhoja enemmän kuin sitä verta.
[/quote]
Sun pitäisi ehkä osata perustella, että miksi "ei taatusti nosta rauta-arvoja". Olet ihan oikeassa siinä, että veriletuissa on enemmän rautaa kuin mustassa makkarassa (tuplamäärä ja vähän ylikin). Toisaalta ihan naudanlihakin on jo hyvä raudanlähde, ja siinä on 2.5 mg rautaa 100 grammassa, kun taas mustassa makkarassa on 8.1 mg. Eli aika iso ero, ja on aika erikoista väittää, että "ei taatusti nosta rauta-arvoja". Perustelisitko nyt, miksi musta makkara ei taatusti nosta rauta-arvoja? Kun noin itsevarmasti asian esität niin sulla on varmaan jotain perusteitakin väitteellesi.
[/quote]
Heh no siksi ku se taatusti nostaa enemmän kolesteroli arvoja kuin rauta-arvoja siksi sen merkitys rauta-arvojen nostattajana on mitätön. Ja se on epäterveellistä että sitä kannattaisi syödä pelkän rauta-arvon nostattamiseen.
[/quote]
Sun kannattaisi opetella ilmaisemaan itseäsi vähän paremmin. Sun ei kannata sanoa "ei taatusti nosta rauta-arvoja" jos et oikeasti tarkoita mitä sanot vaan tarkoitatkin sitä, että ruoassa on jokin muu tekijä josta voi olla terveydelle haittaa. Eihän se rauta-arvojen nouseminen sillä mitenkään kumoudu, että kolesteroli mahdollisesti nousee. Väite "ei taatusti nosta rauta-arvoja" on siis ihan tuubaa.
"Useimmilla se kyllä menee näin. Jos jokin aisti uupuu tai on heikko, aivot paikkaavat puuttuvan aistin muiden aistien kehittymisellä... Ihan tutkittu juttu."
Mutta se ei tarkoita sitä, että sokeilla olisi parempi kuulo, vaan sitä, että he osaavat hyödyntää kuuloaistin välityksellä tulevaa informaatiota paremmin kuin henkilöt, jotka näkevät jonkin verran tai normaalisti.
Näkevä henkilö saa saman informaation korvien kautta kuin sokea, mutta hän ei tee sillä tiedolla mitään ja se osa-alue jää vähemmälle käytölle. Hifistit ovat sitten asia erikseen; jotkut heistä osaavat arvioida huoneen koon ja seinien sijainnin heti kynnykseltä huoneeseen astuttuaan, vaikka myös näkevät kaiken. :)
Olen sokea, ja minulla on sekä syntymäsokeita kavereita että aikuisena sokeutuneita, ja jälkimmäisen porukan edustajat ovat alkaneet kuulla asioita, joihin heidän ei ole ennen tarvinnut kiinnittää huomiota. He kuulevat esteet lähiympäristössään ja havaitsevat muutenkin asioita ja tapahtumia tarkasti, kun ennen tähän riitti se että katseli ympärilleen. Ei heidän kuulonsa ole yhtäkkisesti parantunut, vaan he ovat alkaneet käyttää sitä eri tavalla kuin ennen. Kai tämä sitten on sitä aivojen sopeutumista uuteen tilanteeseen, ja tietenkin se vaihtelee yksilöllisesti.
41
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 11:48"]Että sokeilla on parempi kuulo kuin normaalisti näkevillä.[/quote]
Useimmilla se kyllä menee näin. Jos jokin aisti uupuu tai on heikko, aivot paikkaavat puuttuvan aistin muiden aistien kehittymisellä... Ihan tutkittu juttu.
[/quote]
Sitten on varmaan tieteellisiä lähteitä antaa? Juuri tällaiset väitteet ovat mitä suurimmassa määrin epäilyttäviä.
[/quote]
http://tieku.fi/aivot/vamma-vahvistaa-hyviae-aisteja
Tossa nyt alkuun mikä löytyi heti Googlen avulla. Myös televisiosta tullut useampikin dokkari aiheesta.
[/quote]
Näytät olevan oikeassa! Tässä muita lähteitä:
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/00206098109072719?journalCode=ija
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/01050399109070785
Taas on av oikonut pari virhekäsitystä: yhden aistin puuttuessa tai heikentyessä joku muu aisti todellakin vahvistuu.
Ja ta-daa... (rumpujen pärinää) mustassamakkarassa on todellakin rautaa.
Kiitos ja ylistys av!
Se, että seksismi-sana käsitetään siten, että jos joku puhuu seksistisesti, niin hän mukamas puhuu rivoja, on härski tms.
Mua ärsyttää kun sanaa Hyla käytetään tarkoittamaan kaikkia vähälaktoosisia tuotteita. Hyla on tuotemerkki.
Monet luulevat että Albaniassa on paljon tunnustavia muslimeja vaikkei juuri kukaan jätä alkoholia tai possua väliin, pukeudu peittävästi tai käy moskeijassa. Muutenkin kuvitellaan maan olevan lähempänä Afganistanin kuin Italian kulttuuria.
Kuusamo ei ole Lapin läänissä eivätkä kaikki lappilaiset ole lappalaisia.
1. Vaikka en ole ollut työtön enää kolmeen vuoteen, näen vieläkin punaista, kun jotkut luulevat että kaikki työttömät käyvät sossussa tai että työtön saa ilman muuta kaikki maailman tuet pelkän työttömyyden perusteella. Erityisesti ärsyttää ihmiset, jotka valittavat saavansa vähemmän palkkaa kuin työtön korvausta ja ovat kateellisia kaikenmaailman muista tuista, käsittämättä, että tuet tulevat tulojen perusteella, ei statuksen.
2. Kateusargumentin vetäminen joka paikkaan, jos ei pidä jostain henkilön tavasta toimia.
Hyla ja laktoositon on sama asia. Gluteeni on gluteiini.
Ihminen käyttää kulkemisen apuvälineenä rullatuolia.
Ei käytä, vaan rullatuoli liittyy langan valmistukseen. Ihmisen apuväline liikkumiseen on nimeltään pyörätuoli.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 11:48"]
No verimakkaralla tarkotan mustamakkaraa jos pitää rautalangasta vääntää ja jos siinä sattuu ihan pikkasen verta olemaan niin se rautamäärä verrattuna siihen rasvamäärään ei se terveellistä ainakaan ole! Ja ei taatusti nosta rauta-arvoja. Veriletut erikseen, tosin niissäkin taatusti jauhoja enemmän kuin sitä verta.
[/quote]
Jaa, täällä Tampereen seudulla mustamakkara on ihan yleisesti tunnettu hemoglobiinin nostattaja raskausaikana ja minä ainakin uskon sen tehoon :)
[/quote]
Ihan tosi? En kyllä ole koskaan ajatellu että siinä olisi rautaa muuta kun nimeksi= veri. Raskausaikana ei ainakaan ole puhuttu että mustamakkaraa syömällä hemoa ylemmäs ja itsekin ajattelin että se on urbaanilegenda että siinä rautaa sen vertaa..No aina voi näköjään oppia uutta kiitos ja anteeksi:D
[/quote]
Mistäs se tumma väri siihen makkaraan tuleekaan?
Että opiskelu/opiskelija ja jatko-opiskelu/jatko-opiskelija on sama asia. Noup, opiskelija opiskelee, mut jatko-opiskelija tekee töitä (palkalla tai apurahalla).
Luulo, että cp-vammainen ja kehitysvammainen eli down syndroomainen ovat sama asia. Täysin eri sairaudet.
74, Juu Hyla-tuotteet ovat laktoosittomia mutta juuri siksi että Hyla on Valion merkki laktoosittomille tuotteille. Ingmanilla vastaavat ovat Into-merkkisiä.Eli kaikki maailman laktoosittomat tuotteet eivät ole hyla-tuotteita, vaan ainoastaan Valion valmistamat.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 19:44"]
74, Juu Hyla-tuotteet ovat laktoosittomia mutta juuri siksi että Hyla on Valion merkki laktoosittomille tuotteille. Ingmanilla vastaavat ovat Into-merkkisiä.Eli kaikki maailman laktoosittomat tuotteet eivät ole hyla-tuotteita, vaan ainoastaan Valion valmistamat.
[/quote]
Metsään taas.
Eila on Valion merkki laktoosittomille, Hyla taas vähälaktoosisille. Ingmanilla taas on vain into vähälaktoosiselle ja laktoositon maitojuoma on taas laktoositonta.
Vähälaktoosisilla tuotteilla ja laktoosittomilla on siis myös eroa.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 19:44"]
74, Juu Hyla-tuotteet ovat laktoosittomia mutta juuri siksi että Hyla on Valion merkki laktoosittomille tuotteille. Ingmanilla vastaavat ovat Into-merkkisiä.Eli kaikki maailman laktoosittomat tuotteet eivät ole hyla-tuotteita, vaan ainoastaan Valion valmistamat.
[/quote]
EIIIIIIIIIIIIIIIII!!! Juuri tuo on se virhekäsitys josta toinen kirjoittaja yritti puhua. Hyla ja Into eivät ole laktoosittomia vaan vähälaktoosisia.
Tuo on aika ärsyttävä virhekäsitys sen takia, että ikinä ei laktoosia sietämätön voi tietää onko se "laktoositon" oikeasti laktoositonta vai vaan hylaa.
Tätä virhekäsitystä sivuaa luulo, että maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi olisivat sama asia.
Se, ettei ihmisten "henkilökohtaisia" valintoja vastaan ole objektiivisia faktoja. Esim. kasvissyönti ei ole luontaista ihmisille: ihmisten hampaat ovat sekasyöjän hampaat, kasvisravinnosta ei saa helposti kaikkea terveyden kannalta tarvittavaa. Ja nämä ovat ihan arvovapaita faktoja.