Olenko mielestänne keskivarakas, varakas vai ei-varakas?
Minulla on omaa rahaa 87k ja asuntolainaa jäljellä 65k. Asunnon arvo oli ostettaessa 104k. Osa omasta rahasta on sijoitettu. Kuinka varakkaana tai ei-varakkaana minua pidätte? Ikää 35 v.
Kommentit (68)
Olenko varakas kun olen 49v. ja tilillä on 2000e. Asun vuokra-asunnossa ja käteen jää palkasta se mikä meneekin. Paitsi 50e jää säästöön. Säästötilillä jo 8000e.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Mörökölli4444 kirjoitti:
Minulla melkein sama tilanne. Ikä 35. Tili + osakesalkku 72t. Tavoite päästä yli 100t ennen kevättä
Sijoitusasunto maksettu. Omasta asunnosta velkaa 39t (maksoi 110t arvo tänään noin 120t) toisesta sijoitusasunnosta velkaa 44t. Vakituinen työ ja tulot 65t. Voisin maksaa velat melkein pois, mutta sijoittaminen hyviin yhtiöihin on hauskempaa. Pidän itseäni keskituloisena
Keskituloinen 65.000€:n vuosituloilla? Minulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että suomalaisten tulot ovat tuplasntuneet. Viimeksi kun perehdyin asiaan, tuolla pääsi 10-desiliin.
Suurintuloiseksi lasketaan noin 83 000 e vuosituloilla, luin jostain. Jos noin pienillä tuloilla olisi suurituloinen, niin olisimme mieheni kanssa sitä molemmat. Nyt saa pelätä joutuvansa iltapäivälehden listalle, jonne joutuvat yli satatuhatta ansaitsevat, viime vuonna mieheni jäi onneksi muutamaa tonnia vaille.
Tilastokeskuksen tieto oli vuodelta 2015, joten tuo on vähän uudempi. 5000€/kk tuloilla pääsee suurituloisimpaan 10%:iin. Mitä nyt sitten kukakin suurituloisuudella haluaa tarkoittaa. Itse ansaitsin toissa vuonna vähän yli 100.000€, enkä silti löytänyt itseäni juorukalenterista. Kumma juttu.
Hädin tuskin 100k tienaavalla ei VEROTETTAVAT TULOT ole lähelläkään sitä. Niitähän noissa listataan.
Nyt kun meillä on asiantuntija paikalla, niin kerrotko, mitä tuloja valtio tai kunta ei verota? Kun minä jostain syystä joudun maksamaan veroja sekä ansio-, että pääomatuloistani. Jopa niistä, jotka ovat kapitalisaatiosopimuksen sisällä, jos nostan niitä ulos enemmän kuin olen sinne aikoinaan laittanut.
Alan todella epäillä "sijoituskokemustasi", josta ilmestyt tänne kertomaan samalla hetkellä kun asiaa yleisellä tasolla missä tahansa keskustelussa sivutaan. Samoin työssäkäyntiäsi.
Totta kai sekä pääomatulot että ansiotulot ovat verotettavia tuloja, mutta eivät 100% verotettavia. Esim. listattujen ja listaamattomien yhtiöiden osingot ovat osittain verovapaata tuloa, tappioiden vähennys on nykyään automaattista, samoin todellisista ansiotuloista tehdään verottajan toimesta automaattinen ansiotulovähennys ja lisäksi verovelvollinen itse voi niitä tehdä erinäisistä syistä. Verotettavat tulot ovat se osa tuloista, joista verot maksetaan ja jotka ovat julkista tietoa. Minkälainen "sijoittaja" ei tätä tiedä?!?
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Mörökölli4444 kirjoitti:
Minulla melkein sama tilanne. Ikä 35. Tili + osakesalkku 72t. Tavoite päästä yli 100t ennen kevättä
Sijoitusasunto maksettu. Omasta asunnosta velkaa 39t (maksoi 110t arvo tänään noin 120t) toisesta sijoitusasunnosta velkaa 44t. Vakituinen työ ja tulot 65t. Voisin maksaa velat melkein pois, mutta sijoittaminen hyviin yhtiöihin on hauskempaa. Pidän itseäni keskituloisena
Keskituloinen 65.000€:n vuosituloilla? Minulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että suomalaisten tulot ovat tuplasntuneet. Viimeksi kun perehdyin asiaan, tuolla pääsi 10-desiliin.
Suurintuloiseksi lasketaan noin 83 000 e vuosituloilla, luin jostain. Jos noin pienillä tuloilla olisi suurituloinen, niin olisimme mieheni kanssa sitä molemmat. Nyt saa pelätä joutuvansa iltapäivälehden listalle, jonne joutuvat yli satatuhatta ansaitsevat, viime vuonna mieheni jäi onneksi muutamaa tonnia vaille.
Tilastokeskuksen tieto oli vuodelta 2015, joten tuo on vähän uudempi. 5000€/kk tuloilla pääsee suurituloisimpaan 10%:iin. Mitä nyt sitten kukakin suurituloisuudella haluaa tarkoittaa. Itse ansaitsin toissa vuonna vähän yli 100.000€, enkä silti löytänyt itseäni juorukalenterista. Kumma juttu.
Hädin tuskin 100k tienaavalla ei VEROTETTAVAT TULOT ole lähelläkään sitä. Niitähän noissa listataan.
Nyt kun meillä on asiantuntija paikalla, niin kerrotko, mitä tuloja valtio tai kunta ei verota? Kun minä jostain syystä joudun maksamaan veroja sekä ansio-, että pääomatuloistani. Jopa niistä, jotka ovat kapitalisaatiosopimuksen sisällä, jos nostan niitä ulos enemmän kuin olen sinne aikoinaan laittanut.
Alan todella epäillä "sijoituskokemustasi", josta ilmestyt tänne kertomaan samalla hetkellä kun asiaa yleisellä tasolla missä tahansa keskustelussa sivutaan. Samoin työssäkäyntiäsi.
Totta kai sekä pääomatulot että ansiotulot ovat verotettavia tuloja, mutta eivät 100% verotettavia. Esim. listattujen ja listaamattomien yhtiöiden osingot ovat osittain verovapaata tuloa, tappioiden vähennys on nykyään automaattista, samoin todellisista ansiotuloista tehdään verottajan toimesta automaattinen ansiotulovähennys ja lisäksi verovelvollinen itse voi niitä tehdä erinäisistä syistä. Verotettavat tulot ovat se osa tuloista, joista verot maksetaan ja jotka ovat julkista tietoa. Minkälainen "sijoittaja" ei tätä tiedä?!?
Kiitoksia valistuksesta. Tällainen sijoittaja, jolla on vain asuntoja ja indeksirahastoa kuoressa. En siis ole koskaan myynyt sijoituksiani, joten en ole pystynyt tekemään vähennyksiäkään.
Eli periaatteessa tiesin tuon, mitä kerroit, muttei vain tullut mieleen oman kokemuksen puutteesta.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Mörökölli4444 kirjoitti:
Minulla melkein sama tilanne. Ikä 35. Tili + osakesalkku 72t. Tavoite päästä yli 100t ennen kevättä
Sijoitusasunto maksettu. Omasta asunnosta velkaa 39t (maksoi 110t arvo tänään noin 120t) toisesta sijoitusasunnosta velkaa 44t. Vakituinen työ ja tulot 65t. Voisin maksaa velat melkein pois, mutta sijoittaminen hyviin yhtiöihin on hauskempaa. Pidän itseäni keskituloisena
Keskituloinen 65.000€:n vuosituloilla? Minulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että suomalaisten tulot ovat tuplasntuneet. Viimeksi kun perehdyin asiaan, tuolla pääsi 10-desiliin.
Suurintuloiseksi lasketaan noin 83 000 e vuosituloilla, luin jostain. Jos noin pienillä tuloilla olisi suurituloinen, niin olisimme mieheni kanssa sitä molemmat. Nyt saa pelätä joutuvansa iltapäivälehden listalle, jonne joutuvat yli satatuhatta ansaitsevat, viime vuonna mieheni jäi onneksi muutamaa tonnia vaille.
Tilastokeskuksen tieto oli vuodelta 2015, joten tuo on vähän uudempi. 5000€/kk tuloilla pääsee suurituloisimpaan 10%:iin. Mitä nyt sitten kukakin suurituloisuudella haluaa tarkoittaa. Itse ansaitsin toissa vuonna vähän yli 100.000€, enkä silti löytänyt itseäni juorukalenterista. Kumma juttu.
Juorukalenteriksi sanottiin aiemmin ilmestynyttä lehdykkää, jossa oli lueteltu ihmisten tuloja. Painettu juorukalenteri ei enää ilmesty, mutta viime vuonna ensimmäisen kerran iltapäivälehdistö julkaisi hakukoneen, josta voi hakea yli satatuhatta ansaitsevia. Eilisissä yhdeksän uutisissa mainittiin kuinka monta "suurituloista" oli halunnut poistattaa itsensä tuolta julkaistavien listalta. Useampi tuttavamme oli tuolla listalla, itse vältyimme täpärästi. Korona on pudottanut tulojamme, joten tänä vuonna ei vaaraa liene.
Yrittäjä ei voi vuoden kokonaisansiota laskea kuukausipalkan mukaan, eikä muutenkaan tiedä aivan tarkalleen vuoden kokonaisansiota ennen kuin saa tuloksen kirjanpitäjältä. Jos olet oikeasti ansainnut yli satatuhatta, niin googlaapa itsesi iltapäivälehden hakukoneella, niin tulet kokemaan ikävän yllätyksen. En muista oliko molemmilla iltapäivälehdillä sellainen hakukone.
On ne tiedot olleet iltapäivälehtien nettisivuilla jo ainakin viisi vuotta, joten ei se mikään uusi juttu ole. Itselläni oli silloin palkkatuloja noin 90.000€ ja pääomatuloja noin 15.000€, mutten silti löytänyt itseäni listoiltani, vaikka miten kuukkeloin iltapäivälehtien verotietoja.
Voi olla, mutta itse törmäsin asiaan vasta viime vuonna, kun eräässä illanvietossa tutkimme hakukonetta jonkun mainitessa asiasta. Ehkä siinä sitten oli vain ansiotulot, ei pääomatuloja. Epämiellyttävää joka tapauksessa, koska tuon verran ansaitsevia on aika paljon, eivätkä he ole mitään kroisoksia todellakaan.
Oket köyhä, asut surkeassa loukossa ja kaiken lisäksi olet typerys.
Voi rassukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Mörökölli4444 kirjoitti:
Minulla melkein sama tilanne. Ikä 35. Tili + osakesalkku 72t. Tavoite päästä yli 100t ennen kevättä
Sijoitusasunto maksettu. Omasta asunnosta velkaa 39t (maksoi 110t arvo tänään noin 120t) toisesta sijoitusasunnosta velkaa 44t. Vakituinen työ ja tulot 65t. Voisin maksaa velat melkein pois, mutta sijoittaminen hyviin yhtiöihin on hauskempaa. Pidän itseäni keskituloisena
Keskituloinen 65.000€:n vuosituloilla? Minulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että suomalaisten tulot ovat tuplasntuneet. Viimeksi kun perehdyin asiaan, tuolla pääsi 10-desiliin.
Suurintuloiseksi lasketaan noin 83 000 e vuosituloilla, luin jostain. Jos noin pienillä tuloilla olisi suurituloinen, niin olisimme mieheni kanssa sitä molemmat. Nyt saa pelätä joutuvansa iltapäivälehden listalle, jonne joutuvat yli satatuhatta ansaitsevat, viime vuonna mieheni jäi onneksi muutamaa tonnia vaille.
Tilastokeskuksen tieto oli vuodelta 2015, joten tuo on vähän uudempi. 5000€/kk tuloilla pääsee suurituloisimpaan 10%:iin. Mitä nyt sitten kukakin suurituloisuudella haluaa tarkoittaa. Itse ansaitsin toissa vuonna vähän yli 100.000€, enkä silti löytänyt itseäni juorukalenterista. Kumma juttu.
Juorukalenteriksi sanottiin aiemmin ilmestynyttä lehdykkää, jossa oli lueteltu ihmisten tuloja. Painettu juorukalenteri ei enää ilmesty, mutta viime vuonna ensimmäisen kerran iltapäivälehdistö julkaisi hakukoneen, josta voi hakea yli satatuhatta ansaitsevia. Eilisissä yhdeksän uutisissa mainittiin kuinka monta "suurituloista" oli halunnut poistattaa itsensä tuolta julkaistavien listalta. Useampi tuttavamme oli tuolla listalla, itse vältyimme täpärästi. Korona on pudottanut tulojamme, joten tänä vuonna ei vaaraa liene.
Yrittäjä ei voi vuoden kokonaisansiota laskea kuukausipalkan mukaan, eikä muutenkaan tiedä aivan tarkalleen vuoden kokonaisansiota ennen kuin saa tuloksen kirjanpitäjältä. Jos olet oikeasti ansainnut yli satatuhatta, niin googlaapa itsesi iltapäivälehden hakukoneella, niin tulet kokemaan ikävän yllätyksen. En muista oliko molemmilla iltapäivälehdillä sellainen hakukone.
On ne tiedot olleet iltapäivälehtien nettisivuilla jo ainakin viisi vuotta, joten ei se mikään uusi juttu ole. Itselläni oli silloin palkkatuloja noin 90.000€ ja pääomatuloja noin 15.000€, mutten silti löytänyt itseäni listoiltani, vaikka miten kuukkeloin iltapäivälehtien verotietoja.
Voi olla, mutta itse törmäsin asiaan vasta viime vuonna, kun eräässä illanvietossa tutkimme hakukonetta jonkun mainitessa asiasta. Ehkä siinä sitten oli vain ansiotulot, ei pääomatuloja. Epämiellyttävää joka tapauksessa, koska tuon verran ansaitsevia on aika paljon, eivätkä he ole mitään kroisoksia todellakaan.
Ainakin Ilta-lehden ja Ilta-sanomien verokoneissa on sekä palkka-, että pääomatulot.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Mörökölli4444 kirjoitti:
Minulla melkein sama tilanne. Ikä 35. Tili + osakesalkku 72t. Tavoite päästä yli 100t ennen kevättä
Sijoitusasunto maksettu. Omasta asunnosta velkaa 39t (maksoi 110t arvo tänään noin 120t) toisesta sijoitusasunnosta velkaa 44t. Vakituinen työ ja tulot 65t. Voisin maksaa velat melkein pois, mutta sijoittaminen hyviin yhtiöihin on hauskempaa. Pidän itseäni keskituloisena
Keskituloinen 65.000€:n vuosituloilla? Minulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että suomalaisten tulot ovat tuplasntuneet. Viimeksi kun perehdyin asiaan, tuolla pääsi 10-desiliin.
Suurintuloiseksi lasketaan noin 83 000 e vuosituloilla, luin jostain. Jos noin pienillä tuloilla olisi suurituloinen, niin olisimme mieheni kanssa sitä molemmat. Nyt saa pelätä joutuvansa iltapäivälehden listalle, jonne joutuvat yli satatuhatta ansaitsevat, viime vuonna mieheni jäi onneksi muutamaa tonnia vaille.
Tilastokeskuksen tieto oli vuodelta 2015, joten tuo on vähän uudempi. 5000€/kk tuloilla pääsee suurituloisimpaan 10%:iin. Mitä nyt sitten kukakin suurituloisuudella haluaa tarkoittaa. Itse ansaitsin toissa vuonna vähän yli 100.000€, enkä silti löytänyt itseäni juorukalenterista. Kumma juttu.
Hädin tuskin 100k tienaavalla ei VEROTETTAVAT TULOT ole lähelläkään sitä. Niitähän noissa listataan.
Nyt kun meillä on asiantuntija paikalla, niin kerrotko, mitä tuloja valtio tai kunta ei verota? Kun minä jostain syystä joudun maksamaan veroja sekä ansio-, että pääomatuloistani. Jopa niistä, jotka ovat kapitalisaatiosopimuksen sisällä, jos nostan niitä ulos enemmän kuin olen sinne aikoinaan laittanut.
Niistä tuloista tehdään monenlaisia vähennyksiä, ennen kuin saadaan verotettava tulo. On työtulovähennystä, kunnallisvähennystä (ei koske niitä, jotka pääsevät verolistoille), liuta erilaisia ansiotuloista ja toinen liuta pääomatuloista tehtäviä vähennyksiä. Jotkut vähentävät työmatkakuluja, toisilla työhuonevähennys, joku teettää kotona siivoustöitä ja saa siitä kotitalousvähennyksen, joku säästää PS-tilille ja saa siitä vähennyksen pääomatuloista jne jne jne. Niitä vähennyksiä voi tulla jopa puolison verotuksen kautta erityisenä alijäämähyvityksenä.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Mörökölli4444 kirjoitti:
Minulla melkein sama tilanne. Ikä 35. Tili + osakesalkku 72t. Tavoite päästä yli 100t ennen kevättä
Sijoitusasunto maksettu. Omasta asunnosta velkaa 39t (maksoi 110t arvo tänään noin 120t) toisesta sijoitusasunnosta velkaa 44t. Vakituinen työ ja tulot 65t. Voisin maksaa velat melkein pois, mutta sijoittaminen hyviin yhtiöihin on hauskempaa. Pidän itseäni keskituloisena
Keskituloinen 65.000€:n vuosituloilla? Minulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että suomalaisten tulot ovat tuplasntuneet. Viimeksi kun perehdyin asiaan, tuolla pääsi 10-desiliin.
Suurintuloiseksi lasketaan noin 83 000 e vuosituloilla, luin jostain. Jos noin pienillä tuloilla olisi suurituloinen, niin olisimme mieheni kanssa sitä molemmat. Nyt saa pelätä joutuvansa iltapäivälehden listalle, jonne joutuvat yli satatuhatta ansaitsevat, viime vuonna mieheni jäi onneksi muutamaa tonnia vaille.
Tilastokeskuksen tieto oli vuodelta 2015, joten tuo on vähän uudempi. 5000€/kk tuloilla pääsee suurituloisimpaan 10%:iin. Mitä nyt sitten kukakin suurituloisuudella haluaa tarkoittaa. Itse ansaitsin toissa vuonna vähän yli 100.000€, enkä silti löytänyt itseäni juorukalenterista. Kumma juttu.
Juorukalenteriksi sanottiin aiemmin ilmestynyttä lehdykkää, jossa oli lueteltu ihmisten tuloja. Painettu juorukalenteri ei enää ilmesty, mutta viime vuonna ensimmäisen kerran iltapäivälehdistö julkaisi hakukoneen, josta voi hakea yli satatuhatta ansaitsevia. Eilisissä yhdeksän uutisissa mainittiin kuinka monta "suurituloista" oli halunnut poistattaa itsensä tuolta julkaistavien listalta. Useampi tuttavamme oli tuolla listalla, itse vältyimme täpärästi. Korona on pudottanut tulojamme, joten tänä vuonna ei vaaraa liene.
Yrittäjä ei voi vuoden kokonaisansiota laskea kuukausipalkan mukaan, eikä muutenkaan tiedä aivan tarkalleen vuoden kokonaisansiota ennen kuin saa tuloksen kirjanpitäjältä. Jos olet oikeasti ansainnut yli satatuhatta, niin googlaapa itsesi iltapäivälehden hakukoneella, niin tulet kokemaan ikävän yllätyksen. En muista oliko molemmilla iltapäivälehdillä sellainen hakukone.
On ne tiedot olleet iltapäivälehtien nettisivuilla jo ainakin viisi vuotta, joten ei se mikään uusi juttu ole. Itselläni oli silloin palkkatuloja noin 90.000€ ja pääomatuloja noin 15.000€, mutten silti löytänyt itseäni listoiltani, vaikka miten kuukkeloin iltapäivälehtien verotietoja.
Voi olla, mutta itse törmäsin asiaan vasta viime vuonna, kun eräässä illanvietossa tutkimme hakukonetta jonkun mainitessa asiasta. Ehkä siinä sitten oli vain ansiotulot, ei pääomatuloja. Epämiellyttävää joka tapauksessa, koska tuon verran ansaitsevia on aika paljon, eivätkä he ole mitään kroisoksia todellakaan.
Ainakin Ilta-lehden ja Ilta-sanomien verokoneissa on sekä palkka-, että pääomatulot.
No sitten on arvoitus miksi tämän aiemmin kommentoineen nimeä ei löytynyt, katsoiko oikeasta maakunnasta. Muistaakseni ensin valittiin maakunta, sitten kirjoitettiin nimi.
Sitten jos se vielä tulee ajankohtaiseksi, aiomme pyytää nimemme poistoa tuosta listauksesta.
Piensijoittaja kirjoitti:
Kiitoksia valistuksesta. Tällainen sijoittaja, jolla on vain asuntoja ja indeksirahastoa kuoressa. En siis ole koskaan myynyt sijoituksiani, joten en ole pystynyt tekemään vähennyksiäkään.
Eli periaatteessa tiesin tuon, mitä kerroit, muttei vain tullut mieleen oman kokemuksen puutteesta.
Jos vuokraat asuntoja, niin tuleehan sinulle varmaan jotain vähennyksiä, jotka vähennät vuokratuloista. Yhtiövastikkeet nyt ainakin. Mutta lisäksi vaikkapa matkakulut, kun käyt asunnolla. Tai puhelin- ja tietoliikennekuluja - tietokone, netti - joku osuus, joka menee vuokratoiminnan pyörittämiseen. Tai jos olet välitystoiminnan ulkoistanut, silloin vähennät välityspalkkiot. Työhuonevähennys luultavasti 50% maksimista.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Mörökölli4444 kirjoitti:
Minulla melkein sama tilanne. Ikä 35. Tili + osakesalkku 72t. Tavoite päästä yli 100t ennen kevättä
Sijoitusasunto maksettu. Omasta asunnosta velkaa 39t (maksoi 110t arvo tänään noin 120t) toisesta sijoitusasunnosta velkaa 44t. Vakituinen työ ja tulot 65t. Voisin maksaa velat melkein pois, mutta sijoittaminen hyviin yhtiöihin on hauskempaa. Pidän itseäni keskituloisena
Keskituloinen 65.000€:n vuosituloilla? Minulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että suomalaisten tulot ovat tuplasntuneet. Viimeksi kun perehdyin asiaan, tuolla pääsi 10-desiliin.
Suurintuloiseksi lasketaan noin 83 000 e vuosituloilla, luin jostain. Jos noin pienillä tuloilla olisi suurituloinen, niin olisimme mieheni kanssa sitä molemmat. Nyt saa pelätä joutuvansa iltapäivälehden listalle, jonne joutuvat yli satatuhatta ansaitsevat, viime vuonna mieheni jäi onneksi muutamaa tonnia vaille.
Tilastokeskuksen tieto oli vuodelta 2015, joten tuo on vähän uudempi. 5000€/kk tuloilla pääsee suurituloisimpaan 10%:iin. Mitä nyt sitten kukakin suurituloisuudella haluaa tarkoittaa. Itse ansaitsin toissa vuonna vähän yli 100.000€, enkä silti löytänyt itseäni juorukalenterista. Kumma juttu.
Juorukalenteriksi sanottiin aiemmin ilmestynyttä lehdykkää, jossa oli lueteltu ihmisten tuloja. Painettu juorukalenteri ei enää ilmesty, mutta viime vuonna ensimmäisen kerran iltapäivälehdistö julkaisi hakukoneen, josta voi hakea yli satatuhatta ansaitsevia. Eilisissä yhdeksän uutisissa mainittiin kuinka monta "suurituloista" oli halunnut poistattaa itsensä tuolta julkaistavien listalta. Useampi tuttavamme oli tuolla listalla, itse vältyimme täpärästi. Korona on pudottanut tulojamme, joten tänä vuonna ei vaaraa liene.
Yrittäjä ei voi vuoden kokonaisansiota laskea kuukausipalkan mukaan, eikä muutenkaan tiedä aivan tarkalleen vuoden kokonaisansiota ennen kuin saa tuloksen kirjanpitäjältä. Jos olet oikeasti ansainnut yli satatuhatta, niin googlaapa itsesi iltapäivälehden hakukoneella, niin tulet kokemaan ikävän yllätyksen. En muista oliko molemmilla iltapäivälehdillä sellainen hakukone.
On ne tiedot olleet iltapäivälehtien nettisivuilla jo ainakin viisi vuotta, joten ei se mikään uusi juttu ole. Itselläni oli silloin palkkatuloja noin 90.000€ ja pääomatuloja noin 15.000€, mutten silti löytänyt itseäni listoiltani, vaikka miten kuukkeloin iltapäivälehtien verotietoja.
Voi olla, mutta itse törmäsin asiaan vasta viime vuonna, kun eräässä illanvietossa tutkimme hakukonetta jonkun mainitessa asiasta. Ehkä siinä sitten oli vain ansiotulot, ei pääomatuloja. Epämiellyttävää joka tapauksessa, koska tuon verran ansaitsevia on aika paljon, eivätkä he ole mitään kroisoksia todellakaan.
Ainakin Ilta-lehden ja Ilta-sanomien verokoneissa on sekä palkka-, että pääomatulot.
No sitten on arvoitus miksi tämän aiemmin kommentoineen nimeä ei löytynyt, katsoiko oikeasta maakunnasta. Muistaakseni ensin valittiin maakunta, sitten kirjoitettiin nimi.
Sitten jos se vielä tulee ajankohtaiseksi, aiomme pyytää nimemme poistoa tuosta listauksesta.
Minä olisin ottanut kuvakaappauksen ja teetättänyt siitä taulun itselleni. Tuskin tapahtuu ihan heti uudelleen. 😂
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Kiitoksia valistuksesta. Tällainen sijoittaja, jolla on vain asuntoja ja indeksirahastoa kuoressa. En siis ole koskaan myynyt sijoituksiani, joten en ole pystynyt tekemään vähennyksiäkään.
Eli periaatteessa tiesin tuon, mitä kerroit, muttei vain tullut mieleen oman kokemuksen puutteesta.
Jos vuokraat asuntoja, niin tuleehan sinulle varmaan jotain vähennyksiä, jotka vähennät vuokratuloista. Yhtiövastikkeet nyt ainakin. Mutta lisäksi vaikkapa matkakulut, kun käyt asunnolla. Tai puhelin- ja tietoliikennekuluja - tietokone, netti - joku osuus, joka menee vuokratoiminnan pyörittämiseen. Tai jos olet välitystoiminnan ulkoistanut, silloin vähennät välityspalkkiot. Työhuonevähennys luultavasti 50% maksimista.
Joo, tuo on ihan tuttua huttua. Olen minä parin vuosikymmenen harrastamisen jälkeen oppinut korot, vastikkeet, remontit ja muut kulut vähentämään vähän lain rajoja koetellen. Ihme, ettei verottaja ole koskaan kysellyt remonttien tai hajonneiden jääkaappien perään.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Kiitoksia valistuksesta. Tällainen sijoittaja, jolla on vain asuntoja ja indeksirahastoa kuoressa. En siis ole koskaan myynyt sijoituksiani, joten en ole pystynyt tekemään vähennyksiäkään.
Eli periaatteessa tiesin tuon, mitä kerroit, muttei vain tullut mieleen oman kokemuksen puutteesta.
Jos vuokraat asuntoja, niin tuleehan sinulle varmaan jotain vähennyksiä, jotka vähennät vuokratuloista. Yhtiövastikkeet nyt ainakin. Mutta lisäksi vaikkapa matkakulut, kun käyt asunnolla. Tai puhelin- ja tietoliikennekuluja - tietokone, netti - joku osuus, joka menee vuokratoiminnan pyörittämiseen. Tai jos olet välitystoiminnan ulkoistanut, silloin vähennät välityspalkkiot. Työhuonevähennys luultavasti 50% maksimista.
Ja myös verosuunnitelun kulut voi vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Mua hämää tässä se, että miksi kannattaa pitää asuntolainaa, ennemin kuin maksaa se omaisuudella pois ?
Jos asuntolainan korko on esim 0.5% ja sijoitusten tuotto esim 5.5%, niin silloinhan se vasta tyhmää olis maksaa laina pois
Eiks tää opetettu jo ala-asteen matikan tunneilla?
Ei tuolla voi minusta vielä varakkaana itseään pitää.
Ajattelisin, että varakkaalla on n miljoona euroa ja rikkaalla on useita miljoonia.
ow kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämää tässä se, että miksi kannattaa pitää asuntolainaa, ennemin kuin maksaa se omaisuudella pois ?
Haloo! Korot nollassa ja osakkeet vielä halpoja. Käytännössä ilmaista sijoittelulainaa.
Juuri tuollainen ajattelu on vaurastumisen este.
Mitkä osakkeet on halpoja? Siis todelliseen arvoonsa nähden.
Ostan heti.
Oikeasti tänään on yksi noussut ja toinen laskenut, huomenna päinvastoin.
Rahastosalkkuni on edelleen miinuksella maalis-huhtikuun koronasyöksyn jälkeen.
ow kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämää tässä se, että miksi kannattaa pitää asuntolainaa, ennemin kuin maksaa se omaisuudella pois ?
Haloo! Korot nollassa ja osakkeet vielä halpoja. Käytännössä ilmaista sijoittelulainaa.
Juuri tuollainen ajattelu on vaurastumisen este.
Mitkä osakkeet on halpoja? Siis todelliseen arvoonsa nähden.
Ostan heti.
Oikeasti tänään on yksi noussut ja toinen laskenut, huomenna päinvastoin.
Rahastosalkkuni on edelleen miinuksella maalis-huhtikuun koronasyöksyn jälkeen.
Ei ole. TULOILLA ei ole merkitystä kun arvioidaan varallisuutta.
Tuolla varallisuudella olet kutakuinkin puolivälissä suomalaisista omassa ikäryhmässäsi olet alle mediaanin. Eli et mitenkään erityisen varakas, et köyhäkään. "keskiverto tallustaja" siis.