Lue keskustelun säännöt.
Maskittomat saivat huutelua osakseen
03.10.2020 |
Kiekko-ottelun katsomossa esiintyi huutelua maskittomia katsojia kohtaan. Menevätkö jotkut liian pitkälle? Maskien käytössähän on kyse vain suosituksesta.
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/03df557e-664e-4e82-9032-f9a0e3aa7d3c
Kommentit (163)
Ei maskia, jos ei yhteiskunta maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko ja huutelu johtavat siihen että ihmiset käyttävät mitä tahansa räkärättiä naaman edessä. Joku saattaa käyttää samaa kertakäyttömaskia monta viikkoa kuten työkaverini, eikä se monta kertaa kastunut ja läpiräitty maski enää ihan kauheasti tee mitään. Ehkä enemmän hallaa vaan, kun sitä pitää koko ajan asetella ja sen jälkeen kosketellaankin ovenkahvoihin. Ei kaikki maskillisetkaan puhtaita pulmusia ole.
Kai olet huomauttanut hänelle ja valistanut?
Suositus tarkoittaa minulle sitä, että suojaan omaa terveyttäni. - Se muiden suojaaminen tulee siinä kaupan päälle.
Ei kertakäyttömaskitkaan enää niin paljon maksa, ettei olisi varaa vaihtaa joka käytön jälkeen uusi.
Turha sitten itkeä kun taas on kaikki tapahtumat kielletty. Ihan omaa syytä kun ei osata olla ihmisiksi. Menee työpaikkoja ja tulee lomautuksia, ei voi mitään. Jos kerran yrittäjät itsekään ei toimi vastuullisesti niin menkööt sitten konkurssiin. Turha kitistä! Tän tyyppisessä yrittämisessä kuin suurten taphtumien järjestäminen on täysin mahdollista, ja jopa helppoa vaikuttaa itse asioihin. Järjestäjillähän on avaimet käsissä itsellään, joten miksi eivät toimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tulee avautumaan ja lässyttämään maskittomuudesta vedän tuon traagisen virheen tehtyä aivopestyä fanaatikkoa päähän samantien.
Hah! Halusin kyllä nähdä kun mun miestä ”vedät päähän”. Olisitpa sitten ensimmäinen siinä onnistunut, mutta vahvasti kyllä epäilen....
Onko sun ukkosi joku maskipillupoliisi joka avautuu ja lässyttää maskeista vieraille ihmisille? Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Ei maskia, jos ei yhteiskunta maksa.
Mitä suotta. Kyllä se yhteiskunta maksaa sitten sen tehohoitosi.
- Kannattaa myös googlata käsite "yhteiskunta". Ehkä myös "veronmaksaja" sikäli kuin asia koskettaa sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko ja huutelu johtavat siihen että ihmiset käyttävät mitä tahansa räkärättiä naaman edessä. Joku saattaa käyttää samaa kertakäyttömaskia monta viikkoa kuten työkaverini, eikä se monta kertaa kastunut ja läpiräitty maski enää ihan kauheasti tee mitään. Ehkä enemmän hallaa vaan, kun sitä pitää koko ajan asetella ja sen jälkeen kosketellaankin ovenkahvoihin. Ei kaikki maskillisetkaan puhtaita pulmusia ole.
Kai olet huomauttanut hänelle ja valistanut?
Suositus tarkoittaa minulle sitä, että suojaan omaa terveyttäni. - Se muiden suojaaminen tulee siinä kaupan päälle.
Ei kertakäyttömaskitkaan enää niin paljon maksa, ettei olisi varaa vaihtaa joka käytön jälkeen uusi.
Voi kuule, on sanottu ja pomo on pitänyt puhuttelunkin. Ei auta, kun hän ei maskien toimivuuteen usko eikä myöskään jaksa niitä käyttää oikein. Seuraava askel on sitten siirtäminen toisiin tehtäviin.
Veikkaan että vielä enemmän maskeja väärinkäyttäviä on työttömissä, opiskelijoissa, pienituloisissa ja ne joiden ei juuri tarvitse käydä missään, käyttävät sitä samaa maskia monta kertaa. Jos käy lähinnä kaupassa kerran viikkoon eikä muualla, ei välttämättä jaksa sen takia ostaa kertakäyttöisiä tai satsata kangasmaskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi s**tana ei voi määrätä maskipakkoa tuollaisiin tilanteisiin joissa turvavälejä ei voi noudattaa? On väärin että niiden toiminta jotka toimii vastuullisesti ja pyrkii osaltaan vaikuttamaan tartuntojen leviämiseen mitätöidään näiden heikkolahjaisten junttien taholta. Kukaan ei hyödy maskeista jos kaikki ei niitä käytä. Tapahtumien järjestäjillä on lain mukaan mahdollisuus määrätä pakko omiin tapahtumiinsa, joten itse voivat syyttää itseään sitten kun tällaiset tapahtumat taas kielletään kokonaan. Ja niinhän siis tulee väistämättä tapahtumaan koska tämä kansa nyt vaan on niin helv*tin tyhmä ja itsepäinen!
Siitä heikkolahjaiselle ja omaan ajatteluun kykenemättömälle vuoden lammaspalkinto ole hyvä. Bää bää.
Älä sinä s**tanan pelle kuvittele tietäväsi paremmin kuin tutkijat! Jäi varmaan peruskoulukin kesken? Normaali ihminen tajuaa ihan itsekin mikä hyöty maskeista on. Tai oliis jos kaikki niitä käyttäisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on jään sijasta tappeluita katsomossa maskinkäytöstä, ja niistä ei selviäkään pelirangaistuksella 5+20 min.
Osittainen ulkonaliikkumiskielto toimisi paljon paremmin. Osa kun tuntuu ajattelevan, että kunhan käyttää jotain maskia (vaikka 1-kankaista trikoista) niin voi sitten juosta kahta kauheammin baareissa, kaupoissa ja kavereita tapaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tulee avautumaan ja lässyttämään maskittomuudesta vedän tuon traagisen virheen tehtyä aivopestyä fanaatikkoa päähän samantien.
Hah! Halusin kyllä nähdä kun mun miestä ”vedät päähän”. Olisitpa sitten ensimmäinen siinä onnistunut, mutta vahvasti kyllä epäilen....
Onko sun ukkosi joku maskipillupoliisi joka avautuu ja lässyttää maskeista vieraille ihmisille? Noloa.
Ei ole yhtään noloa! Musta on kiva kattoa ku se ärähtää ja nyhveröt kiemurtelee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi s**tana ei voi määrätä maskipakkoa tuollaisiin tilanteisiin joissa turvavälejä ei voi noudattaa? On väärin että niiden toiminta jotka toimii vastuullisesti ja pyrkii osaltaan vaikuttamaan tartuntojen leviämiseen mitätöidään näiden heikkolahjaisten junttien taholta. Kukaan ei hyödy maskeista jos kaikki ei niitä käytä. Tapahtumien järjestäjillä on lain mukaan mahdollisuus määrätä pakko omiin tapahtumiinsa, joten itse voivat syyttää itseään sitten kun tällaiset tapahtumat taas kielletään kokonaan. Ja niinhän siis tulee väistämättä tapahtumaan koska tämä kansa nyt vaan on niin helv*tin tyhmä ja itsepäinen!
Siitä heikkolahjaiselle ja omaan ajatteluun kykenemättömälle vuoden lammaspalkinto ole hyvä. Bää bää.
Älä sinä s**tanan pelle kuvittele tietäväsi paremmin kuin tutkijat! Jäi varmaan peruskoulukin kesken? Normaali ihminen tajuaa ihan itsekin mikä hyöty maskeista on. Tai oliis jos kaikki niitä käyttäisi!
Laitetaan vielä kolmas Bää! tosta lapsellisesta ja kiukuttelevasta lammastelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tulee avautumaan ja lässyttämään maskittomuudesta vedän tuon traagisen virheen tehtyä aivopestyä fanaatikkoa päähän samantien.
Hah! Halusin kyllä nähdä kun mun miestä ”vedät päähän”. Olisitpa sitten ensimmäinen siinä onnistunut, mutta vahvasti kyllä epäilen....
Onko sun ukkosi joku maskipillupoliisi joka avautuu ja lässyttää maskeista vieraille ihmisille? Noloa.
Jep. Vian ei tarvitse olla iso jos se on päässä. 😀
Vierailija kirjoitti:
Maskin koronaa suojaavasta ominaisuudesta on jo olemassa tutkimuksia, siksi se todellakin on suotavaa. Ja oireiset jääköön kotiin. Sekin on jo unohdettu.
Pitäisi tulla Israelin kaltainen sulku vähäksi aikaa. Kaikki neljän seinän sisään ja armeija valvomaan. Siten ihmiset suhtautuisi lievempiin ehkäisykeinoihin hyväksyvästi.
Näin on! Juuri jostain luin että jos kaikki käyttäisi maskia, suoja olisi jopa 98%, mutta jopa yksi maskiton viruksen kantaja vesittää tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos siis ajattelette että voitte kavereita tavata ja kaikki joilla on maski on "turvallisia", olette erehtyneet pahasti. Ei ole yks eikä kaks tyyppiä jotka viilettää tuolla ne jatkuvasti kastuvat ja kuivuvat KERTISmaskit naamalla vaihtamatta sitä kertaakaan. Vaan siksi että onpahan nyt joku maski, eikä kukaan voi sitä kontrolloida että onko se maski naamalla päivän vai kolme kuukautta.
Näitä tyyppejä varmasti on, mutta luulisi kertakäyttömaskin olevan varmaan aika nuhjuisen näköinen, jos monena päivänä käyttää.
Se moneen kertaan käytetty ei suojaa käyttäjäänsä, mutta pidättää kyllä käyttäjänsä isommat pärskeet omalla naamalla. Hän siis kirjaimellisesti toteuttaa sitä mantraa, että "maski suojaa muita, ei käyttäjää". - Puhdas maski suojaa kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maskin käyttö kiinnosta, ei ole oikeutta sairastumistapauksessa ottaa vastaan hoitoa. Ei myöskään omille lapsille tai vanhemmilleen. Käsimerkki hihaan: suojaton!
Niin! Miksipä ei! Luulisi ettei niillä olisi mitään tätä vastaan kun kerran ovat niin varmoja etteivät sairastu tai että tauti on heille vain tavallinen flunssa!
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka eivät käytä maskia, vievät maan kohti uutta lockdownia.
Mistä maasta puhut? Linkki oli Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maskin käyttö kiinnosta, ei ole oikeutta sairastumistapauksessa ottaa vastaan hoitoa. Ei myöskään omille lapsille tai vanhemmilleen. Käsimerkki hihaan: suojaton!
Niin! Miksipä ei! Luulisi ettei niillä olisi mitään tätä vastaan kun kerran ovat niin varmoja etteivät sairastu tai että tauti on heille vain tavallinen flunssa!
Tai sitten joutuisivat ainakin itse maksamaan kokonaisuudessaan mahdolliset sairaalakulunsa!
Nynnyt pelkää paniikissa flunssaa joka on nitistänyt paljon vähemmän kuin influenssa vuodessa. Miksi et käytä maskia sitten ympäri vuoden?
Koskakohan lähikaupassa huudellaan perään jos ei käytä maskia.
Sellaiselle voi sano, että maskin avusta on jo tutkittua tietoa.
Ja en usko, että kertakäyttö maskia voi käyttää "monta viikkoa", koska itselläni se menee huonoon kuntoon jo päivässä. Joudun käyttämään sitä pitkiä aikoja , koska yritän säästellä. Ei sitä montaa päivää onnistu käyttämään.