Lue keskustelun säännöt.
Maskittomat saivat huutelua osakseen
03.10.2020 |
Kiekko-ottelun katsomossa esiintyi huutelua maskittomia katsojia kohtaan. Menevätkö jotkut liian pitkälle? Maskien käytössähän on kyse vain suosituksesta.
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/03df557e-664e-4e82-9032-f9a0e3aa7d3c
Kommentit (163)
Maskittomat ovat samoja, jotka eivät aio ottaa rokotettakaan. He ovat kuitenkin ensimmäisenä syyttämässä hallitusta rajoitustoimista, vaikka rajoitustoimet olisi voitu välttää maskeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset menneet lopullisesti sekaisin. Tämä korona on kyllä tuonut ihmisten huonoimmat puolet esiin. Kytätään Muita, leikitään koronapoliisi, osoitellaan sormella ja ollaan niin olevinaan parempia ihmisiä.
Kukaan ei tiedä, miksi joku ei käytä maskia. Kenenkään terveydelliset asiat eivät kuulu ulkopuolisille. Tämä nyt vaan on asia joka, jokaisen koronapoliisin pitää ymmärtää. Pitäkää huolta omista asioista ne,älkää puuttuko muiden elämään,kun ette siitä mitään tiedä.
Ei toki pidä hyväksyä kriisiaikoina. Silloin laitetaan sotakarkurit ruotuun. Tavalla tai toisella. Säännöt muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Maskittomuus on tyhmän merkki. Mutta nää tyypit on niin tyhmiä, ettei ne edes tajua että ne avoimesti näyttää käytöksellään oman tyhmyytensä. Nehän näyttää olevan oikein ylpeitä siitä! Eivät varmaan tajuaisi hävetä edes siinä vaiheessa jos joutuisivat sairaalaan ja paljastuisi että ovat saaneet tartunnan omaa tyhmyyttään! Jotkut kun ei vaan tajua...
Tälläistä kirjoittavan täytyy olla vähän yksinkertainen tai ainakin ymmärtämätön. En taida jaksaa selittää. Jokainen pysyköön henkisessä poterossaan jos siellä kokee olonsa hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos siis ajattelette että voitte kavereita tavata ja kaikki joilla on maski on "turvallisia", olette erehtyneet pahasti. Ei ole yks eikä kaks tyyppiä jotka viilettää tuolla ne jatkuvasti kastuvat ja kuivuvat KERTISmaskit naamalla vaihtamatta sitä kertaakaan. Vaan siksi että onpahan nyt joku maski, eikä kukaan voi sitä kontrolloida että onko se maski naamalla päivän vai kolme kuukautta.
Näitä tyyppejä varmasti on, mutta luulisi kertakäyttömaskin olevan varmaan aika nuhjuisen näköinen, jos monena päivänä käyttää.
Se moneen kertaan käytetty ei suojaa käyttäjäänsä, mutta pidättää kyllä käyttäjänsä isommat pärskeet omalla naamalla. Hän siis kirjaimellisesti toteuttaa sitä mantraa, että "maski suojaa muita, ei käyttäjää". - Puhdas maski suojaa kaikkia.
Ne kertsit jotka on vähän paksumpaa materiaalia kyllä kestää aika kauan hyvännäköisinä etenkin jos niitä käyttää harvemmin, terv. isäni on tomppeli joka käyttää edelleen kesäkuussa lääkäristä saamaansa kertismaskia.
Iäkkäämmät ihmiset, jotka eivät ole perehtyneet asiaan tai jaksa enää ymmärtää mistä on kysymys, voi käyttäytyä noin. Tiedän tämän läheisestäni, jota olen valistanut aiheesta. Hän kyllä uskoo minua, onneksi.
Osta isällesi laatikollinen maskeja ja kerää käytetyt pois käydessäsi häntä tervehtimässä mahdollisimman usein.
Vierailija kirjoitti:
Maskittomuus on tyhmän merkki. Mutta nää tyypit on niin tyhmiä, ettei ne edes tajua että ne avoimesti näyttää käytöksellään oman tyhmyytensä. Nehän näyttää olevan oikein ylpeitä siitä! Eivät varmaan tajuaisi hävetä edes siinä vaiheessa jos joutuisivat sairaalaan ja paljastuisi että ovat saaneet tartunnan omaa tyhmyyttään! Jotkut kun ei vaan tajua...
Sinä et tiedä kenenkään syytä maskittomuuteen, joten voit lopettaa tuon leijumisen muka parempana ihmisenä. Sinä et ole sen kummempi vaikka maski naamalla kuljet,kuin se maskitonkaan ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittainen ulkonaliikkumiskielto toimisi paljon paremmin. Osa kun tuntuu ajattelevan, että kunhan käyttää jotain maskia (vaikka 1-kankaista trikoista) niin voi sitten juosta kahta kauheammin baareissa, kaupoissa ja kavereita tapaamassa.
Julkiseen liikenteeseen ainakin pitäisi laittaa kielto hupimatkaajille. Oli maski tai ei. Osan on niitä pakko käyttää töihin päästäkseen ja turvavälit on tärkeämpiä kuin maskit.
Molemmat on tärkeitä, eivätkä sulje pous toisiaan.
Ollaan sulkemassa ravintoloita ja muita hupipaikkoja niin miksi ei samalla kielletä hupiliikkumista. Etenkin kun kyse paikasta joissa toisten on pakko olla. Itsekästä mennä junaan tai bussiin se maski naamalla jos ei ole pakkoa mennä.
Sitä ei oikein voi valvoa millä asioilla kukakin liikkuu.
Lupalappu näytetään kuljettajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka kokoontuvat katsomoon näinä aikoina ovat idiootteja, oli sitten maskeilla tai ilman.
Ei mun mielestä maskilliset ole. Mutta maskipakko pitäisi tällaisissa tapahtumissa olla, ja myydä vähemmän paikkoja. Tämäkin on kuitenkin yritystoimintaa, ja olisi tärkeää kaikin keinoin pyrkiä vaikuttamaan siihen ettei yritystoimintaa tarvitsisi ajaa alas ja taloutta horjuttaa entisestään. Nyt jo on talous niin huonolla tolalla, että olisi todella tärkeää auttaa yrittäjiä sinnittelemään, mutta samalla toivoisi myös näiltä yrittäjiltä vastuullisuutta etteivät itse omalla välinpitämättömyydellään aja toimintaansa alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskipäisiä pellejä ja hysteerikkoja turpaan.
T.Heteromies37
Keski-ikänen pelle, olis kiva nähdä sut vetelemässä parikymppisiä jannuja niin kaljamahoinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittainen ulkonaliikkumiskielto toimisi paljon paremmin. Osa kun tuntuu ajattelevan, että kunhan käyttää jotain maskia (vaikka 1-kankaista trikoista) niin voi sitten juosta kahta kauheammin baareissa, kaupoissa ja kavereita tapaamassa.
Julkiseen liikenteeseen ainakin pitäisi laittaa kielto hupimatkaajille. Oli maski tai ei. Osan on niitä pakko käyttää töihin päästäkseen ja turvavälit on tärkeämpiä kuin maskit.
Molemmat on tärkeitä, eivätkä sulje pous toisiaan.
Ollaan sulkemassa ravintoloita ja muita hupipaikkoja niin miksi ei samalla kielletä hupiliikkumista. Etenkin kun kyse paikasta joissa toisten on pakko olla. Itsekästä mennä junaan tai bussiin se maski naamalla jos ei ole pakkoa mennä.
Sitä ei oikein voi valvoa millä asioilla kukakin liikkuu.
Lupalappu näytetään kuljettajalle.
Mistä saat sen lupalapun jokaista matkaa varten erikseen? Jos sulla on jokin kortti että tarvitset julkisia työmatkoja varten, kuka valvoo että kuljet juuri sillä kertaa työpaikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomuus on tyhmän merkki. Mutta nää tyypit on niin tyhmiä, ettei ne edes tajua että ne avoimesti näyttää käytöksellään oman tyhmyytensä. Nehän näyttää olevan oikein ylpeitä siitä! Eivät varmaan tajuaisi hävetä edes siinä vaiheessa jos joutuisivat sairaalaan ja paljastuisi että ovat saaneet tartunnan omaa tyhmyyttään! Jotkut kun ei vaan tajua...
Sinä et tiedä kenenkään syytä maskittomuuteen, joten voit lopettaa tuon leijumisen muka parempana ihmisenä. Sinä et ole sen kummempi vaikka maski naamalla kuljet,kuin se maskitonkaan ihminen.
Anna toisen leijua jos hän siitä niin nauttii. Kaikilla meillä on hupimme ja SS-maskinaamat kuitenkin harmittomia.
Jos tulee kaupassa tai muualla huutelemaan niin varmaan minäkin tyydyn vain näyttämään keskisormea, selvää kun on että turha sellaisen kanssa ainakaan alkaa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomuus on tyhmän merkki. Mutta nää tyypit on niin tyhmiä, ettei ne edes tajua että ne avoimesti näyttää käytöksellään oman tyhmyytensä. Nehän näyttää olevan oikein ylpeitä siitä! Eivät varmaan tajuaisi hävetä edes siinä vaiheessa jos joutuisivat sairaalaan ja paljastuisi että ovat saaneet tartunnan omaa tyhmyyttään! Jotkut kun ei vaan tajua...
Sinä et tiedä kenenkään syytä maskittomuuteen, joten voit lopettaa tuon leijumisen muka parempana ihmisenä. Sinä et ole sen kummempi vaikka maski naamalla kuljet,kuin se maskitonkaan ihminen.
On toki pieni vähemmistä niitä jotka ei terveyssyistä voi käyttäämaskia, mutta todellakin vain pieni vähemmistö! Avaa silmäsi ja katso minkä verran maskeja käytetään! Se on kuule kaukana suosituksista! Ja nämä välinpitämättömät k-päät asettavan vaaraan etupäässä juuri nämä jotka eivät oikeasti voi maskia käyttää! Hehän kuuluvaat riskiryhmään mitä suurimmassa määrin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipäisiä pellejä ja hysteerikkoja turpaan.
T.Heteromies37
Keski-ikänen pelle, olis kiva nähdä sut vetelemässä parikymppisiä jannuja niin kaljamahoinesi.
Parikymppisiä jonneja joilla korvantaustat vielä märät ja karvatkaan vielä kasva? HAHAHA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomuus on tyhmän merkki. Mutta nää tyypit on niin tyhmiä, ettei ne edes tajua että ne avoimesti näyttää käytöksellään oman tyhmyytensä. Nehän näyttää olevan oikein ylpeitä siitä! Eivät varmaan tajuaisi hävetä edes siinä vaiheessa jos joutuisivat sairaalaan ja paljastuisi että ovat saaneet tartunnan omaa tyhmyyttään! Jotkut kun ei vaan tajua...
Sinä et tiedä kenenkään syytä maskittomuuteen, joten voit lopettaa tuon leijumisen muka parempana ihmisenä. Sinä et ole sen kummempi vaikka maski naamalla kuljet,kuin se maskitonkaan ihminen.
On toki pieni vähemmistä niitä jotka ei terveyssyistä voi käyttäämaskia, mutta todellakin vain pieni vähemmistö! Avaa silmäsi ja katso minkä verran maskeja käytetään! Se on kuule kaukana suosituksista! Ja nämä välinpitämättömät k-päät asettavan vaaraan etupäässä juuri nämä jotka eivät oikeasti voi maskia käyttää! Hehän kuuluvaat riskiryhmään mitä suurimmassa määrin!
Ja sinä ah niin ajattelevainen haukut tyhmiksi niitä jotka kuuluvat riskiryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain konkreettinen osoitus kuinka näiden huutelijoiden mieleen on onnistuttu vaikuttamaan tehokkaasti massamedia pelon lietsonnalla ja jatkuvalla propagandalla. Nämä on näitä yhteiskunnan hyväuskoisia ja heikompia lampaita.
Viranomaisten antama suositus on mielestäsi massahysteriaa?
Asiatonta tuo huutelu mutta koittakaa nyt tajuta että lainsäädäntö ei ole vielä sallinut maskipakkoa. Suositus ei tarkoita että päätä itse käytätkö, vaan se tarkoittaa sitä että viranomaiset suosittelevat. Täytyy olla aika idiootti jos periaatteesta jättää käyttämättä.
En varmasti käytä maskia ja jos joku alkaa siitä minulle urputtaa niin sanon sille urputtajalle että " mikä wannabe kirurgi sinä olet?" ja "luuletko esittäväsi tähdellisempää kuin oletkaan?"
Kävin just ruokakaupassa, maskin kanssa. Minulla on vähän yskää. Sellaiset 60+ ikäiset maskittomat miehet siellä eniten mulkoili, yksikin kääntyi oikein katsomaan perään. Maskeja näyttivät käyttävän nuoret ja ylipäänsä naiset.
Käytän maskia, tietenkin. Ja kyllä, pidän maskittomia tyhminä ja halveksin heitä. En kuitenkaan huutele kenellekään. Pysyttelen vaan mahdollismman kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Kävin just ruokakaupassa, maskin kanssa. Minulla on vähän yskää. Sellaiset 60+ ikäiset maskittomat miehet siellä eniten mulkoili, yksikin kääntyi oikein katsomaan perään. Maskeja näyttivät käyttävän nuoret ja ylipäänsä naiset.
Olikohan fiksua käydä kaupassa, jos oli yskää?? Mutta kiitos, että käytit maskia.
En käytä maskia jokaisella kauppareissulla vaan ainoastaan silloin, kun joudun menemään kauppaan ruuhka-aikana (tätä yritän välttää) tai asioimaan pienessä lähikaupassa. Prismassa klo 22.30 on niin vähän asiakkaita, että voi pitää vaikka 10 m etäisyyden toisiin. Inhoan kuumaa hengitystä naamalla ja pelkään yli kaiken tukehtumista. Maskia käyttäessä joudun taistelemaan, etten mene paniikkiin. Judge me.
Maskittomiakin idiootimpia ovat ne, jotka ajattelevat että se kangaspala suojaa jotain esim. Hullareiden kaltaisessa tungoksessa jossa kohdataan satoja ihmisiä kerralla ilman turvavälejä.