Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen hetero mies: miksi et lähesty naista?
02.10.2020 |
Miksi et tule vaikka kaupassa/kirjastossa/puistossa/you name it kysymään treffeille mielenkiintoista naista?
.
Kommentit (1082)
60% naisista on kokenut ensimmäisen yhdynnän alle 16 vuotiaana. 80% naisista oli aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteensa alle 15 vuotiaana. Miehillä samat lukemat ovat 5% ja 8%
Lähteenä väestöliiton sivuilla oleva FINSEX tutkimus.
Mistä tämä teidän mielestänne kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää pystyä muuntautumaan miehiksi, olla kuitenkin naisellinen ja hoikka ja urheilullinen alle 30v yms yms., hoitaa vielä lisäksi koti ja lapset ja mies... mutta miehet eivät voi lähestyä koska pelottaa. Hyyyyvin erikoista logiikkaa ja olen yleensä pitänyt miehiä viisaampina, mutta ei kyllä ainakaan tällä palstalla.
Hyvähän se on sanoa jos ei itse tarvitse ottaa vastaan niitä satoja pakkeja. Kyllä minäkin mielelläni odottaisin, että muut lähestyy.
M38
No emmä kyllä yhtään ihmettele jos sulle ei kukaan lämpene, kun ihan jokaista yrität. Pelotavahan tuommoinen maanikko jo on... Vai että satoja pakkeja...
No vähän kärjistin, mutta kyllähän noita pakkeja tähän ikään mennessä on kertynyt.
Sinänsä hauskaa kun ensin valitetaan ettei lähestytä ja jos lähestyy niin sekään ei ole hyvä.
M38
Naisiakin on erilaisia. Itse kaipaisin sitä että suomalaiset miehet olisivat vähän uskaliaampia. Aivopesu on tehnyt sen että on saatu kasvatettua naisia jotka inhoavat miehiä eikä kaipaa niiltä lähestymisiä, mutta me kaikki naiset emme ole sellaisia.
Miksi et mene itse lähestymään? Yhtä typerää on istua itse persiillään odottamassa kuin pelätä "satoja pakkeja" tuntemattomilta. Se ettei kaipaa tuntemattomien seuraa ei ole inhoa.
Kuka sanoi etten lähestyisi?
Monet miehet. Koko keskustelun läpi.
Vierailija kirjoitti:
60% naisista on kokenut ensimmäisen yhdynnän alle 16 vuotiaana. 80% naisista oli aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteensa alle 15 vuotiaana. Miehillä samat lukemat ovat 5% ja 8%
Lähteenä väestöliiton sivuilla oleva FINSEX tutkimus.
Mistä tämä teidän mielestänne kertoo?
Tytöt seurustelee keskenään? Tai sitten itseään vanhempien poikien kanssa.
Miten liittyy keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajauduin jokin aika sutten lukemaan tätä palstaa ja sen vuoksi en enää uskalla lähestyä naisia. Olette pelottavia kaikissa vaatimuksissanne ja vika on aina miehessä.
Kovin pelkäävä mies olet sitten... kannattais ehkä hankkia itsetunto ja jotenkin miehistyttää itseäsi jos noin kovin keskustelupalstan jutut alkaneet pelottaa ja vaikuttaa elämääsi
Jotta saisin palstanaisen?
Ei tosiaankaan kannata, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
60% naisista on kokenut ensimmäisen yhdynnän alle 16 vuotiaana. 80% naisista oli aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteensa alle 15 vuotiaana. Miehillä samat lukemat ovat 5% ja 8%
Lähteenä väestöliiton sivuilla oleva FINSEX tutkimus.
Mistä tämä teidän mielestänne kertoo?
Voisin kuvitella, että miehet houkuttelevat mielellään nuoria naisia (tai siis jopa lapsia) petipuuhiin kun ei sairaassa pääkopassaan oman ikäiset kiinnosta ja lapset sitten hyväuskoisina uskovat miesten liehittelyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajauduin jokin aika sutten lukemaan tätä palstaa ja sen vuoksi en enää uskalla lähestyä naisia. Olette pelottavia kaikissa vaatimuksissanne ja vika on aina miehessä.
Kovin pelkäävä mies olet sitten... kannattais ehkä hankkia itsetunto ja jotenkin miehistyttää itseäsi jos noin kovin keskustelupalstan jutut alkaneet pelottaa ja vaikuttaa elämääsi
Jotta saisin palstanaisen?
Ei tosiaankaan kannata, sori siitä.
Ei vaan paremman itsetunnon, ettei joku keskustelupalsta vaikuta elämääsi noin kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää pystyä muuntautumaan miehiksi, olla kuitenkin naisellinen ja hoikka ja urheilullinen alle 30v yms yms., hoitaa vielä lisäksi koti ja lapset ja mies... mutta miehet eivät voi lähestyä koska pelottaa. Hyyyyvin erikoista logiikkaa ja olen yleensä pitänyt miehiä viisaampina, mutta ei kyllä ainakaan tällä palstalla.
Hyvähän se on sanoa jos ei itse tarvitse ottaa vastaan niitä satoja pakkeja. Kyllä minäkin mielelläni odottaisin, että muut lähestyy.
M38
No emmä kyllä yhtään ihmettele jos sulle ei kukaan lämpene, kun ihan jokaista yrität. Pelotavahan tuommoinen maanikko jo on... Vai että satoja pakkeja...
No vähän kärjistin, mutta kyllähän noita pakkeja tähän ikään mennessä on kertynyt.
Sinänsä hauskaa kun ensin valitetaan ettei lähestytä ja jos lähestyy niin sekään ei ole hyvä.
M38
Naisiakin on erilaisia. Itse kaipaisin sitä että suomalaiset miehet olisivat vähän uskaliaampia. Aivopesu on tehnyt sen että on saatu kasvatettua naisia jotka inhoavat miehiä eikä kaipaa niiltä lähestymisiä, mutta me kaikki naiset emme ole sellaisia.
Miksi et mene itse lähestymään? Yhtä typerää on istua itse persiillään odottamassa kuin pelätä "satoja pakkeja" tuntemattomilta. Se ettei kaipaa tuntemattomien seuraa ei ole inhoa.
Kuka sanoi etten lähestyisi?
Monet miehet. Koko keskustelun läpi.
Hyvä yritys, mutta ei kukaan täällä tunne minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60% naisista on kokenut ensimmäisen yhdynnän alle 16 vuotiaana. 80% naisista oli aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteensa alle 15 vuotiaana. Miehillä samat lukemat ovat 5% ja 8%
Lähteenä väestöliiton sivuilla oleva FINSEX tutkimus.
Mistä tämä teidän mielestänne kertoo?
Että ensimmäinen poikaystävä, kuten myös myöhemmin puoliso, on yleensä 2-3 vuotta naista vanhempi. Koin itse ensimmäisen yhdyntäni 15-vuotiaana eli kuulun tuohon ryhmään, poikaystäväni oli 17-vuotias eli ei kuulunut.
Ei se sen kummempaa kerro. 15-vuotiaat pojat ovat yleensä aika lapsellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää pystyä muuntautumaan miehiksi, olla kuitenkin naisellinen ja hoikka ja urheilullinen alle 30v yms yms., hoitaa vielä lisäksi koti ja lapset ja mies... mutta miehet eivät voi lähestyä koska pelottaa. Hyyyyvin erikoista logiikkaa ja olen yleensä pitänyt miehiä viisaampina, mutta ei kyllä ainakaan tällä palstalla.
Hyvähän se on sanoa jos ei itse tarvitse ottaa vastaan niitä satoja pakkeja. Kyllä minäkin mielelläni odottaisin, että muut lähestyy.
M38
No emmä kyllä yhtään ihmettele jos sulle ei kukaan lämpene, kun ihan jokaista yrität. Pelotavahan tuommoinen maanikko jo on... Vai että satoja pakkeja...
No vähän kärjistin, mutta kyllähän noita pakkeja tähän ikään mennessä on kertynyt.
Sinänsä hauskaa kun ensin valitetaan ettei lähestytä ja jos lähestyy niin sekään ei ole hyvä.
M38
Onko joku valittanut ettei lähestytä? Samoin kaipaisin esimerkin naisen kirjoittamasta viestistä jossa sanoo että miehen tehtävä on lähestyä.
Kumpaakaan ei ole sattunut silmiin, että naiset kaipaa lähestymisiä tai vaatii niitä.
Eikö tämä ketju ole nimenomaan, että miksi heteromiehet ei lähesty? Mistä tässä ketjussa sun mielestä keskustellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet tulkitsevat pakeiksi? Jos ollaan juteltu koko ilta ja on ollut kivaa mutta en halua lähteä asunnolle mukaan heti, vaan annan ymmärtää että voisi tavata toiste, selvinpäin? Siis tavallaan pakit yhdenyönjuttuun. Minusta olisi ihan ok ja asiallista jos mies sitten sanoisi että « etsin vaan lyhytaikaista seuraa» tai sitten vaihdettaisiin numeroita ja tavattaisiin myöhemmin. Suomalaiset on yleisesti ottaen aika huonoja kommunikoimaan, varsinkaan suoraan. Mutta sen takia just tulee paljon pahaa mieltä kun ei puhuta vaan oletetaan jotain.
Niin, onko se pakit, jos oikeasti haluaisi tutustua paremmin, mutta ei ole valmis (vielä) ennen tutustumista muuhun? En tiedä. Jotenkin koko "iskemistilanne" on minusta outo. Jos miehestä näkee ja kuulee, että mielessä vaan seksi, niin kai aika turhaa yrittää tutustua, vaikka mies saattaisi olla kiinnostava ihminen? Nämä on sellaisia demiseksuaalin mietteitä. Me ei mennä sänkyyn tuntemattomien kanssa, ja kaveruus on välttämätön välivaihe ennen suhdetta. Kai ymmärrätte miksi olen yksin. Kaikki haluaa seksiä heti mulle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Itse juttelen tuttujen ja tuntemattomien naisten kanssa päivittäin luontevasti töiden takia ihan ilman mitään iskemis ajatusta Pariutumiseen ei ole ollut kyllä millään tavalla vaikutusta vapaalla tai missään muussa yhteydessä.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää pystyä muuntautumaan miehiksi, olla kuitenkin naisellinen ja hoikka ja urheilullinen alle 30v yms yms., hoitaa vielä lisäksi koti ja lapset ja mies... mutta miehet eivät voi lähestyä koska pelottaa. Hyyyyvin erikoista logiikkaa ja olen yleensä pitänyt miehiä viisaampina, mutta ei kyllä ainakaan tällä palstalla.
Hyvähän se on sanoa jos ei itse tarvitse ottaa vastaan niitä satoja pakkeja. Kyllä minäkin mielelläni odottaisin, että muut lähestyy.
M38
No emmä kyllä yhtään ihmettele jos sulle ei kukaan lämpene, kun ihan jokaista yrität. Pelotavahan tuommoinen maanikko jo on... Vai että satoja pakkeja...
No vähän kärjistin, mutta kyllähän noita pakkeja tähän ikään mennessä on kertynyt.
Sinänsä hauskaa kun ensin valitetaan ettei lähestytä ja jos lähestyy niin sekään ei ole hyvä.
M38
Onko joku valittanut ettei lähestytä? Samoin kaipaisin esimerkin naisen kirjoittamasta viestistä jossa sanoo että miehen tehtävä on lähestyä.
Kumpaakaan ei ole sattunut silmiin, että naiset kaipaa lähestymisiä tai vaatii niitä.Eikö tämä ketju ole nimenomaan, että miksi heteromiehet ei lähesty? Mistä tässä ketjussa sun mielestä keskustellaan?
Keskustellaan syistä miksi jotkut ei lähesty. Kysymykseen ei kuulu vaatimusta eikä sellaista täällä muitenkaan näy muuta kuin viesteissä joissa valehdellaan että jotkut sitä vaativat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää pystyä muuntautumaan miehiksi, olla kuitenkin naisellinen ja hoikka ja urheilullinen alle 30v yms yms., hoitaa vielä lisäksi koti ja lapset ja mies... mutta miehet eivät voi lähestyä koska pelottaa. Hyyyyvin erikoista logiikkaa ja olen yleensä pitänyt miehiä viisaampina, mutta ei kyllä ainakaan tällä palstalla.
Hyvähän se on sanoa jos ei itse tarvitse ottaa vastaan niitä satoja pakkeja. Kyllä minäkin mielelläni odottaisin, että muut lähestyy.
M38
No emmä kyllä yhtään ihmettele jos sulle ei kukaan lämpene, kun ihan jokaista yrität. Pelotavahan tuommoinen maanikko jo on... Vai että satoja pakkeja...
No vähän kärjistin, mutta kyllähän noita pakkeja tähän ikään mennessä on kertynyt.
Sinänsä hauskaa kun ensin valitetaan ettei lähestytä ja jos lähestyy niin sekään ei ole hyvä.
M38
Onko joku valittanut ettei lähestytä? Samoin kaipaisin esimerkin naisen kirjoittamasta viestistä jossa sanoo että miehen tehtävä on lähestyä.
Kumpaakaan ei ole sattunut silmiin, että naiset kaipaa lähestymisiä tai vaatii niitä.Eikö tämä ketju ole nimenomaan, että miksi heteromiehet ei lähesty? Mistä tässä ketjussa sun mielestä keskustellaan?
Keskustellaan syistä miksi jotkut ei lähesty. Kysymykseen ei kuulu vaatimusta eikä sellaista täällä muitenkaan näy muuta kuin viesteissä joissa valehdellaan että jotkut sitä vaativat.
Eli jos useampi vaatii täällä useammassa viestissä niin se on valehtelua? Kyllähän tuo koko otsikko on aseteltu niin, että lähestymisiä halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää pystyä muuntautumaan miehiksi, olla kuitenkin naisellinen ja hoikka ja urheilullinen alle 30v yms yms., hoitaa vielä lisäksi koti ja lapset ja mies... mutta miehet eivät voi lähestyä koska pelottaa. Hyyyyvin erikoista logiikkaa ja olen yleensä pitänyt miehiä viisaampina, mutta ei kyllä ainakaan tällä palstalla.
Hyvähän se on sanoa jos ei itse tarvitse ottaa vastaan niitä satoja pakkeja. Kyllä minäkin mielelläni odottaisin, että muut lähestyy.
M38
No emmä kyllä yhtään ihmettele jos sulle ei kukaan lämpene, kun ihan jokaista yrität. Pelotavahan tuommoinen maanikko jo on... Vai että satoja pakkeja...
No vähän kärjistin, mutta kyllähän noita pakkeja tähän ikään mennessä on kertynyt.
Sinänsä hauskaa kun ensin valitetaan ettei lähestytä ja jos lähestyy niin sekään ei ole hyvä.
M38
Onko joku valittanut ettei lähestytä? Samoin kaipaisin esimerkin naisen kirjoittamasta viestistä jossa sanoo että miehen tehtävä on lähestyä.
Kumpaakaan ei ole sattunut silmiin, että naiset kaipaa lähestymisiä tai vaatii niitä.Eikö tämä ketju ole nimenomaan, että miksi heteromiehet ei lähesty? Mistä tässä ketjussa sun mielestä keskustellaan?
Keskustellaan syistä miksi jotkut ei lähesty. Kysymykseen ei kuulu vaatimusta eikä sellaista täällä muitenkaan näy muuta kuin viesteissä joissa valehdellaan että jotkut sitä vaativat.
Eli jos useampi vaatii täällä useammassa viestissä niin se on valehtelua? Kyllähän tuo koko otsikko on aseteltu niin, että lähestymisiä halutaan.
Missä viesteissä täällä vaaditaan? Kysymys ei ole vaatimista, sinä vain luet sen jostain syystä asenteella etkä neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää pystyä muuntautumaan miehiksi, olla kuitenkin naisellinen ja hoikka ja urheilullinen alle 30v yms yms., hoitaa vielä lisäksi koti ja lapset ja mies... mutta miehet eivät voi lähestyä koska pelottaa. Hyyyyvin erikoista logiikkaa ja olen yleensä pitänyt miehiä viisaampina, mutta ei kyllä ainakaan tällä palstalla.
Hyvähän se on sanoa jos ei itse tarvitse ottaa vastaan niitä satoja pakkeja. Kyllä minäkin mielelläni odottaisin, että muut lähestyy.
M38
No emmä kyllä yhtään ihmettele jos sulle ei kukaan lämpene, kun ihan jokaista yrität. Pelotavahan tuommoinen maanikko jo on... Vai että satoja pakkeja...
No vähän kärjistin, mutta kyllähän noita pakkeja tähän ikään mennessä on kertynyt.
Sinänsä hauskaa kun ensin valitetaan ettei lähestytä ja jos lähestyy niin sekään ei ole hyvä.
M38
Onko joku valittanut ettei lähestytä? Samoin kaipaisin esimerkin naisen kirjoittamasta viestistä jossa sanoo että miehen tehtävä on lähestyä.
Kumpaakaan ei ole sattunut silmiin, että naiset kaipaa lähestymisiä tai vaatii niitä.Eikö tämä ketju ole nimenomaan, että miksi heteromiehet ei lähesty? Mistä tässä ketjussa sun mielestä keskustellaan?
Keskustellaan syistä miksi jotkut ei lähesty. Kysymykseen ei kuulu vaatimusta eikä sellaista täällä muitenkaan näy muuta kuin viesteissä joissa valehdellaan että jotkut sitä vaativat.
Eli jos useampi vaatii täällä useammassa viestissä niin se on valehtelua? Kyllähän tuo koko otsikko on aseteltu niin, että lähestymisiä halutaan.
Missä viesteissä täällä vaaditaan? Kysymys ei ole vaatimista, sinä vain luet sen jostain syystä asenteella etkä neutraalisti.
Olet kyllä melkoinen pilkunviilaaja, huoh.
Alue: Aihe vapaa
Kuka sanoi etten lähestyisi?