Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Abortti
16.12.2013 |
Olen 39-vuotias yhden lapsen äiti ja nyt kävi niin, että ehkäisy petti. Toista lasta en halua, kuten ei miehenikään. Olen viikolla 6 ja päätin, että abortti on tässä meidän tilanteessa ainoa vaihtoehto. Miten tämä prosessi etenee? Lääkäriajan sain tulevaksi keskiviikoksi, mutta minulla ei ole mitään tietoa mitä käytännössä nyt tapahtuu.
Kommentit (37)
Voi jumalauta noita mieti vielä muijia. Kyllä ton ikäinen nainen on jo varmasti miettinyt tarpeeksi ja abortti on hänelle oikea päätös. Adoptioon antaminen on rankempaa koska joutuu kokemaan raskauden ja synnytyksen.
Alkio ei ole vielä lapsi eikä se ajattele tms "haluan syntyä" paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm, jos 40v nainen tietää noin vähän abortoinnista yms niin TODELLAKIN hänen kannattaa miettiä asiaa vielä muutenkin!
(Eli tämä vastauksena kaikille aborttia ihannoiville)
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 14:12"]
Hmmm, jos 40v nainen tietää noin vähän abortoinnista yms niin TODELLAKIN hänen kannattaa miettiä asiaa vielä muutenkin!
(Eli tämä vastauksena kaikille aborttia ihannoiville)[/quote]
No tuskin täällä kukaan varsinaisesti ihannoi aborttia, joskus se vain on väistämätön ratkaisu. Totta kai ap:ta mietityttää miten abortti käytännössä toimii, jos ei ole sitä aiemmin kokenut. Ei ole häpeä kysyä.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 14:12"]
Hmmm, jos 40v nainen tietää noin vähän abortoinnista yms niin TODELLAKIN hänen kannattaa miettiä asiaa vielä muutenkin!
(Eli tämä vastauksena kaikille aborttia ihannoiville)[/quote]
No tuskin täällä kukaan varsinaisesti ihannoi aborttia, joskus se vain on väistämätön ratkaisu. Totta kai ap:ta mietityttää miten abortti käytännössä toimii, jos ei ole sitä aiemmin kokenut. Ei ole häpeä kysyä.
[/quote]
Useinkaan se ei ole väistämätön ratkaisu. Ap, jos et missään nimessä halua raskaaksi, miksi et käytä tuplaehkäisyä?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 13:57"]
Ehkä te ette halua tätä lasta, mutta lapsi -- hän varmasti haluaisi elää. Hän on taistellut tiensä jo hedelmöityksen, ensimmäisten kehitysviikkojen yms. läpi.
[/quote]
Voin kyllä huojrntaa mieltäsi ja kertoa, ettei lapsi varmastikaan halua mitään, koska mitään lasta ei ole vielä olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 13:57"]
Mikään ehkäisy ei ole 100%, ja mielestäni jos on seksielämää, tulisi olla valmis kohtaamaan sen haluamisensa seuraus.
[/quote]
Juuri niinhän aloittaja toimiikiin.
joskus surettaa niin kovasti että joillain vain ehkäsy pettää ja ainut vaihtoehto on abortti. joku tässä maailmassa mättää kun toiset vaan tulevat paksuksi ja siinä se, sitten itse hajoillaan kun yrityksestä huolimatta mitään ei tapahdu.. :( en nyt moralisoi tai vihaa abortin tekijöitä, mutta itsesääli nostaa välillä päätään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 15:17"]
Miksi tuota tuplaehkäisyä miinustettiin? Mikä vika on tuplaehkäisyssä?
[/quote]
Jos nyt väännetään rautalangasta, vika ei ole tuplaehkäisyssä vaan siinä, että oletat kommentillasi, että a) ap ei ole käyttänyt kunnon ehkäisyä ja b) että ehkäisykeino on sataprosenttisen varma, jos juuri teille ei ole sattunut vahinkoa.
Seksiä harrastetaan ja ehkäistään niin pajon, että puuttellinen ehkäisyteho johtaa aina raskauksiin, vaikka todennäköisyys olisi pieni. Jopa sterilisaatio jättää puolen prosentin todennäköisyyden raskauteen eli yksi kahdestasadasta raskautuu jopa sterilisaation jälkeen. Vaikka kaikki Suomen kaikki puolitoista miljoonaa naista sterilisoitaisiin, parituhatta tulisi silti raskaaksi ja varmaan satatuhatta kävisi keskustelupalstaoilla hurskastelemassa, että "olisivat sterilisoineet itsensä, niin minä tein enkä ole raskaana".
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 15:17"]
Miksi tuota tuplaehkäisyä miinustettiin? Mikä vika on tuplaehkäisyssä?
[/quote]
Jos nyt väännetään rautalangasta, vika ei ole tuplaehkäisyssä vaan siinä, että oletat kommentillasi, että a) ap ei ole käyttänyt kunnon ehkäisyä ja b) että ehkäisykeino on sataprosenttisen varma, jos juuri teille ei ole sattunut vahinkoa.
Seksiä harrastetaan ja ehkäistään niin pajon, että puuttellinen ehkäisyteho johtaa aina raskauksiin, vaikka todennäköisyys olisi pieni. Jopa sterilisaatio jättää puolen prosentin todennäköisyyden raskauteen eli yksi kahdestasadasta raskautuu jopa sterilisaation jälkeen. Vaikka kaikki Suomen kaikki puolitoista miljoonaa naista sterilisoitaisiin, parituhatta tulisi silti raskaaksi ja varmaan satatuhatta kävisi keskustelupalstaoilla hurskastelemassa, että "olisivat sterilisoineet itsensä, niin minä tein enkä ole raskaana".
[/quote]
Joo, mutta tuplaehkäisyllä tämäkin raskaus olisi saatu ehkäistyä. Jos aikoo tehdä abortin jos tulee raskaaksi, niin silloinhan nimenomaan kannattaisi ehkäistä kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 15:17"]
Miksi tuota tuplaehkäisyä miinustettiin? Mikä vika on tuplaehkäisyssä?
[/quote]
Jos nyt väännetään rautalangasta, vika ei ole tuplaehkäisyssä vaan siinä, että oletat kommentillasi, että a) ap ei ole käyttänyt kunnon ehkäisyä ja b) että ehkäisykeino on sataprosenttisen varma, jos juuri teille ei ole sattunut vahinkoa.
Seksiä harrastetaan ja ehkäistään niin pajon, että puuttellinen ehkäisyteho johtaa aina raskauksiin, vaikka todennäköisyys olisi pieni. Jopa sterilisaatio jättää puolen prosentin todennäköisyyden raskauteen eli yksi kahdestasadasta raskautuu jopa sterilisaation jälkeen. Vaikka kaikki Suomen kaikki puolitoista miljoonaa naista sterilisoitaisiin, parituhatta tulisi silti raskaaksi ja varmaan satatuhatta kävisi keskustelupalstaoilla hurskastelemassa, että "olisivat sterilisoineet itsensä, niin minä tein enkä ole raskaana".
[/quote]
Joo, mutta tuplaehkäisyllä tämäkin raskaus olisi saatu ehkäistyä. Jos aikoo tehdä abortin jos tulee raskaaksi, niin silloinhan nimenomaan kannattaisi ehkäistä kaikilla mahdollisilla keinoilla.
[/quote]
Vai olisiko?
Ei helvetti mitä höyrypäitä. Entäs jos tuplaehkäisykin pettäisi? Joko silloin on "oikeus" tehdä abortti vai huuteletko triplaehkäisystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuota tuplaehkäisyä miinustettiin? Mikä vika on tuplaehkäisyssä?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 15:17"]Miksi tuota tuplaehkäisyä miinustettiin? Mikä vika on tuplaehkäisyssä?
[/quote]
Jep jep..
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 15:17"]Miksi tuota tuplaehkäisyä miinustettiin? Mikä vika on tuplaehkäisyssä?
[/quote]
Jep jep..
[/quote]
No kerro mikä vika on tuplaehkäisyssä? Mä käytän joka ikinen kerta tuplaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 13:57"]
Voi ei... Kannustan myös vielä harkitsemaan. Ihan varmasti löytyisi lapselle toinen koti, jos itsellä jostain syystä ei ole mitään mahdollisuutta antaa turvaa ja hoivaa pienelle. Vaikka sitä kyllä ihmettelen, jos teillä on jo lapsi ja perhe jopa ehjä.
Tarkkaisin omia motivaatioita hyvin tarkkaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, ja mielestäni jos on seksielämää, tulisi olla valmis kohtaamaan sen haluamisensa seuraus.
Ehkä te ette halua tätä lasta, mutta lapsi -- hän varmasti haluaisi elää. Hän on taistellut tiensä jo hedelmöityksen, ensimmäisten kehitysviikkojen yms. läpi.
[/quote]
6-viikkoinen alkio siis "haluaisi elää"? Pikkasen naurattaa.
Ihme hihhulointia. Eiköhän nelikymppinen AP ole jo sen verran kypsä että ihan itse voi tällaisen asian päättää. Tyhmää toki tulla täältä mitään kyselemään koska olis pitänyt tietää että käännytys on vimmaista.