Lue keskustelun säännöt.
Potilas sijoitettiin vessaan!!
16.12.2013 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121617837166_uu.shtml
Mikähän tohon voi olla syynä? Miksi osasto ottaa niin paljon potilaita että joku joudutaan vessaan laittamaan moneksi päiväksi? Onko tuo osasto ainoa missä voidaan eristää trooppista sairautta poteva, että joutuvat ottamaan noin älyttömille ylipaikoille? Vessathan yleensä ikkunattomia, huono ilmanvaihto jne. Eristyspotilaalle todella kurja paikka vieläpä ilman telkkaria.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 09:01"]
Mielestäni tyhmää osastojen suostua tollaseen, että otetaan potilaita käytäville tai kansliaan. Se on turvatonta ja eriarvoista ja häiritsee osaston toimintaa. Eikö tuo ole jo paloturvallisuusmääräysten vastaista. Meillä ei ainakaan saa olla käytävillä mitään ylimääräistä. Osastonhoitaja ja -lääkäri pitävät puoliamme niin että potilaita ei oteta liikaa vaan sen verran kuin heitä pystytään turvallisesti hoitamaan. Täynnä kyllä ollaan useimmiten, mutta ei liikaa ylipaikoilla. Kukaan ei nuku käytävällä, vessassa tai liinavaatevarastossa, vaan potilaspaikalla. Toivottavasti tuon potilaan tapaus nostaa ongelmat esiin ja ne ratkaistaan. Ei ole henkilökunnankaan edun mukaista tuollainen potilaiden säilöminen epäasiallisiin tiloihin.
[/quote]
Erikoissairaanhoito ei voi käännyttää potilasta vaan otettava sisään vaikka olisi kuinka täynnä osasto.
Eikö kukaan seuraa muuten uutisia? Potilaspaikkoja on rajusti vähennetty sairaaloista ja terveyskeskuksista, eikä kukaan siitä inahda..
[/quote]
Ei, osastoja ei täytetä tuolla tavalla. Potilas otetaan sitten jollekin toiselle osastolle. Tai tehdään tarvittavat siirrot, että juuri sitä osastoa tarvitsemattomat kotiutetaan/siirretään toisille osastoille joilla on tilaa, jotta saadaan tilaa uudelle. Voihan olla että kyseessä on erikoisen hankala tunkutilanne, ja osastot ovat kaikki ääriään myöten täynnä. Mutta pysyväisratkaisuna huono. Kaikki potilaat toki hoidetaan, jossain päin sairaalaa. Mutta ei ole mitään lakia, että vaikkapa sydänpotilas on hoidettava aina sydänosastolla, jos hoito voidaan järjestää jollain toisella sisätautiosastolla. Ehkäpä infektio-osastoja on sitten niin vähän ja ne ovat kaikki yhtä täysiä, että näin on käynyt tälle iltalehden ripulipotilaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 09:11"]
Mikä matkavakuutus korvaa yksityisen hoidon Suomessa? Ei missään Suomessa ole yksityistä sairaalaa joka ottaisi ripaskapotilaan. Kyllä nämä trooppiset taudit hoidetaan ihan tuolla Aurorassa. Vai meinaatko että joku Diacor tai Mehiläinen hoitas? Anna mun nauraa.
[/quote]
No itse olen ollut hoidossa yksityisellä vastaavassa tilanteessa. Ei siinäkään ensin tiedetty mikä tauti oli kyseessä.
"Ei osastoja täytetä tuolla tavalla".
Missähän saippuakuplassa tuo hoitsunalku elelee? Lähäri maalaiskylän tk:ssa?
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 09:01"]
Mielestäni tyhmää osastojen suostua tollaseen, että otetaan potilaita käytäville tai kansliaan. Se on turvatonta ja eriarvoista ja häiritsee osaston toimintaa. Eikö tuo ole jo paloturvallisuusmääräysten vastaista. Meillä ei ainakaan saa olla käytävillä mitään ylimääräistä. Osastonhoitaja ja -lääkäri pitävät puoliamme niin että potilaita ei oteta liikaa vaan sen verran kuin heitä pystytään turvallisesti hoitamaan. Täynnä kyllä ollaan useimmiten, mutta ei liikaa ylipaikoilla. Kukaan ei nuku käytävällä, vessassa tai liinavaatevarastossa, vaan potilaspaikalla. Toivottavasti tuon potilaan tapaus nostaa ongelmat esiin ja ne ratkaistaan. Ei ole henkilökunnankaan edun mukaista tuollainen potilaiden säilöminen epäasiallisiin tiloihin.
[/quote]
Erikoissairaanhoito ei voi käännyttää potilasta vaan otettava sisään vaikka olisi kuinka täynnä osasto.
Eikö kukaan seuraa muuten uutisia? Potilaspaikkoja on rajusti vähennetty sairaaloista ja terveyskeskuksista, eikä kukaan siitä inahda..
[/quote]
Ei, osastoja ei täytetä tuolla tavalla. Potilas otetaan sitten jollekin toiselle osastolle. Tai tehdään tarvittavat siirrot, että juuri sitä osastoa tarvitsemattomat kotiutetaan/siirretään toisille osastoille joilla on tilaa, jotta saadaan tilaa uudelle. Voihan olla että kyseessä on erikoisen hankala tunkutilanne, ja osastot ovat kaikki ääriään myöten täynnä. Mutta pysyväisratkaisuna huono. Kaikki potilaat toki hoidetaan, jossain päin sairaalaa. Mutta ei ole mitään lakia, että vaikkapa sydänpotilas on hoidettava aina sydänosastolla, jos hoito voidaan järjestää jollain toisella sisätautiosastolla. Ehkäpä infektio-osastoja on sitten niin vähän ja ne ovat kaikki yhtä täysiä, että näin on käynyt tälle iltalehden ripulipotilaalle.
[/quote]
Sekään ei välttämättä onnistu täälläpäin jossa on vain 1 erikoissairaanhoidon sisätautiosasto. Minnekkä sen lähetät kun lähin seuraava paikka on yliopistollinen? Ei varmasti suostu ottamaan sisään :D Oishan tuo kätevää, mutta monessa paikassa se ei onnistu käytännössä vaikka periaatteessa pystyisi siirtämään potilaan toiselle osastolle.
Mun mielestä nää iltapäivälehdet sais lopettaa näiden ihmisten halua päästä hetkeksi julkisuuteen näillä typerillä jutuillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin 80-luvulla sairaalassa töissä. Ihan samaa harrastettiin jo silloin. Parempi WC:ssä kuin käytävällä.
Auroran trooppisten sairauksien osasto on ainoa laatuaan koko Uudellamaalla. Harvinaisia trooppisia sairauksia sairastavia ei voida lähteä viemään eristykseen tavalliselle sisätautiosastolle. Ja muutenkin potilaspaikat ovat muuallakin täynnä. Valittakaa päättäjille, älkää sairaalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olishan sen pitänyt päästä paskomaan johonkin monen hengen huoneeseen? Oikeesti ihmiset on välillä käsittämättömän typeriä. Osaston pitääö toimia koko osaston ja kaikkien potilaiden parhaaksi, sitähän ihmiset eivät tänäpäivänä tunnu ymmärtävän?
Tuossa uutisessa ei ole mitään uutta tai yllättävää. Voin kertoa, että tulevaisuudessa kannattaa ottaa oma makuupussi mukaan, jotta saa edes päiväsalin nurkasta paikan itselleen. Sairaanhoitopiirit vähentävät sairaansijoja entisestään, nimittäin. Myös hoitajia vähennetään, joten ei ole varaa ruveta vastarintaan, jos meinaa työpaikkansa pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kun kukaan ei kirjoita, kuinka tauti on itsehankittu ja hoito turhaa tuhlausta.
Miksei menny yksityiselle hoitaa Thaimaan tartuntojaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaude! Ihme, että viitsittin vastata sen verran typerä juttu oli? Luuleeko ihmiset, että sairaala on joku viiden tähden hotelli? Herttilei, ihminen joka kaipaa teeveetä saa kyllä äkkiä lähteä kotiin potemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oi vitsi näitä nykyajan mielensäpahoittajia. Jos osastot on täynnä eikä wc-majoitus herraa miellytä niin olisi kävellyt ulos. Kyllä synnärilläkin aikoinaan kätilöt sano että saatat joutua vauvan kanssa käytävälle sermin taakse kun on ruuhka-aika. Kyllä sen olis pari päivää kestänyt.
Mitäpä arvoisa raati sanoo vanhustenhuollosta, potilas joka huutaa koko yön, näitä riittää. Annetaanko huutaa isossa huoneessa vai viedäänkö vessaan huutamaan?
Minusta potilas olisi voinut mennä kustannuksellaan Thaikkuihin sairaalaan, sieltähän taudinkin sai. Olisi iloinen että saa hoitoa. Ei voi kovin kipeä olla kun jaksaa huonettaan kuvata ja kitistä netissä.
Olen ollut kaksi kertaa sairaalassa. Molempina kertoina minut sijoitettiin käytävälle.
Ekalla kerralla minulta leikattiin umpisuoli ja menetin leikkauksessa paljon verta, koska neljä lääkäriä oli tehnyt väärän diagnoosin. Kyseessä ei ollutkaan umpisuoli vaan kysta. Olin leikkauksen jälkeen lähes tajuttomana sairaalaan käytävällä. Osaston miespotilaat kulki ohi, kävi sänkyni vieressä puhumassa keskenään rivoja ja huudattivat käytävällä ollutta tvtä täysillä. En tiennyt enkä tajunnut missä olin, en tiennyt, mikä oli unta ja totta. Koin vain kamalaa ahdistusta sanoista, metelistä, kirkkaista valoista.
Sitten isäni tuli minua katsomaan. Ja nosti kamalan äläkän, miksi leikkauksessa juuri ollutta pidetään käytävällä ja terveen oloiset miehet, jotka omin jaloin ravaa tupakalla ja telkkaria katsomassa, saa pitää vuodetta huoneessa. Minulle järjestyi välittömästi paikka huoneessa sisällä, missä sain toipua.
Niin ja se diagnoosi. Eka lääkäri, joka mut tutki, väitti, että kuolen aamuun mennessä, koska toinen keuhkoni ei enää toimi. Toka väitti, että olen kipuineni luulosairas. Kolmas sanoi, että sairaalaan, se on umpisuoli. Neljäs ihmetteli, ettei ultrassa näy tulehtunutta umpisuolta, mutta kun sulla on noi tuskat, niin kai se sitten umpisuoli on...
Toisen kerran peukaloni oli murtunut. Yliopistollisesta keskussairaalasta oli juuri ottanut loparit ainoa pätevä käsikirurgi, joka oli erikoistunut kämmeniin. Peukalo murtui sunnuntaina, maanantaina menin osastolle istumaan käytävälle. Lääkärin ekat sanat oli, ei sulla olisi vakuutusta, et menisi yksityiselle, kun meillä ei ole pätevää käsikirurgia.
No, olin koko päivän syömättä ja juomatta, odotin leikkausta. klo 15 sanottiin, että lähde kotiin, ei sua tänään leikata.
Tulin uudelleen tiistaina ja keskiviikkona. Uusi lääkäri, samat sanat, ei sulla tuota yksityistä vakuutusta olisi, kukaan ei halua leikata sua, kun ei ole erikoistunut käsiin...
Lopulta äiti soitti sille loparit ottaneelle käsikirurgille yksityissairaalaan ja maksoi mun leikkauksen siellä torstaina. Kun sairaalassa sanoivat, että niin, voi olla, että me ei leikata sua tällä viikolla... Ehkä menee ensi viikkoon...
Sunnuntaina käsi oli laitettu pakettiin terveyskeskuksessa pikapikaa. Sen jälkeen kukaan ei ollut avannut pakettia, se oli ihan vinksin ja vonksin.
Puhumattakaan hammaslääkäristä, joka diagnosoi kipujeni ja turvonneen poskeni syyksi sen, että mulla on liian iso kieli ja sitä pitäisi leikata. Kun sitten oikea syy oli hampaan joutuminen kuolioon...
Minulla oli korvakäytävän tulehdus. Eka lääkäri diagnosoi, että minulla on punkki kiinnittyneenä tärykalvoon... Korvalääkäri sai siitä sitten pitkät naurut.
Näiden seikkojen vuoksi pidän Suomen sairaanhoitoa ja lääkärien koulutusta yhtenä isona vitsinä ja Suomen lääketieteellisen hoidon tasoa suurena bluffina. Voisin lisätä tähän vielä sukulaisteni kokemat väärät diagnoosit ja muut töpeksinnät, mutta koska ne ovat muiden yksityisjuttuja, niin antaa olla.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 14:23"]
oi vitsi näitä nykyajan mielensäpahoittajia. Jos osastot on täynnä eikä wc-majoitus herraa miellytä niin olisi kävellyt ulos. Kyllä synnärilläkin aikoinaan kätilöt sano että saatat joutua vauvan kanssa käytävälle sermin taakse kun on ruuhka-aika. Kyllä sen olis pari päivää kestänyt.
[/quote]
Kokeilepa sitä käytävällä oloa puolikuntoisena, kun ihmisiä ravaa edestakaisin, tv metelöi, tyypit ravaa parvekkeella tupakalla talvipakkasella ja kylmä ilma osuu vuoteeseesi. Käytävän kirkkaat valot paistaa suoraan kasvoille. Ja vieraat ihmiset käy kommentoimassa ulkonäköäsi, kun makaat siinä puoliksi tajuttomana. Ja mieti sitten, kuinka hyvin sen kestää.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 14:36"]
Minusta potilas olisi voinut mennä kustannuksellaan Thaikkuihin sairaalaan, sieltähän taudinkin sai. Olisi iloinen että saa hoitoa. Ei voi kovin kipeä olla kun jaksaa huonettaan kuvata ja kitistä netissä.
[/quote]
Tuolla logiikalla, synnyttäköön se äiti ne kaksosensa siellä kotona saunanlauteilla. Siellä kotonahan ne on alullekin pantu ja ihan vapaaehtoisesti, miksi raahautuu tänne sairaalaan muiden varoilla synnyttämään?
Ja lapsi, joka putoaa puusta ja katkaisee kätensä. Mitäs oli niin idiootti, että kiipesi puuhun ja meni vielä putoamaankin sieltä. Lastoittakaa itse se käsi. Katkaiskaa vaikka siitä puusta oksa lastaksi. Näin on ennenkin tehty, kyllä te osaatte.
Perhe ajaa kolarin. No, virukoon siellä maantien varressa. Mitäs olivat sellaisia typeryksiä, että lähtivät ajelemaan autolla. Ja mitä ylipäänsä ostivat koko auton! Olisivat menneet bussilla. Oma vika! Ei sellaisia meillä hoideta!
Niin, mihin se raja vedetään?
Trooppisista taudeista kärsivät kärrätään Aurooraan kauempaakin. Heitä ei todellakaan ala yksityiset ottamaan vastaan.