Lue keskustelun säännöt.
Ostovoiman nostaminen palkkoja nostamalla vai hintoja laskemalla
02.10.2020 |
Lopputulos sama, mutta miksi aina vain puhutaan palkkojen nostamisesta? Ja miksi muuten tavaroiden hinnat nousevat, vaikka tavaroita tehdään halvemmalla ja halvemmalla?
Kommentit (16)
Ei kummallakaan, vaan työn verotusta laskemalla ja veropohjaa laajentamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkoja ei voi nostaa kun Suomessa duunarit on jo niin sikamaisen kalliita.
Jep ja hoetaan, että kuinka esim. saksassa palkat ovat muka huonommat kuin Suomessa (metsäteollisuuskeskustelu). Silti heillä on taatusti parempi ostovoima. Ostovoima on se tärkein, ei palkan absoluuttinen suuruus.
Helppo homma: Kaikkien verojen puolittaminen, edes kokeiluluontoisesti pariksi vuodeksi.
Ostovoima nousisi reilusti kun nettopalkat kasvaisivat ja tuotteiden ja palveluiden hinnat laskisivat.
Raha alkaisi liikkumaan yhteiskunnassa aivan eri tavalla kuin nyt, työllisyys kasvaisi.
Vierailija kirjoitti:
Jep ja hoetaan, että kuinka esim. saksassa palkat ovat muka huonommat kuin Suomessa (metsäteollisuuskeskustelu). Silti heillä on taatusti parempi ostovoima. Ostovoima on se tärkein, ei palkan absoluuttinen suuruus.
Tätä on ay-liikkeen ja duunareiden mahdoton käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo homma: Kaikkien verojen puolittaminen, edes kokeiluluontoisesti pariksi vuodeksi.
Ostovoima nousisi reilusti kun nettopalkat kasvaisivat ja tuotteiden ja palveluiden hinnat laskisivat.
Raha alkaisi liikkumaan yhteiskunnassa aivan eri tavalla kuin nyt, työllisyys kasvaisi.
Tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät laskisi yhtään. Luuletko että asiat maksaa kustannuksia vastaavasti? Aika naiivia. Jokainen taho hinnoittelee juttunsa siten että saa mahdollisimman suuren voiton.
Hintoja laskemalla. Mikä tapahtuu verotusta laskemalla ja palkkoja laskemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos arvonlisävero poistettaisiin, tuotteiden hinnoista lähtisi kertaheitolla 25 %. Tämä olisi täysin poliittinen päätös. Arvonlisävero on suhteellisen tuore keksintö ja täysin keinotekoinen vero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo homma: Kaikkien verojen puolittaminen, edes kokeiluluontoisesti pariksi vuodeksi.
Ostovoima nousisi reilusti kun nettopalkat kasvaisivat ja tuotteiden ja palveluiden hinnat laskisivat.
Raha alkaisi liikkumaan yhteiskunnassa aivan eri tavalla kuin nyt, työllisyys kasvaisi.
Tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät laskisi yhtään. Luuletko että asiat maksaa kustannuksia vastaavasti? Aika naiivia. Jokainen taho hinnoittelee juttunsa siten että saa mahdollisimman suuren voiton.
Yritykset joutuvat kilpailemaan asiakkaista, joten joutuvat laskemaan veroja. Muuten kilpilija voi laskea hintaa ja myynti romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tapahtuisi jos verot laskettaisiin nollaan tässä ja nyt? Eli kokoomuksen endgame toteutuisi?
Mitä tapahtuisi jos verot nostettaisiin sataan tässä ja nyt? Eli vihervasemmiston (vihr, vas, dem. ja kesk.) endgame toteutuisi?
Asuminen ja liikkuminen ovat Suomessa kallista. Ihmisten pitää pitkien etäisyyksien maassa liikkua paljon omalla autolla. Näiden kulujen laskeminen ensisijaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos arvonlisävero poistettaisiin, tuotteiden hinnoista lähtisi kertaheitolla 25 %. Tämä olisi täysin poliittinen päätös. Arvonlisävero on suhteellisen tuore keksintö ja täysin keinotekoinen vero.
Verorahavirtojen ohjaaminen pois humpuukista ja vastaavasti ALV:ta alennettaisiin. Kehitysapua viilaamalla ja virtaviivaistamalla saisi ALV:ia tiputettua yhdellä prosenttiyksiköllä.
Hiilijalanjäljestä marmattaminen ja samaan aikaan ihmistuonti matalan hiilijalanjäljen maista kaksilla rattailla ajelemista. Vaikutus verokertymään myös negatiivinen. Se ei tuota mitään, lisää hiilidioksidikuormaa, sen takia veroja pitää nostaa ja teollisuus ajaa alas jotta tiukat päästövähennykset toteutuisivat. Bussi ajaa kaasulla ja jarrulla. Matkustajat kirkuvat pomppivassa ja nykivässä kyydissä ja rämpyttävät stop-nappia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin palkkojen nostamisen ajavan pienyrittäjät ongelmiin ja lisäävän työttömiä. Nykyäänkin suomalainen työvoima on kallista, moni yritys palkkaisi lisää väkeä jos kulut ja riskit eivät olisi niin suuret. Jos taas nettopalkat nostettaisiin verotusta ja kuluja pienentämällä, niin että bruttopalkat pysyisivät samana, niin sehän ei vaikuttaisi yrityksiin. Päinvastoin, pienipalkkaisetkin työt saattaisivat löytää työntekijän, koska töiden nettopalkan noustessa, palkalla tulisi viimein toimeen.
Verotusta vähentämällä, luulisi hintojen laskevan mutta todellisuudessa meiltä puuttuu täältä kaupoilta kunnon kilpailu, jotta niin kävisi. Miksi kaupat myisivät tuotetta X vitosella, kun sitä saadaan myytyä kympilläkin? Voiko myyntihinnan (ja vuokrahinnan yms) alentamiseen pakottaa?
Molemmat vaihtoehdot. Siivutetan juustohöylällä verotusta ja hintoja.
Hintojen laskeminen ei ole poliittinen valinta.