Lue keskustelun säännöt.
Parhaat neuvot äideille miten pitää mies tyytyväisenä ja perhe koossa
02.10.2020 |
Miten neuvoja antaisitte nuorille äideille siihen miten pidätte perheen hyvin koossa ja myös miehen tyytyväisenä? Tätä kautta itsekin saatte leppoisampaa ilmapiiriä ja onnellisen kodin tuntua.
Toki vauvaa ja itseäänkin jokainen ajattelee, mutta mitä muuta?
Oma vinkki No.1 : ymmärrä, että mieskin on itsenäinen ihminen, ei työntekijä kodissaan.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrä että mies ei ole yli 8 tuntia kotoa poissa ollessaan lomalla, vaan todennäköisesti joutuu työmaallaan puolet lujemmille mitä että olisi kotona lasten kanssa kuten nainen.
Sanoo ihminen, joka ei ole itse koskaan omaa lasta hoitanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.
Oma vinkki No.1 : ymmärrä, että mieskin on itsenäinen ihminen, ei työntekijä kodissaan.
Niin että nainen kuitenkin on työntekijä omassa kodissaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.
Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?
Jos mies on epäkypsä, hän ei kykene perhe-elämään eikä pysty omaksumaan isän ja tasavertaisen puolison roolia, vaikka nainen tekisi mitä. Ei naisen kannata tuhlata energiaansa aviomiehen paapomiseen, jos rinnalla on vauva tai pikkulapsi. Itsekeskeiset ja keskenkasvuiset miehet eivät kestä sitä, etteivät he ole lasten synnyttyä enää kaiken keskipisteenä, eikä nainen voi sille asialle yhtään mitään. Miesten pitää itse aikuistua ja haluta aikuistumista. Fiksu mies pitää huolta puolisosta ja lapsista, niin että naisella jää energiaa muuhunkin kuin vaipanvaihtoon ja imettämiseen. Silloin miehenkin elämä on onnellisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna pieni lapsikin isän hoitoon. Oleta, että mies osaa pestä vaatteet ja laittaa ruokaa, ei vain imuroida. Poistu kotoa ilman lasta. Jätä lapsi isälle. Ole hölmistyneen näköinen, jos lapsen isä alkaa epäillä omia lasten- ja kodinhoitotaitojaan. Kerro hänelle, että on aika oppia, jos ei ole aikaisemmin tehnyt. Isä-lapsisuhde vahvistuu parhaiten silloin, kun lapsi on 0-3 vuotias. Tätä aikaa ei pidä heittää hukkaan, jotta isä ei pääse heittäytymään vapaamatkustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.
Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?
Kun nainen on tyytyväinen, koko perhe on tyytyväinen, koska nainen ottaa koko perheen huomioon. Kun miestä palvellaan, hänestä tulee itsekeskeinen, laiska ja aikaansaamaton. Silloin kaikki muut kärsivät.
Eli ap lähtee ihan väärästä lähtökohdasta liikkeelle. Ei pidä keskittyä ensisijaisesti mieheen vaan naiseen, ja sen jälkeen kaikki lutviutuu melkein kuin itsestään.
Happy wife, happy life on ihan paikkansapitävä sanonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkki: vaikka vauva olisikin talossa, niin puolisoa ei saa unohtaa. Ystävällisesti puhuminen on helppoa ja sillä saa paljon parempia tuloksia aikaan kuin nalkuttamisella, huutamisella, vaikeroimisella, itsesäälillä tai vaikka marttyyrinä. Tämä koskee tietenkin molempia parisuhteen osapuolia.
Terv. Kolmen lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.
Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?
Eiköhän nainen ajattele perhettä miehenkin edestä. Ymmärrätkö (arvaan että et), että perhe on muutakin kuin miehen hyvinvointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma vinkki No.1 : ymmärrä, että mieskin on itsenäinen ihminen, ei työntekijä kodissaan.
Niin että nainen kuitenkin on työntekijä omassa kodissaan?
Sanottiinko aloituksessa niin?
Lue jotain 50-luvun hyvän vaimon opasta, ehkä sieltä löytyy vinkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka äiti pitää miehen tyytyväisenä?
Ei mitenkään.
Äiti on miehen äiti, antaa heidän hoitaa asiansa kuten haluavat.
Kuinka miehen puolisona pidän kipinää yllä, olisi oikeampi muotoilu.
Olet äiti omille lapsille ja nainen miehelle.
Lopetat miehen paapomisen. Kohtelet aikuista aikuisesti ja odotat tulevan kohdelluksi aikaisesti.
Mies on vastuunkantaja kuten sinäkin eikä osaa lukea ajatuksia ja hänellä ei myöskään ole kristallipalloa.
Puhu ja keskustele, kuuntele ja vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on epäkypsä, hän ei kykene perhe-elämään eikä pysty omaksumaan isän ja tasavertaisen puolison roolia, vaikka nainen tekisi mitä. Ei naisen kannata tuhlata energiaansa aviomiehen paapomiseen, jos rinnalla on vauva tai pikkulapsi. Itsekeskeiset ja keskenkasvuiset miehet eivät kestä sitä, etteivät he ole lasten synnyttyä enää kaiken keskipisteenä, eikä nainen voi sille asialle yhtään mitään. Miesten pitää itse aikuistua ja haluta aikuistumista. Fiksu mies pitää huolta puolisosta ja lapsista, niin että naisella jää energiaa muuhunkin kuin vaipanvaihtoon ja imettämiseen. Silloin miehenkin elämä on onnellisempaa.
Mielestäni naisen pitäisi ajatella miehen kypsyyttä jo siinä vaiheessa, kun lapsihaaveita alkaa tulemaan. Jos mies on täysi tollo, niin tuskinpa hänestä tulee muutamassa kuukaudessa viisaampi.
Eli naiset: pitäkää nyt jotain rimaa miesten tasossa. Idiootista tai lusmusta ei tule hyvää isukkia välttämättä ikinä. Jos siis reisiänne auotte ilman ehkäisyä sellaiselle miehelle, niin ei auta valittaa. Jos paskan ottaa, niin paskan saa.
Sama myös miehillä. Jos panee ilman ehkäisyä bimboa naista, niin naisesta ei välttämättämättä tule hyvä ja ihana äiteliini vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vinkki: vaikka vauva olisikin talossa, niin puolisoa ei saa unohtaa. Ystävällisesti puhuminen on helppoa ja sillä saa paljon parempia tuloksia aikaan kuin nalkuttamisella, huutamisella, vaikeroimisella, itsesäälillä tai vaikka marttyyrinä. Tämä koskee tietenkin molempia parisuhteen osapuolia.
Terv. Kolmen lapsen äiti
No onneksi olkoon vaan, jos miehesi kuuntelee eikä sinun tarvitse toistaa pyyntöäsi vaikka nyt vaikka siitä, että veisi roskat uloslähtiessään, kun sinä nukutat vauvaa. Se vaan kun tahtoo olemaan niin, että mies kulkee korvat kiinni eikä piittaa mistään pyynnöistä ja kun asian toistaa, niin johan alkaa valitus nalkutuksesta. Jos toisen osapuolen pitää suhteessa vaikeroida ja kokea itsesääliä, voi olla niin, että se toinen puoliso on omalla väliinpitämättömyydellään ajanut ne esiin.
Vierailija kirjoitti:
Anna peppua myös
Sitä varten on Håkanit.
Minun avioliittoni olisi pelastanut, jos olisin vaatinut miestä osallistumaan vauvan hoitoon ja kotitöihin.
Enkä olisi antanut periksi kun mies ei osannut mielestään edes laittaa vauvaa sänkyyn nukkumaan.
Olisin vaatinut tasa-arvoa, enkä olisi tyytynyt äidin pikku apulaiseen, joka nappasi olohuoneen maton ja lähti hakemaan talon väeltä miehiltä sympatiaa ja naisilta ihailua, pari tuntia sitä siivous päivänä kaksi kertaa vuodessa.
En olisi katkeroitunut yöheräämisiin, kotityöhin ja väsymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vinkki No.1 : ymmärrä, että mieskin on itsenäinen ihminen, ei työntekijä kodissaan.
Niin että nainen kuitenkin on työntekijä omassa kodissaan?
Sanottiinko aloituksessa niin?
Kehitä provojasi vähän paremmiksi, nin ei tarvitse itkeä joka asiasta. Niin siinä annettiin ymmärtää, vastauksena kysymykseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.
Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?
Kun nainen on tyytyväinen, koko perhe on tyytyväinen, koska nainen ottaa koko perheen huomioon. Kun miestä palvellaan, hänestä tulee itsekeskeinen, laiska ja aikaansaamaton. Silloin kaikki muut kärsivät.
Eli ap lähtee ihan väärästä lähtökohdasta liikkeelle. Ei pidä keskittyä ensisijaisesti mieheen vaan naiseen, ja sen jälkeen kaikki lutviutuu melkein kuin itsestään.
Happy wife, happy life on ihan paikkansapitävä sanonta.
LOL, kuulostaa aika feministiseltä.
Miksi perhe olisi onnellinen tai edes kasassa hetken päästä jos mies on onneton? Onko nainen onnellinen suhteessa jossa hän on keskipiste ja mies "kärsijä"?
Ymmärrä että mies ei ole yli 8 tuntia kotoa poissa ollessaan lomalla, vaan todennäköisesti joutuu työmaallaan puolet lujemmille mitä että olisi kotona lasten kanssa kuten nainen.