Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mies ei halua sitoutua ja edetä?
Suhteessa kiinni
01.10.2020 |
Kohta 3v yhdessä ja minusta suhteemme on edelleen kuin tapailisimme vain.
Vietetään max. muutamia öitä yhdessä joka toinen viikko minun luona, mutta kun miehellä on poika joka toinen viikko, nähdään satunnaisesti ja juodaan ehkä kahvit, jos sitäkään. Olen pojalle jo todella tuttu, samoin minun lapseni.
Joka toinen viikko ollaan minusta aivan kuin suhteen alussa tapailuvaiheessa, on vaikea aina palata ns. lähtöruutuun. Kaipaan häntä, kaipaan läheisyyttä, aikaa yhdessä.
Ollaan puhuttu tästä paljon, usein hän kyllä hermostuu, jos puhun suhteen etenemistä. Hän kokee sen painostuksena, mikä ei tietenkään ole tarkoitus. Olen vain yrittänyt tuoda esiin, että on ok sanoa, jos toiveemme ei kohtaa, silloin on molemmille parasta jatkaa elämässä eteenpäin. Kuihdun tähän suhteeseen, en saa tässä muodossa suhteelta tarvitsemaani, en tunne iloa, ei ole mitään näkymää eteenpäin. Yksinkertaisesti kaipaan jo enemmän! Silti välitän miehestä todella paljon.
Mies sanoo, että hänellä on aikomus rakentaa tästä pysyvä suhde, haluaa minusta elämänkumppanin jne. Silti mennään koko ajan hänen ehdoilla enkä tiedä, kauanko odotan, en halua tuhlata aikaa loputtomiin.
Jos meillä on samanlaiset toiveet, miksi än ei halua mennä eteenpäin? Eilen "keskustelimme" kompromissista, mutta samassa viestissä hän ehdotti toki myös taukoakin. Hän ei välitä keskustella asioista, vaan 'keskustelut' käydään viesteillä. Kun aihe menee epämieluisaksi, hän häipyy paikalta eikä hänestä enää kuulu mitään. Sekin ahdistaa, asioita ei saa koskaan vietyä mihinkään päätökseen.
Onhan toki kompromissikin jotain, mutta jos toiveemme on samat, miksi emme lähtisi edistämään niitä. Ja millainen usko on yhteisin päämääriin, jos esiin nousee ajatus tauosta, kun ehdotan eteenpäin menemisestä.
Onko muilla kokemusta vastaavasta tilanteesta? Vaikka nyt ahdistaa ja koen tyytymättömyyttä, mietin vain, jos asiat muuttuukin? En haluaisi joutua katumaan mitään. Toisaalta pelkään, että vuoden päästä olen edelleen samassa tilanteessa. Kertokaapa minulle jotain, mistä napata kiinni. Jotenkin pitäisi saada omat ajatukset raiteilleen.
Kommentit (91)
Lopeta suhde, tärkein syy miehen keskustelukyvyttömyys joka ei tule muuttumaan. Vasta kakkosena se fakta että mies ilmiselvästi on suhteessa erilaisilla intresseillä kuin sinä.
Ei suhteen itsessään kuulu olla kompromissi, vaikka suhteessa niitä joutuukin tekemään. Vaikka saisit painostettua vastahakoisen miehen nyt johonkin, kysy itseltäsi olisitko onnellinen tietäen ettei mies ollut asiaan halukas? Tuo yhdistettynä keskusteluyhteyden puutteeseen povaa pelkkiä ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pahoillani, mutta mies tapaa sinua helpon seksin ja ystävyyden takia, hänellä voi myös olla muita naisia. Miksi tällaisia suhteita on nykyisin niin paljon? Miksi on vaikea huomata täysin selviä merkkejä siitä, ettei mies ole rakastunut eikä sitoutunut lainkaan? Siksi varmaan, että tämäntyyppiset miehet aina välillä puhuvat halustaan sitoutua ja muuta vastaavaa, vain pitääkseen tilanteen ennallaan.
Jos haluat muuta, niin eroa miehestä. Jos tämäntyyppinen suhde riittää, niin käytä ehdottomasti kondomia, ettet saa mitään sp.tautia.
Miksi vain perinteinen parisuhde on joidenkin mielestä sitoutumista ja muunlainen sitoutunut suhde hyväksikäyttöä ja pettämisille altis?
Miksi mies panisi muita, jos ei ole pettäjätyyppiä? Yhdessäasuvilta onnistuu muiden paneminen myös.
Jos tämä suhdetyyppi ei ole ap sinulle sopiva, lopeta se. Mieskin on sen jälkeen vapaa sitoutumaan naiseen, joka kaipaa samanlaista parisuhdetta kuin mies.
Mies sanoo, että hänellä on aikomus rakentaa tästä pysyvä suhde, haluaa minusta elämänkumppanin jne. Silti mennään koko ajan hänen ehdoilla enkä tiedä, kauanko odotan, en halua tuhlata aikaa loputtomiin.
---
eiköhän se ole siinä.
Teoilla on merkitystä, ei sanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pahoillani, mutta mies tapaa sinua helpon seksin ja ystävyyden takia, hänellä voi myös olla muita naisia. Miksi tällaisia suhteita on nykyisin niin paljon? Miksi on vaikea huomata täysin selviä merkkejä siitä, ettei mies ole rakastunut eikä sitoutunut lainkaan? Siksi varmaan, että tämäntyyppiset miehet aina välillä puhuvat halustaan sitoutua ja muuta vastaavaa, vain pitääkseen tilanteen ennallaan.
Jos haluat muuta, niin eroa miehestä. Jos tämäntyyppinen suhde riittää, niin käytä ehdottomasti kondomia, ettet saa mitään sp.tautia.
Miksi vain perinteinen parisuhde on joidenkin mielestä sitoutumista ja muunlainen sitoutunut suhde hyväksikäyttöä ja pettämisille altis?
Miksi mies panisi muita, jos ei ole pettäjätyyppiä? Yhdessäasuvilta onnistuu muiden paneminen myös.
Jos tämä suhdetyyppi ei ole ap sinulle sopiva, lopeta se. Mieskin on sen jälkeen vapaa sitoutumaan naiseen, joka kaipaa samanlaista parisuhdetta kuin mies.
Suhteita on monenlaisia, mutta ap toivoo ihan perinteistä parisuhdetta. Se ei käynyt ilmi onko edes sovittu ettei muita tapailla ja harrasteta muiden kanssa seksiä, mutta veikkaan, että ap olettaa, ettei suhde ole avoin.
Vierailija kirjoitti:
Mies taisi huomata alun innostuksen jälkeen, että sinäkin olet vain ihan tavallinen nainen omine ärsyttävine piirteinesi, joten kihlat ja muut eivät enää tunnu hänestä tärkeiltä. Jos asetat hänet selkä seinää vasten, hän ehkä mieluummin lopettaa ”suhteen” kanssasi kuin muuttaa mitään.
Niin siinä taisi käydä. En edes muista, milloin olisi sanonut rakastavansa. Olen kai "ihan kiva tässä lähellä" ja saatavilla hänen tarpeiden mukaan.
Minusta on molemmille oikein päästää irti, jos asiat ei vain kohtaa. Hänen ei tarvitse tuntea ahdistusta ja minä voin jatkaa unelmointia jostain vakavammasta ja ehkäpä löytää jonkun kivan ihmisen. En vain ymmärrä, mistä ihmiset löytää fiksuja kumppaneita niinkin pian erojensa jälkeen. Mitään kissa-hiirileikkejä en vain enää jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että miehellä on lapsi, joka on hänelle sinua tärkeämpi. Niin se on ja tulee aina olemaan. Ei kannata koskaan lähteä suhteisiin niiden kanssa, joilla on lapsia, ainakaan alaikäisiä.
Miksei kannattaisi? Tietenkin lapsen pitää olla miehelle tärkein, olisin huolestunut jos ei olisi.
Mihin suhteen pitäisi edetä? Haluatko lisää lapsia? Vai miehen elintasoon pitäisi päästä käsiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että miehellä on lapsi, joka on hänelle sinua tärkeämpi. Niin se on ja tulee aina olemaan. Ei kannata koskaan lähteä suhteisiin niiden kanssa, joilla on lapsia, ainakaan alaikäisiä.
Eli jos ei voi olla miehen ainoa ja tärkein, niin ei kannata olla ollenkaan tekemisissä?
Onko tuossa jotain eroa sillä että tuo tärkein (=lapsi) on puolison kanssa yhteinen tai vain toisen (=edellisestä suhteesta)? Jos mies kipuilee, kun ei olekaan naiselle se ainoa ja tärkein niin sitä pidetään lapsellisena mustasukkaisuuten ja epäkypsänä omistamisen haluna. Eikö tässä ole kyse ihan samasta asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lukemaan Egil Lingen kirjan: Kestävän suhteen salaisuus. Keskiössä on kiintymyssuhdeteoria, eli lyhyesti : se, millä tavalla lapsena hait vanhemmiltasi rakkautta ja läheisyyttä, ja millä keinoin sitä sait, niin teet myös aikuissuhteessasi. Ja sehän ei suurimmalla osalla ihmisistä tunnetusti toimi.
En ole tuota lukenut, mutta kyllä kiintymyssuhdevauriot todella selittävät paljon. Eikä pelkästään lapsuusiän tapahtumat, vaan myöhemmistä suhteista saadut kiintymyssuhdetraumat. Silloin on vaikea nähdä ja sitä myöden hyväksyä, että toisella osapuolella ei ole aikomustakaan sitoutua suhteeseen ja tulee vahingoitetuksi kerta toisensa jälkeen.
Kevytsuhteetkin voivat olla vain suojautumismekanismi sille, ettei enää uskota minkään muun olevan mahdollista, vaikka on sekin mahdollista, että aidosti halutaan kevyitä suhteita. Itse asiassa minä itsekin haluaisin vain sellaista, jos mitään, jos jäisin näin vanhempana sinkuksi tai leskeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta kuin onnea uudelle vapaudelle AP!
Mulle tulisi kamala olo tuollaisessa suhteessa. Vähätelty. Ettei arvosteta. Niin ihan itsesuojelun vuoksi lopettaisin tuon suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pahoillani, mutta mies tapaa sinua helpon seksin ja ystävyyden takia, hänellä voi myös olla muita naisia. Miksi tällaisia suhteita on nykyisin niin paljon? Miksi on vaikea huomata täysin selviä merkkejä siitä, ettei mies ole rakastunut eikä sitoutunut lainkaan? Siksi varmaan, että tämäntyyppiset miehet aina välillä puhuvat halustaan sitoutua ja muuta vastaavaa, vain pitääkseen tilanteen ennallaan.
Jos haluat muuta, niin eroa miehestä. Jos tämäntyyppinen suhde riittää, niin käytä ehdottomasti kondomia, ettet saa mitään sp.tautia.
Miksi vain perinteinen parisuhde on joidenkin mielestä sitoutumista ja muunlainen sitoutunut suhde hyväksikäyttöä ja pettämisille altis?
Miksi mies panisi muita, jos ei ole pettäjätyyppiä? Yhdessäasuvilta onnistuu muiden paneminen myös.
Jos tämä suhdetyyppi ei ole ap sinulle sopiva, lopeta se. Mieskin on sen jälkeen vapaa sitoutumaan naiseen, joka kaipaa samanlaista parisuhdetta kuin mies.
Suhteita on monenlaisia, mutta ap toivoo ihan perinteistä parisuhdetta. Se ei käynyt ilmi onko edes sovittu ettei muita tapailla ja harrasteta muiden kanssa seksiä, mutta veikkaan, että ap olettaa, ettei suhde ole avoin.
Miehen mukaan tämä on hänelle parisuhde ja on kuulema uskollisin mies, jonka tulen koskaan tapaamaan. Ehkä meillä on erilainen käsitys suhteista ja selvästi erilaiset tarpeet. Hänelle tämä kai riittää, vaikka sanookin ettei tämä ideaali tilanne ole. Hän ehdotti kompromissia, mutta en tiedä vieläkään, mitä se hänelle tarkoittaa, kun keskustelut on pelkkää viestimistä.
Ongelmani on siinä, että minä en näe parisuhteena sellaista, että vain kahvitellaan ja seksiä on silloin, kun hän haluaa. Tuo seksi on jotenkin kauhean korostunutta kaikessa, jutut aina kaksimielisiä jne. Minusta aika lapsellista.
Emme tee arjessa mitään yhdessä, lomat pääsääntöisesti yhdessä, mutta ei aina. Tuntuu, että hän haluaa seksiä koko ajan, monta kertaa päivässä/yössä ja suuttuu, jos kieltäydyn. Silloinkin tekee selväksi, että lähtee tyydyttämään itseään.
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pahoillani, mutta mies tapaa sinua helpon seksin ja ystävyyden takia, hänellä voi myös olla muita naisia. Miksi tällaisia suhteita on nykyisin niin paljon? Miksi on vaikea huomata täysin selviä merkkejä siitä, ettei mies ole rakastunut eikä sitoutunut lainkaan? Siksi varmaan, että tämäntyyppiset miehet aina välillä puhuvat halustaan sitoutua ja muuta vastaavaa, vain pitääkseen tilanteen ennallaan.
Jos haluat muuta, niin eroa miehestä. Jos tämäntyyppinen suhde riittää, niin käytä ehdottomasti kondomia, ettet saa mitään sp.tautia.
Miksi vain perinteinen parisuhde on joidenkin mielestä sitoutumista ja muunlainen sitoutunut suhde hyväksikäyttöä ja pettämisille altis?
Miksi mies panisi muita, jos ei ole pettäjätyyppiä? Yhdessäasuvilta onnistuu muiden paneminen myös.
Jos tämä suhdetyyppi ei ole ap sinulle sopiva, lopeta se. Mieskin on sen jälkeen vapaa sitoutumaan naiseen, joka kaipaa samanlaista parisuhdetta kuin mies.
Suhteita on monenlaisia, mutta ap toivoo ihan perinteistä parisuhdetta. Se ei käynyt ilmi onko edes sovittu ettei muita tapailla ja harrasteta muiden kanssa seksiä, mutta veikkaan, että ap olettaa, ettei suhde ole avoin.
Miehen mukaan tämä on hänelle parisuhde ja on kuulema uskollisin mies, jonka tulen koskaan tapaamaan. Ehkä meillä on erilainen käsitys suhteista ja selvästi erilaiset tarpeet. Hänelle tämä kai riittää, vaikka sanookin ettei tämä ideaali tilanne ole. Hän ehdotti kompromissia, mutta en tiedä vieläkään, mitä se hänelle tarkoittaa, kun keskustelut on pelkkää viestimistä.
Ongelmani on siinä, että minä en näe parisuhteena sellaista, että vain kahvitellaan ja seksiä on silloin, kun hän haluaa. Tuo seksi on jotenkin kauhean korostunutta kaikessa, jutut aina kaksimielisiä jne. Minusta aika lapsellista.
Emme tee arjessa mitään yhdessä, lomat pääsääntöisesti yhdessä, mutta ei aina. Tuntuu, että hän haluaa seksiä koko ajan, monta kertaa päivässä/yössä ja suuttuu, jos kieltäydyn. Silloinkin tekee selväksi, että lähtee tyydyttämään itseään.
"Uskollisin mies, jonka tulen tapaamaan" olisi itselleni ollut hälytysmerkki.
Minusta tuntuu, että tämä tarina kehittyy koko ajan ihan kuten kunnon trollin kuuluukin, mutta näiden tuoreimpien tietojen valossa en itse olisi koskaan päästänyt suhdetta edes jatkumaan. En olisi koskaan esitellyt lapsilleni miestä, joka käy vonkaamassa seksiä ja suuttuu jos ei sitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin suhteen pitäisi edetä? Haluatko lisää lapsia? Vai miehen elintasoon pitäisi päästä käsiksi?
Pärjään itse taloudellisesti kyllä, siitä ei ole kyse. Ja vaikka yhdessä asuisimme, minulle olisi omat tilit luonteva ratkaisu. Olisi kiva, jos suhde etenisi tapailusta edes oikeaski seurusteluksi jo kolmen vuoden jälkeen.
Jos teillä ei seksihalutkaan kohtaa, niin miksi ihmeessä olette yhdessä?
Älkää nyt naiset ahdistelko liikaa noilla sitoutumis- ja rakkauden tunnustus vaatimuksilla. Kuvio on selvä. Se on sama kuin itsellä. Eli lähtökohtaisesti on ongelma se, että mies haluaa sitä samettikukkaroa ja naiselle kelpaa vain itseään parempitasoinen mies (vähän paremmannäköinen, pidempi, parempituloinen jne). No mies ottaa ottaa sitten sen mitä saa. Kikkailee siinä sitten 1-2 vuotta, samanaikaisesti katsellen muitakin naisia. Ja sitten vaihtaa seuraavaan. Normal business ja karavaani kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pahoillani, mutta mies tapaa sinua helpon seksin ja ystävyyden takia, hänellä voi myös olla muita naisia. Miksi tällaisia suhteita on nykyisin niin paljon? Miksi on vaikea huomata täysin selviä merkkejä siitä, ettei mies ole rakastunut eikä sitoutunut lainkaan? Siksi varmaan, että tämäntyyppiset miehet aina välillä puhuvat halustaan sitoutua ja muuta vastaavaa, vain pitääkseen tilanteen ennallaan.
Jos haluat muuta, niin eroa miehestä. Jos tämäntyyppinen suhde riittää, niin käytä ehdottomasti kondomia, ettet saa mitään sp.tautia.
Miksi vain perinteinen parisuhde on joidenkin mielestä sitoutumista ja muunlainen sitoutunut suhde hyväksikäyttöä ja pettämisille altis?
Miksi mies panisi muita, jos ei ole pettäjätyyppiä? Yhdessäasuvilta onnistuu muiden paneminen myös.
Jos tämä suhdetyyppi ei ole ap sinulle sopiva, lopeta se. Mieskin on sen jälkeen vapaa sitoutumaan naiseen, joka kaipaa samanlaista parisuhdetta kuin mies.
Suhteita on monenlaisia, mutta ap toivoo ihan perinteistä parisuhdetta. Se ei käynyt ilmi onko edes sovittu ettei muita tapailla ja harrasteta muiden kanssa seksiä, mutta veikkaan, että ap olettaa, ettei suhde ole avoin.
Miehen mukaan tämä on hänelle parisuhde ja on kuulema uskollisin mies, jonka tulen koskaan tapaamaan. Ehkä meillä on erilainen käsitys suhteista ja selvästi erilaiset tarpeet. Hänelle tämä kai riittää, vaikka sanookin ettei tämä ideaali tilanne ole. Hän ehdotti kompromissia, mutta en tiedä vieläkään, mitä se hänelle tarkoittaa, kun keskustelut on pelkkää viestimistä.
Ongelmani on siinä, että minä en näe parisuhteena sellaista, että vain kahvitellaan ja seksiä on silloin, kun hän haluaa. Tuo seksi on jotenkin kauhean korostunutta kaikessa, jutut aina kaksimielisiä jne. Minusta aika lapsellista.
Emme tee arjessa mitään yhdessä, lomat pääsääntöisesti yhdessä, mutta ei aina. Tuntuu, että hän haluaa seksiä koko ajan, monta kertaa päivässä/yössä ja suuttuu, jos kieltäydyn. Silloinkin tekee selväksi, että lähtee tyydyttämään itseään."Uskollisin mies, jonka tulen tapaamaan" olisi itselleni ollut hälytysmerkki.
Minusta tuntuu, että tämä tarina kehittyy koko ajan ihan kuten kunnon trollin kuuluukin, mutta näiden tuoreimpien tietojen valossa en itse olisi koskaan päästänyt suhdetta edes jatkumaan. En olisi koskaan esitellyt lapsilleni miestä, joka käy vonkaamassa seksiä ja suuttuu jos ei sitä saa.
Voi kunpa olisikin vain tarinaa, mutta valitettavasti tämä on minun elämäni tarinaa viimeisen 3 vuoden ajalta. Ja kuinka surulliseksi tekeekään, että olemme olleet salaa ihastuneita toisiimme jo paljon ennen suhteemme alkua. En vain voi uskoa ja hyväksyä, että nyt tilanne on tämä. Uskoimme olevamme toistemme elämän rakkaudet.
Toisaalta mietin, mies sanoi joskus, että olisi halunnut lapsia ja kolmekymppisenä, mutta ei naista vierelleen. Poikansa äidin kanssa hankki hyvin pian lapsen nelikymppisenä. Hän on sanonut, että se oli käytännön suhde, ei rakkaussuhde. Ehkä mies ottaa irti vain sen, mitä itse tarvitsee ja tuskin se siitä tulee muuttumaan.
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pahoillani, mutta mies tapaa sinua helpon seksin ja ystävyyden takia, hänellä voi myös olla muita naisia. Miksi tällaisia suhteita on nykyisin niin paljon? Miksi on vaikea huomata täysin selviä merkkejä siitä, ettei mies ole rakastunut eikä sitoutunut lainkaan? Siksi varmaan, että tämäntyyppiset miehet aina välillä puhuvat halustaan sitoutua ja muuta vastaavaa, vain pitääkseen tilanteen ennallaan.
Jos haluat muuta, niin eroa miehestä. Jos tämäntyyppinen suhde riittää, niin käytä ehdottomasti kondomia, ettet saa mitään sp.tautia.
Miksi vain perinteinen parisuhde on joidenkin mielestä sitoutumista ja muunlainen sitoutunut suhde hyväksikäyttöä ja pettämisille altis?
Miksi mies panisi muita, jos ei ole pettäjätyyppiä? Yhdessäasuvilta onnistuu muiden paneminen myös.
Jos tämä suhdetyyppi ei ole ap sinulle sopiva, lopeta se. Mieskin on sen jälkeen vapaa sitoutumaan naiseen, joka kaipaa samanlaista parisuhdetta kuin mies.
Suhteita on monenlaisia, mutta ap toivoo ihan perinteistä parisuhdetta. Se ei käynyt ilmi onko edes sovittu ettei muita tapailla ja harrasteta muiden kanssa seksiä, mutta veikkaan, että ap olettaa, ettei suhde ole avoin.
Miehen mukaan tämä on hänelle parisuhde ja on kuulema uskollisin mies, jonka tulen koskaan tapaamaan. Ehkä meillä on erilainen käsitys suhteista ja selvästi erilaiset tarpeet. Hänelle tämä kai riittää, vaikka sanookin ettei tämä ideaali tilanne ole. Hän ehdotti kompromissia, mutta en tiedä vieläkään, mitä se hänelle tarkoittaa, kun keskustelut on pelkkää viestimistä.
Ongelmani on siinä, että minä en näe parisuhteena sellaista, että vain kahvitellaan ja seksiä on silloin, kun hän haluaa. Tuo seksi on jotenkin kauhean korostunutta kaikessa, jutut aina kaksimielisiä jne. Minusta aika lapsellista.
Emme tee arjessa mitään yhdessä, lomat pääsääntöisesti yhdessä, mutta ei aina. Tuntuu, että hän haluaa seksiä koko ajan, monta kertaa päivässä/yössä ja suuttuu, jos kieltäydyn. Silloinkin tekee selväksi, että lähtee tyydyttämään itseään."Uskollisin mies, jonka tulen tapaamaan" olisi itselleni ollut hälytysmerkki.
Minusta tuntuu, että tämä tarina kehittyy koko ajan ihan kuten kunnon trollin kuuluukin, mutta näiden tuoreimpien tietojen valossa en itse olisi koskaan päästänyt suhdetta edes jatkumaan. En olisi koskaan esitellyt lapsilleni miestä, joka käy vonkaamassa seksiä ja suuttuu jos ei sitä saa.
Voi kunpa olisikin vain tarinaa, mutta valitettavasti tämä on minun elämäni tarinaa viimeisen 3 vuoden ajalta. Ja kuinka surulliseksi tekeekään, että olemme olleet salaa ihastuneita toisiimme jo paljon ennen suhteemme alkua. En vain voi uskoa ja hyväksyä, että nyt tilanne on tämä. Uskoimme olevamme toistemme elämän rakkaudet.
Toisaalta mietin, mies sanoi joskus, että olisi halunnut lapsia ja kolmekymppisenä, mutta ei naista vierelleen. Poikansa äidin kanssa hankki hyvin pian lapsen nelikymppisenä. Hän on sanonut, että se oli käytännön suhde, ei rakkaussuhde. Ehkä mies ottaa irti vain sen, mitä itse tarvitsee ja tuskin se siitä tulee muuttumaan.
Jos olette jo viisikymppisiä, eikä mies ole koskaan ollut halukas kehenkään sitoutumaan, niin on aika epärealistista odottaa sen muuttuvan.
Voi olla, että hän on tottunut sanomaan naisille kaikenlaista kivaa, mikä saa naisen jatkamaan suhdetta, kuten sen että olen uskollisin mies ja rakastan kovasti. Se tepsii useimpiin naisiin, koska kuten sanotaan, nainen rakastaa korvillaan, mies silmillään. Kauniit puheet ovat tietysti tärkeitä, mutta jos ne ovat tekojen kanssa ristiriidassa, niin hälytyskellojen pitäisi alkaa soida.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pahoillani, mutta mies tapaa sinua helpon seksin ja ystävyyden takia, hänellä voi myös olla muita naisia. Miksi tällaisia suhteita on nykyisin niin paljon? Miksi on vaikea huomata täysin selviä merkkejä siitä, ettei mies ole rakastunut eikä sitoutunut lainkaan? Siksi varmaan, että tämäntyyppiset miehet aina välillä puhuvat halustaan sitoutua ja muuta vastaavaa, vain pitääkseen tilanteen ennallaan.
Jos haluat muuta, niin eroa miehestä. Jos tämäntyyppinen suhde riittää, niin käytä ehdottomasti kondomia, ettet saa mitään sp.tautia.
Miksi vain perinteinen parisuhde on joidenkin mielestä sitoutumista ja muunlainen sitoutunut suhde hyväksikäyttöä ja pettämisille altis?
Miksi mies panisi muita, jos ei ole pettäjätyyppiä? Yhdessäasuvilta onnistuu muiden paneminen myös.
Jos tämä suhdetyyppi ei ole ap sinulle sopiva, lopeta se. Mieskin on sen jälkeen vapaa sitoutumaan naiseen, joka kaipaa samanlaista parisuhdetta kuin mies.
Suhteita on monenlaisia, mutta ap toivoo ihan perinteistä parisuhdetta. Se ei käynyt ilmi onko edes sovittu ettei muita tapailla ja harrasteta muiden kanssa seksiä, mutta veikkaan, että ap olettaa, ettei suhde ole avoin.
Miehen mukaan tämä on hänelle parisuhde ja on kuulema uskollisin mies, jonka tulen koskaan tapaamaan. Ehkä meillä on erilainen käsitys suhteista ja selvästi erilaiset tarpeet. Hänelle tämä kai riittää, vaikka sanookin ettei tämä ideaali tilanne ole. Hän ehdotti kompromissia, mutta en tiedä vieläkään, mitä se hänelle tarkoittaa, kun keskustelut on pelkkää viestimistä.
Ongelmani on siinä, että minä en näe parisuhteena sellaista, että vain kahvitellaan ja seksiä on silloin, kun hän haluaa. Tuo seksi on jotenkin kauhean korostunutta kaikessa, jutut aina kaksimielisiä jne. Minusta aika lapsellista.
Emme tee arjessa mitään yhdessä, lomat pääsääntöisesti yhdessä, mutta ei aina. Tuntuu, että hän haluaa seksiä koko ajan, monta kertaa päivässä/yössä ja suuttuu, jos kieltäydyn. Silloinkin tekee selväksi, että lähtee tyydyttämään itseään."Uskollisin mies, jonka tulen tapaamaan" olisi itselleni ollut hälytysmerkki.
Minusta tuntuu, että tämä tarina kehittyy koko ajan ihan kuten kunnon trollin kuuluukin, mutta näiden tuoreimpien tietojen valossa en itse olisi koskaan päästänyt suhdetta edes jatkumaan. En olisi koskaan esitellyt lapsilleni miestä, joka käy vonkaamassa seksiä ja suuttuu jos ei sitä saa.
Voi kunpa olisikin vain tarinaa, mutta valitettavasti tämä on minun elämäni tarinaa viimeisen 3 vuoden ajalta. Ja kuinka surulliseksi tekeekään, että olemme olleet salaa ihastuneita toisiimme jo paljon ennen suhteemme alkua. En vain voi uskoa ja hyväksyä, että nyt tilanne on tämä. Uskoimme olevamme toistemme elämän rakkaudet.
Toisaalta mietin, mies sanoi joskus, että olisi halunnut lapsia ja kolmekymppisenä, mutta ei naista vierelleen. Poikansa äidin kanssa hankki hyvin pian lapsen nelikymppisenä. Hän on sanonut, että se oli käytännön suhde, ei rakkaussuhde. Ehkä mies ottaa irti vain sen, mitä itse tarvitsee ja tuskin se siitä tulee muuttumaan.Jos olette jo viisikymppisiä, eikä mies ole koskaan ollut halukas kehenkään sitoutumaan, niin on aika epärealistista odottaa sen muuttuvan.
Voi olla, että hän on tottunut sanomaan naisille kaikenlaista kivaa, mikä saa naisen jatkamaan suhdetta, kuten sen että olen uskollisin mies ja rakastan kovasti. Se tepsii useimpiin naisiin, koska kuten sanotaan, nainen rakastaa korvillaan, mies silmillään. Kauniit puheet ovat tietysti tärkeitä, mutta jos ne ovat tekojen kanssa ristiriidassa, niin hälytyskellojen pitäisi alkaa soida.
Hyvin sanottu!
Mies on 51v, minä 43v ja kuulen ikävän usein kuittailuja iästäni. Minä kaipaan läheisyyttä, muutakin kuin seksiä ja hän ei voi ymmärtää, miten näin iäkäs ihminen voi tarvita huomiota. Aika solmussa ollaan :(
Alue: Aihe vapaa
Suosittelen lukemaan Egil Lingen kirjan: Kestävän suhteen salaisuus. Keskiössä on kiintymyssuhdeteoria, eli lyhyesti : se, millä tavalla lapsena hait vanhemmiltasi rakkautta ja läheisyyttä, ja millä keinoin sitä sait, niin teet myös aikuissuhteessasi. Ja sehän ei suurimmalla osalla ihmisistä tunnetusti toimi.