Mielipiteenne jota ette sano ääneen?
Mitä sellaisia mielipiteitä teillä on, jotka on parasta pitää omana tietona ainakin niiltä joita se koskee?
Omani:
Vegaanit on vieraantuneet luonnosta.
Tupakoivat/kiroilevat/eineksiä syövät ihmiset on keskimäärää tyhmempiä ja todennäköisesti huonosti, jos ollenkaan, koulutettuja.
Korvikkeen syöttäminen vauvalle näyttää kamalalta.
Lihavuus on laiskuutta (poislukien sairaudet).
Ja ei tarvitse provosoitua, me tiedämme kaikki miksi näitä mielipiteitä ei kannata ääneen sanoa :)
Kommentit (686)
-Fibromyalgia on vain selitys laiskuudelle
- vauvat, joilla on tukkaa päässä ovat lähes poikkeuksitta rumia. Ei vastasyntyneellä kuulu olla hiuksia. Ja myös karsta siinä päänahassa inhottaa, eikö sitä voi öljytä pois
- Tietokone/konsolipelejä pelaavat aikuiset eivät voi olla täysjärkisiä
- Hipsterihulluus ja luomua ja ah kestovaipat ja sinapinkeltaiset bodyt ja itsetehtyä kaikki -ihmiset ärsyttää. Ja sit ne kopsaa niitä "näin käytät homehtuneet pahvilaatikot uudestaan" -ideoita siitä nii ihanasta sohvapöydästä ja ovat olevinaa nii speshöl! ku tekevät asioita itse.
Kotiäidit on typeriä. Niiden miehet pettää niitä kiinnostavampien naisten kanssa.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 11:44"]
"Köyhät" tuhlaavat vähiä rahojaan typeryyksiin tajuamatta sitä itsekään. Eivät vertaile kaupassa hintoja (esim. mitkä kaurahiutaleet ovat halvimpia), ostavat iltapäivälehden tavan vuoksi, ostavat tavan vuoksi aina tietyn merkkisiä tuotteita hinnasta riippumatta, tilaavat kalliita tv:n maksullisia kanavia, laitattavat kaikenmaailman geelikynsiä/ripsipidennyksiä, ottavat kalliita tatuointeja, ajavat hienommalla autolla kuin mihin oikeasti olisi varaa, käyvät joka halvatun pitkänä viikonloppuna ylihintaisilla mutta ankeilla risteilyillä ja ainakin kerran vuodessa etelänlomalla (eli tuhlaavat matkusteluun helposti enemmän kuin naapurin "rikas" perhe, joka käy vain yhdellä "ärsyttävän hienolla" reissulla joka vuosi). Ja sitten ruikuttavat kurjaa ja kamalaa elämäänsä ja kadehtivat sitä naapuria, jolla on kummallisesti kaikkeen varaa luullen, että "ne vaan on niin rikkaita", vaikka todellisuudessa rahaa ei vaan törsätä turhuuteen.
[/quote]
Siis JOO!! Ja tähän lisänä: laittavat rahaa kalliisiin vaatteisiin, kenkiin, meikkeihin, laukkuihin, käyvät kynittämässä ja värjyyttämässä tukkansa kerran kuussa, ja älypuhelinhan nyt tietysti täytyy olla. Plus tietty monilla lisäksi röökit ja baarireissut, ai niin mutta eihän niitä ainakaan lasketa..... Sitten tosiaan ihmetellään, että kuN ei rahat piisaa. Huoh. Anteeksi rankka stereotypisointi, mutta kokemusta on.
Pidän itkemistä merkkinä heikkoudesta.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 21:20"]
1) Mua v**uttaa varsinkin Helsingissä sellainen ylitsevuotava oon-hipster-vihervasuri-kaikenymmärtäjä-mutta-silti-Punavuoressa-hifistelevä-snobi-kulttuuri. Se henki ja sanoma tunkee läpi yliopistolla, hesarissa ja tietyissä kulttuuripiireissä. "On ihanaa että meillä täällä Helsingissä on niin mainio monikulttuurinen väki." -terv. Mikko 33 v., asun Punavuoressa, tienaan graafikkona 200k/vuodessa enkä ole nähnyt maahanmuuttajia muualla kuin hesarissa.
Ja Hesari jatkaa: joka toinen päivä siellä on jonkun mamun tositarina siitä kun joku spurgu oli nimitellyt vuonna 98 bussipysäkillä neekeriksi. Ja HS:n keskustelupalstalla sitten vingutaan että kyllä tää Suomi on niin eristäytynyt takapajula ja pitäis kaikkien käydä Lontoossa katsomassa kun metrossa istuu musta, keltainen ja valkoinen vierekkäinen samassa penkissä!
AARGHH!!!!
(Mulle on siis IHAN yks ja sama minkäväristä jengiä Helsingissä asuu. Tervetuloa kaikki vaan, mut kunhan toi valkoinen keskiluokka saatais rauhottumaan hetkeksi niin mu(i)llakin olis rauha elää. Koko ajan saa s**tana pelätä että kirjoittaako joku taas Hesariin kun en vahingossa pitänyt mamulle ovea auki.)
2) Ja pyöräiljät!(Suurin osa tota samaa porukkaa, ks. kohta 2) "Hiphei, kevät tullut, kaivanpa tästä retro-Joponi esiin ja lähden vähän tohon Manskun ruuhkaan pyöräilemään ja pelastamaan kaupunki-ilmaa! Ohops, kypärä puuttuu ja ajelen vähän väliä jalkakäytävällä ja ihmisten päälle ja pujahdanpa tuosta autojen välistä vaikka onkin punaiset valot! Kyllä nyt mun pitää saada tähän Hämeentielle pyöräkaista vaikka pyöräilen kolme kertaa kesässä ja silloinkin päin persettä! Emma Kari hoitaa!"
3) Kaikki kantoliina/pussukka/kestovaippa-ihmiset. Kumma juttu että se hörhöily ei rajoitu vaan kantoliinoihin ja kestovaippoihin vaan muu vapaa-aika käytetään luomulantun survomiseen ja luomukuusista vuoltujen puupalikoiden metsästämiseen - pienen Aava-Seetripuu-Voikukkasen leluiksi tietenkin! Vaatteetkin pitää olla mitälie sinapinkeltaista ja sammaleenvihreää retrorytkyä. Auta armias jos satut tarjoamaan tyypin lapselle tehotuotettuja Domino-keksejä jossa on ainakin kaks E-koodia ja vitusti liikaa sokeria. Ei tarvi enää soitella.
[/quote]
Hahhaa. Kuvailit juuri ystäväni perheineen. Nää samat ärsyttää mua myös, mutta toi ystävä on kaikesta huolimatta aika ihana.
[/quote]
Joo, mä kuvasin tuossa varmaan 95% omasta ystäväpiiristäni. Siksi kohdat 1, 2 ja 3 menevät mielipiteinä kategoriaan hyshys. Välttelen puhumasta aiheesta, koska en tiedä milloin napsahdan ja alan avautua. Ja voin tuohon jatkaa vielä, että minkään tason rakentavaa keskustelua ei ko. persoonien kanssa ole mahdollista saada aikaiseksi, vrt. keskustelu uskovaisen kanssa jumalan olemassaolosta.
Ja tähän samaan ilmiöön liittyvät muutkin mielipiteeni, mm. "kaupunkikulttuurin elävöittämisestä": 2-5 kalliolaista hipsteriä/luovan luokan edustajaa (hah!) keksivät että jollekin paskaiselle teollisuusalueelle tehdään nyt luomuruokamarkkinat jossa ihan oikeasti kaikkien kulinarististen mittapuiden mukaan tarjotaan luokattoman paskaa, ylihintaista ruokaa maatuvissa pahviastioissa -> sitä sitten fiilistellään facessa 4 kk etukäteen ja itse tapahtumapäivänä postataan kuvia markkinoiden "luomuspydäristä" (ooh aah) ja fiilistellään sitä kuinka tää stadi on niin elävä.
Ja sama jatkuu eri mittakaavassa taas Hesarissa: Meri-Rastilassa on jokin jumalan hylkäämä metsäpläntti josta kukaan punavuorelainen hipsteri ei ollut koskaan kuullutkaan. Mutta kun hesari uutisoi että nyt se pläntti jyrätään ja nevöhööd kaupunkimetsä häviää niin johan on hipsteri kärppänä siellä että jotakin täytyy nyt tehdä -> mesota intterneetissä. Ihan vain koska identiteetin kannalta on potentiaalisesti vastustettava kaikenlaista kaupunkilaisen luonnon murjomista vaikka se tapahtuisi 20 kilometriä oman finnish design hipsterikoti-lattekahvila-graafikon työhuone -akselin ulkopuolella. Eihän mitkään kaupunkirakentamisen ja väestönkasvun realiteetit voi mennä sen ihanteen edelle, että ainakin kuulopuheiden mukaan jossain Meri-Rastilassa on jokin metsä, joka olisi hyvä olla just siinä now and forever ihan vaan koska elävä kaupunki. Tuntuu siltä, että kaikki hipstereiden toiminnalle epäedullinen kaupunkikuvan muuttuminen on ihan periaatteen vuoksi vastustettava asia: mitä sitten jos jokin entinen leipätehdas ja nykyinen spurguluola, joka on ränsistynyt paikallaan 40 vuotta puretaan ja tilalle rakennetaan asuntoja työssäkäyville ihmisille? Kaupungin pitää kunnostaa se leipätehdas ja luoda sinne popup-myymälöitä ja luomuruokakauppoja, jotka menevät kahdessa viikossa konkkaan, kun ei niiden kolmen hipsterasiakkaan kuukausittaiset tyrnihillo-ostokset elätä kymmeniä kauppiaita.
Huh, tulipa avauduttua. Säästyy taas terapiarahat muuhun.
Tupakoivat/kiroilevat/eineksiä syövät ihmiset
Hupsii, teen näitä kolmea ja opiskelen oikiksessa. :3
Minua ärsyttää aivan yli kaiken nämä nataliavileenit jotka ovat muka nii tyylikkäitä ja ostavat ah niin ihanan merkkisiä laatutuotteita ja juova vain parasta skumppaa ja voiettä elämä on täydellistä ja sit on muka niin hyväntekijöitä ja ajattelevat kaikesta hyvää. Jos näin on, niin ostais vaikka sen samannäköisen laukun viidelläkympillä ja laittais säästyneet kaks tonnia vaikka esim. lastensairaalalle. Ja sitten ne selittävät että ovat raskaalla työllä (bloggaamisella) ansainneet kaikki rahansa, ettei ole synnytty mihinkään rikkaaseen perheseen.. EIPÄ TODELLAKAAN JOO.. ei kaikilla ole esim. sitä järkkäriä ihan vara heti esiteinille ostaa, jos tosiaa elettäis kädestä suuhun.
Yli 40-vuotiaana lapsen tekevälle ei tulisi kustantaa mitään tukitoimenpiteitä, jos lapsi sattuukin riskisynnyttäjyyden vuoksi olemaan esim. Down.
Tietoisesti vammaisen lapsen synnyttäminen tähän maailmaan on muutenkin hullua ja järjetöntä.
Ikäeropareissa kummastuttaa se, kun vanha mies joutuu pukeutumaan nuorekkaasti, ja nuori nainen ryhtymään turkkirouvaksi alle 30-vuotiaana. Miksei olla rehellisesti sitä mitä oltiin silloin kun ihastuttiin? Jos mies olisi halunnut Stocka-mummon, olisi varmaan helpommin saanut sen omanikäisistään! Samoin nainen jonkun hipsterin.
Lapsen hankkiminen on itsekkäin teko minkä yksittäinen ihminen voi tehdä. Johtuu usein myös tyhmyydestä, sillä suurin osa maailman ihmisistä ei tiedä ja monet eivät ota vastuuta liikakansoituksen aiheuttamasta ympäristön massatuhosta. Kannatan siis syntyvyyden ankaraa säännöstelyä, erittäin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, eutanasian sallimista ja sukupuolivalistusta kehitysmaihin. En kuitenkaan tahtoisi yhteiskunnallista moraalirappeumaa jossa ihmisarvo alenisi. Nämä ovat ehdottomasti asioita joita en sano ääneen, sillä ihmiset eivät halua ajatella tekojensa todellisia seurauksia. Liian monet haluavat tuudittautua kuvitelmiinsa, ovat älyllisesti laiskoja ja selkärangattomia.
Maailma on menossa päin h*lvettiä. Ihmisiä on liikaa, puhdas (makea) vesi loppuu
-> ruoka loppuu kun ei ole viljelyksille vettä, syttyy sotia ruokapulan takia jne... Ihmiset eivät halua ajatella asiaa sillä se on liian vaikea asia käsitellä. Tosiasia on että asioista pitäisi puhua ja niille pitäisi JO NYT tehdä jotain. (Onneksi edes nasalla on menossa avaruusohjelma joka tähtää Marsin asuttamiseen...)
- imettämisestä, lastenhoidosta, lasten kasvatuksesta, pukeutumisesta aiheutuvat narinat ja valintat. Ihan kuin naisesta tulisi julkinen syntipukki, pilkankohde, arvosteluiden, neuvojen ja piikittelyiden kohde välittömästi sen jälkeen kun tikku näyttää plussaa. Mulle on aivan sama imettääkö joku ja mua ei vitt...kaan kiinnosta pusertaako joku pentunsa alateitse vai sektiolla ulos. Ei koske mua.
- perheväkivalta on naisen oma valinta. "Jos joku lyö sinua kerran, se on hänen syynsä. Jos hän lyö sinua toiste, se on sinun oma syysi" pitää musta paikkaansa.
- olen nähnyt perheväkivaltatilanteita ja niissä on aina ollut nainen ihan itse osallisena. Aihe on sen verran arka, ettei siitä uskalleta puhua, mutta joskus se ajoissa suun kiinni pitäminen voisi auttaa. Vaihtoehtoisesti kannattaisi muuttaa heti pois eikä jäädä itkemään
- Narsististen ihmisten kumppaneitten itkuvonku. Mikä estää lähtemästä?
- Pettäjät ovat jollain asteella onnellisia syrjähypyn tuomasta kokemuksesta.
- ihmisillä on nykyisin järjettömän huonot käytöstavat. sellainen japanilainen niiauskulttuuri olisi tervetullutta tännekin joissain määrin, koska ihmisten möläykset ovat äärimmäisen typeriä ja nolostuttavia
- ajatus lapsista kammottaa jo pelkästään nykyisen lapsentekokulttuurin takia; mies on liian vähän lasten kanssa jne. sontaa
- suomalaiset leffat voisivat olla parempia jos se turha hienostelu dialogeissa jätettäisiin pois - ei kukaan puhu sillä tavalla "Rakastan sinua Jaakko Lempinen minun sydämeni pohjasta! Voimmeko rakastella tänä iltana kuutamon aikaan takkani ääressä?" ("Oot ihan jees äijä, mulla olis vinkkupullo takkahuoneessa, tuo sää tikut?")
- Ihmiset laittautuvat ihan liian vähän. Miksei kukaan pysähdy sen verran arjessaan että laittaisi hieman meikkiä ja miettisi vaatteita, suominainen on paljon kauniimpi kuin kerrotaan ja sitä kannattaisi hyödyntää?
- Pidän uskovaisia jotenkin yksinkertaisina. Eivät kestä sitä totuutta, että jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa. Kuoleman jälkeinen "olotila" on sama mitä ennen syntymää: me vaan katoamme, lakkaamme olemasta. Onhan se helppo lohduttautua jos vaikka joku tuttu kuolee, että se on nyt jossain taivaassa eikä se kuollut muuta kun ruumiillisesti jne. Ajattelen tätä asiaa vaan niin järjellä, jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Miten voi uskoa johonkin, jos ei ole todisteita? En pysty käsittämään. Olen varmaan monen mielestä tosi ahdasmielinen, mutta en voi tälle mitään. Ahdistun hautajaisissakin, kun ne on aina niin uskonnollisia ("X on nyt jumalan luona taivaassa, sillä on hyvä olla, meidän oma enkeli" ja muut vastaavat jutut"). Jokainen tekee itse ratkaisunsa, turha selittää jotain ongelmia "näin nyt on jumala minun kohdallani päättänyt".
- Ihmiset, jotka paneskelevat jatkuvasti ilman ehkäisyä ihan tietoisesti ja menevät keskeyttämään raskauden. Abortti ei ole ehkäisykeino!
- Päihdeongelmaiset, raskaana olevat naiset pitäisi pistää pakkohoitoon. On väärin, että syntymätön lapsi joutuu kärsimään mahdollisesti loppuikänsä äitinsä ongelmista.
Kaikki KIITOS 1939-45- paitoja pitavat ja suomileijonariipuksia kayttavat ovat rasisteja, juntteja tai muuten vaan vaha-alyisia.
Uskovaiset ovat muita yksinkertaisempia ihmisia.
Kaikki maahanmuuttajat eivat ole samanarvoisia eika kaikista maista pitaisi ottaa Suomeen ihmisia. Pakolaisia ei enaa ollenkaan, varsinkaan muslimimaista.
... Islam on muutenkin kaikista uskonnoista kauhein.
Ylemmista mielipiteista huolimatta Timo Soini on todella vastenmielinen persoona. Varmaan sinallaan fiksu kun tajuaa puhua niin etta typerin osa kansasta ymmartaa, taydellinen populisti. Silti vituttaa etta on niin olevinaan Suomen isa, vaikka on katolilainen.
Homofoobikot vituttaa. En ymmarra kuinka joku jaksaa kayttaa aikaansa muiden elamantyylin tuomitsemiseen, jos se ei haittaa itsea lainkaan.
Suomesta, saasta, veroista, yms. marisevat ihmiset rasittavat. Varsinkin Suomesta ja siita kuinka huonosti Suomessa ovat asiat. Menisivat Pakistaniin katsomaan.
Kukkahattutateily vituttaa. Miksi kaikki pitaa kieltaa ja miksi pitaa hyysata aikuisia ihmisia korottamalla viinan ja tupakan hintoja? Hinnat vaan alas ja kaikki muutkin huumeet vaan edullisesti myyntiin joka R-kioskiin, paastaanpa siitakin kansanosasta joka niihin sortuisi.
Juntteus ylipaatansa. Tuuri-sarjan tyyliin, ja se meno mita Tallinnan-laivoilla nakyy.
Lihavat suomalaiset miehet aasialaisine vaimoineen.
"Geneettinen" lihavuus eli suurimmassa osassa tapauksia laiskuus.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 20:03"]
En voisi sano alla olevia mielipiteitäni ääneen, tuntuu kamalalta kirjoittaakin näitä!!
- mua inhottaa kaikki tummaihoiset ihmiset
- en oikein arvosta ihmisiä jotka eivät ole käyneet edes lukiota.
- yhdyssanavirheitä, etenkin siis pahoja sellaisia tekevät ihmiset leimautuvat automaattisesti idiooteiksi ihmisiksi mun silmissä. esim vapaa päivä, yli huomenna, palo auto, aaarrgh!!!
-vihaan olla ihmisen seurassa joka on mua kauniimpi (mun silmissäni)
- Olen todella kova vertailemaan itseäni muihin ihmisiin ja ylipäätään ihmisten ulkonäköä
- ihmettelen miksi mulla ei ole enempää kavereita, koska olen mielestäni reilu, mukava ja hauska ihminen ja ihmiset nauraa mun jutuille. Niin ja aika kauniskin (muilta kuultua nämä ominaisuudet). Tämä harmittaa ihan hirveästi, haluisin paljon enemmän kavereita mitä tällä hetkellä on..
[/quote]
Karo?
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 00:22"]
Mulatti ei voi olla Lucia, vaikka kuinka "mokutus ja neekerit <3".
Lucia on vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen.
[/quote]
Tiesitkö, et Lucia oli oikeasti italialainen? Eli tuskin sinisilmäinen blondi. Niin joo, et tietenkään tiennyt, että se perustuu todelliseen henkilöön.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 01:50"][quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 20:03"]
En voisi sano alla olevia mielipiteitäni ääneen, tuntuu kamalalta kirjoittaakin näitä!!
- mua inhottaa kaikki tummaihoiset ihmiset
- en oikein arvosta ihmisiä jotka eivät ole käyneet edes lukiota.
- yhdyssanavirheitä, etenkin siis pahoja sellaisia tekevät ihmiset leimautuvat automaattisesti idiooteiksi ihmisiksi mun silmissä. esim vapaa päivä, yli huomenna, palo auto, aaarrgh!!!
-vihaan olla ihmisen seurassa joka on mua kauniimpi (mun silmissäni)
- Olen todella kova vertailemaan itseäni muihin ihmisiin ja ylipäätään ihmisten ulkonäköä
- ihmettelen miksi mulla ei ole enempää kavereita, koska olen mielestäni reilu, mukava ja hauska ihminen ja ihmiset nauraa mun jutuille. Niin ja aika kauniskin (muilta kuultua nämä ominaisuudet). Tämä harmittaa ihan hirveästi, haluisin paljon enemmän kavereita mitä tällä hetkellä on..
[/quote]
Tässähän sä juuri kerrot että et oikein arvosta kanssaihmisiä (jos ei ole käynyt ah niin sivistävää lukioo), kadehdit muita ihmisiä, et kestä muiden kauneutta ja vertailet. En ihmettele jos ei ole kavereita..
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 23:52"]
en hanki lapsia siksi että turvaisin geenieni jatkuvuuden? luet liikaa ja kuvittelet olevasi äykäs.
[/quote]
Kerro toki, miksi hankit niitä. Ymmärrän, ettei geenien jatkaminen ole ainoa syy hankkia lapsia. Tuskin sitä usein edes tiedostetaan. Turhaa kuitenkaan väittää, ettei se myös vaikuttaisi asiaan. Jos vanhemmuus tekee ihmisestä epäitsekkään, miksi tämä kukkaan puhjennut epäitsekkyys kohdistuu vain omiin jälkeläisiin? Lapsettomalla sinkulla on usein "minä, minä" -asenne, mutta perheellisellä taas on "minä ja minun perhe" -asenne. Kummallekin spurgu on yhtä merkityksetön, mutta perheellinen kokee olevansa epäitsekkäämpi.
[/quote]
on täysin naurettavaa edes sanoa luonnollista asiaa itsekkääksi :D Kaikki mitä teemme on itsekästä. Lahjoitamme rahaa keräykseen jotta tuntisimme itsemme paremmaksi ja keniassa saadaan ruokaa.
Heikot ei pärjää ja itselleen ihminen elää ei muille :D Olet kerta kaikkisen naurettava sori nyt vaan. En ole aijempi kirjoittaja, vaikken minäkään jatka geenejä lisääntymällä vaan ihan tehdäkseni itsellen perheen ja hyvän täyteläisen elämän :D Itsekäs siis mielestäsi. Lue itsekkään määrittely ihan oikeesti niin saatat yllättyä. Itsekäs on sana jonka ihmist ovat keksineet tietynlaiselle ihmiselle tai toiminnalle ja sitä ei todellakaan voi käyttää tässä yhteydessä :D Ellei tee lasta siksi että haluaa jälkeläisensä olevan kruunuperijä tai luovuttaa luuydintä sairaalle äidille tai isälle tai joku muu yhtä vitun vammanen syy se on itsekästä :D
[/quote]
Olen samaa mieltä siitä, että suunnilleen kaikki mitä teemme on itsekästä. Myös lasten tekeminen. Ei siinä ole mitään pahaa. Kirjoitin aiheesta vain, koska minua häiritsevät väitteet, joiden mukaan vanhemmuus tekee ihmisestä EPÄitsekkään. Siihen en usko. Epäitsekkyys on kiinni muista asioista, ja vaatii muita näyttöjä kuin omista jälkeläisistä huolehtimisen. Kaikki muutkin eläimet tekevät saman ihan vaistojensa varassa.
Sinulla on kyllä hämmästyttävän samanlaisia vaikeuksia esimerkiksi isojen alkukirjainten käytössä, kun otetaan huomioon ettet ole "aijempi" kirjoittaja. Ehkä teillä on samaa vikaa päässä. :)