Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos lapsilisät rikkailta pois, mikä olisi sinun rajasi rikkaudelle?

Vierailija
11.12.2013 |

Perheen yhteenlasketut vuositulot siis.

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:57"]

Jos meillä olisi 10 000€ kuussa nettopalkkaa niin olisin henkilökohtaisesti valmis luopumaan kaikista lapsiperheiden tuista.

[/quote]

Miten se muuten käytännössä tapahtuu? tiedätkö ketään?

Vierailija
22/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:57"]

Jos meillä olisi 10 000€ kuussa nettopalkkaa niin olisin henkilökohtaisesti valmis luopumaan kaikista lapsiperheiden tuista.

[/quote]

Miten se muuten käytännössä tapahtuu? tiedätkö ketään?

[/quote]

 

Täähän on jossittelua! En tiedä miten tapahtuu koska ei tule tapahtumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:04"]

200.000e vuodessa

[/quote]

 

Kerro lyhyesti, mitä hyötyä, kuinka suurta hyötyä ja kenelle olisi siitä, jos yli 200 000:n tienesteillä jäisi ilman lapsilisiä?

Vierailija
24/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yhteenlasketut tulot kuukaudessa olisivat yli 8 000€, voisin luopua lapsilisistä. Toki tilanne on kuvitteellinen, nyt tienaamme 4800€ nettona ja lapsilisät menee käyttöön.

Vierailija
25/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin luopua lapsilisästä vaikka heti. Yhteenlasketut nettotulot kuukaudessa n. 4200e

Vierailija
26/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos perheessä tienataan 10 000 e /kk niin herää kysymys tarviiko he oikeesti enää 100 eur lapsilisää siihen. Luulen että kaikki kenellä tuollaiset tulot ovat , niin lapsilisät menevät lapsen säästötilille joka tapauksessa.

 

Perheen vuosituloraja voisi olla jotain 120 000 - 150 000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vain palkkatulot otettaisiin huomioon, kun määritellään perheen tarve saada lapsilisää? Jos asuu perimässään velattomassa asunnossa, rahaa kuluu paljon vähemmän kuin niillä, jotka lyhentävät 150 000 euron asuntolainaa. Jos tarveharkinnan tielle lähdetään, lapsilisä muuttaa kokonaan luonteensa ja muuttuu toimeentulotueksi.

Vierailija
28/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutulla heitän, että aika monella se rikkaan ihmisen raja menee jossain oman tulotason yläpuolella yllättäen... ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:15"]En ottaisi keneltäkään pois, mutta muuttaisin kaikkien lapsilisät etuseteleiksi , jotka pitäisi käyttää sen kuukauden aikana jolloin sen saa ettei rikkaimpien lapsilisät mene hautumaan lapsien tulevia opiskeluita varten  :)

[/quote]

 

Mikseivät vanhemmat saisi päättää, mihin lapsilisät menevät? Opiskeluiden rahoittaminen sentään olisi hyödyllistä lapselle. Se, että naapurin lapsi saa ostettua lukiokirjat, ei ole pois sinun lapseltasi. Ihmeellistä ajattelua.

[/quote]

 

Juuri näin, mutta tuossa taitaakin olla taas jotain kateellisuutta kädestä suuhun eläjällä. Jos johonkin kuponkeihin siirryytäisiin, niin ei se mitään muuttaisi, olisi vaan hankalampaa kun joutuu kyttäämään kupongin vanhentumispäivää ja silti voi pistää rahaa vaikka saman verran sivuun. Ja tuskin se on kenenkään etu jos kupongit menevät vanhaksi?

Vierailija
30/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsilisien tarkoitus ole tasata tuloeroja köyhien ja rikkaiden välillä, sitä varten meillä on verotus sekä tulonsiirrot köyhimmille. Lapsilisien tarkoitus on tasata tuloeroja lapsettomien sekä lapsiperheiden välillä. Lapsiperheillä on lapsiperheen menot, oli sitten köyhä tai rikas. 

 

Tuo sama säästö, mikä lapsilisien laukkauttamisella hyvätuloisilta, saataisiin nostamalla hyvätuloisten verotusta mutta silloinkin ihan samalla tapaa ihmiset itkisivät sitä miten hyvätuloiset saa lapsilisää. 

 

On täysin järjenvastaista, että tällaisina aikoina kun ylipaisunutta julkista sektoria pitäisi keventää, niin ihmiset vapaaehtoisesti ehdottavat että lisätään byrokratiaa ja lisätyötä julkiselle sektorille. Millainen paperisota siitäkin syntyisi kun jokaikisen suomalaisen lapsiperheen tulot syynättiin ettei vaan vahingossa maksettu lapsilisää, sitten lisää paperisotaa kun tehdään valituksia väärin perityistä/myönnetyistä lapsilisistä jne. 

 

Muutenkin ihmisten tilanteet ovat erilaisia, rikkailla voi olla paljon lainaa lyhennettävänä ja ei-niin-hyvätuloisilla voi olla velaton talo jne. Ei pistetä lapsia eriarvoiseen asemaan, lapsilisä kuuluu maksaa jokaisesta lapsesta koska lapsiperheellä on lapsiperheen menot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin että jos perheessä kaksi töissäkäyvää vanhempaa niin ei tarvitse mitään lapsilisiä todellakaan! Ne voisi ohjata meille yksinhuoltajille. Kiitos.

Vierailija
32/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

200.000 euroa/ vuosi. Vasta kaksi hyvin tienaavaa yltäisivät tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä olisi parempi kun verotuksessa olisi lapsivähennys. Siis jokin prosentti ja sen mukaan prosentti kasvaisi minkä verran on huollettavia lapsia. Työssäkäyvät saisivat vähennyksen. Ne joilla ei ole tuloja voisivat sitten hakea toimeentulo- ja asumistukea ym.

Vierailija
34/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemin puhuisin hyvätuloisuudesta kuin varakkuudesta tai rikkaudesta.

 

Omaisuusrajana 200000e ja yhteenlaskettuina vuosituloina 70000e niin lapsilisät pois

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

semmonen 98 000 vois olla hyvä raja

Vierailija
36/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:15"]

En ottaisi keneltäkään pois, mutta muuttaisin kaikkien lapsilisät etuseteleiksi , jotka pitäisi käyttää sen kuukauden aikana jolloin sen saa ettei rikkaimpien lapsilisät mene hautumaan lapsien tulevia opiskeluita varten  :)

[/quote]

 

En ymmärrä mikä järki tuossa olisi. Tuolloinhan lapsilisät käytettäisiin mihin tahansa turhaan, jos sillä hetkellä ei olisi pakollisia hankintoja. Minusta jopa tuohon lapsen opiskeluun sijoittaminen on tärkeämpää kuin käyttää jokin etuseteli johonkin turhaan krääsään.

 

Opintotuki on nykyisin niin pieni (puhumattakaan että joskus tulevaisuudessa varmasti enemmän lainapainotteinen), niin järkevämpäähän taloudenpitoa semmoinen on että säästää ne rahat lapselle silloin kun lapsella on taloudellisesti tiukkaa. 

 

Vierailija
37/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielummin niin, että suurituloiset voivat luopua lapsilisistä. Onko kukaan luopunut tai jättänyt hakematta niitä?

Vierailija
38/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja köyhät kanit lisääntyisivät yhä enemmän. Kalliiksi käy. Heidän lapsilisänsä nousisivat ? jolloin vällyjen alla käy yhä enemmän kuhinaa. Kakaroita pitää tehdä, jotta saa leivän jatketta :(

Vierailija
39/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se pitäisi porrastaan maksettujen verojen mukaan eli mitä enemmän maksaa veroja, sen enemmän tulee lapsilisiä. Sossun tuesta ei veroja mene, joten sieltä ensin pois.

Vierailija
40/54 |
11.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisä on sellainen etu, joka kuuluu mielestäni kaikille, joten lopettaisin ennemmin porrastettujen lapsilisien maksamisen eli kaikista lapsista saman verran. Lapsilisä maksettaisiin lisäksi vain kolmesta ensimmäisestä lapsesta, koska suurperhe pitäisi pystyä elättämään itse, jos sellaisen haluaa.