Lue keskustelun säännöt.
Miksi eri kasvomaskien suodatustehoista ei enää puhuta, eikä anneta maskien käyttöohjeita
30.09.2020 |
Kannustetaan vain kasvomaskien käyttöön, mutta toiset auttaa toiset ei. Miksi viranomaiset ei määritä minkälaista maskia pitäisi käyttää?
Myös maskien hygieenisen käytön ohjeistus on erittän puutteellista.
Kommentit (27)
Jokaisessa maskipaketissa, jonka olen haalinut, on käyttöohje.
Miten sitä ohjeistusta pitäisi sulle jakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se maskien leimaaminen huonoiksi keväällä oli osa propagandaa, jolla stm yritti todistaa, ettei maskrista olisi hyötyä ollutkaan, kun niitä ei vaan ollut Suomessa saatavilla tarpeeksi.
Tavallinen kangasmaskikin toimii ihan hyvin tässä maskisiosituksessa. Sellainen on laadukkain, kun on useampi ohut kangaskerros, sisäpuoli puuvillaa ja ulkopinnalla esim polyesterisekoitetta. Lisäksi nenän kohdalla metallilanka, jotta voi muotoilla sopivaksi. Jos nauhoja voi säätää, extrahyvä. Luxusmaski on kyseessä, jos on vielä suodatintasku. Suodattimia eli filter myydään ainakin nettikaupoissa.
Kertakäyttömaski on myös oikein hyvä, niitä lääkärit ja hoitajatkin oikeasti käyttävät. Se pitää tajuta panna oikrin päin eli sisäpuoli sisällepäin. Jos on löysä, narut solmia niiden juuresta ja työntää reunat sisään, tulee parempi ja kasvoille tiiviimmin istuva malli, irti iholta myös, joten mukavampi käyttääkin.
Hengityssuojaimet ovat suojaavimpia, mutta liian kalliita arkikäyttöön ja omille kasvoilleni en ole löytänyt vielä edes sopivan kokoista ja muotoista. Monrt niistä ovat niin yiiviitäkin, että joustavat ja on vaikea hengittää.
Tavalliset huivit ja kaulurit eivät käy maskiksi, vaikka niitä näkee. Ovat liian harvaa neulosta ja niitä on vaikea käsitellä hygienisesti, sitä samaa kaulahuivia kun ei pidä panna naamalle toistamiseen ja pitäisi pestä kuumassa ennen uutta käyttöä. Ei vaan ole käytännöllinen, eikä edes suojaavaa materiaalia.
Onhan se nyt määritetty joka paikassa ja netistä löytyy tsiljoonalta saitilta. Valitettavasti hamsterin muistilla varustetuille ei ole mahdollista järjestää sellaista radiokanavaa, jossa vielä luettaisiin maskiohjetta 15 minuutin välein 24/7....
Onko vielä joku, jolle maskiasiat eivät vieläkään ole selvillä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt määritetty joka paikassa ja netistä löytyy tsiljoonalta saitilta. Valitettavasti hamsterin muistilla varustetuille ei ole mahdollista järjestää sellaista radiokanavaa, jossa vielä luettaisiin maskiohjetta 15 minuutin välein 24/7....
No jos vaikka olisikin niin ei ap:n kaltaiset sitä löytäisi. Eivät osaa käyttää edes autoradiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se maskien leimaaminen huonoiksi keväällä oli osa propagandaa, jolla stm yritti todistaa, ettei maskrista olisi hyötyä ollutkaan, kun niitä ei vaan ollut Suomessa saatavilla tarpeeksi.
Tavallinen kangasmaskikin toimii ihan hyvin tässä maskisiosituksessa. Sellainen on laadukkain, kun on useampi ohut kangaskerros, sisäpuoli puuvillaa ja ulkopinnalla esim polyesterisekoitetta. Lisäksi nenän kohdalla metallilanka, jotta voi muotoilla sopivaksi. Jos nauhoja voi säätää, extrahyvä. Luxusmaski on kyseessä, jos on vielä suodatintasku. Suodattimia eli filter myydään ainakin nettikaupoissa.
Kertakäyttömaski on myös oikein hyvä, niitä lääkärit ja hoitajatkin oikeasti käyttävät. Se pitää tajuta panna oikrin päin eli sisäpuoli sisällepäin. Jos on löysä, narut solmia niiden juuresta ja työntää reunat sisään, tulee parempi ja kasvoille tiiviimmin istuva malli, irti iholta myös, joten mukavampi käyttääkin.
Hengityssuojaimet ovat suojaavimpia, mutta liian kalliita arkikäyttöön ja omille kasvoilleni en ole löytänyt vielä edes sopivan kokoista ja muotoista. Monrt niistä ovat niin yiiviitäkin, että joustavat ja on vaikea hengittää.
Tavalliset huivit ja kaulurit eivät käy maskiksi, vaikka niitä näkee. Ovat liian harvaa neulosta ja niitä on vaikea käsitellä hygienisesti, sitä samaa kaulahuivia kun ei pidä panna naamalle toistamiseen ja pitäisi pestä kuumassa ennen uutta käyttöä. Ei vaan ole käytännöllinen, eikä edes suojaavaa materiaalia.
Oli siinä kyllä sekin puoli että Suomi oli jo muutenkin varsin tiukasti laitettu "kiinni" joten ihmisten kohtaamiset vähenivät muutenkin radikaalisti. Maskien vaikutus olisi siinä ollut sitten enää aika pieni. Aivan kuten turvavyön hyöty on pieni jos istut kotipihalla liikkumattomassa autossa mutta kasvaa heti kun lähdet ajamaan. Nyt sitten maskien suhteen "ajellaan" kun ihmiset liikkuvat ja kohtaavat aivan eri tavalla kuin keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä joku, jolle maskiasiat eivät vieläkään ole selvillä?
On kun Sanna ei ole käynyt henkilökohtaisesti ovella valistamassa. Hallituksen vika!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se maskien leimaaminen huonoiksi keväällä oli osa propagandaa, jolla stm yritti todistaa, ettei maskrista olisi hyötyä ollutkaan, kun niitä ei vaan ollut Suomessa saatavilla tarpeeksi.
Tavallinen kangasmaskikin toimii ihan hyvin tässä maskisiosituksessa. Sellainen on laadukkain, kun on useampi ohut kangaskerros, sisäpuoli puuvillaa ja ulkopinnalla esim polyesterisekoitetta. Lisäksi nenän kohdalla metallilanka, jotta voi muotoilla sopivaksi. Jos nauhoja voi säätää, extrahyvä. Luxusmaski on kyseessä, jos on vielä suodatintasku. Suodattimia eli filter myydään ainakin nettikaupoissa.
Kertakäyttömaski on myös oikein hyvä, niitä lääkärit ja hoitajatkin oikeasti käyttävät. Se pitää tajuta panna oikrin päin eli sisäpuoli sisällepäin. Jos on löysä, narut solmia niiden juuresta ja työntää reunat sisään, tulee parempi ja kasvoille tiiviimmin istuva malli, irti iholta myös, joten mukavampi käyttääkin.
Hengityssuojaimet ovat suojaavimpia, mutta liian kalliita arkikäyttöön ja omille kasvoilleni en ole löytänyt vielä edes sopivan kokoista ja muotoista. Monrt niistä ovat niin yiiviitäkin, että joustavat ja on vaikea hengittää.
Tavalliset huivit ja kaulurit eivät käy maskiksi, vaikka niitä näkee. Ovat liian harvaa neulosta ja niitä on vaikea käsitellä hygienisesti, sitä samaa kaulahuivia kun ei pidä panna naamalle toistamiseen ja pitäisi pestä kuumassa ennen uutta käyttöä. Ei vaan ole käytännöllinen, eikä edes suojaavaa materiaalia.
No kyllä maskien tehoa on myös yliarvioitu rankasti. Ne ovat hyvä lisä muiden jatkoksi mutta eivät ne yksinään ratkaisen epidemiaa. Ei tarvitse katsoa kuin maskipakkoja jo kauan ylläpitäneeseen Espanjaan ja Ranskaan niin nekee miten huono niiden teho koko epidemian kannalta on. Toki niitä kannattaa silti pitää mutta ei pidä kuvitella niiden tehoa suuremmaksi kuin se on. Muuta rajoitukset ja turvallisuusohjeet ovat vähintään yhtä tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja oikea käyttö
-säilytän pestyn kangasmaskin puhtaassa paperipussissa ja laitan naamalle ulkona tms puhtaassa paikassa, ei ainakaan vessassa, missä on likaisin ilma!
Käytön jälkeen laitan käytettyjen maskien paperipussiin ja laukkuun. Kotona keräilen niitä useammalta päivältä ja pesen kattilassa pesuainejauhemurusen kanssa melkein kiehuvaksi, ei ihan (tai voi kutistua tai värit lähteä tms kuminauhat mennä pilalle, nimim kokemusta on 😀) n 5-10 min. Sitten huuhtelen ja huljutan pesuaineet pois. Voi toki pestä pesukoneessakin joko 60 tai 90 asteessa).
Maski pitää saada kuivaksi nopeasti, ettei kosteassa muhi homeitiöt. Kuivausrumpu auttaa tai silittäminen.
Kertakäyttömaskin taas voi vasn tietysti heittää roskiin käytön jälkeen.
Ne pöpöt, joita maskien sidäpuolrlla ovat, ovat omia pöpöjäsi. Pitää varoa, ettei levitä niitä muille, jos sulla onkin korona. Älä siis heittele maskejasi lattialle!
Ulkopinnalla on muiden pöpöt, heillä voi olla korona. Samat pöpöt ovat sinulla esim kasvoilla, hiuksissa, vaatteissa jne. Joten älä vedä maskiasi välillä esim leuan alle ja sitten taas uudestaan naamalle. Saat leukasi iholta silloin maskisi sisäpiolelle ne ulkopinnalle kuuluvat pöpöt, ja alat hengittää niitä. Eli turha venksalaaminen pois, ei kannata vedellä maskia edes takas naamalle ja pois ja sit taas takaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä joku, jolle maskiasiat eivät vieläkään ole selvillä?
Onhan niitä paljon. On hyvä kysyä, jollei tiedä. Tyhmää mollata ap:ta, hän etsii nyt tietoa, jota osa etsi jo aiemmin. Nyt on meidän 'maskioppineiden' vuoro jakaa tietoa eteenpäin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne lelumaskit mitään auta niin siksi siitä ei puhuta.
Niistä mistään ei ole minkään valtakunnan apua. On ihan sama miten te sen huuhaan käytätte. Siihen ei kannata tuhlata aikaa, että siitä alkaisi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä joku, jolle maskiasiat eivät vieläkään ole selvillä?
Onhan niitä paljon. On hyvä kysyä, jollei tiedä. Tyhmää mollata ap:ta, hän etsii nyt tietoa, jota osa etsi jo aiemmin. Nyt on meidän 'maskioppineiden' vuoro jakaa tietoa eteenpäin!
Ap siis osaa tulla tänne internettiin av:lle, mutta ei osaa käydä katsomassa internetistä viranomaisten ohjeistuksia...?
No jos osaa klikkailla linkkiä:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lelumaskit mitään auta niin siksi siitä ei puhuta.
Nämä maskifoobikot ilmaantuvat paikalle pilaamaan joka ketjun aiheesta.
Älkää noteeratko niitä, vaan keskustellaan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Niistä mistään ei ole minkään valtakunnan apua. On ihan sama miten te sen huuhaan käytätte. Siihen ei kannata tuhlata aikaa, että siitä alkaisi puhua.
Kiina, Japani ja muut sen alueen talousihmeet muodostuu harhaisista ja tyhmistä ihmisistä... sen sijaan täällä pohjoisen perukoilla joku Hape Keravalta tietää intuitiivisesti maskien tehottomuuden.
Kyseessä on pelkkä sumutus. Näin virkamiehet ja poliitikot siirtää vastuun leviämisestä kansalle ja katsovat miten pitkälle heidän päättömiä suosituksiaan ollaan valmiit noudattamaan.
Viruspartikkeli on sen verran oieni, että se menee maskista läpi mennen tullen. Maskinkäyttäjät ottavat de facto vain orjan merkin naamalleen. Hyötyjä ei ole. Teidän on vain vaikeampi hengittää ja siitä seuraa erinäisiä happipuutoksesta johtuvia oireita.
Mutta jokainen tekee kuten parhaaksi näkee ja koko väittely maskeista on lopulta turhaa kun tässä on kyseessä paljon suuremmat asiat. Ihmisten vapaus.
FFP1, FFP2, FFP2, BFE95%, BFE98% ??
Osa näistä suojaa bakteereilta, mutta ei viruksilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä mistään ei ole minkään valtakunnan apua. On ihan sama miten te sen huuhaan käytätte. Siihen ei kannata tuhlata aikaa, että siitä alkaisi puhua.
Kiina, Japani ja muut sen alueen talousihmeet muodostuu harhaisista ja tyhmistä ihmisistä... sen sijaan täällä pohjoisen perukoilla joku Hape Keravalta tietää intuitiivisesti maskien tehottomuuden.
Voittiko Kiina koronan maskeilla?
Ainakin Yle1:llä on tietoiskuja maskin oikeasta käytöstä. Viranomaiset eivät määritä, millaista maskia tulisi käyttää, koska käyttäjä itse valitsee itselleen sopivimman (käyttötarkoitus, kasvojen koko ja muoto, mahdolliset terveydelliset rajoitukset sekä kukkarolle sopiva hinta) maskin tai hengityssuojaimen.