Miten perinnönjakoon ”kutsutaan”? Voidaanko se pitää salassa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi tehdä, jos perunkirjoitusta ei ole hoidettu avoimin kortein ja omaisuuteen liittyviä asioita on salattu (kyseessä ei rintaperilliset, mutta silti lain mukaan perivät sukulaiset)?

Omaisuus siis lesken hallussa, emmekä odota saavamme edes tietoa hänen kuolemastaan, sitten kun se joskus koittaa.

Aviopuoliso perii kaiken, jollei ole rintaperillisiä, avioehtoa tai testamenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Entä jos kukaan vaan ei tee mitään? Tai leski yksin tekee vaan perukirjan ja hoitaa sen käräjäoikeuteen, mutta itse perinnönjako ei taphdu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Entä jos kukaan vaan ei tee mitään? Tai leski yksin tekee vaan perukirjan ja hoitaa sen käräjäoikeuteen, mutta itse perinnönjako ei taphdu?

Sitten varmaan pitää itse viitsiä tehdä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Leski on kuolinpesän osakas, joten hänelläkin on oma vastuunsa tilanteessa. Hänen pitää ainakin ilmoittaa lapsille, että heidän vanhempansa on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi tehdä, jos perunkirjoitusta ei ole hoidettu avoimin kortein ja omaisuuteen liittyviä asioita on salattu (kyseessä ei rintaperilliset, mutta silti lain mukaan perivät sukulaiset)?

Omaisuus siis lesken hallussa, emmekä odota saavamme edes tietoa hänen kuolemastaan, sitten kun se joskus koittaa.

Aviopuoliso perii kaiken, jollei ole rintaperillisiä, avioehtoa tai testamenttia.

Väärin. Aviopuoliso ainoastaan saa hallintaansa vainajan omaisuuden. Kun aviopuolisokin sitten aikanaan kuolee, hänen hallinnassaan ollut omaisuuden osa jaetaan sen ensin kuolleen sukulaisille perintökaaren mukaisesti.

Eli jos lapsettoman pariskunnan vaimo kuolee, mies hallitsee aluksi myös vainajan osuutta mutta kun mieskin kuolee, vaimon osuus jaetaan hänen sisaruksilleen tai muille sellaisille sukulaisille jotka perintökaaressa mainitaan.

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjaan pitää liikkää todistukset vainajan kaikista lapsista (tai siitä että niitä ei ole) joten perunkirjaa ei voi laillisesti tehdä ilman että rintaperilliset on selvitetty.

Entä kun lapsia/rintaperillisiä ei ole?

Pitääkö (kenen?) selvittää mitä muuta sukua on, joka voisi periä?

Esim. Äitini lapseton sisko kuoli. Hän oli ollut leski jo pitkään. Me tädin lapset sitten perimme osan äitini siskon omaisuudesta. (Osa meni aiemmin kuolleen aviomiehen suvulle.)

Mun miestä ja sisaruksiaan ei kutsuttu mummonsa perunkirjoituksiin. Eivät tienneet, koska järjestetään. Jälkeenpäin kuultiin, että oli jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Entä jos kukaan vaan ei tee mitään? Tai leski yksin tekee vaan perukirjan ja hoitaa sen käräjäoikeuteen, mutta itse perinnönjako ei taphdu?

Sitten varmaan pitää itse viitsiä tehdä jotain.

Perukirjaa ei toimiteta käräjäoikeuteen vaan verottajalle määräajassa. Vasta sen jälkeen, jos yksikin osakas haluaa perinnönjaon tapahtuvaksi, eivätkä muut suostu, voidaan asia viedä käräjäoikeuteen, jossa määrätään ulkopuolinen pesänjakaja. Siinä vaiheessa ei tulehtuneita välejä helpolla paikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Leski on kuolinpesän osakas, joten hänelläkin on oma vastuunsa tilanteessa. Hänen pitää ainakin ilmoittaa lapsille, että heidän vanhempansa on kuollut.

Jotenkin outo lähestymistapa. Lähtökohtaisesti leskeä jo etukäteen syytetään omaisuuksien pimittämisistä ja samaan aikaan odotetaan, että leski kuuliaisesti hoitaa kaiken paperityön jonkun äijän lapsille, joita ei edes tunne eikä ole yhteystietojakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Leski on kuolinpesän osakas, joten hänelläkin on oma vastuunsa tilanteessa. Hänen pitää ainakin ilmoittaa lapsille, että heidän vanhempansa on kuollut.

Entä jos näin ei tehdä? Eikö kukaan viranomainen ilmoita asiasta?

Perinnönjako voi viivästyä jopa seuraavaan sukupolveen, tai sitä ei koskaan tapahdu.

Jos vaikka osapuolet asuvat eri maassa. Eikö tämä ole ihan mahdollinen skenaario?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi tehdä, jos perunkirjoitusta ei ole hoidettu avoimin kortein ja omaisuuteen liittyviä asioita on salattu (kyseessä ei rintaperilliset, mutta silti lain mukaan perivät sukulaiset)?

Omaisuus siis lesken hallussa, emmekä odota saavamme edes tietoa hänen kuolemastaan, sitten kun se joskus koittaa.

Aviopuoliso perii kaiken, jollei ole rintaperillisiä, avioehtoa tai testamenttia.

Väärin. Aviopuoliso ainoastaan saa hallintaansa vainajan omaisuuden. Kun aviopuolisokin sitten aikanaan kuolee, hänen hallinnassaan ollut omaisuuden osa jaetaan sen ensin kuolleen sukulaisille perintökaaren mukaisesti.

Eli jos lapsettoman pariskunnan vaimo kuolee, mies hallitsee aluksi myös vainajan osuutta mutta kun mieskin kuolee, vaimon osuus jaetaan hänen sisaruksilleen tai muille sellaisille sukulaisille jotka perintökaaressa mainitaan.

Jos siitä mitä on jäljellä. Jos se omaisuus oli vanha tiilitalo Viitasaarella, niin sen arvo oli ja meni. Toisaalta nuori leski on voinut myöhemmin saada uusia perillisiä ja vaikka vaurastua oleellisesti omalla toiminnallaan, nämä eivät kuulu ensin kuolleen puolison sukulaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi tehdä, jos perunkirjoitusta ei ole hoidettu avoimin kortein ja omaisuuteen liittyviä asioita on salattu (kyseessä ei rintaperilliset, mutta silti lain mukaan perivät sukulaiset)?

Omaisuus siis lesken hallussa, emmekä odota saavamme edes tietoa hänen kuolemastaan, sitten kun se joskus koittaa.

Itselle kävi näin, mummuni testamenttasi minulle puolet omaisuudestaan, lakiosa meni äidilleni. Hänen avomiehelleen Jäi hallintaoikeus. Tämä avomies oli tehnyt testamentin veljelleen, siinä ei ollut mainintaa siitä, että omaisuus ei ollut hänen, vaan osa siitä oli vain tämän hallintaoikeuden kautta tullutta (talo, jonka hän oli myynyt kertomatta minulle tai äidilleni asiasta). Vasta pari vuotta hänen kuolemansa jälkeen sain mutkan kautta tietää kuolemasta.

Verottajalta pyysin perukirjan, josta selvisi, että koko omaisuus oli siis testamentattu veljelleen. Tämän jälkeen otin yhteyttä asianajajaan, jolle toimitin sekä mummuni että avomiehensä perukirjat ja valtakirjan äidiltäni asian hoitamista varten. Kyseessä ei ollut suuri summa, vaan periaate että äitini kanssa koimme että meitä oli tietoisesti huijattu. Asianajajani otti yhteyttä avomiehen perunkirjoituksen hoitaneeseen asianajajaan, joka selvitti asiaa asiakkaansa (avomiehen veljen) kanssa, he myönsivät, että oli tapahtunut virhe ja maksoivat meille kuuluvan osuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Myös lesken omaisuus listataan perukirjoitukseen eli kyllä se on leskenkin riesa ja yleensä juuri hän sen prosessin aloittaa. Kaikki perilliset on lueteltava perukirjoituksessa ja kutsuttava paikalle. Mikään pakko ei ole mennä, mutta ap, jos sulla on alaikäisiä lapsia, niin älä vaan luovu perinnöstä.  Menee koko sotku sitten heille, koska he eivät voi siitä kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Leski on kuolinpesän osakas, joten hänelläkin on oma vastuunsa tilanteessa. Hänen pitää ainakin ilmoittaa lapsille, että heidän vanhempansa on kuollut.

Jotenkin outo lähestymistapa. Lähtökohtaisesti leskeä jo etukäteen syytetään omaisuuksien pimittämisistä ja samaan aikaan odotetaan, että leski kuuliaisesti hoitaa kaiken paperityön jonkun äijän lapsille, joita ei edes tunne eikä ole yhteystietojakaan. 

Ei tässä leskeä syytellä mistään. Hän nyt vain on se henkilö, joka on vainajan kanssa ollut aiemmin päivittäin tekemisissä ja tietää, mitä on tapahtunut.

Kuka lapsille muka muuten ilmoittaa, jos eivät ole olleet kuolleen vanhemman kanssa tekemisissä? Tämä vieraantuminen ei tosiaan poista perimysoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjaan pitää liikkää todistukset vainajan kaikista lapsista (tai siitä että niitä ei ole) joten perunkirjaa ei voi laillisesti tehdä ilman että rintaperilliset on selvitetty.

Entä kun lapsia/rintaperillisiä ei ole?
Pitääkö (kenen?) selvittää mitä muuta sukua on, joka voisi periä?

Esim. Äitini lapseton sisko kuoli. Hän oli ollut leski jo pitkään. Me tädin lapset sitten perimme osan äitini siskon omaisuudesta. (Osa meni aiemmin kuolleen aviomiehen suvulle.)

Perunkirjoitukseen on liitettävä sukuselvitys.

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjalla ei jaeta mitään, koska se on kuolinpesän veroilmoitus, jossa näkyy pesän varat ja velat.

Sen lisäksi tehdään perunkirjoituksen yhteydessä  jakokirja  , jossa kerrotaan

tarkasti , miten kuolinpesän omaisuus jaetaan perillisten kesken

Peruskirjasta näkyy lisäksi KAIKKI pesän osakkaat. Viimeistään silloin tulee tietoon kun verottaja lähestyy ilmoituksella verotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.

Perijöiden vastuu tehdä paperityö. Kannattaa lämmitellä välejä leskeen, jos haluaa hänen tekevän jotain perijöiden puolesta.

Leski on kuolinpesän osakas, joten hänelläkin on oma vastuunsa tilanteessa. Hänen pitää ainakin ilmoittaa lapsille, että heidän vanhempansa on kuollut.

Jotenkin outo lähestymistapa. Lähtökohtaisesti leskeä jo etukäteen syytetään omaisuuksien pimittämisistä ja samaan aikaan odotetaan, että leski kuuliaisesti hoitaa kaiken paperityön jonkun äijän lapsille, joita ei edes tunne eikä ole yhteystietojakaan. 

Ei tässä leskeä syytellä mistään. Hän nyt vain on se henkilö, joka on vainajan kanssa ollut aiemmin päivittäin tekemisissä ja tietää, mitä on tapahtunut.

Kuka lapsille muka muuten ilmoittaa, jos eivät ole olleet kuolleen vanhemman kanssa tekemisissä? Tämä vieraantuminen ei tosiaan poista perimysoikeutta.

Kannattaisi varmaan nähdä edes se vaiva, että ilmoittaa yhteystietojaan. Sureva ihminen ala kissojen ja koirien kanssa etsimään, jotain kalsareiden perijää.

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjalla ei jaeta mitään, koska se on kuolinpesän veroilmoitus, jossa näkyy pesän varat ja velat.

Sen lisäksi tehdään perunkirjoituksen yhteydessä  jakokirja  , jossa kerrotaan

tarkasti , miten kuolinpesän omaisuus jaetaan perillisten kesken

Ei jakokirjaa perunkirjoituksen yhteydessä tarvitse tehdä. Se voi jäädä tekemättä ikuisiksi ajoiksi, mutta vero on maksettava perukirjan mukaan. Itsekin olen osakkaana jakamattomassa kuolinpesässä, jonka jättäjä on kuollut 80 vuotta sitten. Joskus voi käydä, että koko jakamaton kuolinpesä jää kokonaisena yhden osakkaan haltuun.

Perunkirjoituksen tekijäksi kannattaa ottaa ainakin sekavammissa tapauksissa juristi, halvimmillaan oikeusaputoimistosta tai pankista. Leski on usein pesänilmoittaja, jos tietää vainajan varat ja velat parhaiten, vaikka ei itse kuolinpesän osakas olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun miestä ja sisaruksiaan ei kutsuttu mummonsa perunkirjoituksiin. Eivät tienneet, koska järjestetään. Jälkeenpäin kuultiin, että oli jo.

Jos he eivät ole kuolinpesän osakkaita niin ei tarvinnutkaan kutsua. Lapsenlapset eivät ole kuolinpesän osakkaita jos heidän vanhempansa eli siis vainajan lapset ovat vielä elossa.