Lue keskustelun säännöt.
Miten perinnönjakoon ”kutsutaan”? Voidaanko se pitää salassa?
30.09.2020 |
Mun väkivaltainen juoppohullu vanhempi on aikanaan mennyt uusiin naimisiin eikä ole pitänyt vuosikymmeniin mitään yhteyttä. Uudesta liitosta ei ole lapsia. Mitään perittävää tuskin jää mutta perukirja ym dokumentit pitäisi kai laittaa kuntoon.
Miten ja kuka kutsuu koolle sen ”perintökokouksen”? Voidaanko se pitää salassa? Siis että uusi puoliso esim hoitaa sen yksin?
Rintaperillisistä kummatkaan ei ole ollut yhteydessä joten kumpikaan ei oikein tiedä pitääkö tehdä jotain vai ei. Perintö on lähinnä muuttotappioalueen okt hökkeli jonka arvo varmaan nolla, mutta joka jää tietenkin lesken hallintaan.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kaikki perijät pitää kutsua kokoukseen, jotta voi päättää kieltäytyykö perinnöstä vai ottaako sen vastaan. Jos perittävää on huonokuntoinen talo joka jää nykyiselle vaimolle asutravaksi, tuskin sellaiseen perintöön kannattaa sekaantua, joutuu maksamaan verot mutta ei saa mitään.
Ei semmosta "kieltäytymistä" olekaan. Siitå "luovutaan" ja perintö hyppää ketjussa eteenpäin luopujan lapsille
Perinnöstä voi luopua myös "tehottomasti", eli tällöin kyse on lahjasta ja tarvitaan lahjakirja. Mutta tässä tapauksessa katsotaan, että on jo koskenut perintöönsä, eli on verovelvollinen. Vaikeita asioita, suosittelisin vaikka pankin juristia hoitamaan niin menee ykkösellä sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kaikki perijät pitää kutsua kokoukseen, jotta voi päättää kieltäytyykö perinnöstä vai ottaako sen vastaan. Jos perittävää on huonokuntoinen talo joka jää nykyiselle vaimolle asutravaksi, tuskin sellaiseen perintöön kannattaa sekaantua, joutuu maksamaan verot mutta ei saa mitään.
Ei semmosta "kieltäytymistä" olekaan. Siitå "luovutaan" ja perintö hyppää ketjussa eteenpäin luopujan lapsille
Siis mitä?? Eikö perinnöstä voi todella luopua kokonaan? Niin, että oma osuus palautuisi muille osakkaille keskenään jaettavaksi. Ainakin, jos ei ole lapsia, jotka olisivat seuraava perivä sukupolvi.
Milläs ne alaikäiset pienet lapset maksavat jotain perintöveroja?! Tuleeko peräti verovelkaa, joka kerää korkoja vuosi vuodelta?Juurihan tuossa lainaamassasi viestissä nimenomaan kirjoitettiin, että perinnöstä voi luopua (ei "kieltäytyä"). Jos luopujalla on omia perillisiä, siirtyy perintö silloin heille. Ellei ole perillisiä, perittävä osuus siirtyy muiden perillisten jaettavaksi.
Niin, eikä perintöveroja tietenkään tule, ellei tule perittävääkään. Perintöverot voi yleensä maksaa saadulla perinnöllä. Kuitenkin jos se on jotain muuta kuin rahaa, pitää se tietysti saada myytyä, kun ei verottajalle tavara tai kiinteistö sellaisenaan maksuksi kelpaa.
No tämähän se ongelma onkin, että perintö pitää myydä, jotta voi maksaa perintöveron. Entäpä jos se ei mene kaupaksi? Miten 2 ja 4 vuotiaat myyvät yhtään mitään. Tai 12 ja 14 vuotiaat.
Perinnöstä tulee vain käytännön ongelmia, mutta siitä siis ei pääse eroon, jos on lapsia (sijaan tulevat perilliset).
No, alaikäisillä on huoltaja, jonka velvollisuus on hoitaa asia.
Kyllähän yleensä perintö kannattaa ottaa, vaikka veroa menisikin, sillä veron osuus on pieni osuus perinnön arvosta. Jos saa vaikka 100 000 euron arvoisen perinnön, jäähän siitä 90 000 euroa 10% veron jälkeen. Ja jos perittävä omaisuus on käytännössä arvoton, ei siitä silloin veroakaan mene. Omaisuuden arvo määritellään perunkirjassa, eli ei sinne kannata merkitä arvokkaaksi selllaista joka ei sitä ole.
No tämähän se ongelma onkin, että perintö pitää myydä, jotta voi maksaa perintöveron. Entäpä jos se ei mene kaupaksi? Miten 2 ja 4 vuotiaat myyvät yhtään mitään. Tai 12 ja 14 vuotiaat.
Perinnöstä tulee vain käytännön ongelmia, mutta siitä siis ei pääse eroon, jos on lapsia (sijaan tulevat perilliset).