Tuntuu, että täällä on oikeasti tyhmiä ihmisiä.

Tämä selvittää asiaa vähäsen

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta

Tyhmää tai ei. Kuinkakohan paljon ihmiset kirjoittavat tänne tosissaan, kuinka paljon provosoidaan, kuinka paljon toimittajat vaikuttavat palstan sisältöön jne...? Viihdettä, meheviä juttuja...

Tyhmyys ei haittaa läheskään niin paljon kuin tarkoituksellinen nälviminen ja ilkeys. Miksi jotkut purkavat tänne aggressioitaan ja muita patoutumia ilkeiden kommenttien muodossa? Ei ymmärrä. Menisivät johonkin retriittiin lepuuttamaan hermojaan. Tai ottaisivat sapattivuoden töistä.

Minua ärsyttää se, että mielipiteitä ymmärretään tahallaan väärin. Tartutaan johonkin pieneen yksityiskohtaan pidemmästä pätkästä ja vastataan siihen, kokonaisuutta ymmärtämättä, koska luullaan että se pieni asia, joka irroitettuna kokonaisuudesta kuulostaa hullunkuriselta, muuttaa koko tekstin valheeksi. Ja sit vaan odotellaan peukutuksia. Turhauttavaa kirjoittaa mitään, jos niitä ei oikein edes lueta..

Minua ärsyttää se, että mielipiteitä ymmärretään tahallaan väärin. Tartutaan johonkin pieneen yksityiskohtaan pidemmästä pätkästä ja vastataan siihen, kokonaisuutta ymmärtämättä, koska luullaan että se pieni asia, joka irroitettuna kokonaisuudesta kuulostaa hullunkuriselta, muuttaa koko tekstin valheeksi. Ja sit vaan odotellaan peukutuksia. Turhauttavaa kirjoittaa mitään, jos niitä ei oikein edes lueta..

Miksi sinä sitten olet täällä?

Kerro ihmeessä missä ne sinunkaltaisesi viisaat ovat kirjoittelemassa.

käyn mielelläni katsomassa mistä siellä kirjoitellaan. 

Laitoithan sinne aloituksen joka on päinvastainen, eli kuinka siellä on ah, niin fiksuja.

Eipä pidä paikkaansa. Suurin osa lukiolaisista on tyttöjä ja myös yliopistossa.

"Harva jäsentää systemaattisesti

Rosenbergin mukaan vain harva jäsentää maailmaa systemaattisesti.

– Systemaattisella tavalla päättelevät ihmiset suhtautuvat maailmaan mahdollisten kytkentöjen järjestelminä. Heillä on kyky tunnistaa, että ilmiöt tapahtuvat aina jossakin tietyssä viitekehyksessä.

He punnitsevat myös havaintojen laatua sekä niiden kulttuurisia kytkentöjä ja ymmärtävät, että luokat ja säännöt ovat ihmisten luomia ja kulttuurin virittämiä. Tämä mahdollistaa suhteellisen ajattelun, joka tulkitsee erilaisten väitteiden merkitystä ja pohtii kriittisesti niiden pätevyyttä. Se taas johtaa tieteellisen metodin ja rationaalisen argumentoinnin arvostamiseen.

– Arvioni mukaan vain pieni osuus teollisuusmaiden ihmisistä, ehkä noin kymmenesosa, ajattelee tällä tavoin."

"Uskomukset kumpuavat ihmisten henkilökohtaisesti havaitsemista säännönmukaisuuksista, mutta mikä ehkä tärkeämpää, meidät sosiaalistetaan – opimme uskomuksia muilta. Emme niinkään opi, miten toiset ajattelevat, sen sijaan opimme nipun valmiita uskomuksia.

Tieteellinen menetelmä menee yli useimpien ymmärryksen, eivätkä rationaalisen ajattelun päätyökalut, loogisuus ja kriittisyys, kuulu kovin monen työkalupakkiin.

– Kun ihminen kohtaa argumentin, joka sisältää kirjon abstrakteja käsitteitä ja periaatteita, hän voi ohittaa sen liian akateemisena tai idealistisena tai muuten merkityksettömänä, Rosenberg sanoo."

"Intuitiivinen arkiajattelu vie helposti harhaan, koska se ei vaivaudu  punnitsemaan edes pohjatietojensa totuusarvoa.

– Arkipäivän ajattelu ei suinkaan tähtää totuuden etsimiseen, vaan sille riittää, että löytyy jokin ratkaisu, Marjaana Lindeman sanoo.

Todellisuudesta intuitio ei kerro mitään varmaa, koska se luottaa omiin silmiin ja omakohtaisiin kokemuksiin. Jos peilistä näkyy, että naamassa kukkii finnejä sen jälkeen kun on napostellut suklaata, on helppoa vakuuttua siitä, että suklaa on finnien syy. Finninaama ei voi eikä välitäkään tietää, että useimpien muiden iho näyttää suklaan syömisen jälkeen samalta kuin ennenkin ja finnit aiheuttaa ilmeisesti jokin muu."

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta

Sitten on niitä joista ei oikein tiedä onko vaan ilmaisukyky tosi heikko vai ymmärryskin tosi heikko (vai sekä-että). Siis semmoisia, joilla ei tunnu olevan mitään logiikkaa ajatuksissaan.

Tyhmyyden huomaa vastauksista. Joku inttää ja on

tietävinään kaiken - toisen asioista!

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 13:59"]Kyllä tää nettiaika on todella avannut ainakin minun silmiä. En tiennyt ennen nettikeskustelujen maailmaan tuloa, että Suomessa on niin paljon tyhmiä ihmisiä. Kai mulla on käynyt hyvä onni, etten ole sellaisten kanssa joutunut elävässä elämässä tekemisiin.

[/quote]

Komppaan täysin. Ihmiset ihan eri maailmasta.