Minkä sanan tai sanonnan käyttäminen ensitreffeillä antaisi treffikumppanista niin huonon kuvan, ettet haluaisi tavata enää?

Ok, boomer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ämmä, muija, akka, yms. Lisäksi jo mainittu n-sana ja sen sukulaiset.

Puhetyyli ja sanavalinnat kertovat asenteista, muista ihmisistä pitää puhua kauniisti eikä vähättelevästi. Mitä kauniimmin puhuu, sen parempi. Ihana oli eräs mies, joka puhui siskostaan eikä systeristään.

Muija, akka ja ehkä jopa ämmäkin tietylle sukupolvelle ovat vähän hankalia, samoin kuin se palstalla monasti päivitelty emäntäkin. Toisaalla loukkaavia, toisaalla ei. 

En tapaile sellaista sukupolvea, jolle nuo olisivat jotakin muuta kuin vähättelyä. Lisäksi tuo on myös sosiaaliluokkakysymys, tietyissä piireissä ei ikinä puhuta muijista tai eukoista vaan aina tyttöystävistä ja vaimoista ja rakkaista.

En ikimaailmassa haluaisi olla kenenkään puheissa ”mun muija”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ämmä, muija, akka, yms. Lisäksi jo mainittu n-sana ja sen sukulaiset.

Puhetyyli ja sanavalinnat kertovat asenteista, muista ihmisistä pitää puhua kauniisti eikä vähättelevästi. Mitä kauniimmin puhuu, sen parempi. Ihana oli eräs mies, joka puhui siskostaan eikä systeristään.

Muija, akka ja ehkä jopa ämmäkin tietylle sukupolvelle ovat vähän hankalia, samoin kuin se palstalla monasti päivitelty emäntäkin. Toisaalla loukkaavia, toisaalla ei. 

En tapaile sellaista sukupolvea, jolle nuo olisivat jotakin muuta kuin vähättelyä. Lisäksi tuo on myös sosiaaliluokkakysymys, tietyissä piireissä ei ikinä puhuta muijista tai eukoista vaan aina tyttöystävistä ja vaimoista ja rakkaista.

En ikimaailmassa haluaisi olla kenenkään puheissa ”mun muija”.

Ehkäpä tuo on enemmän kiinni murrealueesta. Täällä Itä-Suomessa näissä ukoissa ja akoissa ei ole mitään negatiivista latausta, ei edes siinä ameriikan pahassa sanassa n e e k e r i. Jos joku täällä sanois vaikka 'miun muijain' niin se ois ihan fine mutta 'minun rakkaani' on teeskentelyä tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taas tästäkin saatiin persu vs. vassari -keskustelu aikaiseksi sekunneissa?

Luultavasti siksi, että matalasti koulutetut miehet äänestävät persuja ja korkeasti koulutetut naiset vihreitä. Persujen ja vihreiden vastakkainasettelu on siis helposti samalla sinkkumiesten ja sinkkunaisten välistä vastakkainasettelua. Sinkkujahan on eniten noissa em. ryhmissä, kun korkeasti koulutetuille naisille ei riitä tasoisiaan miehiä ja matalasti koulutettuja miehiä on enemmän kuin vastaavia naisia.

Siis persumies vihaa automaatiolla kaikkea, mitä vihervassarinainen edustaa, koska siinä ryhmässä on paljon sinkkunaisia jotka eivät huoli häntä parisuhteeseen.

Persumiehet kuvittelevat, että jos persut voittavat seuraavat vaalit, he voivat tehdä vihervassarinaisille mitä tahansa (esim. päivittäisenä todisteena persumiesten puheet tällä palstalla saunan taakse viemisestä, raískaamisen laillistamisesta ja naisten äänioikeuden viennistä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taas tästäkin saatiin persu vs. vassari -keskustelu aikaiseksi sekunneissa?

Luultavasti siksi, että matalasti koulutetut miehet äänestävät persuja ja korkeasti koulutetut naiset vihreitä. Persujen ja vihreiden vastakkainasettelu on siis helposti samalla sinkkumiesten ja sinkkunaisten välistä vastakkainasettelua. Sinkkujahan on eniten noissa em. ryhmissä, kun korkeasti koulutetuille naisille ei riitä tasoisiaan miehiä ja matalasti koulutettuja miehiä on enemmän kuin vastaavia naisia.

Siis persumies vihaa automaatiolla kaikkea, mitä vihervassarinainen edustaa, koska siinä ryhmässä on paljon sinkkunaisia jotka eivät huoli häntä parisuhteeseen.

Persumiehet kuvittelevat, että jos persut voittavat seuraavat vaalit, he voivat tehdä vihervassarinaisille mitä tahansa (esim. päivittäisenä todisteena persumiesten puheet tällä palstalla saunan taakse viemisestä, raískaamisen laillistamisesta ja naisten äänioikeuden viennistä).

On sullakin kuvitelmat. Onko Halla-aho niin pelottava ilmestys?

Vierailija kirjoitti:

n-sana.

Mikä niistä miljoonasta? XDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki persujen vakiohokemat.

Esim.:

-hyvesignalointi

-moraaliposeeraus

-poliittinen

-ideologia

-agenda

Jollain miehellä luki deittiprofiilissaan "Ei kiitos moraaliposeeraajille / hyvesignaloijille", voi luoja

Voi jestas, tiedän ihmistyypin. Kertoo kyllä ihmisen maailmankuvasta kaiken tarpeellisen, että pitää jokaista jonkun muun ihmisen eettistä valintaa, periaatetta tai ylipäänsä minkäänlaista toiselle tehtävää hyvää tekoa ”moraaliposeeraamisena” tai ”hyvesignalointina”. Jos näihin törmää niin kannattaa juosta.

Näillä ihmisillä ei ole minkäänlaista ymmärrystä siihen, että jotkut ihmiset haluavat edes yrittää olla hyviä toisilleen tai luonnolle. Koska jokainen mokaa kuitenkin joskus eikä ole täydellinen, jokainen pyrkimys hyvän tekemiseen on hyvesignalointia. Eli heille ainoa tapa elää on katkerana ihmisvihaajana, joka ei koskaan edes vaivaudu yrittämään pyrkiä hyvään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki persujen vakiohokemat.

Esim.:

-hyvesignalointi

-moraaliposeeraus

-poliittinen

-ideologia

-agenda

Jollain miehellä luki deittiprofiilissaan "Ei kiitos moraaliposeeraajille / hyvesignaloijille", voi luoja

Voi jestas, tiedän ihmistyypin. Kertoo kyllä ihmisen maailmankuvasta kaiken tarpeellisen, että pitää jokaista jonkun muun ihmisen eettistä valintaa, periaatetta tai ylipäänsä minkäänlaista toiselle tehtävää hyvää tekoa ”moraaliposeeraamisena” tai ”hyvesignalointina”. Jos näihin törmää niin kannattaa juosta.

Näillä ihmisillä ei ole minkäänlaista ymmärrystä siihen, että jotkut ihmiset haluavat edes yrittää olla hyviä toisilleen tai luonnolle. Koska jokainen mokaa kuitenkin joskus eikä ole täydellinen, jokainen pyrkimys hyvän tekemiseen on hyvesignalointia. Eli heille ainoa tapa elää on katkerana ihmisvihaajana, joka ei koskaan edes vaivaudu yrittämään pyrkiä hyvään.

Ei katkeruus ja ihmisviha ole mikään edellytys sille että moraaliposeeraus ja hyvesignalointi nostaa karvat pystyyn. Tekopyhyys ei yksinkertaisesti kaunista ketään.

Minullekin exän mainitseminen on turn off. Silloin menettelee jos se on aivan pakko asiayhteydessä mainita, mutta jos selkeästi ei, en jäisi kuuntelemaan enempää. Esim. yksi mies kertoi minulle mm. eksänsä ruokavaliosta. Anteeksi mutta mitä hänen ruokavalionsa minulle kuuluu? En tee sillä tiedolla mitään. Eikä siis ollut ainoa asia jonka sain kyseisestä eksästä haluamattani tietää.

Kånken

Jopo

PAITSI jos käyttäisivät muodossa "Paskainen kånken ja massa-jopo ovat hirveimpiä mitä tiedän"

Silloin se olisi positiivinen ilmaus

Vierailija kirjoitti:

”Entisellä emännällä oli plaa plaa”

1. Exästä valittaminen

2. Et ole mikään maajussi, joten sinulla ei ole ollut emäntää

Paitsi että mistä tiedät kakkoskohdan, jos olette ekoilla treffeillä vasta tutustumassa? Maajussi ei ole mikään myyttinen taruolento vaan olemasssoleva ammatti. On mahdollista sellaiseen törmätä. Älä ole ennakkoluuloinen.

Exästä valittaminen suuressa määrin on turn-off, mutta voi olla vaikea kertoa itsestään ja elämästään välttäen millään tapaa mainitsemasta entisiä puolisoita edes sivulauseessa. Ei senkään suhteen kannata ehdoton olla. Vain ikisinkut pystyvät siihen vaivatta.

Vierailija kirjoitti:

Se, että ihminen muka-kiroilee. Eli käyttää sanoja kuten "himskutin", "penteleen", "jumanvita/jumankekka", "samperi" jne. Joko kiroillaan oikeasti tai sitten ei ollenkaan. 

Näitä sanoja käyttävä on todennäköisesti vanhempi, itselläkin lasten myötä kirosanat muodostuneet pehmeämmiksi.

Taisi olla muuten Nothing hill leffassa kun mies käytti upsadaisies(Hupsistakeikkaa) sanontaa ja siinäki tuli sanomista, että eihän aikuinen tuollaista sanaa käytä. 

Vierailija kirjoitti:

Käyn paskalla

Käyn kakalla on pahempi, liian lapsellista minun makuuni. Toki neutraaleja tapojakin on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki persujen vakiohokemat.

Esim.:

-hyvesignalointi

-moraaliposeeraus

-poliittinen

-ideologia

-agenda

En tiennytkään että nämä on "persu-sanastoa". Mikä sua vaivaa? Onko sulla lääkitys kohdillaan? 

Eipä näitä sanoja 2 viimeistä lukuunottamatta ketkään muut kuin perussuomalaiset käytä.

eri

Noita kyllä käyttävät kaikki tavalliset ihmiset, jotka yhtään miettivät asioita tai seuraavat mitä kulttuuriväännössä tapahtuu. Paitsi tietenkin tämä porukka joka sitä hyvesignalointia harrastaa. Se on sen yhden kultin toimintatapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taas tästäkin saatiin persu vs. vassari -keskustelu aikaiseksi sekunneissa?

Luultavasti siksi, että matalasti koulutetut miehet äänestävät persuja ja korkeasti koulutetut naiset vihreitä. Persujen ja vihreiden vastakkainasettelu on siis helposti samalla sinkkumiesten ja sinkkunaisten välistä vastakkainasettelua. Sinkkujahan on eniten noissa em. ryhmissä, kun korkeasti koulutetuille naisille ei riitä tasoisiaan miehiä ja matalasti koulutettuja miehiä on enemmän kuin vastaavia naisia.

Siis persumies vihaa automaatiolla kaikkea, mitä vihervassarinainen edustaa, koska siinä ryhmässä on paljon sinkkunaisia jotka eivät huoli häntä parisuhteeseen.

Persumiehet kuvittelevat, että jos persut voittavat seuraavat vaalit, he voivat tehdä vihervassarinaisille mitä tahansa (esim. päivittäisenä todisteena persumiesten puheet tällä palstalla saunan taakse viemisestä, raískaamisen laillistamisesta ja naisten äänioikeuden viennistä).

On sullakin kuvitelmat. Onko Halla-aho niin pelottava ilmestys?

Vasmmistokultti elää näköjään täälläkin jossain kummallisessa omassa todellisuudessaan, jossa on hyvät ja pahat ja jatkuvasti elämä vaakalaudalla. Jenkeissä sama porukka luulee olevansa jossain elokuvassa ja pitävät vastapuolta natseina. Todellisuudessa on kyse vain mielipide-eroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki persujen vakiohokemat.

Esim.:

-hyvesignalointi

-moraaliposeeraus

-poliittinen

-ideologia

-agenda

Jollain miehellä luki deittiprofiilissaan "Ei kiitos moraaliposeeraajille / hyvesignaloijille", voi luoja

Voi jestas, tiedän ihmistyypin. Kertoo kyllä ihmisen maailmankuvasta kaiken tarpeellisen, että pitää jokaista jonkun muun ihmisen eettistä valintaa, periaatetta tai ylipäänsä minkäänlaista toiselle tehtävää hyvää tekoa ”moraaliposeeraamisena” tai ”hyvesignalointina”. Jos näihin törmää niin kannattaa juosta.

Näillä ihmisillä ei ole minkäänlaista ymmärrystä siihen, että jotkut ihmiset haluavat edes yrittää olla hyviä toisilleen tai luonnolle. Koska jokainen mokaa kuitenkin joskus eikä ole täydellinen, jokainen pyrkimys hyvän tekemiseen on hyvesignalointia. Eli heille ainoa tapa elää on katkerana ihmisvihaajana, joka ei koskaan edes vaivaudu yrittämään pyrkiä hyvään.

Todelliset hyväntekijät tekevät asioita, eivätkä mainosta sosiaalisessa mediassa että hei, minäkin olen hyvä ihminen ja jos sinä et tee kuten sanon niin olet paha ihminen.

Öyhötys, öyhöttäminen - liitettynä ihan mihin tahansa tai kehen tahansa tai mihin näkökulmaan tai poliittiseen toimintaan tai mielipiteeseen tahansa. Sanan käyttäminen määrittää kerralla lausujansa ajattelun koko kapasiteetin - laumasieluisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Öyhötys, öyhöttäminen - liitettynä ihan mihin tahansa tai kehen tahansa tai mihin näkökulmaan tai poliittiseen toimintaan tai mielipiteeseen tahansa. Sanan käyttäminen määrittää kerralla lausujansa ajattelun koko kapasiteetin - laumasieluisuuden.

Öyhöttäjäthän niitä laumasieluja ovat. Sellaisten kritisoija välttämättä ei ole.

lasku puoliksi

OMPA KALLISTA!