Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies-kansaedustajamme isyydestä ei saa kommentoida negatiivista

Vierailija
09.12.2013 |

Sen kansanedustajan- jonka nimeä ei saa ääneen mainita- vauva on syntynyt marraskuussa. Huvittaa, kun lukee IS:n komentointia.

 

Pelkkiä "onnee, onnea, ihquu, parhautta"- kommentit on julkaistu. Sitten on julkaistu JOPA kaksi kommenttia, jossa häveliäästi kysellään, mitä tarkoittaa tuo kansanedustajan tuleva "lähivanhemmuus". Ne ovat saaneet yli 50- yläpeukkua, kun muut ovat saaneet 1 tai 2.

 

Tästä on tulkittavissa, että ihmisten ihmetys yksikseen lisääntyvästä miehestä on suuri ja vastauksia ja keskustelua kaivattaisiin, mutta kun sen sensuuri kieltää!

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

viesti 18:

Sateenkaariperhe -nimitystä käytetään kuvastamaan perhettä, jossa jokin perheenjäsenistä (kyllä, kuten vanhempia niin lapsiakin voi olla 1 tai enemmän) on seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuoli-identiteettinsä puolesta joko homo-, bi-, lesbo tai transhenkilö. "Homoperhe" käsite ei esimerkiksi toimi, jos joku osapuolista onkin biseksuaali tai transihminen. Ja moni unohtaa senkin, että esim. lesbo yh ja lapsi muodostaa myöskin sateenkaariperheen, vaikka se toinen nainen puuttuukin kuviosta juuri sillä hetkellä.

Vierailija
22/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 17:39"]

 

Lapsella on äiti ja isä. Isä on lähivanhempi. Mitä ihmeellistä asiassa on? Sairasta tässä ei ole muu, kuin ne ihmiset, jotka ovat yliuteliaita, homofobisia ja esittävät ilkeitä kommentteja. Olette niin kovin tuohtuneita ja "huolissanne" siitä minkälaisen kasvuympäristön tämä lapsi saa ja koko ajan luotte sitä ympäristöä haukkumisillanne, johtopäätösillänne ja ilkeydellänne. Jos olette niin huolissanne, niin lopettakaa ilkeyksienne kirjoittelu nimettömänä. Te sitä ahdistusta aiheutatte niille lapsille, joiden perhe on jotenkin heteronormatiivisesta ydinperheestä poikkeava, ei se perhe. Tutkimusten mukaan lapset, jotka asuvat "sateenkaariperheessä" ovat keskimääräistä tasapainoisempi, koska vanhemmuus ei ole näissä perheissä itsestään selvyys ja vanhemmat ovat näinollen tietoisesti sitoutuneet vanhemmuuteen tiukemmin. Julkisuudessa on myös aika ajoin jo aikuisia lapsia, jotka ovat omin sanoin kertoneet kokemuksiaan kasvamisesta sateenkaariperheessä. Näistä esim.näyttelijä Elsa Saisio. 

 

[/quote]

 

Sateenkaari ja sateenkaari! WTF! Miksei sitten puhuta asioiden OIKEILLA NIMILLÄ? Elikkäs: homoperhe on homoperhe.

 

 

 

Sateenkaaren päässä sanotaan olevan kultaa, mutta homo-sateenkaaren päässä saattaa olla jotain ruskeaa.....

[/quote]

Vähän niin kuin sinun päässäsi. Vai vivahtaisikohan sen sisältö enemmän keltaiseen?

[/quote]

Kiva, että johonkin osu ja uppos! Nautin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo pelkästään se miten "keskustelet" kertoo kaiken oleellisen siitä millainen ihminen olet. On ajan tuhlausta yrittää järkevästi faktoihin perustuen keskustella kaltaistesi kanssa mistään. Mihin pyrit alatyylisillä purkauksillasi? Parantamaan lasten elinympäristöä? Saamaan aikaan muutosta? Luulen, että kyseessä on alemman älykkyyden omaavan henkilön, henkilökohtainen sisäisen paskan purskahdus. Tasapainoisella ihmisellä ei ole tarvetta vastaavaan. Kuten sanoin: olet ajan haaskausta.

Vierailija
24/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen oli numerolta 17 numerolle 18.

Vierailija
25/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama vuosi ja yritykset saavat adoptoida, tai teettää lapsia. Siinä se sitten oli. Kiitos ja hyvästi.

Vierailija
26/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 18:46"]

Muutama vuosi ja yritykset saavat adoptoida, tai teettää lapsia. Siinä se sitten oli. Kiitos ja hyvästi.

[/quote]

 

Kaikki hyvin, kunhan sinä et lisääntyisi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 17:08"]En tuomitse, mutta mietin vain, millainen on tuo nainen, lapsen äiti, joka lähtee tällaiseen järjestelyyn. 

[/quote]

Joo. Itsekin olen viime päivät tuota miettinyt kovasti. Miksei lehdissä kerrota totutuutta kansalaisille?

[/quote]

 

No minäpä selitän. Kyse on yksityisyyden suojasta. Lapsen äidin ei ole mikään pakko tulla julkisuuteen. Poliitikoilla, kuten Jani Toivolalla, taas usein katsotaan olevan alentunut yksityisyyden suoja, joten hänen on viisaampi kertoa isyydestään, kun se tulisi jossain vaiheessa kuitenkin julki esimerkiksi vanhempainvapaan pitämisen yhteydessä.

 

Vierailija
28/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka täällä nyt on adoptoinut lapsen? Miten vaikea voi olla ymmärtää, että homoilla on ihan sama mahdollisuus saada lapsia, kuin heteroilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä on tuplasuoja.

Homous ja suojaväri.Tuollaisen suojan edessä mediakin on kontallaan.

Vierailija
30/30 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 17:22"]

En keksi yhtään syytä, miksi pitäis kirjoittaa mitään negatiivista lapsen saamisesta... Ehkä ap valaisee mielellään minua?

[/quote]

 

Ap voisi valaista muitakin, että miksi tästä asiasta pitäisi kirjoittaa negatiivisesti?

 

Lasten saaminen on lähes aina iloinen asia, etenkin tässä tapauksessa.