Jo toinen koululainen hakattu tajuttomaksi Vantaalla - epäiltyä uhkaa vankeustuomio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä siellä A pi naringin sisäpuolella näyttää elämä olevan ihanaa!

Meillä raukoilla ei ole ainuttakaan mamiskoa, ei ker jä läistä eikä muuta p as kasakkia. Voi meitä raukkoja.

Ei todellakaan käy kateeksi. Pysykää siellä, haluan raja-aidan Uudenmaan ympärille, etteivät pääse saastuttamaan muuta Suomea.

Missä ihmeessä on tällainen lintukoto?

Meillä Pohjois-Pohjanmaalla kotikaupungissa ei ole yhtään ”vierailijaa”, ei kerjäläistä, ei vielä yhtään koronaa, toivottavasti ihmiset ymmärtävät suojella tätä. On palvelut teatterista kuntosaleihin, ja ne tuotteen mitä kaupasta ei löydy saa netistä, posti tuo ovelle. on tilaa lenkkeillä, ulkoilla, kalastaa, hiihtää, mökkeillä ja ennenkaikkea asua tilavasti, koppiasuminen kerrostalossa on kuolemaan verrattava rangaistus mielestäni.

Mikä teitä sitten ajaa rääkkäämään eläimiä niin julmasti ja usein jos asiat kerta on niin hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku luulee, että tamankaltaiset raa'at lapsiin kohdistuvat väkivallanteot tulevat vähenemään kun siitä puhutaan niin erehtyy. Ne tulevat lisääntymään.

Suomeen on saatava yksityiset koulut jotka voivat valikoida (ja erottaa) oppilaansa ja jotka voivat palkata kouluun vartijat ja rakentaa aidan koulun ympärille.

Julkishallinnollisena ja poliittisena menettelynä tätä ongelmaa koitetaan vain peittää ja se tulee pahenemaan koska kukaan vastuullinen ei tee oma-aloitteisesti mitään.

Ei todellakaan yksityisiä kouluja.

Enemmän aikuisia valvomaan kouluja. Työttömiä on paljon, jotka tähän kykenevät. Lyhyt perehdytys.

Mielelläni menisin valvomaan suomalaista koulua. Näihin vois palkata niitä aivoinsinöörejä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten vastuu henkilöt koko ajan puhuvat kiusaamisesta vaikka nämä viimeisimmät tapaukset on pahoinpitelyjä ja vieläpä vakavia.

Jos opettajaa kuristasi niin että taju menisi olisiko sekin kiusaamista?

Väärä esimerkki. Tässä oikea: Olisiko opettajan mielestä 'kiusaamista' sekin kun yli 15-vuotias toisen koulun oppilas ensin hakkaisi opettajaa naamaan niin kauan että tämä kaatuisi ja potkisi sitten maassa makaavaa opettajaa päähän ja lopuksi hyppäisi tämän päälle ja kuristaisi tajuttomaksi. Pitäisikö silloinkin vaieta tälläisesta pienestä 'kiusaamistapauksesta'. Lisäksi pahoinpitely, anteeksi vähäinen pojat on poikia-kiusanteko, kuvattaisiin kännykkäkameroilla ja levitettäisiin nettiin. Koulu tulisi toki opettajan avuksi, niin että taluttais hänet aina bussipysäkille turvallisesti. Sen pitäisi riittää koulun taholta, sitten opettaja olis omillaan näiden 'kiusaajien' kanssa. 

Esim opettajan lapsessa ei nähdä vikoja lainkaan. He ovat ylintäkastia.

- totta! Kouluaikana pahimmat lällättäjät ja koulukiusaajat oli opettajien, paikkakunnan silmäätekevien ja lestojen lapsia.

Jos opettaja kuristetaan luokassa tajuttomaksi oppilaan toimesta niin koululla on ollut vain tapahtuma.

Problem solved!

Voitte poistua luokasta ja viimeinen sammuttaa valot!

Huh, luin otsikon ensin "Joka toinen koululainen hakattu tajuttomaksi Vantaalla" ja mietin ovatkohan nämä nyt niitä 'jengiläisiä'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko paikalla ketään kouluun yhteydessä olevia (maikkoja, oppilaita, niiden perhettä tai kavereita.

Haluan kuulla faktoja.

Onko jo selvää, että oppilaat eivät kunnioita koulua, opettajia, reksiä, vanhempiaan eikä oikeuslaitosta?

Oi onneksi kävin koulun aikana, jolloin poikien voikkamaikka (ja pari muuta miesopettajaa tarttuivat riehujaa hartioista ja nostivat sen seinälle rauhottumaan.

Sen jälkeen asia selvitettiin reksin kansliassa ja tekijää rangaistiin. Teot eivät olleet niin pahoja, että olisi tarvittu poliisia, tietääkseni.

Jälkkää, anteeksipyyntö, rahallisten vahinkojen korvaaminen, yhteys vanhempiin oli vakiotoimet.

Uusijalle väliaikaiset tai tilapäiset potkut koul

Ja koulutyö sai jatkua.

Epäilty ei tiettävästi ole Havukosken koulun oppilas.

Todennäköisesti Koivukylän koulusta, sehän on yläaste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että en arvosta opettajia yhtään. Esim siivooja ja jäteautonkuljettajat on arvoasteikolla opettajien edellä.

En nyt lähtisi kaikkia opettajia tuomitsemaan yhden takia. Opettajien suut on lyöty suppuun opetushallituksen toimesta.

Miksi opettajat eivät sitten tuo sitä julkisuuteen, pelkäävätkö oman työpaikkansa menettämistä?

Voihan asiasta nostaa vaikka "ryhmäkanteen", eli tehdä asia julkiseksi ryhmänä, ja ilmoittamatta yksittäisiä jäseniä.

Nyt tämä on väkivallan hiljaista hyväksymistä, vaikka pakon edessä, onko Suomi oikeusvaltio vai ei?

Anteeksi mutta oletko tietoinen siitä mitä oikeusvaltio tarkoittaa?

Tajuatko että eihän opettajat voi medialle puhua kenenkään yksityisistä asioista? Varsinkaan kun kyseessä ovat vielä alaikäiset. Aivan kuten sun lääkärikään ei kerro julkisesti jos sua on vedetty turpaan? Eikä poliisikaan kerro julkisesti että sinut (nimellä) on nyt pidätetty?

Onko kaikki tuo todella "väkivallan hiljaista hyväksymistä"? Sori, mutta susta tulee mieleen henkilö, jonka ymmärrys on liian vähäinen puhumaan näistä asioista tai sitten ihan tarkotuksellisesti levität epäisänmallista propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valkoiset ei puolestaan anna takaisin noille väriläiskille? Verta pakkiin!

Siinäpä "älykäs" ja "rakentava" ehdotus.

Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Onko paikalla ketään kouluun yhteydessä olevia (maikkoja, oppilaita, niiden perhettä tai kavereita.

Haluan kuulla faktoja.

Onko jo selvää, että oppilaat eivät kunnioita koulua, opettajia, reksiä, vanhempiaan eikä oikeuslaitosta?

Oi onneksi kävin koulun aikana, jolloin poikien voikkamaikka (ja pari muuta miesopettajaa tarttuivat riehujaa hartioista ja nostivat sen seinälle rauhottumaan.

Sen jälkeen asia selvitettiin reksin kansliassa ja tekijää rangaistiin. Teot eivät olleet niin pahoja, että olisi tarvittu poliisia, tietääkseni.

Jälkkää, anteeksipyyntö, rahallisten vahinkojen korvaaminen, yhteys vanhempiin oli vakiotoimet.

Uusijalle väliaikaiset tai tilapäiset potkut koulusta.

Ja koulutyö sai jatkua.

Ennen vanhaan myös vanhemmat oli opettajien puolella, eikä näitä vastaan. Myös kotona suhtauduttiin vakavasti typeryyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä siellä A pi naringin sisäpuolella näyttää elämä olevan ihanaa!

Meillä raukoilla ei ole ainuttakaan mamiskoa, ei ker jä läistä eikä muuta p as kasakkia. Voi meitä raukkoja.

Ei todellakaan käy kateeksi. Pysykää siellä, haluan raja-aidan Uudenmaan ympärille, etteivät pääse saastuttamaan muuta Suomea.

Missä ihmeessä on tällainen lintukoto?

Meillä Pohjois-Pohjanmaalla kotikaupungissa ei ole yhtään ”vierailijaa”, ei kerjäläistä, ei vielä yhtään koronaa, toivottavasti ihmiset ymmärtävät suojella tätä. On palvelut teatterista kuntosaleihin, ja ne tuotteen mitä kaupasta ei löydy saa netistä, posti tuo ovelle. on tilaa lenkkeillä, ulkoilla, kalastaa, hiihtää, mökkeillä ja ennenkaikkea asua tilavasti, koppiasuminen kerrostalossa on kuolemaan verrattava rangaistus mielestäni.

Mikä teitä sitten ajaa rääkkäämään eläimiä niin julmasti ja usein jos asiat kerta on niin hyvin?

En tiedä kotikaupungissani yhtään eläinrääkkäys tapausta, olen asunut täällä 65 vuotta.

Jossakin on varmaan tapahtunut, eikös ne ole paljastuneet sairaiksi, masentuneiksi, alkoholisteiksi jne., mitä lehdistä olen lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko paikalla ketään kouluun yhteydessä olevia (maikkoja, oppilaita, niiden perhettä tai kavereita.

Haluan kuulla faktoja.

Onko jo selvää, että oppilaat eivät kunnioita koulua, opettajia, reksiä, vanhempiaan eikä oikeuslaitosta?

Oi onneksi kävin koulun aikana, jolloin poikien voikkamaikka (ja pari muuta miesopettajaa tarttuivat riehujaa hartioista ja nostivat sen seinälle rauhottumaan.

Sen jälkeen asia selvitettiin reksin kansliassa ja tekijää rangaistiin. Teot eivät olleet niin pahoja, että olisi tarvittu poliisia, tietääkseni.

Jälkkää, anteeksipyyntö, rahallisten vahinkojen korvaaminen, yhteys vanhempiin oli vakiotoimet.

Uusijalle väliaikaiset tai tilapäiset potkut koulusta.

Ja koulutyö sai jatkua.

Juuri tämä, nykyvanhemmista osa tekee lapsia mutta ei välitä. Kännykkä ja omat riennot on tärkeimmät asia ja koulun kuuluu heidän mielestään kasvattaa lapset.

Ennen vanhaan myös vanhemmat oli opettajien puolella, eikä näitä vastaan. Myös kotona suhtauduttiin vakavasti typeryyksiin.

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi koulu on jotenkin pyhä paikka, missä väkivallalle ei voida mitään. Ajatellaanpa:

1. Teinit hakkaavat porukalla toista teiniä kadulla. Hakattu menettää tajuntansa. Paikalle soitetaan luonnollisesti ambulanssi, ja kyseessä on pahoinpitely. Ambulanssin ymmärtää ja voi soittaa kuka tahansa normaalijärkinen ihminen.

2. Teiniporukka hakkaa toista koulun pihalla. Opettajat eivät uskalla tai halua puuttua asiaan, ambulanssia ei soiteta. Kyse on kiusaamisesta, josta seuraa puhuttelu ja anteeksipyyntö.

Mikä logiikka?

Keitä nämä nyt ovat?

Vaikka kiusaamista vastustankin haluaisin silti tietää onko tämä nyt ne vastaan me vai ne vastaan ne vai pelkästään me vastaan me. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valkoiset ei puolestaan anna takaisin noille väriläiskille? Verta pakkiin!

Siinäpä "älykäs" ja "rakentava" ehdotus.

Huoh.

Kerroppa parempi tapa lopettaa tämä musta terrori.

Jo lapsikin tietää että väkivalta lisää väkivaltaa. Jos minä vedän sinua lättyyn ja sinä vedät minua lättyyn, ja mun kaveri vetää sua, sitten sun kaveri mun kaveria... Mihin tuolla kuviolla ajattelit pääseväsi?

Lisäksi emmehän tiedä näistä tapauksista tarkkaan ketkä ovat uhritkaan saati tekijät. Nehän ovat vain arvailua että tummaihoinen hakkaasi valkoihoista. Mutta saattahaan se olla toisinkinpäin tai niin että uhri oli tummaihoinen.

Jokainen järkevä aikuinen ihminen pitää tässä suun supussa eikä levittele omia keksimiään kuvitelmia totuuksina.

Suomi on koulukiusaamisen ja työpaikkakiusaamisen sekä kotiväkivallan luvattu maa jo vaikka miten kauan, joten turha siitä on kaikkea syytä vierittää vain 5% edustavan väestönosan niskaan yksistään. Kyllä tämä on koko yhteiskunnan ongelma ollut jo silloin kun minäkin olin lapsi 60-luvulla. Puhumattakaan aiemmista historian tapahtumista.

Lisäksi on aika mielenkiintoista että tänään mone puhuvat suu vaahdossa näistä kouluväkivaltatapauksista, mutta kun on uutisoitu vain parin viime päivän aikana että Suomessa kolmesta eri tapauksesta, jossa mies on tappanut naisen, se ei kiinnosta ketään...

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi koulu on jotenkin pyhä paikka, missä väkivallalle ei voida mitään. Ajatellaanpa:

1. Teinit hakkaavat porukalla toista teiniä kadulla. Hakattu menettää tajuntansa. Paikalle soitetaan luonnollisesti ambulanssi, ja kyseessä on pahoinpitely. Ambulanssin ymmärtää ja voi soittaa kuka tahansa normaalijärkinen ihminen.

2. Teiniporukka hakkaa toista koulun pihalla. Opettajat eivät uskalla tai halua puuttua asiaan, ambulanssia ei soiteta. Kyse on kiusaamisesta, josta seuraa puhuttelu ja anteeksipyyntö.

Mikä logiikka?

Mistä tiedämme että opettaja näki tapauksen? Ilmeisesti ei, koska hänet haettiin paikalle jälkikäteen.

Mitä opettajalle kerrottiin? Näkikö hän tappelun ja tajuttoman uhrin? Vai näkikö vironneen uhrin, joka itse halusi lähteä kotiin, kykeni siihen, eikä hakeutunut sairaalaan, tai ehkä kielsikin opea soittamasta ambulanssia?

Henkilökohtaisesti olisin opettajana tilannut ambulanssin joka tapauksessa ja lähtenyt uhrin mukana sairaalaan ja soittanut tämän vanhemmille, mutta kun en tiedä faktoja mitä ko. opettaja näki ja mitä hänelle kerrottiin, niin enpä lähde arvuuttelemaan tai tuomitsemaan ilman faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä nyt ovat?

Vaikka kiusaamista vastustankin haluaisin silti tietää onko tämä nyt ne vastaan me vai ne vastaan ne vai pelkästään me vastaan me. 

Ei kulta pieni, tämä ei ole joukkotappelu, jossa ruvetaan mätkimään muita.

Tässä on nyt sosiaalinen ongelma Suomen nuorisossa ja yhteiskuntana meidän pitää osata olla ottamatta puolia ja auttaa kaikkia meidän nuoria.

Vantaalla asuu monenlaisia ihmisiä. Koulu ei katsonut että poliisi ja ambulanssi tilata. Oliko niin pieni juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä siellä A pi naringin sisäpuolella näyttää elämä olevan ihanaa!

Meillä raukoilla ei ole ainuttakaan mamiskoa, ei ker jä läistä eikä muuta p as kasakkia. Voi meitä raukkoja.

Ei todellakaan käy kateeksi. Pysykää siellä, haluan raja-aidan Uudenmaan ympärille, etteivät pääse saastuttamaan muuta Suomea.

Missä ihmeessä on tällainen lintukoto?

Meillä Pohjois-Pohjanmaalla kotikaupungissa ei ole yhtään ”vierailijaa”, ei kerjäläistä, ei vielä yhtään koronaa, toivottavasti ihmiset ymmärtävät suojella tätä. On palvelut teatterista kuntosaleihin, ja ne tuotteen mitä kaupasta ei löydy saa netistä, posti tuo ovelle. on tilaa lenkkeillä, ulkoilla, kalastaa, hiihtää, mökkeillä ja ennenkaikkea asua tilavasti, koppiasuminen kerrostalossa on kuolemaan verrattava rangaistus mielestäni.

Siellä on niin aakeeta laaketa että mielellään lomailee Lapissa.

Ihan oikein pikku terroristille.