Miksi keittiö on nykyisin yhtä kuin tiskipöytä ja liesi olohuoneen seinustalla?

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on suljettuja tiloja ja seiniä, sitä enemmän menee neliöitä hukkaan.  Avokeittiö säästää huomattavasti tilaa ja on sitä paitsi usein käytännöllisempi kuin umpikeittiö.

Ei pidä paikkaansa. Ei niillä tyhjillä neliöillä mitään tee. Huonekaluja varten pitää olla seiniä, muuten se sohva on siinä keittiössä.

Muuvimuuvimuuvi kirjoitti:

Olen asunut yksiössä jossa avokeittiö, olohuone periaatteessa samaa tilaa, en tykännyt, vessa vastapäätä ulko ovea jossa ei edes väliovea suojana ääniä vastaan, vessa pieni koppero

Asun yksiössä, jossa erillinen pieni keittokomero, ikkunan saa auki jos käryttää, oma parveke, makuu Alko ovi, erillinen pieni eteinen

Joissain yksiöissä neliöt käytetään hyvin

”makuu Alko ovi”, kiitos aamun nauruista.

Tarkoitat tietysti alkovia, voi sitä tietysti makuualkoviksikin sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Meille sanottiin asuntoesittelyssä, että nykyisin on trendi, että ei tehdä ruokaa kotona, vaan käydään ulkona syömässä. Siksi ei ole keittotiloja pienissa asunnoissa.

Eli asunnot on sinkkutalouksille suunnattuja koppeja. Perheet elävät toisin.

Minua miellyttäisi sellainen välimalli. Se että "keittiötila" on käytännössä olohuoneen seinällä, on mielestäni täysin kelvoton ratkaisu.

Sellainen puoliavoin olisi ihan hyvä, muttei se mitään tilaa säästä, päinvastoin tilaa pitää olla reilusti, jos keittiö ja olkkari ovat kunnolla näköyhteydessä toisiinsa. Ahtaus ei ole toimivaa eikä kaunista.

Kunnollinen tiski väliin, näkösuojaksi, jakoneet, roskiskaapit, tiskialtaat, tasoilla olevat astiat ja tarvikkeet piiloon. Ruokapöytä keittiön ja olkkarin välitilaan. Oikeastaan vielä mieluiten niin, että tila on yhteensä ikään kuin L-mallinen ja ruokailutila on siinä mutkakohdassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille sanottiin asuntoesittelyssä, että nykyisin on trendi, että ei tehdä ruokaa kotona, vaan käydään ulkona syömässä. Siksi ei ole keittotiloja pienissa asunnoissa.

Eli asunnot on sinkkutalouksille suunnattuja koppeja. Perheet elävät toisin.

Juu, käypäs koko perheen voimin joka päivä syömässä ulkona. Pelkkää säästöä tosiaan. Ja lapsille ei riitä yksi ateria päivässä.

Kyllähän se jollekin yksin tai kaksin asuvalle mikronuudelinlämmittäjälle voi riittää.

Keittiöksi riittää tiskiallas ja mikro. Ei liesi ole enää välttämättömyys.  Liian hienot keittiöt ovat yleellistä pröystäilyä ja kansalla ei enää ole niihin varaa.

Sielä samassa hamaassa menneisyydessä, missä ovat yhteiset päivälliset jonka ääreen kokoonnutaan ihan oikealle pöydälle, eikä sohvalle tai lattialle.

Sielä samassa missä ihmisillä on omat paikat ja tuolit joilla istutaan eikä rönötetä sohvalla tai lattialla lautasen äärellä.

Sielä samassa missä vietettiin perinteisiä pyhiä, kun oli selvät työajat ja ylitöihin ei pakotettu, ylitöistä myös maksettiin ylityökorvaukset.

Sielä samassa missä oli varaa kaikkeen sellaiseen yleellisyyteen, kuten omaan sänkyyn eikä patjaan lattialla.

Helpompi syödä ulkona.

Meillä on liesituuletin merkkiä Swegon Casa. Ei pahemmin hurise.

Meillä on uudistaloon tulossa keittiö-ruokailutila-olohuoneyhdistelmä, jolla on kokoa 63 neliötä. Olohuoneeseen ei tule telkkaria, vaan se tulee erilliseen tv-huoneeseen, jonka oven saa kiinni.

Ja mitä tulee ruoankäryihin, ei vanhoissa kerrostaloissa sen paremmat liesituulettimet ole. Meille on tulossa liesitasoon integroitava tuuletin, joka kyllä toimii todella hyvin (vanhempien luona samanlainen ja olen käyttänyt sitä jo monta kertaa). 

Totta! En tykkää yhtää "open concept"-ratkaisusta, mielestäni sillä yritetään vaan kutistaa jo ennestään vähäisiä neliömääriä. katselin huviksen valmistuvia asuntoja (3h), lähes jokaisessa tämä ärsyttävä avokeittiö ja useassa asunnossa kokonaisneliomäärä alle 60m2!

Toki joihinkin isompiin asuntoihin ne sopii, mutta silloinkin on keittiön oltava siisti ja järjestyksessä.

Itse haluan asunnolta erillisen keittiön ja olohuoneen. Toki nämä on makuasioita.

meillä on tavallaan tupa mutta sitten on olohuone/pirtti erikseen.Tupa on noin 35m2 ,enemmän oleilu keittiö ja siellähän porukka yleensä viihtyy.olohuone erikseen normaaline huonekaluineen.Kyseessä 160 vuotta vanha talo ja olen tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

meillä on tavallaan tupa mutta sitten on olohuone/pirtti erikseen.Tupa on noin 35m2 ,enemmän oleilu keittiö ja siellähän porukka yleensä viihtyy.olohuone erikseen normaaline huonekaluineen.Kyseessä 160 vuotta vanha talo ja olen tyytyväinen.

Täällä mökillä vanhassa hirsitalossa meillä tupa jossa keittiö ja oleilu samassa. Tänne sopii hyvin. Mutta kaupungissa pidän osittain erotetusta keittiöstä, iso oviaukko ilman ovea, suora kulku olohuoneeseen, tiskipöytä ym jää nurkan taa piioon. Voi keskustella vieraiden kanssa vaikka laittaisi ruokaa, mutta esim. ruuan jälkeen voi jättää tiskit ym keittiöön ja siirtyä olohuoneen puolelle siistiin ympäristöön. Mutta nämä makuasioita.

eihän astiastoja ole enää kirjoitti:

Sielä samassa hamaassa menneisyydessä, missä ovat yhteiset päivälliset jonka ääreen kokoonnutaan ihan oikealle pöydälle, eikä sohvalle tai lattialle.

Sielä samassa missä ihmisillä on omat paikat ja tuolit joilla istutaan eikä rönötetä sohvalla tai lattialla lautasen äärellä.

Sielä samassa missä vietettiin perinteisiä pyhiä, kun oli selvät työajat ja ylitöihin ei pakotettu, ylitöistä myös maksettiin ylityökorvaukset.

Sielä samassa missä oli varaa kaikkeen sellaiseen yleellisyyteen, kuten omaan sänkyyn eikä patjaan lattialla.

Helpompi syödä ulkona.

Ennen kunnioitettiin perinteitä, jopa työnantajat tiesi miten tärkeää on päästää työntekijät kotiin syömään ja lepäämään perhen keskuuteen, että seuraavana päivänä on taas hyvä päivä työskennellä.

Nykyään ei. Ihmisen vapaa-aikaa ei kunnioiteta.

Työntekijä on kustanne.

Tästä syystä vihervasemistolaisuus ja liberaalit ajatukset ovat saaneet entistä enemmän suosiota.

Kun perinteet ei enää kannata ja niihin ei ole aikaa tai rahaakaan.

Perinteet on tuhottu ihan konservatiivien omalta puolelta ahneuksissaan.

Tämä aiheuttaa sen että työväestö luopuu perinteistä talousasiat edellä.

Käsi pystyyn ketkä miettivät joka vuosi että onko varaa viettää perinteistä kristillistä joulujuhlaa yhdessä suvun kanssa, vai onko edullisempaa säästää matkakuluissa ja muissa kuluissa?

Olla yksiössä tai pienessä ryhmässä joulu.

Tämä on juuri tätä. Se joka näitä arvoja ajaa ja on elänyt näiden arvojen suosiossa, on sahanut enemmistöltä mahdollisuuden ihan käytännön taloudessa viettää ja osallistua perinteisiin, jotka liittävät meidät yhteen kristillisenä kansana.

Tämä on tuhottu ja jätetty liberaalit arvot köyhille ja niille joita kiinnostaa säästää.

Siksi kirjahyllyä ja keittiönpöytää ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Meille sanottiin asuntoesittelyssä, että nykyisin on trendi, että ei tehdä ruokaa kotona, vaan käydään ulkona syömässä. Siksi ei ole keittotiloja pienissa asunnoissa.

Käyvätkö suomalaiset ahkerasti ulkona syömässä? Se on selvää, että lounas- ja työpaikkaruokaloissa käydään, mutta että iltaisin lähdettäisiin ravintoloihin? Omassa ystäväpiirissä niin ei tehdä, mutta ehkä nuoremmalle sukupolvelle se on normaalia. 

Minä itse en kovin paljon kokkaile, mutta ei se tarkoita, että haluaisin keittiön olevan rivi kaappeja olohuoneen sivussa, edes integroiduin kaapein. Pikemminkin päinvastoin. Koska ruuanlaitto ei kiinnosta, niin en halua keittiökalusteiden olevan esillä koko ajan. 

Parasta olisi se, että uudisrakennuksiin tulisi sekä suljettuja keittiöitä, että avokeittiöitä, tai edes niin, että avokeittiö olisi syvennyksessä, jotta sen eteen pystyy halutessaan rakentamaan kevyen seinän/liukuoven. 

Ennen lapsia tykkäsin avokeittiöstä. Nyt lapset ovat 2 ja 4, ja ostimme talon erillisellä keittiöllä. Ei ollut kyllä helppo löytää tällaista ratkaisua uudehkoista taloista. Koin raivostuttavana sen jatkuvan sotkun tunteen ja sen kun illalla yritän katsoa suomenkielistä telkkariohjelmaa samalla kun iltavuorosta tullut puoliso aloittaa ruuan laiton. Kuulokkeiden kanssa mentiin. Veikkaan, että lasten kasvettua viihtyisimme kuitenkin taas avomallissa kahdestaan.

Itsellä kun on varaa hankkia vain pieni asunto, niin avokeittiö on toiveissa. Mutta en halua sellaista olohuonetta, jossa keittiötasot ja kodinkoneet on sijoitettu yhdelle pitkälle seinälle. Sehän tekee olohuoneesta vain ison keittiön. Saarekkeella sitä voi toki yrittää jotenkin erottaa olohuone-tilasta, mutta haaveissa on semmoinen alkovi-tyyppinen keittiö, joka on avointa tilaa olohuoneen kanssa mutta selkeästi oma kokonaisuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on uudistaloon tulossa keittiö-ruokailutila-olohuoneyhdistelmä, jolla on kokoa 63 neliötä. Olohuoneeseen ei tule telkkaria, vaan se tulee erilliseen tv-huoneeseen, jonka oven saa kiinni.

Ja mitä tulee ruoankäryihin, ei vanhoissa kerrostaloissa sen paremmat liesituulettimet ole. Meille on tulossa liesitasoon integroitava tuuletin, joka kyllä toimii todella hyvin (vanhempien luona samanlainen ja olen käyttänyt sitä jo monta kertaa). 

Tuo on kyllä pieni, kun noissa neliöissä on käytännössä kolme huonetta.

Paitsi jos on pikkuisen perheen talo.

suomalainen arkkitehtuuri ja rakentamisen laatu on jäänyt aallon tasolle. nyt tosin on jäänyt väliseinätkin pois. tehdään vaan nelis kulmio pellolle yksi tai moni kerroksinen paljon lasia kun käyttää idiootti käy pyydykseen. nyt ei kannata puhua enään neukku kuutioista voitaisi puhua suomen lasi kuutioista

todella sattuu silmään kirjoitti:

suomalainen arkkitehtuuri ja rakentamisen laatu on jäänyt aallon tasolle. nyt tosin on jäänyt väliseinätkin pois. tehdään vaan nelis kulmio pellolle yksi tai moni kerroksinen paljon lasia kun käyttää idiootti käy pyydykseen. nyt ei kannata puhua enään neukku kuutioista voitaisi puhua suomen lasi kuutioista

Tuostahan on kirjoitettu kirjakin.

Lasikuutiopeli.

Mainioita lämmönhaaskaajia pohjoisen ilmastossa.

Vierailija kirjoitti:

eihän astiastoja ole enää kirjoitti:

Sielä samassa hamaassa menneisyydessä, missä ovat yhteiset päivälliset jonka ääreen kokoonnutaan ihan oikealle pöydälle, eikä sohvalle tai lattialle.

Sielä samassa missä ihmisillä on omat paikat ja tuolit joilla istutaan eikä rönötetä sohvalla tai lattialla lautasen äärellä.

Sielä samassa missä vietettiin perinteisiä pyhiä, kun oli selvät työajat ja ylitöihin ei pakotettu, ylitöistä myös maksettiin ylityökorvaukset.

Sielä samassa missä oli varaa kaikkeen sellaiseen yleellisyyteen, kuten omaan sänkyyn eikä patjaan lattialla.

Helpompi syödä ulkona.

Ennen kunnioitettiin perinteitä, jopa työnantajat tiesi miten tärkeää on päästää työntekijät kotiin syömään ja lepäämään perhen keskuuteen, että seuraavana päivänä on taas hyvä päivä työskennellä.

Nykyään ei. Ihmisen vapaa-aikaa ei kunnioiteta.

Työntekijä on kustanne.

Tästä syystä vihervasemistolaisuus ja liberaalit ajatukset ovat saaneet entistä enemmän suosiota.

Kun perinteet ei enää kannata ja niihin ei ole aikaa tai rahaakaan.

Perinteet on tuhottu ihan konservatiivien omalta puolelta ahneuksissaan.

Tämä aiheuttaa sen että työväestö luopuu perinteistä talousasiat edellä.

Käsi pystyyn ketkä miettivät joka vuosi että onko varaa viettää perinteistä kristillistä joulujuhlaa yhdessä suvun kanssa, vai onko edullisempaa säästää matkakuluissa ja muissa kuluissa?

Olla yksiössä tai pienessä ryhmässä joulu.

Tämä on juuri tätä. Se joka näitä arvoja ajaa ja on elänyt näiden arvojen suosiossa, on sahanut enemmistöltä mahdollisuuden ihan käytännön taloudessa viettää ja osallistua perinteisiin, jotka liittävät meidät yhteen kristillisenä kansana.

Tämä on tuhottu ja jätetty liberaalit arvot köyhille ja niille joita kiinnostaa säästää.

Siksi kirjahyllyä ja keittiönpöytää ei enää ole.

Juuri näin. Myös turva tulevaisuudesta on viety.

Nuoret eivät enää ajattele että on järkevää hankkia huonekalujakaan. Tai miettiä mitä huomenna syö. Siksi ruokahyllyt ovat myös turhia. Eihän huomista välttämättä tule olemaankaan.

Elämästä on tullut hälläväliä menoa. Säästöön ei työnteosta jää rahaa, joten turha on murehtiakaan mistään tai suunnitella pitkälle välille mitään. Tämä vaikuttaa välittömästi siihen ettei myöskään juhlapyhät merkitse mitään.

Vaikka liberaaleja arvoja ei sinällään kannattaisi, niin taloudellisesti ne aiheuttaa välinpitämättömyydessään sen, että on vain parempi hyväksyä kaikki ympärillä tapahtuvat asiat.

Kuin pyristellä vastaan. Kaikki maksaa liikaa.

Siksi nuoret ovat liberaaleja. Liberaalit arvot eivät maksa mitään, mutta perinteiset maksavat ja vaativat vähintään sen mitä vanhemmat ovat tienanneet.

Sellaista harva saavuttaa.