Valurauta sen olla pitää!
En ymmärrä alkuunkaan mikä saa ihmiset ostamaan teflonisia paistinpannuja kun valurautainen vastaava on usein samassa hintaluokassa. Valurauta on vielä paljon parempi käyttää ja PAL-JON pitkäikäisempi.
Te jotka valitsitte teflonisen. Perustelkaa valintanne.
Kommentit (46)
Niin ja en ollut koskaan kuullutkaan hiiliteräspannusta. Ehkä harkitsen sittenkin sellaisen ostamista keraamisen sijaan....
t. 46
Kyllä voi harjoittelemalla heittää ohukaisia valurautaisessa. Minulta se onnistui lapsena muttei enää.
Mutta turvakengät jalkaan.
Kirjoittaja tarkoittaa terveyssyillä ilmeisesti ettei joudu käyttämään öljyä valuraudan kanssa eikä altista ruokaa teflonille. Valurauta on tosin edelleen kaikkein mukavin käyttää.
Teflon on juuri sitä josta tullaan tulevaisuudessa kirjoittelemaan samaan tapaan kuin tuttipulloista on kohistu (BPA).
[quote author="melba" time="07.12.2013 klo 15:41"]
Kaikkia on tullut kokeiltua, mutta mukavuus ja terveyssyistä tykkään eniten keraamisesta.
[/quote]miten niin terveyssyistä?
Kun meillä meni viimeinen teflonpannu rikki, niin meidän piti siirtyä vain väliaikaisesti käyttämään isäni vanhaa valurautapannua. Ei olla sen jälkeen vaihdettu pannua, muuten kuin isompaan valurautaiseen. Pienen harjoittelun jälkeen totesin, että siinä paistettu ruoka on hyvää ja se on itseasiassa energiatehokkaampi, kun ei tarvitse pitää hellaa täysillä ja ruoka kypsyy hellan sammutuksen jälkeenkin vielä pitkään. Pysyy puhtaanakin, kun huuhtelee veden alla heti ja sipaisee pinnalle tilkan öljyä. Eli mielestäni vain öljyn lisäily pannuun on ainoa rasittava lisä tefloniin verrattuna.
Keveyden takia haluaisin kokeilla keraamisia pannuja, mutta en ole raaskinut vielä tuhlata siihen rahaa.