Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun puhutaan, että uusi sota syttyy kun viimeinen veteraani kuolee,
07.12.2013 |
niin pelottaako teitä äitejä poikienne puolesta?
Mitä nyt olen viime aikojen politiikkaa ja tätä kestävyysvaje- ja yt-neuvottelu-uutisointia lueskellut, niin alkaa tuntua siltä, että pikku hiljaa on ainekset kasassa uuteen sisällissotaan.
Eli pelottaa. Oma poikani on syntynyt 2001.
Kommentit (22)
En ole tuollaista sanontaa kuullut koskaan ennen, ja aivan typerähän se onkin. Kasvata lapsesi niin ettei tarvitse sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että tyttöjen puolestako ei tarvitsisi pelätä? He eivät tänä päivänä voi suorittaa vapaehtoista asepalvelusta tai eivät siviileinä tulisi kärsimään lainkaan?
Pöh. Kuka tuollaista puhuu? 1. Kaikki sisällissotamme veteraanit ovat jo kuolleet. 2. Kuka kuvittelee, että aseisiin tarttuminen omia kansalaisia vastaan voisi korjata meistä itsestämme riippumattomia rakenteellisia ongelmia? Nykyinen sisäpolitiikkamme on sentään aika vakaata jopa verrattuna 1950-70-lukuun ja silloinkaan ei aseellisia yhteenottoja tapahtunut, eikä edes poliittisia murhia.
Sodan uhka on Suomessa ehkä alhaisimpia maailmassa. Ei tartte ihan hirveen huolissaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi sitä armeijaa pidetään ylipäätänsä? Hirveä rahameno, voisivat sen jo lopettaa.
Niin, puhukaa vain roskasakista sun muusta. Nuorissa on paljon tyyppejä, jotka on täysin kyllästyneitä nykyiseen menoon. Ja jos vaihtoehtona on vain syrjäytyminen, niin paljonpa on hävittävää, jos mellakan pistää pystyyn.
Ei ollenkaan kaukaa haettua, niin kahtiajakautunut alkaa Suomikin olla. Ja tämä on yleismaailmallinen ilmiö - uusliberalistinen politiikka jakaa ihmiset hyvinvoiviin ja yhä suurempaan syrjäytyneiden joukkoon. Eikä nää syrjäytyneet kaikki jää kiltisti sormi suussa tappamistaan vartuumaan - niin kuin Tuntemattomassa Lahtinen sen sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:55"]
No miksi sitä armeijaa pidetään ylipäätänsä? Hirveä rahameno, voisivat sen jo lopettaa.
[/quote]
Koska jokaisessa maassa on armeija. Joko oma tai jonkun muun.
Nimenomaan puolustusvoimilla turvataan se, ettei kenenkään tee mieli vain ajankulukseen täyttää sotilaallista tyhjiötä. Sisältä tai ulkoa.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:55"]
No miksi sitä armeijaa pidetään ylipäätänsä? Hirveä rahameno, voisivat sen jo lopettaa.
[/quote]
Koska jokaisessa maassa on armeija. Joko oma tai jonkun muun.
Nimenomaan puolustusvoimilla turvataan se, ettei kenenkään tee mieli vain ajankulukseen täyttää sotilaallista tyhjiötä. Sisältä tai ulkoa.
[/quote]
Typerä klisee, jonka joku "älykkö" tempaisee aina kun tästä aiheesta puhutaan. Euroopassakin on monta tällaista tyhjiötä, jota ei kukaan ole tulossa täyttämään. Maailma on melkoisesti muuttunut siitä kun tällaisia hoettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 14:07"]
Typerä klisee, jonka joku "älykkö" tempaisee aina kun tästä aiheesta puhutaan. Euroopassakin on monta tällaista tyhjiötä, jota ei kukaan ole tulossa täyttämään. Maailma on melkoisesti muuttunut siitä kun tällaisia hoettiin.
[/quote]
Kerro joku esimerkki.
Armeija on intsituutio jonka olemassaolo pohjautuu toiveeseen, ettei sitä koskaan tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 14:02"]
Niin, puhukaa vain roskasakista sun muusta. Nuorissa on paljon tyyppejä, jotka on täysin kyllästyneitä nykyiseen menoon. Ja jos vaihtoehtona on vain syrjäytyminen, niin paljonpa on hävittävää, jos mellakan pistää pystyyn.
Ei ollenkaan kaukaa haettua, niin kahtiajakautunut alkaa Suomikin olla. Ja tämä on yleismaailmallinen ilmiö - uusliberalistinen politiikka jakaa ihmiset hyvinvoiviin ja yhä suurempaan syrjäytyneiden joukkoon. Eikä nää syrjäytyneet kaikki jää kiltisti sormi suussa tappamistaan vartuumaan - niin kuin Tuntemattomassa Lahtinen sen sanoi.
[/quote]
Saadakseen aikaan jotakin vakavampaa kuin ikkunoiden särkemistä syrjäytyneet tms. tarvitsisivat organisaattorin, rahoittajan ja aseistajan. Ne voivat olla hiukan vaikeasti löydettävissä näinä aikoina. Omin avuin tuollainen Tampereellakin kännissä sekoillut joukko ei pysty enempään kuin mitä on jo nähty, ja se ei rauhaa ja demokratiaa uhkaa.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:39"]
Ei :D Kuka tuollaista puhuu? Never heard.
[/quote]
Ihan oli uusi juttu minullekin. Ja nuo sisällissotaennusteet ovat jotensakin surkuhupaisia. Työttömät ampumaan työssäkäyviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:55"]
No miksi sitä armeijaa pidetään ylipäätänsä? Hirveä rahameno, voisivat sen jo lopettaa.
[/quote]
Lähes 70 vuotta olemme saaneet elää rauhassa. Historia vain karusti osoittaa sen, että kyllä vielä soditaan, ennemmin tai myöhemmin.
Ruotsissa on eletty yli 200 vuotta rauhassa. Miten se on mahdollista? Viimeiset veteraanit kuolivat jo aikoja sitten siellä.
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:39"]
Ruotsissa on eletty yli 200 vuotta rauhassa. Miten se on mahdollista? Viimeiset veteraanit kuolivat jo aikoja sitten siellä.
[/quote]
Eivät vaan Suomessa.
Niin, ja mitenkäs nyt suu pannaan, kun yllättäen itänaapuri ei pelaakkaan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan...
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 14:04"]
Koska jokaisessa maassa on armeija. Joko oma tai jonkun muun.
[/quote]
Jokaisessa maassa ei ole armeijaa.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:55"]
No miksi sitä armeijaa pidetään ylipäätänsä? Hirveä rahameno, voisivat sen jo lopettaa.
[/quote]
Koska jokaisessa maassa on armeija. Joko oma tai jonkun muun.
Nimenomaan puolustusvoimilla turvataan se, ettei kenenkään tee mieli vain ajankulukseen täyttää sotilaallista tyhjiötä. Sisältä tai ulkoa.
[/quote]
Typerä klisee, joka ei ole totta.
Japani, Costa Rica, Monaco, Lichtenstein, Islanti ja Panama - siinä muutama maa ilman armeijaa.
Ja poikien puolesta on turha pelätä - kenenkään ei ole pakko sotia. Pyydätte vain, että poikanne ei lähde rintamalle. Helppoa.
Alue: Aihe vapaa
Ei :D Kuka tuollaista puhuu? Never heard.