Lue keskustelun säännöt.
Tuntematon sotilas. Mistä nuo ihmiset saivat voimia pysyä tuolla?
06.12.2013 |
En voi kuin kuvitella ajatuksia miehillä tuolla sodassa. Ovat tulleet kotoa, perheittensä luota puolustamaan Suomen itsenäisyyttä ja rajoja. Pelko varmaan ihan hirveä, huoli perheestä kamala. Mikä saa ihmismielen kuitenkin tilaan, että täällä ollaan ja todennäköisesti vielä kuollaan, mutta kaikkemme tehdään..
Ei ne tuonne sotaan tainneet lähteä vaan käymään, ne menivät sinne valmiina kuolemaan.
Hiljaiseksi vetää.
Kommentit (89)
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:26"]
Oli pakko, koska kieltäytyminen olisi sen ajan Suomessa merkinnyt sosiaalista itsemurhaa. Eli jos ei olisi lähtenyt sotaan, olisi sen jälkeen nuorta miestä hävennyt niin oma vaimo, äiti, isä, muu suku ja lapsia kiusattu (edellyttäen että miehellä oli jotain edellä mainituista). Luultavasti oman pojan aseista kieltäytyminen olisi ollut äideille pahempi asia kuin mahdollinen kaatuminen rintamalla. Niin ikään pillun saamisen aseista kieltäytynyt mies olisi saanut unohtaa koko loppuelämäksi.
[/quote]
Tuon ajan äidit olivat kaksinaismoralisteja. Vaativat kyllä poikiaan sotaan ja itse istui perseellään räkimässä kattoon. Jokaisessa sodassa toisessa maailmansodassa naiset pääsivät todella vähällä. Miehet olivat sodassa jossain hevon kuusessa, mutta naiset olivat kotona. Neuvostoliitossa taisi olla oikeasti ainoat oikeat naissotilaat. Ei tosiaankaan kaikki naiset mutta jonkun verran niitä oli.
[/quote]
Höpöhöpö. 2. maailmansodassa naiset pyörittivät elinkeinoelämää sekä hoitivat kotia ja lapsiaan. Työskentelivät tehtaissa valmistaen mm. aseita, kaikki työmiehethän vietiin sotimaan. Näin eurooppalaiset naiset aloittivatkin kodin ulkopuolisissa töissä käymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:51"]
Joo ja nyt maassamme vihervasurit yms tuhoamassa kaiken. Kuvitelkaa jotain Arhinmäkeä tuonne sotimaan, ei olisi moinen läskinen tissiposki viikkoa sodassa kestänyt. Toki kun kommari on niin sabotoisi tietenkin omiaan. Kyllä kunnioitan ja paljon!!
[/quote]
Paljonko itse kestäisit sodassa? Älä vaadi muoilta sitä mihin et itse pysty
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:27"]
Joo ei siellä kyselty väsyttääkö tai jaksaako nousta aamulla.... Nykymiehet on kyllä noihin verrattuna ihan munattomia.
[/quote]
Mutta vielä suurempi ero on tapahtunut naisissa. Naisethan tuolloin pyöritti kotirintamaa, viljeli maata, pyöritti tehtaita jne jne. Nykynaiset lähinnä säälittäviä.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:42"]
Minun isoisäni kuoli kun olin vajaa puolivuotias. Mutta äitini kertoi isänsä puhuneen sodasta vain vähän, mutta isoisäni oli aina sanonut, että hänelle oli selviö, että Suomea on mentävä puolustamaan vaikka oman henkensä uhalla. Ja toverihenki oli vahva, kaikki yhdessä Suomen ja omien perheiden puolesta.
[/quote]
Niin, varmasti monikin juuri oman perheen ja kodin takia taisteli. Kyllä todennäköisesti suuri osa ymmärsi, mikä olisi ollut vaihtoehtona ja nyt en puhu suomalaisten antamasta kuolemantuomiosta. Tiedettiin myös, enemmän tai vähemmän, millaista on ollut rajan takana enen sodan alkua. Siellä oli ehkä tuttuja kadonnut ja joitakin vankileireiltä paenneita tullut Suomeen.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:27"]
Joo ei siellä kyselty väsyttääkö tai jaksaako nousta aamulla.... Nykymiehet on kyllä noihin verrattuna ihan munattomia.
[/quote]
Naiset eivät tehneet silloin juuri mitään. Nykyään naiset eivät tee yhtään mitään. Sinäkään et kestäisi päivääkään edes nykyarmeijassa, joten sinuna olisin hiljaa.
Sitten kun naisilla on pakollinen asepalvelus ilman mitään etuja (mitä nyt on), samat fyysiset vaatimukset kaikkiin ammatteihin kuin kiehellä (mm. poliisi) ja he tekevät yhtä paljon töitä (jopa ne raskaimmat) voi naiset valittaa tekemisestä jotain.
Jokaisessa työpaikassa naiset yrittävät tunkea raskaimmat työt miehille. Se jos mikä on patalaiskuuttaa ja saamattomuutta.
[/quote]nykynainen kyllä tappaisi paljain käsin ja vetäisi kahvit siihen päälle ja mies makaisi samaan aikaan nurkassa uikuttamassa
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:55"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
[/quote]
Kukahan lapsista olisi huolehtinut, jos kaikki aikuiset olisivat lähteneet rintamalle? Kyllä seuraavien sukupolvien kasvattaminen on myös tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:26"]
Oli pakko, koska kieltäytyminen olisi sen ajan Suomessa merkinnyt sosiaalista itsemurhaa. Eli jos ei olisi lähtenyt sotaan, olisi sen jälkeen nuorta miestä hävennyt niin oma vaimo, äiti, isä, muu suku ja lapsia kiusattu (edellyttäen että miehellä oli jotain edellä mainituista). Luultavasti oman pojan aseista kieltäytyminen olisi ollut äideille pahempi asia kuin mahdollinen kaatuminen rintamalla. Niin ikään pillun saamisen aseista kieltäytynyt mies olisi saanut unohtaa koko loppuelämäksi.
[/quote]
Tuon ajan äidit olivat kaksinaismoralisteja. Vaativat kyllä poikiaan sotaan ja itse istui perseellään räkimässä kattoon. Jokaisessa sodassa toisessa maailmansodassa naiset pääsivät todella vähällä. Miehet olivat sodassa jossain hevon kuusessa, mutta naiset olivat kotona. Neuvostoliitossa taisi olla oikeasti ainoat oikeat naissotilaat. Ei tosiaankaan kaikki naiset mutta jonkun verran niitä oli.
[/quote]
Höpöhöpö. 2. maailmansodassa naiset pyörittivät elinkeinoelämää sekä hoitivat kotia ja lapsiaan. Työskentelivät tehtaissa valmistaen mm. aseita, kaikki työmiehethän vietiin sotimaan. Näin eurooppalaiset naiset aloittivatkin kodin ulkopuolisissa töissä käymisen.
[/quote]
Paskat pyörittänyt. Kaikki vientituotteet valmisti miehet jotka eivät olleet rintamalla. Edes Saksassa naiset eivät tehneet mitään maansa puolesta vaikka vihollinen oli jo Berliinin porteilla.
Silloin turvattiin Jumalaan. Niin rintamalla kuin kotirintamallakin. Jos Suomen kansa ei olisi silloin siinä määrin turvautunut Jumalaan, uskallan epäillä, että olisimmeko itsenäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:27"]
Joo ei siellä kyselty väsyttääkö tai jaksaako nousta aamulla.... Nykymiehet on kyllä noihin verrattuna ihan munattomia.
[/quote]
Mutta vielä suurempi ero on tapahtunut naisissa. Naisethan tuolloin pyöritti kotirintamaa, viljeli maata, pyöritti tehtaita jne jne. Nykynaiset lähinnä säälittäviä.
[/quote]
Tätä minäkin meinasin.
Turhaan kukaan haukkuu tuon ajan naisia. Eivät hekään helpolla päässeet. Näin pienellä kansalla ei ole juuri varaa loiseläjiin täysmittaisessa sodassa.
Ei tulisi kuulonkaan, että nykynaiset pystyisivät huolehtimaan ruokahuollon, lapset, työt asetehtaissa ja muissa teollisuuslaitoksissa. Sen enempää kuin miehet pystyisivät sotimaan yhtä sitkeästi kuin isoisämme.
Ei auta kuin toivoa, ettei sotaa enää ikinä tule.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:55"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
[/quote]
Kukahan lapsista olisi huolehtinut, jos kaikki aikuiset olisivat lähteneet rintamalle? Kyllä seuraavien sukupolvien kasvattaminen on myös tärkeää.
[/quote]
Saati synnyttänyt uutta sukupolvea. Tai ruokkinut nykyisen, tai valmistanut miehille tarpeita rintamalle.
Voisikohan tuo naisia vihaava lassukka kadota taas jonnekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä toi yksi luuseri länkyttää? Ottiko koville kun kutsuttiin munattomaksi?
Onhan se nyt ihan selviö, että nykymies olisi keskimäärin ongelmissa samankaltaisessa sodassa. Miehet ovat läskejä, huonokuntoisia ja yhä enenevissä määrin sisällä työtä tekeviä ruikuttajia. Sama koskee toki naisiakin.
Niin tärkeä kuin miesten rooli sodassa olikin, olisi tämä maa kaatunut ilman naisia. Molempia tarvittiin - miehiä puolustamaan ja naisia pitämään maa pystyssä. Kaikki se oli tehtävä kodin- ja lastenhoidon lisäksi, jota miehet eivät pystyneet rintamalla ollessaan tekemään, että ruokaa riittää ja elämä jatkuu. Hyvin moni vaimo sai takaisin myös rintamalla henkisesti tai fyysisesti loukkaantuneen miehen, jota joutui hoivaamaan kymmenet vuodet.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
[/quote] Olet selkeästi aika nuori eikä kapasiteetti aivoissa riitä ihan kaikkeen ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
[/quote]
Joopa-joo, neljän alle kouluikäisen lapsen elättäminen ja kasvattaminenhan sota-aikana ei ole temppu eikä mikään. Helppoahan ja mukavaahan se on juosta lasten kanssa pommituksia pakoon.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
[/quote]
Niin ketkä pyörittivätkään yhteiskuntaa, kun miehet olivat rintamalla...
Nykyaikaisissa sodissa tosin naisetkaan eivät säästyisi.
Sotia nimittäin ei enää käydä "tuolla jossain metsissä", vaan mammojen takapihoilla. Lennokki ei erottele; siinä menee horatsu ja äpärät kommando-isin mukana.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
[/quote]
Älä nyt, kyllähän suomalaiset naiset sentään viihdyttivät ansiokkaasti saksalaisia aseveljiä. ;)
Vaikea kuvitella, että esim helsingistä tulisi yhtään sotilasta jos nyt sota syttyisi. Kyllä sellaisia luusereita kulkee kaduilla, että ei pysy housut jalassa eikä ase kädessä.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:55"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 23:52"]
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?
[/quote]
Todella harva oli Lottana. Suurin osa ei tehnyt mitään hyödyllistä.
[/quote]
Kukahan lapsista olisi huolehtinut, jos kaikki aikuiset olisivat lähteneet rintamalle? Kyllä seuraavien sukupolvien kasvattaminen on myös tärkeää.
[/quote]
Sikisivät vain vähän liikaa ja tuloksena suuret ikäluokat.
Sota-ajan äidit vaan räkivät kattoon? Onko täällä teinit liikenteessä tänään?