Ratsupoliisit jyräsivät teinin Tampereella

"Hyvin on ap:lla faktat kohillaan! Iltasanomienkin sivuilla on video, joka on otsikoitu: Poliisihevosta heitetään kilvellä tampereen mellakoissa."

Mutta alkuperäinen aihehan oli Iltasanomien video, jossa sivullisten yli mennään hevosella. Se, että on toinekin video jossa toista kolhaistaan tai video missä hevosta kolhaistaan ei muuta asiaa, että poliisi ratsasti sivullisen yli Iltasanomien videolla.

Hän ei liene kuitenkaan ollut hevosta kiusaamassa. Pysytään alkuperäisessä aiheessa?

Kertoo paljon, että suuryrityksen omaisuuden rikkominen nimetään väkivallaksi, kun taas poliisin kaasutusta ja ratsastamista väkijoukkoon ei mielletä väkivallan käytöksi.

Tärkein kysymys tietysti on: miksi ihmeessä ne joivat alkoholia? Moni on hämmästellyt sitä, että Suomessa juotiin itsenäisyyspäivänä kaljaa kadulla. Uutisissa toistui maininta siitä, että osa ihmisistä oli liikkeellä humalassa.

Olisi eri asia jos siemailisi juhlissa viiniä.

Muuten:

Varsinais-Suomen poliisista kerrotaan, että ratsupoliisiyksikön tulevaisuus näyttää epävarmalta. 

Apulaispoliisipäällikkö Jukka Mäkilähteen mukaan ratsupoliisin jatkoa mietitään syksyllä.

Lakkautus uhkaa siksi, että ratsupoliisin toiminnasta ei saada Turussa tarpeeksi hyötyä ylläpitokustannuksiin nähden.

Ratsupoliiseja on Suomessa vain Turussa ja Helsingissä.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:46"]

Niin siis yksi mielenosoittaja heittää hevosta kyltillä kovaa peräpäähän ja hevonen pelästyy ja siinä pelästyksessä törmää toiseen mielensosoittajaan... 

Hyvin on ap:lla faktat kohillaan! Iltasanomienkin sivuilla on video, joka on otsikoitu: Poliisihevosta heitetään kilvellä tampereen mellakoissa.

[/quote]

Kuten olet varmaan lukenut edeltä, tämä AAmulehden video on erikohdasta kuin Iltasanomien video ja eri tyyppit kolhitaan.

Mitäs siinä. Tyttö oli "väärässä paikassa". Poliisi oli oikeassa - ainakin joidenkin tänne kirjoittavien mielestä.

Outoa on se, että poliisi pyysi anteeksi. Ei sitä nyt anteeksi tarvitse pyytää, jos on oikeassa, eihän?

Väittäisin, että se poliisin jälkikäteen keksimä "kiinniottotilanne" on pelkkää - anteeksi ilmaus - hevosenpaskaa. Jos näin olisi ollut ei tytölle oltaisi kirottu ja hänestä oltaisiin oltu huolissaan, kun huomattiin että jäi alle. Näin ei tapahtunut.

Vasta kun paljastui, että kysymyksessä on kuorotyttö,  tuli kiire keksiä hätävalhe kiinniotosta.

Toivoisin, että poliisin toimet tutkittaisiin tarkoin, mutta sitä ei kai tässä maassa voida odottaa. Ratsupoliiseillakin on paljon pelissä. Lakkautusuhat painaa päälle ainakin Turussa. Piti tulla komea profiilinnosto. Nyt näyttää sille, että meni päin hevosen persettä koko operaatio.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 23:44"]

Mitäs siinä. Tyttö oli "väärässä paikassa". Poliisi oli oikeassa - ainakin joidenkin tänne kirjoittavien mielestä.

Outoa on se, että poliisi pyysi anteeksi. Ei sitä nyt anteeksi tarvitse pyytää, jos on oikeassa, eihän?

Väittäisin, että se poliisin jälkikäteen keksimä "kiinniottotilanne" on pelkkää - anteeksi ilmaus - hevosenpaskaa. Jos näin olisi ollut ei tytölle oltaisi kirottu ja hänestä oltaisiin oltu huolissaan, kun huomattiin että jäi alle. Näin ei tapahtunut.

Vasta kun paljastui, että kysymyksessä on kuorotyttö,  tuli kiire keksiä hätävalhe kiinniotosta.

Toivoisin, että poliisin toimet tutkittaisiin tarkoin, mutta sitä ei kai tässä maassa voida odottaa. Ratsupoliiseillakin on paljon pelissä. Lakkautusuhat painaa päälle ainakin Turussa. Piti tulla komea profiilinnosto. Nyt näyttää sille, että meni päin hevosen persettä koko operaatio.

[/quote]

Poliisi nimenomaan ei pyytänyt anteeksi vaan "pahoitteli tapahtunutta". Anteeksipyytäjä myöntää olleensa väärässä. Pahoittelija ei myönnä mitään, sama kuin tokaisisi että kikkelis kokkelis, mitäs läksit.

Ne mellakoi sen takia, että linnanjuhlat vie niin paljon rahaa, sen voisi käyttää johonkin oikeasti hyödylliseen ja tärkeään. Mut ei ku ruokitaan jtn porvareita yhen illan ajan ja maksetaan siitäkin tuhansia. Ja meillä nuorilla on myös mielipiteitä tästä maailmasta. Meidän mielipiteet on teidän mielestä vääriä. Meillä on perusteet meidän mielipiteisiin. Suomi on vapaa maa, älkää valittako. Te valitatte kun me ei syödä kouluruokaa. Miksi? Menisitte itse syömään sitä, tuotu jstn saatanan Fukushimasta.

niin täälä suomessa poliisi saa käyttää vaikka kuinka voimakeinoja ja siitä ei tuu poliisille mitään korkeintaan sakkoja tai selviää ilman mutta annas olla kun tavallinen kansalainen vaikka lyö poliisia turpaan niin johan on syyte virkamiehen väkivaltainen vastustaminen poliisit on pelkureita liikkuu laumassa niinkun susi yksin ei uskalla mitään mun mielestä jos poliisi aiheuttaa vaikka jonkun vamman toiselle siitä että käyttää liikaa voimakeinoja niin kunnon tuomio poliisille potkia pois virasta ja kovat sakot päälle ja se on kulkaas niin että momesti poliisi on itse syypää siihen että joutuu esimerkiksi työssään ammutuksi tai kohtaa väkivaltaa jos itse käyttäytyy sopimattomasti en puolustele rikollisia ja on poliiseja kunnollisiakin mutta suurin osa 99,99 porenttia heistä on täysiä kusipäitä