Pornonäyttelijöiden alaikäraja pitäisi olla 25.

Mamat hajosi ristiriitaan. Ohjelmoinnissa ol aukko.

Maanantaina illalla tapaan tuollaisen huippukauniin naisen kuin iwia, mutta ikä on noin 33 - 38 v välillä ja on tuollaiset ihanat pystyrinnat ja tummat pitkät hiukset. Maanantaina klo. 21.00 eteenpäin on riemu ylimmillään.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:30"]

Tää on kyllä sairas maailma. Lopettakaa se pornon tuijottaminen ja keskittykää oikeisiin ihmissuhteisiin.

[/quote]

Hoh hoijaa. Eli avioero on parempi kuin keksiä jotakin pysyvästi haluttoman puolison korvikkeeksi? Myös lapsille?

Entä pariskunta, joka tykkää katsoa pornoa yhdessä? Pornoa on räkäistä, vähemmän räkäistä ja aivan tyylikästä ja laadukasta. Vähän niin kuin rättejä saa moottoritien varrelta marketista, parempia kuteita Stockalta ja räätälillä voi teettää mitta-asusteita jos haluaa todellista laatua.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:21"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:07"]

No sitähän mä tässä juuri yritän sanoa, että se on se SYY miksi alaikäisten näköisiä kaupataan juuri ja juuri 18-vuotiaina, jotta annetaan se fiilis, että lain mukaan mennään, mutta teinilihaa on tarjolla. Mun mielestä se on todella vastenmielinen suuntaus ja kertoo aika paljon ihmisestä, joka kiihottuu lapseksi pukeutuneesta vaaleanpunaisine rusetteineen saparoissaan ala/yläasteen koulupuvussa imemässä lasten karkiksi tarkoitettua tikkaria. Kaikki karvat on ajettu pois ja rintoja on hädintuskin nännejä lukuunottamatta.

Kyllä sellaisesta innostuvalla aikuisella miehellä tai naisella on peiliin katsomisen paikka.

18-vuotiaan pornonäyttelijän voi saada hiuksilla/meikillä/lähtötilanteen vaatetuksella esittämään 13-vuotiasta tai aikuista naista. Ja niitä katsovien ihmisten mielenliikkeissä on vissi ero.

[/quote]

Eli mielestäsi näiden ohjelmien tuottajien pitäisi olla vastuullisia ihmisiä, eikä käyttää teemana nuorekkuutta. Nimittäin on järjetöntä vaatia, että näyttelijöiden ikärajan pitäisi olla 25 vuotta vain siksi, että joku 18-vuotias voidaan saada meikillä näyttämään selvästi alaikäiseltä.

Kyllä minä itsekin katson mielummin 25-vuotiasta kuin 18-vuotiasta, mutta 18  vuotiaana nuorena miehenä olisin pitänyt 25-vuotiaita naisia melko iäkkäinä.

[/quote]

Juuri näin, ehkä sait puettua näkemykseni paremmin sanoiksi. Itselläni oli 15-vuotiaana 18-vuotias (ihan yhtä naiivi ja lapsellinen) poikaystävä, eikä siinä mitään ihmeellistä mielestäni ollut/ole vieläkään (olen nyt 32-vuotias). Jos taas joku kolmekymppinen olisi silloin halunnut katsella meitä sekstailemassa, niin sitä pitäisin ihan oikeasti sairaana. Saatikka, että minulla olisi silloin ollut saparot päässä :D Teinit kuitenkin yleensä pyrkivät kaikin keinoin näyttämään vanhemmilta kuin ovat kun taas tässä pornon tyylilajissa pyritään kaikin keinoin näyttämään lapsilta.

No niin pitäisi, esim. Sarita oli ihan pihalla, kun teki pornoelokuvan. Halveksunntodella paljon Turun Cicciolinaa, kun ovat Saritan viattomuutta käyttäneet hyväksi ja pyytäneet pornoelokuvaan.

Minusta 18-vuotias tyttö tai poika on jo riittävän kypsä päättämään siitä mitä tekee työkseen. Eivät he enää mitään lapsia ole. AP:n hímoitsema 25-vuoden ikäraja vain loukkaisi nuorten aikuisten itsemääräämisoikeutta. Ymmärrän että AV-mammojen on vaikea käsittää sitä että oma kullannuppu harrastaisi jo 18-vuotiaana seksiä...

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 18:05"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 17:55"]

Samaa mieltä! Olisi myös vaikeampaa tehdä sitä lailliseksi luokiteltavaa 'juuri ja juuri 18v.'-pokea, jossa esiintyjät puetaan koulutytöiksi (joista varmana kaikki eivät ole edes sitä 18.v täyttänyt). Ahdistavaa, miten tuollaista fantasiamaailmaa ruokitaan, että nuorten tyttöjen paneminen on jotenkin jees.

[/quote]20-vuotias on aikuinen ihminen. Parikymppisen himoitsemisessa ei ole mitään väärää.

[/quote]

?? Missä kohtaa niin sanoin? Puhuin nimenomaan siitä pornosta, jota markkinoidaan juuri ja juuri 18-vuotta täyttäneiden tyttöjen tekemänä, JOTTA se olisi laillista. Tuskin kaikki näistä ovat edes sitä 18v täyttänyt. Ja vaikka olisikin, nämä tytöt puetaan saparoihin ja 'koulupukuihin' minihameineen ja pitkine sukkineen, jotta NÄYTTÄISIVÄT lähinnä 13-vuotiailta. Ideana on saada naiset näyttämään mahdollisimman nuorilta, jopa lapsilta.

Vai väitätkö tosissasi, että himoitsemasi 20-vuotiaat normaalioloissa pukeutuvat saparoihin ja kouluvaatteisiin? Kyllä tuon koulutyttöfantasian on tarkoitus nimenomaan ruokkia sitä ajatusta, että hyvin NUORESTA tytöstä on kyse.

[/quote]

SYY sille 18 yrs markkinoinnille on juurikin lainsäädännössä. Alle 18-vuotiaasta otettujen kuvien hallussapito olisi kai laitonta, joten siksi myyjät haluavat vakuuttaa, että kuvatut naiset ovat täysi-ikäisiä.

Merkillinen ominaisuus näillä nuorilla naisilla on, että säilyttävät 18-vuoden ikänsä monta vuotta. Esimerkiksi 2009 ensimmäistä kertaa 18-vuotiaana kuvattu on henkilötiedoissa edelleen 18-vuotias, vaikka on nyt 4 vuotta vanhempi ja se näkyy kasvoissa ja anorektiseksi muuttuneessa kropassa.

Sitten tuo pedo-kortti jonka joku nokkelasti veti esiin. Pedofiilit himoitsevat lapsia joilla puberteetti ei ole vielä alkanut. Se on aika eri asia kuin 18-vuotiaat joilla puberteetti on monta vuotta sitten jo takana ja rinnat yms. naiseuden ja sukukypsyyden tunnusmerkit näkyvillä.

[/quote]

No sitähän mä tässä juuri yritän sanoa, että se on se SYY miksi alaikäisten näköisiä kaupataan juuri ja juuri 18-vuotiaina, jotta annetaan se fiilis, että lain mukaan mennään, mutta teinilihaa on tarjolla. Mun mielestä se on todella vastenmielinen suuntaus ja kertoo aika paljon ihmisestä, joka kiihottuu lapseksi pukeutuneesta vaaleanpunaisine rusetteineen saparoissaan ala/yläasteen koulupuvussa imemässä lasten karkiksi tarkoitettua tikkaria. Kaikki karvat on ajettu pois ja rintoja on hädintuskin nännejä lukuunottamatta.

Kyllä sellaisesta innostuvalla aikuisella miehellä tai naisella on peiliin katsomisen paikka.

18-vuotiaan pornonäyttelijän voi saada hiuksilla/meikillä/lähtötilanteen vaatetuksella esittämään 13-vuotiasta tai aikuista naista. Ja niitä katsovien ihmisten mielenliikkeissä on vissi ero.

[/quote]

Tuohan on juuri sitä, mitä miehet haluavat. Söpöä! Kawaii! Oletko tutstunut Japanin Junior Idolseihin?

Kyllä mun sisällä kuoli jokin, kun näin yli 60-vuotiaan isäni tallentaneen koneelle videon "Barely legal teenage cheerleaders showing their favorite positions". Se vaan on VÄÄRIN.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 17:55"]

Samaa mieltä! Olisi myös vaikeampaa tehdä sitä lailliseksi luokiteltavaa 'juuri ja juuri 18v.'-pokea, jossa esiintyjät puetaan koulutytöiksi (joista varmana kaikki eivät ole edes sitä 18.v täyttänyt). Ahdistavaa, miten tuollaista fantasiamaailmaa ruokitaan, että nuorten tyttöjen paneminen on jotenkin jees.

[/quote]20-vuotias on aikuinen ihminen. Parikymppisen himoitsemisessa ei ole mitään väärää.

[/quote]

nippanappa teini-iän ohittanut, ei kyllä ole aikuinen

[/quote]

Täysin kehittynyt aikuinen nainen, jolla on tissit ja perse. Kyllä minusta aikuisesta naisesta käy. Fyysusesti kehittymätön ei ole aikuinen, pedofiilit eivät himoitse mitään kaksikymppisiä NAISIA, vaan kehittymättömiä LAPSIA, joilla ei ole fyysisen kypsymisen merkkejä näkyvissä.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:21"][quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 20:07"]

No sitähän mä tässä juuri yritän sanoa, että se on se SYY miksi alaikäisten näköisiä kaupataan juuri ja juuri 18-vuotiaina, jotta annetaan se fiilis, että lain mukaan mennään, mutta teinilihaa on tarjolla. Mun mielestä se on todella vastenmielinen suuntaus ja kertoo aika paljon ihmisestä, joka kiihottuu lapseksi pukeutuneesta vaaleanpunaisine rusetteineen saparoissaan ala/yläasteen koulupuvussa imemässä lasten karkiksi tarkoitettua tikkaria. Kaikki karvat on ajettu pois ja rintoja on hädintuskin nännejä lukuunottamatta.

Kyllä sellaisesta innostuvalla aikuisella miehellä tai naisella on peiliin katsomisen paikka.

18-vuotiaan pornonäyttelijän voi saada hiuksilla/meikillä/lähtötilanteen vaatetuksella esittämään 13-vuotiasta tai aikuista naista. Ja niitä katsovien ihmisten mielenliikkeissä on vissi ero.

[/quote]

Eli mielestäsi näiden ohjelmien tuottajien pitäisi olla vastuullisia ihmisiä, eikä käyttää teemana nuorekkuutta. Nimittäin on järjetöntä vaatia, että näyttelijöiden ikärajan pitäisi olla 25 vuotta vain siksi, että joku 18-vuotias voidaan saada meikillä näyttämään selvästi alaikäiseltä.

Kyllä minä itsekin katson mielummin 25-vuotiasta kuin 18-vuotiasta, mutta 18  vuotiaana nuorena miehenä olisin pitänyt 25-vuotiaita naisia melko iäkkäinä.

[/quote]

Juuri näin, ehkä sait puettua näkemykseni paremmin sanoiksi. Itselläni oli 15-vuotiaana 18-vuotias (ihan yhtä naiivi ja lapsellinen) poikaystävä, eikä siinä mitään ihmeellistä mielestäni ollut/ole vieläkään (olen nyt 32-vuotias). Jos taas joku kolmekymppinen olisi silloin halunnut katsella meitä sekstailemassa, niin sitä pitäisin ihan oikeasti sairaana. Saatikka, että minulla olisi silloin ollut saparot päässä :D Teinit kuitenkin yleensä pyrkivät kaikin keinoin näyttämään vanhemmilta kuin ovat kun taas tässä pornon tyylilajissa pyritään kaikin keinoin näyttämään lapsilta.

[/quote]Niin samaa mieltä. 20-vuotiaalla tyttärelläni on seksisuhde 32-vuotiaan miehen kanssa, enkä ymmärrä mitä se mies hänessä näkee. Onkohan joku sairas pedofiili?

[/quote]Niin samaa mieltä. 20-vuotiaalla tyttärelläni on seksisuhde 32-vuotiaan miehen kanssa, enkä ymmärrä mitä se mies hänessä näkee. Onkohan joku sairas pedofiili?

[/quote]

No en nyt tiedä päteekö sana 'pedofiili' ihan tuohon enää, mutta itse ihmettelisin, mikä heitä yhdistää noin niin kuin parisuhteen näkökulmasta. Kun itse mietin omaa 33-vuotiasta aviomiestäni, työssäkäyvää perheenisää ja 20-vuotiaita opiskelijaelämää viettäviä kavereitani, niin kyllähän he aika pissiksiä vielä ovat, enkä ihan herkästi näkisi, että mieheni kärsivällisyys riittäisi heidän elämäntyyliinsä :D

Ikis on taas päässyt avohoidon puolelle

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 21:49"]

[/quote]Niin samaa mieltä. 20-vuotiaalla tyttärelläni on seksisuhde 32-vuotiaan miehen kanssa, enkä ymmärrä mitä se mies hänessä näkee. Onkohan joku sairas pedofiili?

[/quote]

No en nyt tiedä päteekö sana 'pedofiili' ihan tuohon enää, mutta itse ihmettelisin, mikä heitä yhdistää noin niin kuin parisuhteen näkökulmasta. Kun itse mietin omaa 33-vuotiasta aviomiestäni, työssäkäyvää perheenisää ja 20-vuotiaita opiskelijaelämää viettäviä kavereitani, niin kyllähän he aika pissiksiä vielä ovat, enkä ihan herkästi näkisi, että mieheni kärsivällisyys riittäisi heidän elämäntyyliinsä :D

[/quote]Näin. 20-vuotiaat ovat teinipissiksiä. Typeriä kanoja, jotka eivät ansaitse miehiltä arvostusta. Heidän elämässään ei ole muuta sisältöä kuin ryyppääminen. Kenen tahansa kärsivällisyys loppuisi ensimmäisen 5 minuutin aikana. 

Hyvää itsenäisyyspäivää, ikis!

18-vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen aivan samaan tapaan kuin 25-vuotiaskin.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 19:38"]

En nyt muista tähtösen nimeä, ikä 21v.

Pornotähti ja saa osakseen suurta ihailua.

Onko se miehet teidän haave olla hänen kanssa? 

Vai ainoastaan fantasiaa?

[/quote]

Pornotähteä en koskaan huolisi. Alastonmallit on sitten eri asia, olen joskus kauan sitten tavannutkin muutamia mukavia jollakin maalauskerhon mallistapiirtämisen tunnilla.

Venäjällä ja itä-Euroopassa nuorille opiskelijoille on ihan sallittua tehdä rahaa alastonposeerauksilla, joukossa on myös yliopisto-opiskelijoita. Palkat ovat hyvin paljon muuta väestöä kovemmat, ja siksi he tuota tekevät. Vuodessa heillä on varaa leikkauttaa laserilla kaikki 30 luomea pois ja stressin poistuminen varallisuuden myötä näkyy ympäri kropan. Moni on varmasti myös kateellinen heille kaikesta siitä mitä ovat saavuttaneet.

[/quote]

Kyllä minä mielummin pornotähden kanssa olisin kuin esim jonkun mamupatjan, joka käy pari kertaa vuodessa huorissa etelässä tai jos on ollut muslimin kanssa, joku raja pitää olla! Pornotähdeltä et tauteja saa, mutta suomalaiselta horatsulta aika takuu varmasti.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 18:24"]

Katsokaa vaikka tuota Iwiaa, niin kaunia ja ihana. Kaikki haluaa katsoa nuorta ja kaunista terveellisen näköistä naista. Kuvitelkaa itsenne tuohon niin suurimmalta osaltahan menisi ruokahalu viikoksi sen jälkeen.

http://www.redtube.com/500455

[/quote]

Ei hän varmaankaan alaikäinen ole, mutta upea ja kaunis nainen kyllä. Olen itsekin ihmetellyt, että tyyppiä joka löytyy "fake agent fuck" sanoilla ja kuvaa nuoria naisia niin ei ole saatu kiinni. Miten on mahdollist, että jatkuvasti löytää nuoria kauniita naisia filmeihinsä? Miksei virkavalta puutu. Esim. jos laittaa hakusanoiksi fake agent fuck two niin löytyy filmi jossa tuo tyyppi panee kaunista venäläistä tummaa naista. Miksei jää kiinni koskaan?

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 17:49"]

Mielestäni on moraalisesti väärin käyttää pornossa 18-25-vuotiaita tyttöjä.

[/quote]

Entä, jos kaksi 12-vuotiasta haluaa tehdä seksiä keskenään ja myös kuvata tuon. Täysi-ikäisinä he yhteistuumin päättävät laittaa tuon viden nettiin.

Tapahtuiko mielestäsi rikos?

[/quote]

Mielekiintoinen kysymys, jota jokaisen sopisi pohtia ihan porukalla.

Ikis on päässyt pehmeästä kopista karkuun ja toitottaa taas että kaikki alle 50-vuotiaat ovat lapsia. Voi elämä sentään.

Saako omia lapsena otettuja alastonkuvia laittaa nettiin?