Onko jonkun muun mielestä uskonto turha aine koulussa?
Kommentit (44)
Tykkäsin lukion uskonnosta kun käsiteltiin maailman uskontoja, se onkin yleissivistävää. Peruskoulussa painotettiin liikaa kristinuskoa, piti opetella rukouksia, siunauksia yms. Mielestäni tunnustuksellisen uskonnon opettamisen voisi lopettaa ja jo peruskoulun uskonnossa käsitellä asioita laajemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin lukion uskonnosta kun käsiteltiin maailman uskontoja, se onkin yleissivistävää. Peruskoulussa painotettiin liikaa kristinuskoa, piti opetella rukouksia, siunauksia yms. Mielestäni tunnustuksellisen uskonnon opettamisen voisi lopettaa ja jo peruskoulun uskonnossa käsitellä asioita laajemmin.
Kyllä, ja se voisi olla kaikille suunnatussa elämänkatsauksessa.
Koko peruskoulun ajan koin uskonnon olevan maailman turhin aine. Toisaalta näin jälkeen päin muisteltuna järjestimme ala-asteella häitä ja hautajaisia luokan kesken eli siis opimme miten kuuluu käyttäytyä ja mitä tapahtuu. Ihan hassuja leikin varjolla tehtyjä juttuja. Yläasteella uskonnossa piti osata kymmenen käskyä ja muuta turhaa. Arvosanani oli kyseisessä aineessa pitkään 6-7, mutta ysiluokalla pakotin itseni lukemaan kokeisiin ja sainkin jo ysin päättötodistukseen.
Lukiossa kaksi (?) pakollista uskonnon kurssia olivatkin sitten jo mielenkiintoisia. Tähän varmasti liittyi oma henkinen kehitys ja paremmat opettajat. Toinen kursseista ainakin käsitteli kirkkohistoriaa ja se nimenomaan oli pitkälti _historiaa_. Kirkko on ollut merkittävässä roolissa yhteiskunnan kehityksessä.
Eli vastaus otsikon kysymykseen. En pidä uskontoa turhana kouluaineena. On hyvä yleissivistyksen tietää joitain uskontoja. Ja ei, minusta ei tullut humanistia vaikka lukiossa pidinkin tästä "hömppä"aineesta.
Miksi ylipäätään kävit koulua?