Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kehitysvammaisten kanssa työskentelevät! Kuormittaako kehitysvammaisten seura teitä?

Vierailija
27.09.2020 |

Onko raskasta?

Kommentit (143)

Vierailija
121/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi turhaan hoitaa sellaisia kehitysvammaisia, jotka ovat täysin autettava 24/7 eivätkä edes tiedosta omaa olemassaoloaan? Lisäksi monella heistä on vaikeita sairauksia kuten epilepsiaa. Monet eläimet kun ovat fiksumpia kuin kaikkein vaikeimmin kehitysvammaiset ihmiset. Pelastetaan elämälle mieluummin tällaiset fiksut eläimet. 

No mitä vuoteesen hoidettaville pitäisi tehdä mielestäsi? En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että ihmisiä verrataan eläimiin. 

Ihminen on eläin muiden joukossa. Miksi sen täytenä vihanneksena elävän vuodepotilas-ihmisen elämä olisi arvokkaampi kuin vaikka älykkään ja toimintakykyisen koiran? Älykkäimmät koirarodut ovat jopa alle kouluikäisen ihmislapsen tasolla käsityskyvyssään ja parhaimmillaan pelastavat henkiä ja ratkovat rikoksia mm. ruumiskoirina ja huumekoirina. Se sängyssä makaava ja kuolaava ihminen ei tajua maailmasta mitään eikä hyödytä ketään.

Ja on tietenkin monia muitakin älykkäitä eläimiä, käytin koiria nyt vain esimerkkinä. Itse taas en ymmärrä sitä, että jotkut pitävät ihmisiä automaattisesti arvokkaampina ja ylivertaisina ihan vain sen takia, että sattuvat olemaan ihmisiä. Olipa sitten millainen tahansa.

Pidätkö itseäsi arvokkaampana kuin vuodepotilasta?

No kyllä pidän, koska minusta on jotain hyötyäkin yhteiskunnalle. Ihan samoin pidän kaikkia muitakin toimintakykyisiä ihmisiä ja eläimiä arvokkaampina, kuin jotain täysin sänkyyn palveltavaa vuodepotilasta. Jos mietit vaikka, että kumman pelastaisit onnettomuudessa, jonkun terveen ihmisen jolla on vielä hyvät edellytykset normaaliin elämään, vai sen toimintakyvyttömän vuodepotilaan, niin aika ihmeellinen harkintakyky pitäisi olla jos lähtisit ensisijaisesti pelastamaan sitä vuodepotilasta.

Eikö vertaus ollut ihmisen ja eläimen välillä?! Kyllä minä sen kevan pelastaisin ennemmin kuin koiran. Minulle merkitsee ihmisyys. Mikäli joutuisin työssäni miettimään esim. tulipalon sattuessa minä vaiko asiakas, olisin minä. Minua odottaa kotiin saapuvaksi aviomies ja lapset. En kerkeäisi pelastaa kuin ehkä yhden ja valintoja ei voi ihmisten kesken tehdä. Nyt ei ole kyseessä minäminä. On totuus. Miksi uhrautuisin surman suuhun, kun siitä ei mitalia seuraa.

Niin tekisivät ihan kaikki ja kuuluukin ensin pelastaa itsensä, sitten vasta muut. Mutta erona sinuun itse pelastaisin myös esimerkiksi terveen koiran ennemmin kuin sen vaikeasti vammaisen vuodepotilaan. Itse taas arvostan elämää ja elämänlaatua, enkä itseisarvoisesti pelkkää ihmistä kaiken yli.

Juuri tämä yksinkertainen elämän arvostaminen kaiken yli tekee elämästä välillä todella epäinhimillistä ja epäeettistä ja aiheuttaa kärsimystä, esim täysin vihanneksoitunutta vanhusta pidetään väkisin hengissä ja elvytetään aina uudestaan kun yrittää kuolla, koska elämä itsessään on niin arvokasta ja kuoleminen on niin paha ja sietämätön asia. Mielestäni tällainen yksinkertaistaminen on naiivia ja asiassa on paljon eri vivahteita, ja musta ei ole elämän arvostamista sen väkinäinen pitkittäminen keinolla millä hyvänsä. 

Niin, itse nimenomaan sanoin että arvostan elämänlaatua, enkä pelkästään sitä että on ihminen joka pitäisi pitää hengissä hinnalla millä hyvänsä. Vaikka se elämänlaatu olisi oikeasti tosi huono. Ja siksi sanoin, että esimerkiksi se terve koira menisi edelle vaikeasti vammaisesta ja sairaasta ihmisestä.

Olen itse sitä mieltä, että esim tuo aiemmin ketjussa mainittu Viron linja olisi parempi. Että niitä kaikkein vaikeimmin vammaisia sikiöitä/vastasyntyneitä ei väkisin elvytettäisi elämään, kun tietää jo minkälainen elämä on tiedossa.

No, mieti tätä kun läheisesi on sairas tai vammautunut ja haluaa elää.

Ja mitä ihmettä ne koirat tähän liittyy? Minäkin rakastan koiria, mutta kohtelen silti vammaisia ja sairaita heidän arvonsa mukaisesti, eli hyvin. Koiria kohtelen myös arvonsa mukaisesti, eli hyvin. Ei nämä ole mitään toisiaan poissulkevia asioita.

Liittyy siten, kun joku (eri kommentoija) sanoi, että oma koirakin on älykkäämpi kuin jotkut potilaat, ja joku toinen kevahoitaja veti tästä herneet nenään. Vaikka se alkuperäinen kommentoija ei sanonut, että kohtelisi niitä potilaitaan mitenkään huonosti, vaan totesi vain tuon asian.

Vierailija
122/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammaiset ovat ahdistavia. Olen töissä asiakaspalvelussa, jossa silloin tällöin tulee heitä adiakkaaksi ja täytyy tunnustaa, että epämieluisimpia ovat yksin asioivat down-asiakkaat. Heistä kai vanhempansa tai hoitajansa ajattelevat, että ovat sen verran toimintakykyisiä, että olisi hyvä toimia itsenäisesti. Mutta tosiasiassa ei ymmärrys yleensä riitä normaaliin asiointiin, vaan heidän kanssaan saa vääntää kauhean kauan asioista, eivät meinaa ymmärtää siltikään, saattavat kysyä yhtäkkiä kesken asiakaspalvelun jotain ihan outoa tai tungettelevaa ja vaihtaa puheenaihetta, ja sitten kun olisi maksun aika niin yleensä ei ole tarpeeksi rahaa ja tarjovat jotain parinkymmenen sentin kolikkoa tms... Ja eivät taas meinaa ymmärtää, kun sanoo että tämä ei vielä riitä.

Kyllä olisi helpompaa kun vain asioisivat sen huoltajansa tai hoitajansa kanssa.

No mene vaikka jollekin kurssille, jossa opetetaan toimimaan kehitysvammaisten asiakkaiden kanssa. Ehkä työnantaja järjestää. Hassua, että valitat siitä, etteivät down-henkilöt osaa toimia oikein asiakaspalvelutilanteessa, vaikka et itsekään osaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammaiset ovat ahdistavia. Olen töissä asiakaspalvelussa, jossa silloin tällöin tulee heitä adiakkaaksi ja täytyy tunnustaa, että epämieluisimpia ovat yksin asioivat down-asiakkaat. Heistä kai vanhempansa tai hoitajansa ajattelevat, että ovat sen verran toimintakykyisiä, että olisi hyvä toimia itsenäisesti. Mutta tosiasiassa ei ymmärrys yleensä riitä normaaliin asiointiin, vaan heidän kanssaan saa vääntää kauhean kauan asioista, eivät meinaa ymmärtää siltikään, saattavat kysyä yhtäkkiä kesken asiakaspalvelun jotain ihan outoa tai tungettelevaa ja vaihtaa puheenaihetta, ja sitten kun olisi maksun aika niin yleensä ei ole tarpeeksi rahaa ja tarjovat jotain parinkymmenen sentin kolikkoa tms... Ja eivät taas meinaa ymmärtää, kun sanoo että tämä ei vielä riitä.

Kyllä olisi helpompaa kun vain asioisivat sen huoltajansa tai hoitajansa kanssa.

No mene vaikka jollekin kurssille, jossa opetetaan toimimaan kehitysvammaisten asiakkaiden kanssa. Ehkä työnantaja järjestää. Hassua, että valitat siitä, etteivät down-henkilöt osaa toimia oikein asiakaspalvelutilanteessa, vaikka et itsekään osaa...

Osaan kyllä toimia aivan hyvin, mutta ei siinä mitkään taikatemput auta, jos asiakas ei kerta kaikkiaan ymmärrä tilannetta, kun yrität häntä palvella. Ja ihan on muutkin työkaverit sanoneet samaa, että ei ole pelkästään minun kokemukseni. Ollaan myös kaikki käyty noita mainitsemiasi asiakaspalvelukoulutuksia, meillä työnantaja kyllä kouluttaa säännöllisesti. Sekään ei silti tarjoa taikaa niihin hankaliin asiakastilanteisiin, kun tulee yhteistyökyvytön tai ymmärtämätön asiakas paikalle. Kuten vaikka dementoitunut, aggressiivinen tai tuo vammainen asiakas.

Vierailija
124/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei millään pahalla ihmisoikeuksia kohtaan, mutta en laittaisi pahitteeksi, jos normaali lisääntyminen lopetettaisiin ja tilalle tulisivat keinokohdut. Ja tarviiko tätä perustella vai ymmärrättekö ilmankin?

Vierailija
125/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla ihmisoikeuksia kohtaan, mutta en laittaisi pahitteeksi, jos normaali lisääntyminen lopetettaisiin ja tilalle tulisivat keinokohdut. Ja tarviiko tätä perustella vai ymmärrättekö ilmankin?

Eihän se yksistään vähentäisi kehitysvammaisuutta mitenkään. Vammaisuus johtuu mutaatiosta ihmisen kromosomeissa, eikä sitä näe ennalta ellei tehtäisi alkiodiagnostiikkaa kaikille niihin keinokohtuihin istutettaville alkioille. Ja se taas olisi niin kallista, ettei siihen mitenkään ole mahdollsuutta, että joka ikinen tutkittaisiin.

Sen sijaan auttaisi, jos sikiöseulonnassa tai ultrassa kehitysvammaiseksi paljastuvan sikiön abortointi olisi hyväksyttävämpää, eikä sitä moralisoitaisi kuten jotkut nykyään tekevät. Tai että vaikeasti vammaisena syntyvää ei väkisin elvytettäisi koneilla ja kaikilla, jos on elämän ja kuoleman rajalla.

Vierailija
126/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmalla on vastuullaan vain se yksi, mutta hoitaja vastaa 5-6 hoidosta työvuorossa. Yleensä ryhmäkodissa ollaan yksin työvuorossa. Vammaisissa on eri-ikäisiä ja eri diagnoosin omaavia asiakkaita. Lisäksi heillä päihdeongelmia. Paljon esiintyy myös mielenterveyden ongelmia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla ihmisoikeuksia kohtaan, mutta en laittaisi pahitteeksi, jos normaali lisääntyminen lopetettaisiin ja tilalle tulisivat keinokohdut. Ja tarviiko tätä perustella vai ymmärrättekö ilmankin?

Eihän se yksistään vähentäisi kehitysvammaisuutta mitenkään. Vammaisuus johtuu mutaatiosta ihmisen kromosomeissa, eikä sitä näe ennalta ellei tehtäisi alkiodiagnostiikkaa kaikille niihin keinokohtuihin istutettaville alkioille. Ja se taas olisi niin kallista, ettei siihen mitenkään ole mahdollsuutta, että joka ikinen tutkittaisiin.

Sen sijaan auttaisi, jos sikiöseulonnassa tai ultrassa kehitysvammaiseksi paljastuvan sikiön abortointi olisi hyväksyttävämpää, eikä sitä moralisoitaisi kuten jotkut nykyään tekevät. Tai että vaikeasti vammaisena syntyvää ei väkisin elvytettäisi koneilla ja kaikilla, jos on elämän ja kuoleman rajalla.

     ""Ei millään pahalla ihmisoikeuksia kohtaan, mutta en laittaisi pahitteeksi, jos normaali lisääntyminen lopetettaisiin ja tilalle tulisivat keinokohdut. Ja tarviiko tätä perustella vai ymmärrättekö ilmankin?""

 

   "Eihän se yksistään vähentäisi kehitysvammaisuutta mitenkään. Vammaisuus johtuu mutaatiosta ihmisen kromosomeissa, eikä sitä näe ennalta ellei tehtäisi alkiodiagnostiikkaa kaikille niihin keinokohtuihin istutettaville alkioille. Ja se taas olisi niin kallista, ettei siihen mitenkään ole mahdollsuutta, että joka ikinen tutkittaisiin.

Sen sijaan auttaisi, jos sikiöseulonnassa tai ultrassa kehitysvammaiseksi paljastuvan sikiön abortointi olisi hyväksyttävämpää, eikä sitä moralisoitaisi kuten jotkut nykyään tekevät. Tai että vaikeasti vammaisena syntyvää ei väkisin elvytettäisi koneilla ja kaikilla, jos on elämän ja kuoleman rajalla."

 

 

Kyllä olet oikeassa, mutta välillä tää on turhauttavaa. Vaikka kehitysvammaiset ovat syyttömiä omaan kohtaloonsa, on silti siitä huolimatta absurdia se moralisointi mitä abortin vastustajat tekevät. Moralisoivat ihmisarvosta "unohtaen" samalla sen, että onko se ihmisarvoista elämää elää kirjaimellisesti koko elämänsä ajan muista henkilöistä riippuvaisena. Kun kehitysvammaiset joutuvat elämään lapsen tasolla verrattuna terveenä syntyneisiin jotka kuitenkin aikuistuu ja itsenäistyy. 

 

Pahinta tässä abortin vastustamisessa on se, että vastustajista lähestulkoon kaikki on miehiä joiden perinteinen vasta-argumentti on naisten haukkuminen "murhaajiksi" mutta silti samanaikaisesti t@pp@minen on kuitenkin enimmäkseen miesten "harrastus"... Sarjamürhaajistakin enemmistö on miehiä ja silti siitä huolimatta mies sukupuolen edustajista moni syyttää naisia siitä pahasta mitä maailmassa tapahtuu... Ja kyllä; poikkesi aiheesta ja kauas

 

-Se alkuperäinen

Vierailija
128/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni vuoteessa mölisevä tai täysin puhumaton ja liikkumaton ihminen, joka tarvitsee jatkuvaa hoitoa ja valvontaa 24/7 on kognitiivisilta ja toiminnallisilta kyvyiltään heikompi kuin moni eläin. Mikäli tällainen kasa väkisin elossa pidettävää elävää lihaa tai aktiivinen ja  toimintakykyinen eläin pitäisi pelastaa elämälle kallistuisi vaaka eläimen puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten mahtavat kehitysvammaisten vanhemmat jaksaa?

Hyvin. Nehän hylkäävät iloisesti lapsensa laitoksiin ja alkavat kiusata hoitajia. Ihan sairasta sakkia...

Vierailija
130/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi voi näitä ihmisten asenteita. Minusta kv-puolella työskentely oli muuten antoisaa, mutta lähinnä ne oli ne "terveet" ihmiset, kuten vanhemmat, jotka teki työn raskaaksi. Mieluummin työskentelin downien parissa kuin väkivaltaisten autistien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla ihmisoikeuksia kohtaan, mutta en laittaisi pahitteeksi, jos normaali lisääntyminen lopetettaisiin ja tilalle tulisivat keinokohdut. Ja tarviiko tätä perustella vai ymmärrättekö ilmankin?

Eihän se yksistään vähentäisi kehitysvammaisuutta mitenkään. Vammaisuus johtuu mutaatiosta ihmisen kromosomeissa, eikä sitä näe ennalta ellei tehtäisi alkiodiagnostiikkaa kaikille niihin keinokohtuihin istutettaville alkioille. Ja se taas olisi niin kallista, ettei siihen mitenkään ole mahdollsuutta, että joka ikinen tutkittaisiin.

Sen sijaan auttaisi, jos sikiöseulonnassa tai ultrassa kehitysvammaiseksi paljastuvan sikiön abortointi olisi hyväksyttävämpää, eikä sitä moralisoitaisi kuten jotkut nykyään tekevät. Tai että vaikeasti vammaisena syntyvää ei väkisin elvytettäisi koneilla ja kaikilla, jos on elämän ja kuoleman rajalla.

     ""Ei millään pahalla ihmisoikeuksia kohtaan, mutta en laittaisi pahitteeksi, jos normaali lisääntyminen lopetettaisiin ja tilalle tulisivat keinokohdut. Ja tarviiko tätä perustella vai ymmärrättekö ilmankin?""

 

   "Eihän se yksistään vähentäisi kehitysvammaisuutta mitenkään. Vammaisuus johtuu mutaatiosta ihmisen kromosomeissa, eikä sitä näe ennalta ellei tehtäisi alkiodiagnostiikkaa kaikille niihin keinokohtuihin istutettaville alkioille. Ja se taas olisi niin kallista, ettei siihen mitenkään ole mahdollsuutta, että joka ikinen tutkittaisiin.

Sen sijaan auttaisi, jos sikiöseulonnassa tai ultrassa kehitysvammaiseksi paljastuvan sikiön abortointi olisi hyväksyttävämpää, eikä sitä moralisoitaisi kuten jotkut nykyään tekevät. Tai että vaikeasti vammaisena syntyvää ei väkisin elvytettäisi koneilla ja kaikilla, jos on elämän ja kuoleman rajalla."

 

 

Kyllä olet oikeassa, mutta välillä tää on turhauttavaa. Vaikka kehitysvammaiset ovat syyttömiä omaan kohtaloonsa, on silti siitä huolimatta absurdia se moralisointi mitä abortin vastustajat tekevät. Moralisoivat ihmisarvosta "unohtaen" samalla sen, että onko se ihmisarvoista elämää elää kirjaimellisesti koko elämänsä ajan muista henkilöistä riippuvaisena. Kun kehitysvammaiset joutuvat elämään lapsen tasolla verrattuna terveenä syntyneisiin jotka kuitenkin aikuistuu ja itsenäistyy. 

 

Pahinta tässä abortin vastustamisessa on se, että vastustajista lähestulkoon kaikki on miehiä joiden perinteinen vasta-argumentti on naisten haukkuminen "murhaajiksi" mutta silti samanaikaisesti t@pp@minen on kuitenkin enimmäkseen miesten "harrastus"... Sarjamürhaajistakin enemmistö on miehiä ja silti siitä huolimatta mies sukupuolen edustajista moni syyttää naisia siitä pahasta mitä maailmassa tapahtuu... Ja kyllä; poikkesi aiheesta ja kauas

 

-Se alkuperäinen

Monet kehitysvammaiset myös aikuistuu ja itsenäistyy ja muuttaa omiin asuntoihin. Osa pystyy käymään töissäkin. Ottakaa asioista selvää ennenkuin kommentoitte tätä eugenistista paskaa.

Vierailija
132/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan se raskasta. 
Samojen asioiden "jankuttamista", ymmärrys 3-vuotiaan tasolla, väkivallan uhka, jumittuminen kun asiat ei mennyt mieleen yms. Kaupan päälle toksinen työilmapiiri, kollegat oli ahkeria puhumaan muista pahaa selän takana. Selkärangaton esimies, joka antoi tuon kaiken tapahtua.


Meni ehkä vähän ohi aiheen. Mutta kehityvammaisista tosiaan annetaan iloinen ja lapsenomainen kuva. Sitä he myös ovat, mutta suurimmalta osin tunnetilat heillä heittelivät, eikä asiatonta käytöstä aina jaksanut katsoa sormien läpi.

Vaihdoin työpaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin. Olen 48 vuotta hoitanut lievästi kehitysvammaista lastani, Kaikesta on selvitty

Vierailija
134/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oi voi näitä ihmisten asenteita. Minusta kv-puolella työskentely oli muuten antoisaa, mutta lähinnä ne oli ne "terveet" ihmiset, kuten vanhemmat, jotka teki työn raskaaksi. Mieluummin työskentelin downien parissa kuin väkivaltaisten autistien.

Oi voi näitä ihmisten asenteita. Minusta kv-puolella työskentely oli muuten antoisaa, mutta lähinnä ne oli ne "terveet" ihmiset, kuten vanhemmat, jotka teki työn raskaaksi. Mieluummin työskentelin downien parissa kuin väkivaltaisten autistien.

Kyllä niitä väkivaltaisia downieja myös on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahoittelut, lainaus meni päin honkia.


- edellinen

Vierailija
136/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen katsonut kahden lievästi kehitysvammaisen henkilön facebook sivuja. Ensimmäistä, kun on tuttuni, ja toista kun tämä minulle tuntematon henkilö oli antanut haastattelun sanomalehdelle ja kiinnostuin.

 

Niin kyllä ovat hyvällä maulla tehdyt, ihanat ja fiksut sivut molemmilla! Olen oppinut paljon ne nähtyäni. 

Vierailija
137/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuormita, päinvastoin. Meillä on aivan ihania asukkaita. 

Vierailija
138/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt työstä. Yks sylki vieressä kun söin ja tunki sormet mun ruokaan, kiljui ja otti kalun esille housuista. Kuka tuommoista jaksaa? En minä ainakaan. Se hiton huuto ja kiukuttelu. Eivät oo mtn ilopillereitä, vaan osa vihamielisiä jopa.

itse olisin ottanut poskeen. kyllä se siitä rauhoittuu ;). 

Hyväksikäyttäjä tunnistettu ja ilmiannettu.

Vierailija
139/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuormita, kun kasvoin samanlaisen nuoremman sisaruksen kanssa. En oikeastaan edes näe koko asiaa. 

Vierailija
140/143 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammaiset ovat ahdistavia. Olen töissä asiakaspalvelussa, jossa silloin tällöin tulee heitä adiakkaaksi ja täytyy tunnustaa, että epämieluisimpia ovat yksin asioivat down-asiakkaat. Heistä kai vanhempansa tai hoitajansa ajattelevat, että ovat sen verran toimintakykyisiä, että olisi hyvä toimia itsenäisesti. Mutta tosiasiassa ei ymmärrys yleensä riitä normaaliin asiointiin, vaan heidän kanssaan saa vääntää kauhean kauan asioista, eivät meinaa ymmärtää siltikään, saattavat kysyä yhtäkkiä kesken asiakaspalvelun jotain ihan outoa tai tungettelevaa ja vaihtaa puheenaihetta, ja sitten kun olisi maksun aika niin yleensä ei ole tarpeeksi rahaa ja tarjovat jotain parinkymmenen sentin kolikkoa tms... Ja eivät taas meinaa ymmärtää, kun sanoo että tämä ei vielä riitä.

Kyllä olisi helpompaa kun vain asioisivat sen huoltajansa tai hoitajansa kanssa.

No mene vaikka jollekin kurssille, jossa opetetaan toimimaan kehitysvammaisten asiakkaiden kanssa. Ehkä työnantaja järjestää. Hassua, että valitat siitä, etteivät down-henkilöt osaa toimia oikein asiakaspalvelutilanteessa, vaikka et itsekään osaa...

Oot vissiin joku kehvan leijonaemoäiti. Ei kun kyllä ne ihan oikeasti on välillä ihan todella ymmärtättömiä, ja sinä varmaan haluaisit että se aspa yrittäisi kommunikoida tilanteen sille downarille jollain kuvakorteilla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi seitsemän