Miehet eivät nykyisin enää halua edes tyttöystävää, joten naimisiin pääseminen kuulostaa niin hakuammunnalta :(

Minä yritän päästä yhdestä kiviriippa-miehestä eroon....kunhan lapset vähän vielä kasvaa, niin sitten. Enkä uutta ota. Enkä suosittele kenellekään. Useita ystäväni on eronnut, ja kaikki ovat samaa mieltä. Avioliitto tai parisuhde ei ole Onni ja autuus ainakaan naiselke-päinvastoin. Helpommalla pääsee, kun on yksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

No mitäs nämä tulevaisuuden hirmusti tuottavat korkeakoulutettujen naisten alat ovat?

Kyseleepi sähkä-tietoliikennealan moniottelija joka lähtee kohta offiisille hoitamaan hommia kun naispuolisia (diplomi)inssejä ei huvita, vaikka isot rahat kyseessä...

Tutkijoita tarvitaan aina, ja tutkijoita valmistuu yliopistoista, joissa taitaa olla naisenemmistö valtaosalla aloista. Tulevaisuudessa, kun koneet hoitavat perinteiset miesten työt, joissa inhimillisellä kontaktilla ei ole mitään tekoa, hoito- hoiva- ja hyvinvointipalvelujen kysyntä kasvaa entisestään. Ja vähitellen palveluntarjoajat varmaan alkavat osata hinnoitella palvelunsa kysynnän mukaan... Nämä ovat perinteisiä naisaloja, mutta varmasti miestenkin pitää aloille hakeutua, jos haluavat työllistyä.

Nauraisin jos en olisi kyrpityneenä offiisissa.

Tonttinaapurina viiskybäinen tutkijatohtorinainen, joka sai ensimmäisen virkansa 49v ikäisenä. Ja toki humanistisella alalla. Sanoo olevansa kateellinen 23v pojalleen, teekkari pääaineenaan softa ja sivuaineena robotiikka. Nyt jo saa valita työpaikkansa.

Ja henkkoht ajatellen, en nyt ihan heti usko olevani se joka tulee joutumaan naisalalle. Niin kauan kuin moderni sivilisaatio pyörii sähkön ja automaation varassa, minulla on hommia. Enemmän kuin niillä hoitsuilla ja lääkäreillä - pimeessä ja kylmässä kun on ikävä hoitaa.

Sinnekö ne sinun työkavereiksi tulevat kaikki raksa- paperi- ja rasvanäppiukot, kun niiltä menee työpaikka alta (sinun ja sinun automaatiosi vuoksi)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

Öö mitä? Tiesitkö että jonkun on ohjelmoitava ne koneet että ne toimii.

Vierestä. Tähän off topiciin voisin ehdottaa että katsotte disneyplus puolelta dokumentti sarjaa "year million".

Voisin myös suositella Yuval Noah Hararin teoksia ”Homo Deus” ja ”21 oppituntia maailman tilasta”, mutta tietäen miesten lukutaidon tason taitaa olla turha vaiva.

Kiitos, kyllä molemmat löytyvät hyllystä, mutta en suoralta kädeltä silti allekirjoittaisi tässä esitettyä väitettä.

Harari on silti hyvä kirjoittaja, suosittelen.

Vielä lisäyksenä: rakennusala on erittäin huono esimerkki, koska korjausrakentamisen osaajien tarve tulee kasvamaan huimasti lähivuosina Suomessa, koska rakennuskanta ikääntyy ja mm. ilmastoasiat ja -olot pakottavat yhä laajamittaisempiin, vaikeampiin ja suurempiin korjausinvestointeihin.

Korjausrakentaminen on lisäksi niin monimuotoista ja -mutkaista, että sitä ei juuri voi robottien avulla tehdä.

Vielä. Mutta ei mene kauan, kun voidaan.

Hyi yäk. En halua parisuhdetta enkä naimisiin. Yrjö!!!!

Kertokaa nyt vaan palsta-ylisij.. että missä ne top 5 panomiehet on että voin mennä sinne k-karuselliin kun tekee mili, kun ne kerta hoitelee 80 prossaa naisista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Älä ap ota suomalaista miestä jos haluat naimisiin tai hyvän parisuhteen ylipäätään. Minulla on kokemusta useista ja voin sanoa että ei kannata. Suomalainen mies on itsekäs ja itsekeskeinen naisia vihaava patalaiska sohvaperuna, jolle parisuhde ilmainen kodinhoito, lämmin ruoka ja pllua kerran viikossa.

Jos on pakko päästä naimisiin, niin suosittelen ulkomaalaista miestä. Usea ystäväni on ottanut ulkomaalaisen miehen suomalaisen tomppelin jälkeen ja sanovat että ei koskaab enää suomalaista miestä. Itse en enää koskaan ota miestä passattavaksi ja hyysöttäväjsi. Rasite on.

Siitä vaan. If you go black you never come back.

Siis oletko sitä mieltä, että maailmassa ei ole muita valkoihoisia kuin suomalaiset? Missä tynnyrissä asustelitkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä anna seksiä ilman lupausta parisuhteesta ja avioliitosta. Itse en suostu mihinkään fyysiseen ennen kuin ollaan pitkään seurusteltu ja olen selvittänyt miehen elämänarvot perusteellisesti. Hiljaista tietenkin on ollut, mutta kai se hyvä mies joskus löytyy. Tai sitten ei löydy, ollaan yksin ja loppuikä selibaatissa sitten. Miehet saa juosta irtopillujen perässä puolestani ihan rauhassa, jos ei kunnollinen nainen kelpaa.

Sori mutta en tuhlaa aikaani pihtareihin.

T: 10/10 mies

10/10 mies ei edes tietäisi mikä tämä palsta on, saati että kirjoittaisi tänne :D ;)

Vierailija kirjoitti:

Hyi yäk. En halua parisuhdetta enkä naimisiin. Yrjö!!!!

Kertokaa nyt vaan palsta-ylisij.. että missä ne top 5 panomiehet on että voin mennä sinne k-karuselliin kun tekee mili, kun ne kerta hoitelee 80 prossaa naisista

Yinderistä ne löytyy, tervemenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi yäk. En halua parisuhdetta enkä naimisiin. Yrjö!!!!

Kertokaa nyt vaan palsta-ylisij.. että missä ne top 5 panomiehet on että voin mennä sinne k-karuselliin kun tekee mili, kun ne kerta hoitelee 80 prossaa naisista

Yinderistä ne löytyy, tervemenoa.

Tinderistä.

Vierailija kirjoitti:

Minähän jo vuosi sitten täälläkin yritin sanoa että M G T O W  leviää ja voi hyvin.

Ei ainakaan omalla kohdalla ole mitään tekemistä tuon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minä yritän päästä yhdestä kiviriippa-miehestä eroon....kunhan lapset vähän vielä kasvaa, niin sitten. Enkä uutta ota. Enkä suosittele kenellekään. Useita ystäväni on eronnut, ja kaikki ovat samaa mieltä. Avioliitto tai parisuhde ei ole Onni ja autuus ainakaan naiselke-päinvastoin. Helpommalla pääsee, kun on yksin

Siis hetkinen. Jos mies on oikeasti kiviriippa, niin eikö siitä pitäisi hankkiutua eroon lasten vuoksi. Vai olisiko sittenkin niin, että se on se mies, joka maksaa myös niiden lasten ja sinunkin ylläpidon ja et voi sen takia erota, kun taloudellinen tilanne romahtaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

No mitäs nämä tulevaisuuden hirmusti tuottavat korkeakoulutettujen naisten alat ovat?

Kyseleepi sähkä-tietoliikennealan moniottelija joka lähtee kohta offiisille hoitamaan hommia kun naispuolisia (diplomi)inssejä ei huvita, vaikka isot rahat kyseessä...

Tutkijoita tarvitaan aina, ja tutkijoita valmistuu yliopistoista, joissa taitaa olla naisenemmistö valtaosalla aloista. Tulevaisuudessa, kun koneet hoitavat perinteiset miesten työt, joissa inhimillisellä kontaktilla ei ole mitään tekoa, hoito- hoiva- ja hyvinvointipalvelujen kysyntä kasvaa entisestään. Ja vähitellen palveluntarjoajat varmaan alkavat osata hinnoitella palvelunsa kysynnän mukaan... Nämä ovat perinteisiä naisaloja, mutta varmasti miestenkin pitää aloille hakeutua, jos haluavat työllistyä.

Nauraisin jos en olisi kyrpityneenä offiisissa.

Tonttinaapurina viiskybäinen tutkijatohtorinainen, joka sai ensimmäisen virkansa 49v ikäisenä. Ja toki humanistisella alalla. Sanoo olevansa kateellinen 23v pojalleen, teekkari pääaineenaan softa ja sivuaineena robotiikka. Nyt jo saa valita työpaikkansa.

Ja henkkoht ajatellen, en nyt ihan heti usko olevani se joka tulee joutumaan naisalalle. Niin kauan kuin moderni sivilisaatio pyörii sähkön ja automaation varassa, minulla on hommia. Enemmän kuin niillä hoitsuilla ja lääkäreillä - pimeessä ja kylmässä kun on ikävä hoitaa.

Sinnekö ne sinun työkavereiksi tulevat kaikki raksa- paperi- ja rasvanäppiukot, kun niiltä menee työpaikka alta (sinun ja sinun automaatiosi vuoksi)?

Parhaat otetaan mielellään sähkö/automaatioarskoiksi, ja kokemustakin on jo ihan henkkoht näistä hepuista. Tuottavaan työhön soveöiaat kädentaidot kun tuppaavat olemaan kohdallaan, toisin kuin noilla humanistitohtorinnoilla...

Mutta tuskinpa lähtevät hoitsuiksi vaikka kuinka houkutellaan/kuvitellaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

Öö mitä? Tiesitkö että jonkun on ohjelmoitava ne koneet että ne toimii.

Vierestä. Tähän off topiciin voisin ehdottaa että katsotte disneyplus puolelta dokumentti sarjaa "year million".

Voisin myös suositella Yuval Noah Hararin teoksia ”Homo Deus” ja ”21 oppituntia maailman tilasta”, mutta tietäen miesten lukutaidon tason taitaa olla turha vaiva.

Kiitos, kyllä molemmat löytyvät hyllystä, mutta en suoralta kädeltä silti allekirjoittaisi tässä esitettyä väitettä.

Harari on silti hyvä kirjoittaja, suosittelen.

Mitä väitettä et allekirjoita? Sitäkö, että perinteiset miesvaltaiset alat ovat katoamassa? Kuten metsuri, ojankaivaja, paperimies, asentaja-koneistaja, tehdastyöläinen...? Mihin perustat kantasi?

Esimerkkisi ovat surkeita.

Mikä ammatti on esimerkiksi "ojankaivaja"? Et ilmeisesti edes tiedä, mitä miesvaltaisissa ammateissa tehdään.

Niissä lisäksi usein tarvitaan myös monimutkaista ja pikaista ongelmanratkaisua.

Esimerkiksi metsäalan ammattilaiset: olet kuullut ehkä ilmastonmuutoksesta, joka lisää metsätuhoja mm. myrskyvaurioiden muodossa. Eli isoja, metsää tuhoavia myrskyjä on odotettavissa. Sitä odottaisinkin mielenkiinnolla, milloin saataisiin metsätyörobotti, joka pystyisi raivaamaan ison, pahassa kunnossa olevan myrskytuhoalueen tai edes laukaisemaan vaikean konkelon? Ja ilman, että kalusto ja ympäristö vaurioituu.

Kerropa se? Oletko muuten ikinä edes käynyt myrskytuhoalueella tai metsätyömaalla?

Myös isoja naisvaltaisia ammattialoja on katoamassa todella nopeasti.

Esimerkiksi Kelan ja työttömyyskassojen etuuskäsittelijät. Sihteerit. Kelan ja te-toimistojen virkailijat. Lähes koko kirjasto- ja arkistoala. Erilaiset viranomaisvalvontaan liittyvät tehtävät, erityisesti rutiininomaiset. Monet asiakaspalvelualan tehtävät ja myyntityöstä valtaosa, esimerkiksi kaupan kassa-myyjät, hyllyttäjät jne. Siivoojat ja välinehuoltajat.

Jo tässä porukassa on valtava määrä naisia, merkittävä osa naisten tekemästä työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

No mitäs nämä tulevaisuuden hirmusti tuottavat korkeakoulutettujen naisten alat ovat?

Kyseleepi sähkä-tietoliikennealan moniottelija joka lähtee kohta offiisille hoitamaan hommia kun naispuolisia (diplomi)inssejä ei huvita, vaikka isot rahat kyseessä...

Tutkijoita tarvitaan aina, ja tutkijoita valmistuu yliopistoista, joissa taitaa olla naisenemmistö valtaosalla aloista. Tulevaisuudessa, kun koneet hoitavat perinteiset miesten työt, joissa inhimillisellä kontaktilla ei ole mitään tekoa, hoito- hoiva- ja hyvinvointipalvelujen kysyntä kasvaa entisestään. Ja vähitellen palveluntarjoajat varmaan alkavat osata hinnoitella palvelunsa kysynnän mukaan... Nämä ovat perinteisiä naisaloja, mutta varmasti miestenkin pitää aloille hakeutua, jos haluavat työllistyä.

Nauraisin jos en olisi kyrpityneenä offiisissa.

Tonttinaapurina viiskybäinen tutkijatohtorinainen, joka sai ensimmäisen virkansa 49v ikäisenä. Ja toki humanistisella alalla. Sanoo olevansa kateellinen 23v pojalleen, teekkari pääaineenaan softa ja sivuaineena robotiikka. Nyt jo saa valita työpaikkansa.

Ja henkkoht ajatellen, en nyt ihan heti usko olevani se joka tulee joutumaan naisalalle. Niin kauan kuin moderni sivilisaatio pyörii sähkön ja automaation varassa, minulla on hommia. Enemmän kuin niillä hoitsuilla ja lääkäreillä - pimeessä ja kylmässä kun on ikävä hoitaa.

Sinnekö ne sinun työkavereiksi tulevat kaikki raksa- paperi- ja rasvanäppiukot, kun niiltä menee työpaikka alta (sinun ja sinun automaatiosi vuoksi)?

Parhaat otetaan mielellään sähkö/automaatioarskoiksi, ja kokemustakin on jo ihan henkkoht näistä hepuista. Tuottavaan työhön soveöiaat kädentaidot kun tuppaavat olemaan kohdallaan, toisin kuin noilla humanistitohtorinnoilla...

Mutta tuskinpa lähtevät hoitsuiksi vaikka kuinka houkutellaan/kuvitellaan...

Enpä usko, että sähköala tai automaatiosuunnittelu työllistää kaikki poistuvien ammattien miehet. Vallankin, kun porukasta valtaosa on sitä heikkolahjaisempaa ainesta, joka kykenee suorittavaankin työhön vain, jos joku antaa tarkat koordinaatit. Humanistitohtorinnojen halveksunta voi vielä kosahtaa omaan nilkkaan, sillä ihmistieteet eivät tule katoamaan niin kauan kuin on ihmisiä. Päinvastoin.

Toivottavaa tosiaan on, etteivät miehet hakeudu suurin joukoin hoitoalalle, sillä työ on sen verran vaativaa ja raskasta, ettei siihen joka ukko pysty. On ihan eri asia hoitaa koneita kuin eläviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

Öö mitä? Tiesitkö että jonkun on ohjelmoitava ne koneet että ne toimii.

Vierestä. Tähän off topiciin voisin ehdottaa että katsotte disneyplus puolelta dokumentti sarjaa "year million".

Voisin myös suositella Yuval Noah Hararin teoksia ”Homo Deus” ja ”21 oppituntia maailman tilasta”, mutta tietäen miesten lukutaidon tason taitaa olla turha vaiva.

Kiitos, kyllä molemmat löytyvät hyllystä, mutta en suoralta kädeltä silti allekirjoittaisi tässä esitettyä väitettä.

Harari on silti hyvä kirjoittaja, suosittelen.

Mitä väitettä et allekirjoita? Sitäkö, että perinteiset miesvaltaiset alat ovat katoamassa? Kuten metsuri, ojankaivaja, paperimies, asentaja-koneistaja, tehdastyöläinen...? Mihin perustat kantasi?

Esimerkkisi ovat surkeita.

Mikä ammatti on esimerkiksi "ojankaivaja"? Et ilmeisesti edes tiedä, mitä miesvaltaisissa ammateissa tehdään.

Niissä lisäksi usein tarvitaan myös monimutkaista ja pikaista ongelmanratkaisua.

Esimerkiksi metsäalan ammattilaiset: olet kuullut ehkä ilmastonmuutoksesta, joka lisää metsätuhoja mm. myrskyvaurioiden muodossa. Eli isoja, metsää tuhoavia myrskyjä on odotettavissa. Sitä odottaisinkin mielenkiinnolla, milloin saataisiin metsätyörobotti, joka pystyisi raivaamaan ison, pahassa kunnossa olevan myrskytuhoalueen tai edes laukaisemaan vaikean konkelon? Ja ilman, että kalusto ja ympäristö vaurioituu.

Kerropa se? Oletko muuten ikinä edes käynyt myrskytuhoalueella tai metsätyömaalla?

Mihin niitä metsiä pian muuhun tarvitaan kuin maapallon keuhkoiksi ja elinalueiksi elämille ja kasveille? Mitä tekoa silloin on konkeloiden laukaisemisella? Mutta silti, eipä sinun varmaankaan kovin kauan tarvitse sitä robottia odottaa. Sen ohjailuun ei tarvita kymmeniä saati satoja miehiä eikä fyysistä voimaa, joten metsäala ei todellakaan ole työllistämässä tarpeettomiksi käyviä fyysisen työn tekijöitä.

Jos olet Hararisi hyllyyn ostamisen lisäksi lukenutkin, tiedät, että tulevaisuuden isoin ongelma on tarpeettomien ihmisten yhä kasvava joukko. Siitä on turha vääntää mies-nais-vastakkainasettelua (joskin naiset keskimäärin joustavampina ja sopeutuvampina varmaankin selviävät tästä murroksesta miehiä paremmin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisiin menossa ei ole minulle miehenä mitään positiivista kulmaa.

Koko perheytyminen aiheuttaa samanlaisia fiiliksiä, kun lapsuudessa pihaleikeissä vahingossa joutui mukaan tyttöjen kotileikkeihin.

Joutuisin mukaan projektiin joka ei ole minulle tärkeä, ja siinä ohessa Suomen lainsäädännön vääntämänä, tulisin luovuttaneeksi vallan varoihini ja lapsiini naiselle.

Olisikin ihan älytöntä perustaa perhe, jos se ei ole sinulle millään lailla tärkeä ”projekti”. Sitä ihmettelen, miksi niin moni mies lähtee pitkin hampain moiseen - onko pllunhimo niin kova, että sen vuoksi vaikka pilaa muun elämänsä?

Sitä ihmettelen, miksi luovuttaisit varasi naiselle. Ei mikään lainsäädäntö sellaista edellytä, ellet sitten ota täysin varatonta työtöntä, jonka eletusvelvollisuus sinulle toki tulee, jos naimisiin saakka menette.

En osaa omalta osaltani vastata tuohon ensimmäiseen kuin: rakastin ehkä joskus kauan sitten vaimoani liikaa ja lähdin hölmöyttäni mukaan hänen toiveitaan toteuttamaan. Asia tuntui olevan hänelle niin tärkeä ja ymmmärsin että menettäisin elämäni rakkauden, jos lapsia ei lopulta kuulu.

Varani olen luovuttanut kuukausittain hänen hyväkseen, koska tuomme rahaa perhebudjettiin suhteella 30/70 ja em. perheunelman vaatiman talon olen kustantanut vieläkin suuremmalla prosentilla.

Mutta oikeassa olet, ei olisi pitänyt alkujaankaan lähteä valheellisesti elämään jonkun toisen unelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

Öö mitä? Tiesitkö että jonkun on ohjelmoitava ne koneet että ne toimii.

Vierestä. Tähän off topiciin voisin ehdottaa että katsotte disneyplus puolelta dokumentti sarjaa "year million".

Voisin myös suositella Yuval Noah Hararin teoksia ”Homo Deus” ja ”21 oppituntia maailman tilasta”, mutta tietäen miesten lukutaidon tason taitaa olla turha vaiva.

Kiitos, kyllä molemmat löytyvät hyllystä, mutta en suoralta kädeltä silti allekirjoittaisi tässä esitettyä väitettä.

Harari on silti hyvä kirjoittaja, suosittelen.

Mitä väitettä et allekirjoita? Sitäkö, että perinteiset miesvaltaiset alat ovat katoamassa? Kuten metsuri, ojankaivaja, paperimies, asentaja-koneistaja, tehdastyöläinen...? Mihin perustat kantasi?

Esimerkkisi ovat surkeita.

Mikä ammatti on esimerkiksi "ojankaivaja"? Et ilmeisesti edes tiedä, mitä miesvaltaisissa ammateissa tehdään.

Niissä lisäksi usein tarvitaan myös monimutkaista ja pikaista ongelmanratkaisua.

Esimerkiksi metsäalan ammattilaiset: olet kuullut ehkä ilmastonmuutoksesta, joka lisää metsätuhoja mm. myrskyvaurioiden muodossa. Eli isoja, metsää tuhoavia myrskyjä on odotettavissa. Sitä odottaisinkin mielenkiinnolla, milloin saataisiin metsätyörobotti, joka pystyisi raivaamaan ison, pahassa kunnossa olevan myrskytuhoalueen tai edes laukaisemaan vaikean konkelon? Ja ilman, että kalusto ja ympäristö vaurioituu.

Kerropa se? Oletko muuten ikinä edes käynyt myrskytuhoalueella tai metsätyömaalla?

Ojankaivajan virallisempi nimitys lienee aikoinaan ollut sekatyömies. Jo kuollut ”ammatti”, kuten ilmeisesti metsuri ja asentaja-koneiatajakin.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

No mitäs nämä tulevaisuuden hirmusti tuottavat korkeakoulutettujen naisten alat ovat?

Kyseleepi sähkä-tietoliikennealan moniottelija joka lähtee kohta offiisille hoitamaan hommia kun naispuolisia (diplomi)inssejä ei huvita, vaikka isot rahat kyseessä...

Tutkijoita tarvitaan aina, ja tutkijoita valmistuu yliopistoista, joissa taitaa olla naisenemmistö valtaosalla aloista. Tulevaisuudessa, kun koneet hoitavat perinteiset miesten työt, joissa inhimillisellä kontaktilla ei ole mitään tekoa, hoito- hoiva- ja hyvinvointipalvelujen kysyntä kasvaa entisestään. Ja vähitellen palveluntarjoajat varmaan alkavat osata hinnoitella palvelunsa kysynnän mukaan... Nämä ovat perinteisiä naisaloja, mutta varmasti miestenkin pitää aloille hakeutua, jos haluavat työllistyä.

Nauraisin jos en olisi kyrpityneenä offiisissa.

Tonttinaapurina viiskybäinen tutkijatohtorinainen, joka sai ensimmäisen virkansa 49v ikäisenä. Ja toki humanistisella alalla. Sanoo olevansa kateellinen 23v pojalleen, teekkari pääaineenaan softa ja sivuaineena robotiikka. Nyt jo saa valita työpaikkansa.

Ja henkkoht ajatellen, en nyt ihan heti usko olevani se joka tulee joutumaan naisalalle. Niin kauan kuin moderni sivilisaatio pyörii sähkön ja automaation varassa, minulla on hommia. Enemmän kuin niillä hoitsuilla ja lääkäreillä - pimeessä ja kylmässä kun on ikävä hoitaa.

Sinnekö ne sinun työkavereiksi tulevat kaikki raksa- paperi- ja rasvanäppiukot, kun niiltä menee työpaikka alta (sinun ja sinun automaatiosi vuoksi)?

Parhaat otetaan mielellään sähkö/automaatioarskoiksi, ja kokemustakin on jo ihan henkkoht näistä hepuista. Tuottavaan työhön soveöiaat kädentaidot kun tuppaavat olemaan kohdallaan, toisin kuin noilla humanistitohtorinnoilla...

Mutta tuskinpa lähtevät hoitsuiksi vaikka kuinka houkutellaan/kuvitellaan...

Enpä usko, että sähköala tai automaatiosuunnittelu työllistää kaikki poistuvien ammattien miehet. Vallankin, kun porukasta valtaosa on sitä heikkolahjaisempaa ainesta, joka kykenee suorittavaankin työhön vain, jos joku antaa tarkat koordinaatit. Humanistitohtorinnojen halveksunta voi vielä kosahtaa omaan nilkkaan, sillä ihmistieteet eivät tule katoamaan niin kauan kuin on ihmisiä. Päinvastoin.

Toivottavaa tosiaan on, etteivät miehet hakeudu suurin joukoin hoitoalalle, sillä työ on sen verran vaativaa ja raskasta, ettei siihen joka ukko pysty. On ihan eri asia hoitaa koneita kuin eläviä ihmisiä.

Ei pelkoa, etteikö myös hoitoala tulisi kohtaamaan robotisaatiota. Iso osa hoidon tarpeesta voidaan toteuttaa robottiavusteisesti. Ihan ensimmäisenä esim. röntgen- ja laboratoriohoitajat tulevat tarpeettomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisiin menossa ei ole minulle miehenä mitään positiivista kulmaa.

Koko perheytyminen aiheuttaa samanlaisia fiiliksiä, kun lapsuudessa pihaleikeissä vahingossa joutui mukaan tyttöjen kotileikkeihin.

Joutuisin mukaan projektiin joka ei ole minulle tärkeä, ja siinä ohessa Suomen lainsäädännön vääntämänä, tulisin luovuttaneeksi vallan varoihini ja lapsiini naiselle.

Olisikin ihan älytöntä perustaa perhe, jos se ei ole sinulle millään lailla tärkeä ”projekti”. Sitä ihmettelen, miksi niin moni mies lähtee pitkin hampain moiseen - onko pllunhimo niin kova, että sen vuoksi vaikka pilaa muun elämänsä?

Sitä ihmettelen, miksi luovuttaisit varasi naiselle. Ei mikään lainsäädäntö sellaista edellytä, ellet sitten ota täysin varatonta työtöntä, jonka eletusvelvollisuus sinulle toki tulee, jos naimisiin saakka menette.

En osaa omalta osaltani vastata tuohon ensimmäiseen kuin: rakastin ehkä joskus kauan sitten vaimoani liikaa ja lähdin hölmöyttäni mukaan hänen toiveitaan toteuttamaan. Asia tuntui olevan hänelle niin tärkeä ja ymmmärsin että menettäisin elämäni rakkauden, jos lapsia ei lopulta kuulu.

Varani olen luovuttanut kuukausittain hänen hyväkseen, koska tuomme rahaa perhebudjettiin suhteella 30/70 ja em. perheunelman vaatiman talon olen kustantanut vieläkin suuremmalla prosentilla.

Mutta oikeassa olet, ei olisi pitänyt alkujaankaan lähteä valheellisesti elämään jonkun toisen unelmaa.

Hankit siis lapsia, vaikket niitä olisi halunnut? Lapset kyllä huomaavat, ettet heistä välitä. Jos kaltaisiasi on paljonkin, eipä tarvitse ihmetellä lasten ja nuorten pahoinvointia. Lapsi tarvitsisi rakastavan isänkin, mutta ilmeisesti nykymiehistä ei sellaisiksi ole. Ehkä on ihan hyväkin, etteivät suomalaiset enää lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Älä anna seksiä ilman lupausta parisuhteesta ja avioliitosta. Itse en suostu mihinkään fyysiseen ennen kuin ollaan pitkään seurusteltu ja olen selvittänyt miehen elämänarvot perusteellisesti. Hiljaista tietenkin on ollut, mutta kai se hyvä mies joskus löytyy. Tai sitten ei löydy, ollaan yksin ja loppuikä selibaatissa sitten. Miehet saa juosta irtopillujen perässä puolestani ihan rauhassa, jos ei kunnollinen nainen kelpaa.

Tervetuloa vaan 50- luvulle taas! Ei herranjumala mitä ohjeistuksia, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Kärvistely (en tiedä sinusta, mutta minulla ainakin on terveen naisen seksihalut enkä ole joutunut itseäni estellä siveellisyyden nimissä) ja miehen manipulointi suhteeseen seksillä ei kyllä takaa yhtään mitään. Mies voi aivan hyvin jättää suhteen siihen seksin jälkeen, jos on jälleen. Mieluummin kyllä itse otan selvää enemmmin kuin myöhemmin. Ja kyllä pidän tärkeänä seksiä eikä minulla ainakaan ole kuukausikaupalla selvitellä miehen sopivuutta.