Lue keskustelun säännöt.
Miehet eivät nykyisin enää halua edes tyttöystävää, joten naimisiin pääseminen kuulostaa niin hakuammunnalta :(
26.09.2020 |
Eihän nuo halua edes tyttöystävää enää, niin onko toivo naimisiin pääsemisestä heitettävä vain pois ja ryhdyttävä oikean elämän Möröksi?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.
Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.
Mitä mies tässä diilissä voittaisi?
Mistähän laalaa landiasta tää paatos on että miehellä on aina paremmat tulot kuin naisella. Mun tuttavapiirissä on monia naisia jotka on korkeapakkaisemmassa virassa kuin niiden ukot. Mut niiden ukot onkin tosi hyviä tyyppejä eli kompensaatiota sitten. Ihan ei ole tällä vuosituhannella tuo käsitys. Tai ehkä tämä kommentoija ei tarkoita naisia vaan niitä fitness bimboja kun puhuu naisista. Ei todellisista naisista joita on enemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet haluaa parisuhteita ja perustaa perheenkin, mutta eivät juuri ne top5% panomiehet jotka ovat ainoita joita naiset nykyään kelpuuttaa.
Aina kun nainen sanoo "miehet" niin hän tarkoittaa niitä tasokkaimpia irtoseksiä harrastavia panomiehiä.
tämä voi olla järkytys mutta ei ole olemassa mitään top 5 panomiehiä. kaikki muut vain saavat paitsi sinä;)
Totuus on tietenkin toinen
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Totuushan tunnetusti löytyy jonkin irkkulandian teinipoppikanavan nettisivuilta. ;)
Alkuperäistä lähdettä kun alkaa etsimään, niin materiaali kuitenkin on peräisin Chicagon yliopiston jo lähes 50 vuotta tekemästä seurannasta. Sitten se ei kuulostakaan enää ihan niin naurettavalta.
Amerikkalainen tutkimushan toki kuvaa ihan hirmuisen hyvin suomalaista yhteiskuntaa... Eiku...
Kyllä se kuvaa, etenkin kun teknologia on avainasemassa tässä ilmiössä, ja länsimaissa ei ole mitään erityisen rajoittavaa tekijää, kuten esimerkiksi arabimaissa on.
Sinulla taas ei ole mitään, ei sitten mitään, pohjaa ajatuksellesi, mutta se ei sinua haittaa.
Miksi sinulla on noin kova tarve uhriutua amerikkalaisten neitsytmiesten kohtalolla?
Totuuden edestä voi tehdä paljonkin. Sinunlaiset vihaavat sitä, mutta kokeilisit edes joskus lähestyä jotain asiaa faktapohjalta. Sinulle uusi kokemus mukavuusalueen ulkopuolelta, mutta ties vaikka tykästyisitkin. Kokeilematta ei voi tietää.
Ihan fakta on (omankin lähteesi mukaan), että ” young men are more likely to live with their parents than young women”. Lähestypäs nyt itse tätä asiaa faktapohjalta äläkä uhritunnemyrskyn vallassa.
Toki voidaan syistä keskustella, sen jälkeen kun sinä mukisematta myönnät mainitut seksin harrastamisen sukupuolittuneet erot.
Mitä sinä koet saavasi siitä, että joku randomnainen myöntää että miehet harrastavat nykyään vähemmän seksiä kuin joskus ennen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet haluaa parisuhteita ja perustaa perheenkin, mutta eivät juuri ne top5% panomiehet jotka ovat ainoita joita naiset nykyään kelpuuttaa.
Aina kun nainen sanoo "miehet" niin hän tarkoittaa niitä tasokkaimpia irtoseksiä harrastavia panomiehiä.
tämä voi olla järkytys mutta ei ole olemassa mitään top 5 panomiehiä. kaikki muut vain saavat paitsi sinä;)
Totuus on tietenkin toinen
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Totuushan tunnetusti löytyy jonkin irkkulandian teinipoppikanavan nettisivuilta. ;)
Alkuperäistä lähdettä kun alkaa etsimään, niin materiaali kuitenkin on peräisin Chicagon yliopiston jo lähes 50 vuotta tekemästä seurannasta. Sitten se ei kuulostakaan enää ihan niin naurettavalta.
Amerikkalainen tutkimushan toki kuvaa ihan hirmuisen hyvin suomalaista yhteiskuntaa... Eiku...
Kyllä se kuvaa, etenkin kun teknologia on avainasemassa tässä ilmiössä, ja länsimaissa ei ole mitään erityisen rajoittavaa tekijää, kuten esimerkiksi arabimaissa on.
Sinulla taas ei ole mitään, ei sitten mitään, pohjaa ajatuksellesi, mutta se ei sinua haittaa.
Miksi sinulla on noin kova tarve uhriutua amerikkalaisten neitsytmiesten kohtalolla?
Totuuden edestä voi tehdä paljonkin. Sinunlaiset vihaavat sitä, mutta kokeilisit edes joskus lähestyä jotain asiaa faktapohjalta. Sinulle uusi kokemus mukavuusalueen ulkopuolelta, mutta ties vaikka tykästyisitkin. Kokeilematta ei voi tietää.
Ihan fakta on (omankin lähteesi mukaan), että ” young men are more likely to live with their parents than young women”. Lähestypäs nyt itse tätä asiaa faktapohjalta äläkä uhritunnemyrskyn vallassa.
Toki voidaan syistä keskustella, sen jälkeen kun sinä mukisematta myönnät mainitut seksin harrastamisen sukupuolittuneet erot.
Varmasti näin on, sillä miehiä on paljon naisia enemmän, joten joku jää ilman. Lisäksi suuri osa miehistä ei välitä tippaakaan naisen seksuaalisesta nautinnosta ja nainen menettää kiinnostuksensa seksiin, kun ei saa siitä yhtään mitään. Itsekin luulin 20 vuotta, ettei seksi anna mitään naiselle. Kunnes erosin ja tapasin miehen!
Jos jakaa auliisti ja heti. Ei varmasti löydy parisuhdetta.
Etevimmät miehet pyörittävät kyllä montaakin tyttöystävää samanaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etevimmät miehet pyörittävät kyllä montaakin tyttöystävää samanaikaisesti.
En pitäisi tuollaista miestä etevinä, vaan ääliönä. Eikä tuo onnistu pitkään, koska seurustellessa ollaan aika paljon yhdessä. Oma kokemukseni on, että miehet haluavat paljon tiiviimpää yhdessäoloa, mihin itse olisin valmis.
No on totta, että Tinderissä ja treffipalstoilla ym. pyörii moninkertainen määräenemmistö miehiä naisiin verrattuna.
Siihen on useita tilastollisesti merkittäviä syitä.
- Yllättävän moni varattu mies hakee seuraa. Lisäksi juuri miehillä tuntuu korostuvan se, että vaikka he tapailevatkin jotakuta naista - ilman että kyse olisi parisuhteesta, vaan satunnaisesta tapailusta - he samaan aikaan etsivät myös muita naisia, ja lopputulos saattaa olla se, että sama mies tapailee useampaa naista kerralla. Tämä on huomattavasti harvinaisempaa naisilla, käsittääkseni.
- Erityisesti 25-45 -vuotiaiden naisten ikäluokassa moni nainen ei aktiivisesti etsi parisuhdetta, vaikka kaipaisikin sitä. No, mikä heitä estää? Lapset, erityisesti pienet lapset tietenkin. Erotilanteet ovat tavallisia myös lapsiperheissä. Paljon useammin päävastuu lapsen tai lapsen hoidosta (lähivanhemmuus) jää naiselle kuin miehelle, eivätkä viikko-viikko -jaot ole vielä missään nimessä ainakaan enemmistössä. Tämä aiheuttaa sen tilanteen, että pahimmillaan yksinhuoltajaksi jäänyt nainen ei halua, ei ehdi eikä voi etsiä uutta kumppania aktiivisesti tai välttämättä ollenkaan; tai vähintään se on vaikeaa. Yksinhuoltajuus kasautuu naisille todella voimakkaasti. Yksinhuoltajanaisia oli v. 2014 Väestöliiton tilaston mukaan 86.685 ENEMMÄN kuin yksinhuoltajamiehiä, joten tuossa on ison kaupungin verran naisia, joista suurimmalla osalla todennäköisesti EI ole vakavaa parisuhdetta, (ja joista epäilemättä moni kuitenkin kaipaisi sellaista).
- Tietenkin on olemassa se demografinen miesten enemmyys, joka selittää pienen osan siitä, että miehiä on seuraa etsimässä enemmän kuin naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehet haluaa tyttöystävän mutta moni nainen ei vain täytä vaatimuksia, kelpaa vain s-seuraksi.
M_39 kirjoitti:
No on totta, että Tinderissä ja treffipalstoilla ym. pyörii moninkertainen määräenemmistö miehiä naisiin verrattuna.
Siihen on useita tilastollisesti merkittäviä syitä.
- Yllättävän moni varattu mies hakee seuraa. Lisäksi juuri miehillä tuntuu korostuvan se, että vaikka he tapailevatkin jotakuta naista - ilman että kyse olisi parisuhteesta, vaan satunnaisesta tapailusta - he samaan aikaan etsivät myös muita naisia, ja lopputulos saattaa olla se, että sama mies tapailee useampaa naista kerralla. Tämä on huomattavasti harvinaisempaa naisilla, käsittääkseni.
- Erityisesti 25-45 -vuotiaiden naisten ikäluokassa moni nainen ei aktiivisesti etsi parisuhdetta, vaikka kaipaisikin sitä. No, mikä heitä estää? Lapset, erityisesti pienet lapset tietenkin. Erotilanteet ovat tavallisia myös lapsiperheissä. Paljon useammin päävastuu lapsen tai lapsen hoidosta (lähivanhemmuus) jää naiselle kuin miehelle, eivätkä viikko-viikko -jaot ole vielä missään nimessä ainakaan enemmistössä. Tämä aiheuttaa sen tilanteen, että pahimmillaan yksinhuoltajaksi jäänyt nainen ei halua, ei ehdi eikä voi etsiä uutta kumppania aktiivisesti tai välttämättä ollenkaan; tai vähintään se on vaikeaa. Yksinhuoltajuus kasautuu naisille todella voimakkaasti. Yksinhuoltajanaisia oli v. 2014 Väestöliiton tilaston mukaan 86.685 ENEMMÄN kuin yksinhuoltajamiehiä, joten tuossa on ison kaupungin verran naisia, joista suurimmalla osalla todennäköisesti EI ole vakavaa parisuhdetta, (ja joista epäilemättä moni kuitenkin kaipaisi sellaista).
- Tietenkin on olemassa se demografinen miesten enemmyys, joka selittää pienen osan siitä, että miehiä on seuraa etsimässä enemmän kuin naisia
En olisi uskonut, että joskus saisi lukea tältä palstalta kiihkottoman, asiallisen, mies-nais-asiaa tasapuolisesti tarkastelevan kirjoituksen, jonka on laatinut miespuolinen henkilö.
Kiitos, M_39, palautit osaltasi uskoa ihmiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet haluaa parisuhteita ja perustaa perheenkin, mutta eivät juuri ne top5% panomiehet jotka ovat ainoita joita naiset nykyään kelpuuttaa.
Aina kun nainen sanoo "miehet" niin hän tarkoittaa niitä tasokkaimpia irtoseksiä harrastavia panomiehiä.
tämä voi olla järkytys mutta ei ole olemassa mitään top 5 panomiehiä. kaikki muut vain saavat paitsi sinä;)
Totuus on tietenkin toinen
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Totuushan tunnetusti löytyy jonkin irkkulandian teinipoppikanavan nettisivuilta. ;)
Alkuperäistä lähdettä kun alkaa etsimään, niin materiaali kuitenkin on peräisin Chicagon yliopiston jo lähes 50 vuotta tekemästä seurannasta. Sitten se ei kuulostakaan enää ihan niin naurettavalta.
Amerikkalainen tutkimushan toki kuvaa ihan hirmuisen hyvin suomalaista yhteiskuntaa... Eiku...
Kyllä se kuvaa, etenkin kun teknologia on avainasemassa tässä ilmiössä, ja länsimaissa ei ole mitään erityisen rajoittavaa tekijää, kuten esimerkiksi arabimaissa on.
Sinulla taas ei ole mitään, ei sitten mitään, pohjaa ajatuksellesi, mutta se ei sinua haittaa.
Miksi sinulla on noin kova tarve uhriutua amerikkalaisten neitsytmiesten kohtalolla?
Totuuden edestä voi tehdä paljonkin. Sinunlaiset vihaavat sitä, mutta kokeilisit edes joskus lähestyä jotain asiaa faktapohjalta. Sinulle uusi kokemus mukavuusalueen ulkopuolelta, mutta ties vaikka tykästyisitkin. Kokeilematta ei voi tietää.
Ihan fakta on (omankin lähteesi mukaan), että ” young men are more likely to live with their parents than young women”. Lähestypäs nyt itse tätä asiaa faktapohjalta äläkä uhritunnemyrskyn vallassa.
Toki voidaan syistä keskustella, sen jälkeen kun sinä mukisematta myönnät mainitut seksin harrastamisen sukupuolittuneet erot.
Ketä kiihottaa ”mies”, joka vielä liki kolmekymppisenä asustelee äitimuorin nurkissa? Oikeesti?
Omistautunut neitsyt. Parempi kiertää kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet haluaa parisuhteita ja perustaa perheenkin, mutta eivät juuri ne top5% panomiehet jotka ovat ainoita joita naiset nykyään kelpuuttaa.
Aina kun nainen sanoo "miehet" niin hän tarkoittaa niitä tasokkaimpia irtoseksiä harrastavia panomiehiä.
tämä voi olla järkytys mutta ei ole olemassa mitään top 5 panomiehiä. kaikki muut vain saavat paitsi sinä;)
Totuus on tietenkin toinen
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Totuushan tunnetusti löytyy jonkin irkkulandian teinipoppikanavan nettisivuilta. ;)
Alkuperäistä lähdettä kun alkaa etsimään, niin materiaali kuitenkin on peräisin Chicagon yliopiston jo lähes 50 vuotta tekemästä seurannasta. Sitten se ei kuulostakaan enää ihan niin naurettavalta.
Amerikkalainen tutkimushan toki kuvaa ihan hirmuisen hyvin suomalaista yhteiskuntaa... Eiku...
Kyllä se kuvaa, etenkin kun teknologia on avainasemassa tässä ilmiössä, ja länsimaissa ei ole mitään erityisen rajoittavaa tekijää, kuten esimerkiksi arabimaissa on.
Sinulla taas ei ole mitään, ei sitten mitään, pohjaa ajatuksellesi, mutta se ei sinua haittaa.
Siinä uutisessa kerrottiin, että pojat asuvat vanhempiensa kanssa ja pelailevat konsolipelejä sen sijaan, että seukkailisivat ja harrastaisivat vällyjumppaa. Okei. Uskon, että tämä on ongelmana Suomessakin. Onko nyt mielesi hyvä?
Syyt ovat vain jonkun ajatuksia, arvauksia. Nille ei ollut pohjaa. Nyt oli kyseessä itse fakta: harrastaako kaikki, vai eikö harrasta? Totuus on, että harrastamattomat ovat kovassa kasvussa, ja että ilmiö on vahvasti sukupuolittunut.
Ennen kuin kaikki hyväksyy nämä faktat, keskustelu mahdollista syistä on täysin turhaa.
Mistä ylipäänsä olet keksinyt, että säännöllinen seksi olisi jokin kansalaisoikeus? Ennen 1960-lukua valtaosa yksin elävistä miehistä ei taatusti saanut seksiä, ei ainakaan säännöllisesti. Se, että seksuaalinen vapautuminen ja e-pilleri hetkeksi muuttivat tilannetta, ei ole mikään lupaus ikiaikaisesta nautintaoikeudesta naisen kehoon kaikille halukkaille. Olet pölvästi, jos tällaista kuvittelet tai siitä haaveilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet haluaa tyttöystävän mutta moni nainen ei vain täytä vaatimuksia, kelpaa vain s-seuraksi.
Ja sitten itketään isoon ääneen, kun nämä epäkelvot naiset eivät iloisin mielin riennä seksiseuraksi heitä halveksiville hyypiöille. Tämähän kuulostaa tosi reilulta meiningiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mörkö on mainio vertauskuva oikean maailman katkerasta yksin jääneestä kissanaisesta, usein feminismiin hurahtaneesta naisesta, joka on siis syyseuraus miksi möröksi päätyi.
Mikä ihmeen mörkö? Olen kissanainen, feministi, mutten katkera enkä yksin jäänyt.
Muumien Mörkö on nainen, jos et tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiina xx kirjoitti:
Mä olen huomannut, että monet miehet mukamas etsivät kumppania, mutta sitten kun ehdottaa treffejä, niin ei ollakaan kiinnostuneita.
Esimerkiksi netin treffipalstalla olen tavannut miehiä, jotka ensin suostuvat lähtemään treffeille mutta kuitenkin peruvat ne viime tingassa.
Kuulostaa omituiselta, naiset tekee tuota todella paljon ja se ihmetyttää aina.
Miksi suostua treffeihin jos kuitenkin lopulta miettii vasta viime tingassa että haluaako oikeasti lähteä?
Naiset voisivat miettiä jo heti suostuessaan että haluavatko oikeasti tavata...
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mä olen huomannut, että monet miehet mukamas etsivät kumppania, mutta sitten kun ehdottaa treffejä, niin ei ollakaan kiinnostuneita.
Esimerkiksi netin treffipalstalla olen tavannut miehiä, jotka ensin suostuvat lähtemään treffeille mutta kuitenkin peruvat ne viime tingassa.
Kuulostaa omituiselta, naiset tekee tuota todella paljon ja se ihmetyttää aina.
Miksi suostua treffeihin jos kuitenkin lopulta miettii vasta viime tingassa että haluaako oikeasti lähteä?
Naiset voisivat miettiä jo heti suostuessaan että haluavatko oikeasti tavata...
Mutta miestenkö ei siis tarvitse, vai mikä olikaan viestisi idea?
Ketä kiihottaa ”mies”, joka vielä liki kolmekymppisenä asustelee äitimuorin nurkissa? Oikeesti?