Miksi ravintolassa saa olla ilman maskia, mutta nopeasti lähikaupassa pistäytyessä pitäisi olla maski?
Eihän tässä ole mitään järkeä. Ravintolassa ollaan paljon pidempään, jolloin pöpöaltistuskin on pidempi, mutta kaupassa vain nopeasti käväistään.
Kommentit (20)
Koska ravintoloitsijat kiukuttelee ja polkee jalkaa. Niin tässä yhteiskunnassa tuntuu saavan tahtonsa läpi.
Meinasitko maski naamalla syödä ja juoda?
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko maski naamalla syödä ja juoda?
MItä merkitystä sillä on tartuntojen kannalta, syökö ja juoko vai ei?
Tartuntoja näyttää eniten tulevan nimenomaan noissa ravintoloissa, joissa vietetään iltaa. Miksi tavallista kaupassa kävijää ruvetaan kyykyttämään maskipakolla noiden takia ???
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko maski naamalla syödä ja juoda?
Syöminen ja juominen ravintolassa ei ole mitenkään pakollista joten parhaiten tartuntojen määrää laskisi etteivät ihmiset menisi näihin lainkaan. Ei kontakteja, ei tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja näyttää eniten tulevan nimenomaan noissa ravintoloissa, joissa vietetään iltaa. Miksi tavallista kaupassa kävijää ruvetaan kyykyttämään maskipakolla noiden takia ???
Kultaseni, mitään maskiPAKKOA ei ole edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko maski naamalla syödä ja juoda?
MItä merkitystä sillä on tartuntojen kannalta, syökö ja juoko vai ei?
Ei sillä olekaan merkitystä, mutta miten maskimääräys toimisi ravintolassa, jossa se olisi pakko ottaa pois, jos aikoo tehdä sitä, mitä ravintolassa tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja näyttää eniten tulevan nimenomaan noissa ravintoloissa, joissa vietetään iltaa. Miksi tavallista kaupassa kävijää ruvetaan kyykyttämään maskipakolla noiden takia ???
Kultaseni, mitään maskiPAKKOA ei ole edelleenkään.
Niin, mutta joutuu Hyvienihmisten® katseillaan murhaamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko maski naamalla syödä ja juoda?
MItä merkitystä sillä on tartuntojen kannalta, syökö ja juoko vai ei?
Ei sillä olekaan merkitystä, mutta miten maskimääräys toimisi ravintolassa, jossa se olisi pakko ottaa pois, jos aikoo tehdä sitä, mitä ravintolassa tehdään?
Ei tuo ole mikään perustelu. Ihan samalla tavalla ihmiset vekslaa sitä maskia esim. junissa. Nähty on.
Kauppakeskuksiin suositellaan maskeja, muttei kai lähikauppoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko maski naamalla syödä ja juoda?
MItä merkitystä sillä on tartuntojen kannalta, syökö ja juoko vai ei?
Mitä merkitystä sillä on syömisen ja juomisen kannalta, onko maski vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko maski naamalla syödä ja juoda?
MItä merkitystä sillä on tartuntojen kannalta, syökö ja juoko vai ei?
Mitä merkitystä sillä on syömisen ja juomisen kannalta, onko maski vai ei?
Paino saattaa vähän tippua, mutta ei kai muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja näyttää eniten tulevan nimenomaan noissa ravintoloissa, joissa vietetään iltaa. Miksi tavallista kaupassa kävijää ruvetaan kyykyttämään maskipakolla noiden takia ???
Kultaseni, mitään maskiPAKKOA ei ole edelleenkään.
Niin, mutta joutuu Hyvienihmisten® katseillaan murhaamaksi.
Voi nyyh. Jos ei itsetunto kestä liikkua ihmisten ilmoilla, niin varmaan kannattaa vetää se maski naamalle sitten ja lopettaa ruikutus. Tai sitten vain opetella olemaan nakkaamatta p@skaakaan, jos aikoo toimia sosiaalisten normien vastaisesti. Kestä tekojesi seuraukset kuin aikuinen, älä ruikuta kuin uhmäikäinen.
Kun istuu ravintolassa niin virus menee yli. Sen takia pienet ihmiset ovat turvassa. Simppeliä.
Vierailija kirjoitti:
Kauppakeskuksiin suositellaan maskeja, muttei kai lähikauppoihin?
Näin minäkin olen käsittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja näyttää eniten tulevan nimenomaan noissa ravintoloissa, joissa vietetään iltaa. Miksi tavallista kaupassa kävijää ruvetaan kyykyttämään maskipakolla noiden takia ???
1) EI OLE MASKIPAKKOA.
2) RQAVINTOLASSA SYÄDÄÄN JA JUODAAN, EIKÄ SITÄ VOI TEHDÄ MASKI NAAMALLA. JATKUVA MASKIN POISTAMINEN JA TAKAISIN LAITTAMINEN ON VIELÄ HAITALLISEMPAA KUIN ETTEI SITÄ PIDÄ LAINKAAN RAVINTOLASSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja näyttää eniten tulevan nimenomaan noissa ravintoloissa, joissa vietetään iltaa. Miksi tavallista kaupassa kävijää ruvetaan kyykyttämään maskipakolla noiden takia ???
Kultaseni, mitään maskiPAKKOA ei ole edelleenkään.
Niin, mutta joutuu Hyvienihmisten® katseillaan murhaamaksi.
Vain jos sun itsetunto ei ole kohdallaan. Mitä sä niiden katseista välität, katso takaisin.
Kun kaikkia ei vaan voi pelastaa
ehdotan että aloitetaan niistä jotka ymmärtävät annetut ohjeet
Epäjohdonmukaisuudet johtuu siitä koska tämä on plandemic (suunniteltu epidemia). Viruksen ominaisuudet muuttuvat sitä mukaa kun halutaan panna uusia rajoituksia kehiin. Kohta on tapettu matkailuelinkeino. Seuraavaksi tapetaan ravintolat. Kaikki pienyrittäjät tullaan tuhoamaan.
Se on jo itsessään ongelma että suurin osa ihmisistä alistuu kaikkiin päättömiin suosituksiin. Jos me ihmiset lakkaisimme vain välittämästä paskaakaan, tämä hullu suunnitelma yhdestä maailman vallasta kaatuisi omaan mahdottomuuteensa.
Olet ymmärtänyt väärin.