Lost boys, käyttekö katsomassa?

Minusta tämä oli selkeästi huonompi kuin ensimmäinen. Johtui varmaan siitä, että kuvaaja oli vajonnut jo itsekin hyvin syvälle huumeisiin. Reindeerspottingin aikaan hän oli vielä paremmassa kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Jani tapettiin, niin miksi elokuvassa ei sitten esitetty yhtään varteenotettavaa syytä tai teoriaa, miksi joku olisi näin tehnyt. On kai narkkareita tapettu pilvin pimein velkojen takia, mutta ilmeisesti tuolla päin tavara on lähes ilmaista

"Lähes ilmainen" ei kuitenkaan ole ilmaista. 

Jekke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jekke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi epäilette että Jani murhattiin? Lavastiko joku hirttämiseksi?

Alapeukutus?

Siis kuva kuolleesta Janista oli lehdessä. Oli hirttäytynyt aitaan.

Ei varmasti tappanut itseään. Hän oli minun pikkuserkku ja tunsin hänet hyvin.

Kuinkahan hyvin sä sen tunsit, kun se pyöri vain niissä narkkiporukoissa ja sen jälkeen oli istumassa jonkun 7 vuotta, sen jälkeen lähti suoraan reissuun minne jäi...

Korkalovaarassa tuli monet kerrat käytyä äitinsä Sarin ja siskonsa Millan luona. Vituttaa sun kaltaiset tussukat, jotka huutaa heti ”en usko” -fraasia

Jani taisi vetää huumeita jostain 14-vuotiaasta saakka, joten kuinkahan paljon oli siellä Sari-äidin ja Milla-siskon kanssa kotona pikkuserkun kanssa jutustelemassa? Kuten tiedämme, Reindeerspottingin aikaan oli 19 ja silloin perhe oli ne muut narkkarit. Ei se että sä olet kylästellyt sen äidin luona kerro yhtään siitä miten muka tunsit Janin. Jos sä olet sen tuntenut joskus kakarana, niin et sä aikuista Jania tuntenut, ellet itsekin vetänyt subua samoissa porukoissa.

Mun mielestä koko elokuva on tehty väärin motiivein. On haluttu vain tehdä kohuelokuva.

Otetaan kuvattavaksi jo huumeriippuvainen tyyppi ... ei välttämättä tiedä mihin ryhtyy. Haluaa elokuvatähdeksi ... jee.

Mun mielestä tuo Neuvonen on syvältä ja käytti vain ihmisiä hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan käsittämätöntä, miten suoraan vankilasta normaalipainoisena ja osin lihaksikaskin Jani laihtui parissa kuukaudessa melkein tunnistamattomaksi luurangoksi. Netin syövereistä löytyy kuvat reissun alkutaipaleelta vs. hirressä roikkuva mies. Huumeita vetäessä ei kai nälkä vaivaa, ja sitten kun ruoka olisi maittanut, ei rahaa enää ollut. Eikös Lee Leen kaveri kertonut, että viimeinen kerta kun hän itse näki Janin oli pari päivää ennen sen kuolemaa, kun se yritti pummia jostain ruokapaikasta hampurilaista, ja ilman jäi kun ei ollut latin latia.

Ei narkomaani tuossa vaiheessa tunne nälkää. Janissa näkyi tuo jo ensimmäisessä osassa. Hänen elmässään ei ollut muuta kuin huumeet.

Se yksi hampurilainen ei olisi tuota ihmistä pelastanut. Olisi saattanut vaihtaa sen aineisiim kulman takana.

Vierailija kirjoitti:

Jos Jani tapettiin, niin miksi elokuvassa ei sitten esitetty yhtään varteenotettavaa syytä tai teoriaa, miksi joku olisi näin tehnyt. On kai narkkareita tapettu pilvin pimein velkojen takia, mutta ilmeisesti tuolla päin tavara on lähes ilmaista

Koska narkkarimaailmassa ei tarvitse olla mitään syytä siihen, että joku tapetaan. Tapetaan vaan, jos huvittaa joku tappaa. Eihän tässä elokuvassa ollut mitään järkeä missään muussakaan toiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan käsittämätöntä, miten suoraan vankilasta normaalipainoisena ja osin lihaksikaskin Jani laihtui parissa kuukaudessa melkein tunnistamattomaksi luurangoksi. Netin syövereistä löytyy kuvat reissun alkutaipaleelta vs. hirressä roikkuva mies. Huumeita vetäessä ei kai nälkä vaivaa, ja sitten kun ruoka olisi maittanut, ei rahaa enää ollut. Eikös Lee Leen kaveri kertonut, että viimeinen kerta kun hän itse näki Janin oli pari päivää ennen sen kuolemaa, kun se yritti pummia jostain ruokapaikasta hampurilaista, ja ilman jäi kun ei ollut latin latia.

Ja jos todellakin haluaa kuiville niin ei varmasti lähde noihin maihin joista saa huumeita halvalla.

Ihan tarkoituksella halutti sotkea ihmisen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jani tapettiin, niin miksi elokuvassa ei sitten esitetty yhtään varteenotettavaa syytä tai teoriaa, miksi joku olisi näin tehnyt. On kai narkkareita tapettu pilvin pimein velkojen takia, mutta ilmeisesti tuolla päin tavara on lähes ilmaista

Koska narkkarimaailmassa ei tarvitse olla mitään syytä siihen, että joku tapetaan. Tapetaan vaan, jos huvittaa joku tappaa. Eihän tässä elokuvassa ollut mitään järkeä missään muussakaan toiminnassa.

Ja laittaa köyteen?

Vierailija kirjoitti:

Jos Jani tapettiin, niin miksi elokuvassa ei sitten esitetty yhtään varteenotettavaa syytä tai teoriaa, miksi joku olisi näin tehnyt. On kai narkkareita tapettu pilvin pimein velkojen takia, mutta ilmeisesti tuolla päin tavara on lähes ilmaista

Lähes ilmaista meille, paikallisille se pari euroa saattaa olla koko kuukauden raha.

Vierailija kirjoitti:

Jekke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jekke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi epäilette että Jani murhattiin? Lavastiko joku hirttämiseksi?

Alapeukutus?

Siis kuva kuolleesta Janista oli lehdessä. Oli hirttäytynyt aitaan.

Ei varmasti tappanut itseään. Hän oli minun pikkuserkku ja tunsin hänet hyvin.

Kuinkahan hyvin sä sen tunsit, kun se pyöri vain niissä narkkiporukoissa ja sen jälkeen oli istumassa jonkun 7 vuotta, sen jälkeen lähti suoraan reissuun minne jäi...

Korkalovaarassa tuli monet kerrat käytyä äitinsä Sarin ja siskonsa Millan luona. Vituttaa sun kaltaiset tussukat, jotka huutaa heti ”en usko” -fraasia

Jani taisi vetää huumeita jostain 14-vuotiaasta saakka, joten kuinkahan paljon oli siellä Sari-äidin ja Milla-siskon kanssa kotona pikkuserkun kanssa jutustelemassa? Kuten tiedämme, Reindeerspottingin aikaan oli 19 ja silloin perhe oli ne muut narkkarit. Ei se että sä olet kylästellyt sen äidin luona kerro yhtään siitä miten muka tunsit Janin. Jos sä olet sen tuntenut joskus kakarana, niin et sä aikuista Jania tuntenut, ellet itsekin vetänyt subua samoissa porukoissa.

Älkää vängätkö tämän huomionkipeän pikkuserkun kanssa kun se kertoo kaikki yksityisasiat ja nimet nettiin.

Kukaan muu joka luuli, että on tulossa uusintaversio siitä vanhasta vampyyri-elokuvasta?

Kaikki jotka ovat osastolle tulleet huumeiden takia, käyttävät säännöllisesti myös pilveä.

T: psyk. sh.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu joka luuli, että on tulossa uusintaversio siitä vanhasta vampyyri-elokuvasta?

Se on kyllä hauska. Siinä näyttelee Billy Idol. Siinä mielessä vähän sama teemakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu joka luuli, että on tulossa uusintaversio siitä vanhasta vampyyri-elokuvasta?

Se on kyllä hauska. Siinä näyttelee Billy Idol. Siinä mielessä vähän sama teemakin.

Ei näyttele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu joka luuli, että on tulossa uusintaversio siitä vanhasta vampyyri-elokuvasta?

Se on kyllä hauska. Siinä näyttelee Billy Idol. Siinä mielessä vähän sama teemakin.

Ei näyttele.

Mistähän ihmeestä olen saanut tällaisen valemuiston. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu joka luuli, että on tulossa uusintaversio siitä vanhasta vampyyri-elokuvasta?

Se on kyllä hauska. Siinä näyttelee Billy Idol. Siinä mielessä vähän sama teemakin.

Ei näyttele.

Mistähän ihmeestä olen saanut tällaisen valemuiston. 🤔

Kiefer Sutherlandilla on aika billyidolmainen tyyli siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä matskua voisi olla monella nykynuorella vaikka kuinka jos kuvaisivat. Eikä vanhemmat niistä edes tiedä. Valitettavasti.

Eräällä miesvauva-foorumilla oikein seurataan tällaista rappiotubetusta/striimaamista ja katsojat lahjoittavat rahaa näille päihteilijöille. Rappiomatkailijat ovat ainakin ottaneet vaikutteita Reindeerspottingista, vetävät kaikkea mitä saavat käsiinsä ja lojuvat jossain kurjissa selleissä. Jotkut väittävät että Reindeerspotting mukamas on hyvää päihdevalistusta, vaikka se on edistänyt sitä. Tällaisen opiaattiriippuvaisen miehen itsekin tunsin joka menehtyi kesällä, kovasti olisi keväällä halunnut lähteä Thaimaahan taas narkkaamaan, mutta ei sinne enää päässyt.

Ei tällaiset dokkarit mitään huumeidenkäyttöä lopeta, miten Reindeerspotting olisi muka edesauttanut tuota? Aika harva sitä katselee ja toteaa että oi kun toi näyttää kivalle tuo touhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä matskua voisi olla monella nykynuorella vaikka kuinka jos kuvaisivat. Eikä vanhemmat niistä edes tiedä. Valitettavasti.

Eräällä miesvauva-foorumilla oikein seurataan tällaista rappiotubetusta/striimaamista ja katsojat lahjoittavat rahaa näille päihteilijöille. Rappiomatkailijat ovat ainakin ottaneet vaikutteita Reindeerspottingista, vetävät kaikkea mitä saavat käsiinsä ja lojuvat jossain kurjissa selleissä. Jotkut väittävät että Reindeerspotting mukamas on hyvää päihdevalistusta, vaikka se on edistänyt sitä. Tällaisen opiaattiriippuvaisen miehen itsekin tunsin joka menehtyi kesällä, kovasti olisi keväällä halunnut lähteä Thaimaahan taas narkkaamaan, mutta ei sinne enää päässyt.

Ei tällaiset dokkarit mitään huumeidenkäyttöä lopeta, miten Reindeerspotting olisi muka edesauttanut tuota? Aika harva sitä katselee ja toteaa että oi kun toi näyttää kivalle tuo touhu.

Pari mun tuttua alkoi vetämään piriä hihaan tuon dokkarin jälkeen. Halusivat olla kovia jätkiä ja saada striit kredii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun musta Reendeerspotting oli todella ahdistava, niin tämä ei ollut mielestäni yhtä kamala. Oli se synkkä ja surullinen tietenkin.

Ja ymmärrän kommentoijia, joiden mielestä elokuvan sisällön olisi voinut tiivistää 45 minuuttiin. Minulle oli ihan ok, että haluttiin dramatisoida niitä tapahtumia. Tuntuu, että näissäkin kommenteissä osa ei tavallaan tajua niiden haastattelupätkien perusteella, kuinka kurjassa tilanteessa nuo päähenkilöt olivat. Ja dramatisoinnilla haluttiin vähän laittaa lihaa luiden ympärille, taustoittaa haastispätkiä. Että ensin Jani ja Antti olivat viettäneet makeaa elämää (heidän mittapuullaan), mutta kun rahat loppuivat, Janille kävi huonosti ja vaikka Jani ei olisi kuollut, hänen elämännäkymänsä olisivat olleet elämä jossain katuojassa. Tai kuten lopussa sanottiin, olisi palannut Suomeen ja olisi jatkanut narkkaamista entiseen tapaan. Reindeerspottingissa hänessä oli vielä jotain nuoruuden toiveikkuutta, nyt hän oli enemmän vain raunio, joka eli huumeannoksesta toiseen.

Läheiseni on vaipunut psykoosiin joten kun Antti lopussa vaikutti siltä, että hän on psykoosissa, ehkä sitten sellaiselle, joka ei ole omakohtaisesti kokenut sellaista, että läheinen tuntemasi ihminen on psykoosissa, ei välttämättä tajua, miten vakava tila Antilla oli, mahdollisesti vasta kehkeytymässä. Ja siis ilmeisistä syistä, oli kasautunut noita asioita, jotka olivat huonosti ja sen lisäksi Janin kuolema oli järkyttänyt häntä ja se oli käsittelemättä, arkikielellä voi sanoa, että hän vain meni noista asioista sekaisin.

Mun mielestä elokuvan ansio oli se, että Janin tarina sai lopun.

Uskomatonta, mutta ilmeisesti tämä Antti on päässyt aikoja sitten kuiville ja lukenut itsensä sittemmin maisteriksi. 

Ei ole. Tää on väärinkäsitys, kun rikosseuraamusviraston nettisivuilla kerrotaan ihan toisesta kaverista, joka siinä jutussa esiintyy nimellä Antti, ja hänen todetaan eläneen ”reindeerspotting-elämää”.

Leffan Antista ja hänen tilanteestaan en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun musta Reendeerspotting oli todella ahdistava, niin tämä ei ollut mielestäni yhtä kamala. Oli se synkkä ja surullinen tietenkin.

Ja ymmärrän kommentoijia, joiden mielestä elokuvan sisällön olisi voinut tiivistää 45 minuuttiin. Minulle oli ihan ok, että haluttiin dramatisoida niitä tapahtumia. Tuntuu, että näissäkin kommenteissä osa ei tavallaan tajua niiden haastattelupätkien perusteella, kuinka kurjassa tilanteessa nuo päähenkilöt olivat. Ja dramatisoinnilla haluttiin vähän laittaa lihaa luiden ympärille, taustoittaa haastispätkiä. Että ensin Jani ja Antti olivat viettäneet makeaa elämää (heidän mittapuullaan), mutta kun rahat loppuivat, Janille kävi huonosti ja vaikka Jani ei olisi kuollut, hänen elämännäkymänsä olisivat olleet elämä jossain katuojassa. Tai kuten lopussa sanottiin, olisi palannut Suomeen ja olisi jatkanut narkkaamista entiseen tapaan. Reindeerspottingissa hänessä oli vielä jotain nuoruuden toiveikkuutta, nyt hän oli enemmän vain raunio, joka eli huumeannoksesta toiseen.

Läheiseni on vaipunut psykoosiin joten kun Antti lopussa vaikutti siltä, että hän on psykoosissa, ehkä sitten sellaiselle, joka ei ole omakohtaisesti kokenut sellaista, että läheinen tuntemasi ihminen on psykoosissa, ei välttämättä tajua, miten vakava tila Antilla oli, mahdollisesti vasta kehkeytymässä. Ja siis ilmeisistä syistä, oli kasautunut noita asioita, jotka olivat huonosti ja sen lisäksi Janin kuolema oli järkyttänyt häntä ja se oli käsittelemättä, arkikielellä voi sanoa, että hän vain meni noista asioista sekaisin.

Mun mielestä elokuvan ansio oli se, että Janin tarina sai lopun.

Uskomatonta, mutta ilmeisesti tämä Antti on päässyt aikoja sitten kuiville ja lukenut itsensä sittemmin maisteriksi. 

Ei ole. Tää on väärinkäsitys, kun rikosseuraamusviraston nettisivuilla kerrotaan ihan toisesta kaverista, joka siinä jutussa esiintyy nimellä Antti, ja hänen todetaan eläneen ”reindeerspotting-elämää”.

Leffan Antista ja hänen tilanteestaan en tiedä.

Okei. Hyvä suoritus kyllä tuolta toiseltakin Antilta, oli kuka tahansa.