Lost boys, käyttekö katsomassa?

Vierailija kirjoitti:

Huono pätkä, kertakaikkiaan.

Samaa mieltä. Loputtoman pitkissä lopputeksteissä kuitenkin vilahtelee Rantalaa, Milonoffia, Karukoskea sun muita kovia nimiä.

Ja lopputulos tommonen tussahdus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä itsekin ihmettelin että miten ihmeessä se Antti on selvinny siellä kaduilla monta kuukautta rahattomana ja jonkuasteisessa psykoosissa?

Itse yllätyin siitä kuinka normaalilta Antti vaikutti vaikka oli psykoosissa. En minä ennen niitä ihme puheita huomannut mitään. Oli suorastaan yllättävän siisti ollakseen tuossa jamassa.

Se minun tuntemani läheinen pystyi toimimaan vielä normaalisti, mutta hänelle alkoi tulla noita harhoja. En tiedä, meneekö homma niin psykoosin kanssa, että jotkut joutuvat yhtäkkiä syviin harhoihin ja toiset säilyvät jokseenkin toimintakykyisinä siten, että ovat välillä normaaleja, välillä noissa harhoissa. Minun läheiseni siis oli jälkimmäisellä tavalla sekaisin.

On varmaan läheisille vaikea paikka tuollainen. Aika halventavaan sävyyn nuo puhuivat naisista. Heille vissiin kyseiset maat ovat vaan juhlimista ja itsekkäiden viettien toteuttamista varten. Oli sitten ongelmaisia ihmisiä tai mitä, niin aika epämiellyttävän kuvan sai heidän sielunmaisemastaan. Että ei pidä olettaa, että kaikki päihdeongelmaiset olisivat yhtä, sillä tiedän päihdeongelmaisia, jotka kohtelevat muita ihmisiä hyvin, heillä itsellään vain sattuu olemaan ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asema näyttää tosi surkealta.

Miten tuolla on joka paikka täynnä roskiakin ulkona?

Joo kävi sääliksi ehkä eniten niitä naisia.. En usko, että ihan vapaaehtoisesti ovat tuohon pisteeseen alunperin päätyneet. Janilla ja kumppaneilla on sentään ollut jonkinlainen valinnanvara elämässään.

Sama valinnanvara on kaikilla. Ei sielläkään jokainen hutsuna elä, vaatii toki työteliäisyyttä ja muutakin kuin narkkaamista ja hauskan pitoa.

Jos narkomaanin elämäntavan valitsee, on sesitten siinä.

Ei ehkä ellei perheesi ole myynyt sinua huoraksi. Tuolla käydään ihmiskauppaa. 

Prostituutiota on aina ollut, ja sitä tulee aina olemaan, riippumatta siitä paljonko sitä paheksutaan...

Kannattaa pitää mielessä, että tämä kuitenkin takaa näille naisille elannon, eli omasta mielestäni ammatti siinä missä mikä tahansa muukin.

Vihaan jeesu-stelua ”prostituutio takaa naisille elannon”. Asiakkaat ovat sitten jotain hyväntekijöitä, ei todellakaan, vaikka moni itseään sellaisena pitääkin. Yhteiskunnassa on silloin perustava vika, jos naisen ainoa mahdollisuus saada ruokaa ja ansaita elanto on myydä vartaloaan. Noissa kehitysmaissa huorālle kannetun rahan voisi antaa naisten ja tyttöjen asemaa parantavalle organisaatiolle.

Mutta... Isa Häkkiset ja muuthan kertoivat meille että se on ammatti siinä missä muutkin! (/sarkasmi, jos joku taulapää ei tajunnut)

On hieman eri tilanne jos Suomessa aikuinen nainen valitsee ammatikseen prostituution kuin että jossain Kaakkois-Aasiassa tekee saman valinnan puoliksi pakotettuna.

Suomalainen elokuva. Mjääh. Just katsoin Mollberg dokkarin ja siitä kyllä tajusi, kuinka surkeita suomalaiset elokuvantekijät ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten asema näyttää tosi surkealta.

Miten tuolla on joka paikka täynnä roskiakin ulkona?

Joo kävi sääliksi ehkä eniten niitä naisia.. En usko, että ihan vapaaehtoisesti ovat tuohon pisteeseen alunperin päätyneet. Janilla ja kumppaneilla on sentään ollut jonkinlainen valinnanvara elämässään.

Sama valinnanvara on kaikilla. Ei sielläkään jokainen hutsuna elä, vaatii toki työteliäisyyttä ja muutakin kuin narkkaamista ja hauskan pitoa.

Jos narkomaanin elämäntavan valitsee, on sesitten siinä.

Ei ehkä ellei perheesi ole myynyt sinua huoraksi. Tuolla käydään ihmiskauppaa. 

Prostituutiota on aina ollut, ja sitä tulee aina olemaan, riippumatta siitä paljonko sitä paheksutaan...

Kannattaa pitää mielessä, että tämä kuitenkin takaa näille naisille elannon, eli omasta mielestäni ammatti siinä missä mikä tahansa muukin.

Vihaan jeesu-stelua ”prostituutio takaa naisille elannon”. Asiakkaat ovat sitten jotain hyväntekijöitä, ei todellakaan, vaikka moni itseään sellaisena pitääkin. Yhteiskunnassa on silloin perustava vika, jos naisen ainoa mahdollisuus saada ruokaa ja ansaita elanto on myydä vartaloaan. Noissa kehitysmaissa huorālle kannetun rahan voisi antaa naisten ja tyttöjen asemaa parantavalle organisaatiolle.

Mutta... Isa Häkkiset ja muuthan kertoivat meille että se on ammatti siinä missä muutkin! (/sarkasmi, jos joku taulapää ei tajunnut)

On hieman eri tilanne jos Suomessa aikuinen nainen valitsee ammatikseen prostituution kuin että jossain Kaakkois-Aasiassa tekee saman valinnan puoliksi pakotettuna.

Niin. Ja nimenomaan JUURI TÄTÄ eivät nämä mainitsemani häkkiset sun muut suostu myöntämään, kun yrittävät normalisoida ja arkistaa seksityötä. Eivät suostu myöntämään olevansa suorastaan härskin etuoikeutetussa asemassa etnisyytensä, kotimaansa ja asuttamansa yhteiskunnan puolensa. He eivät osaa eivätkä ymmärrä tarkistaa etuoikeutettuuttansa. Tavallaan noilla puheillaan ja toiminnallaan Häkkisen jengi sylkee kambodžalaisten katuprostituoitujen kokemusten päälle. "Seksityö on työtä muiden joukossa hei!"

Sillä Häkkiskä ja muut haarakonttorilaiset voivat tehdä toiminnallaan isoa tiliä NIMENOMAAN SIKSI, koska täällä Suomessa kysyntää kyllä on, mutta tekijöitä vähän. Ja jos tarkemmin miettii, niin eikös sellainen, joka myy äärimmäisen haluttua tuotetta, äärimmäisen kalliilla (tai muuten itsensä kannalta hyvillä eduilla), äärimmäisen harvoille eli itse valituille asiakkaille, niin eikös sellaista sanota - ultrakapitalistiksi? Tavallaan häkkiset riistävät miehiä veloittamalla heiltä perustarpeisiin kuuluvasta kanssakäymisestä niin kovan hinnan. He ovat toisin sanoen riistäjäkapitalisteja.

Suurimman ahdistuksen minulle aiheutti juuri se ympäristö siellä. Siellä ihan kaikki on kaupan ja kaikenmaailman sekopäät voivat siellä rahalla ostaa mitä vaan. Mietin mm. niitä lapsia siellä, naistenkin asema aivan surkea.

Riippuvuus on toki sairaus, mutta kyllä silti näillä suomalaisilla olisi ollut mahdollisuus valita toisinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka mielestä itse asiassa Lee Lee vaikutti jopa vilpittömältä haastattelussa? Ja Janihan puhui ekassa leffassa ihan samalla tavalla epärealistisesti haaveilevansa talosta ja perheestä. Heillä taisi olla sittenkin jotain yhteistä: impulsiivisuus ja se, että olivat jo liian syvällä eivätkä osanneet enää tehdä valintoja, joilla olisi mahdollisuus muuttaa suuntaa (LeeLeelle se olisi todennäköisesti ollut käytännön syistä paljon vaikeampaakin, mutta jos hän olisi säästänyt kaikki rahat, jotka tarinan mukaan tuhlasi aina pikaisesti, se olisi jopa saattanut olla mahdollisuuksien rajoissa). Totuus ei selvinnyt tietenkään, mutta minun mielikuva oli kuitenkin, että itsemurha taisi olla loppupeleissä todennäköisin vaihtoehto. Ja jos kyseessä oli henkirikos velkojen takia, niin Lee Lee ei ollut tässä aloitteellinen, syistä jotka hän aivan rationaalisesti selitti.

Ei minulle ainakaan syntynyt mitään raivoa naisia kohtaan, he tuskin olivat sen kummempia kuin kukaan muukaan tuossa asemassa olisi.

Kyllä omasta mielestäni Lee Lee oli vilpitön ja hänen tunteensa ja toiveensa aitoja. Mutta toki hän samaan aikaan poltteli siinäkin kuvatessa jotain. Että huolimatta tuosta vilpittömyydestä, hän oli kuitenkin samaan aikaan tilassa, jossa ei lähdetä tavoittelemaan sitä turvallista elämää, joka hänelle olisi hyväksi ja josta hän haaveili. En näe siinä ristiriitaa.

Enkä näe siinäkään ristiriitaa, että hänellä oli vilpittömiä tunteita Jania kohtaan mutta samaan aikaan silläkin on ollut painoarvoa, että Janilta on saanut rahaa ja huumeita. En siis pidä Lee Leen ansaintalogiikkaa kierona, hän elää maailmassa, jossa asiat toimivat noin. Ainoa, että en usko, että hän olisi järjestänyt Janin kuoleman.

Eikös jossain kohtaa mainittu, että Lee Lee myös käytännössä varasti Janilta jossain välissä 1200 euroa, mikä on tuolla päin todella iso summa. Ei mua ainakaan vakuuttanut ne Lee Leen valittelut siinä lopussa, että joku pää sekaisin häröilevä seksi- ja huumeturisti olisi ollut hänen elämänsä mies. Eiköhän tuo ollut lähinnä lypsylehmä, joka tarjosi huumeet ja muun ylläpidon, niin kauan kuin massia riitti

Eikö kukaan tiedä mitä Antille kuuluu nykyään? Onko enää edes hengissä.

Tuo huume-elämän tyhjyys ja näköalattomuus teki pahaa katsoa. Elämää, josta jos ottaa aineet pois niin mitä jää jäljelle? Surua noiden puolesta, vaikkeivat mitenkään sympaattisia hahmoja olekaan.

Antin kohtalo kiinnostaa myös, onko vielä elossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jani tapettiin, niin miksi elokuvassa ei sitten esitetty yhtään varteenotettavaa syytä tai teoriaa, miksi joku olisi näin tehnyt. On kai narkkareita tapettu pilvin pimein velkojen takia, mutta ilmeisesti tuolla päin tavara on lähes ilmaista

Koska narkkarimaailmassa ei tarvitse olla mitään syytä siihen, että joku tapetaan. Tapetaan vaan, jos huvittaa joku tappaa. Eihän tässä elokuvassa ollut mitään järkeä missään muussakaan toiminnassa.

Ja laittaa köyteen?

Niinpä. Köyteen ripustelu keskellä kaupunkia lisää kiinnijäämisen riskiä aika paljon. Ja kiinni jäädessä seurauksena loppuikä jossain kusisessa sellissä. Ei ihmiset tuollakaan täysin aivottomia ole. Ainahan voi uskoa salaliittoteorioihin, mutta niille ei taida tässä tapauksessa olla muuta katetta kuin pelkät spekulaatiot. Rappionarkkarin keskimääräinen eliniänodote ei taida olla montaa vuotta. Yliannostukset ja itsarit aika yleisiä noissa porukoissa

Vierailija kirjoitti:

Suurimman ahdistuksen minulle aiheutti juuri se ympäristö siellä. Siellä ihan kaikki on kaupan ja kaikenmaailman sekopäät voivat siellä rahalla ostaa mitä vaan. Mietin mm. niitä lapsia siellä, naistenkin asema aivan surkea.

Riippuvuus on toki sairaus, mutta kyllä silti näillä suomalaisilla olisi ollut mahdollisuus valita toisinkin.

Samoilla ajatuksilla googlettelin eilen millaista elämä Kambodzassa on ja katselin YouTube -pätkiä. Onhan se meikäläisen silmin ihan kamalaa. Köyhät perheet myyvät tyttärensä prostituoiduiksi, että saisivat edes jostain rahaa, osa jopa 8-9-vuotiaita lapsia. Neitsyt-tyttösestä saa aika hyvät rahat ☹️ Kun tyttö ei sitten enää ole neitsyt, niin ansiotkin laskee.

Ihan pienetkin lapset yrittävät myydä kaikenlaista krääsää turisteille, kun heidän pitäisi olla koulussa. Vanhemmat pitävät mieluummin lapset kadulla tienaamassa edes sen dollarin, kuin koulussa mikä maksaa.

Iltaisin kaduilla pyörii kaikenikäisiä tyttöjä ja naisia huumatut vauvat käsivarsillaan, ja kerjäävät turisteilta että nämä ostaisivat vauvalle äidinmaidonkorviketta. Korvike maksaa noin 20 dollaria, ja kun turisti on ostanut paketin ja hävinnyt näkyvistä, tyttö palauttaa paketin kauppaan ja jakaa kauppiaan kanssa sen 20 dollaria. Vauvat joutuvat olemaan ulkona ja ruoatta 10-12 tuntiakin vuorokaudessa, eikä ne ole edes tyttöjen/naisten omia, vaan jotain vuokravauvoja, joiden perheille illan tienesteistä tilitetään osa. Tästä löytyy englanniksi hakusanoilla baby milk scam cambodia.

Youtubessa näkee turistien kuvaamia videoita, joissa kymmenet eri-ikäiset naiset pyörii vähissä vaatteissa asiakkaita metsästämässä. Prostituutio on kai ainoa työ, jota kaikki osaa ja mihin on helppo ryhtyä.

Tuommoista kurjuutta ja köyhyyttä on lähes mahdoton ymmärtää. Ei ole kyllä mitään intressejä itsellä matkustaa koskaan tuohon maahan.

Miksi tuo ylempi on saanut alapeukkuja? Onko jotkut eri mieltä siitä, että tuo ei olisi kamalaa elämää naisille ja lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimman ahdistuksen minulle aiheutti juuri se ympäristö siellä. Siellä ihan kaikki on kaupan ja kaikenmaailman sekopäät voivat siellä rahalla ostaa mitä vaan. Mietin mm. niitä lapsia siellä, naistenkin asema aivan surkea.

Riippuvuus on toki sairaus, mutta kyllä silti näillä suomalaisilla olisi ollut mahdollisuus valita toisinkin.

Samoilla ajatuksilla googlettelin eilen millaista elämä Kambodzassa on ja katselin YouTube -pätkiä. Onhan se meikäläisen silmin ihan kamalaa. Köyhät perheet myyvät tyttärensä prostituoiduiksi, että saisivat edes jostain rahaa, osa jopa 8-9-vuotiaita lapsia. Neitsyt-tyttösestä saa aika hyvät rahat ☹️ Kun tyttö ei sitten enää ole neitsyt, niin ansiotkin laskee.

Ihan pienetkin lapset yrittävät myydä kaikenlaista krääsää turisteille, kun heidän pitäisi olla koulussa. Vanhemmat pitävät mieluummin lapset kadulla tienaamassa edes sen dollarin, kuin koulussa mikä maksaa.

Iltaisin kaduilla pyörii kaikenikäisiä tyttöjä ja naisia huumatut vauvat käsivarsillaan, ja kerjäävät turisteilta että nämä ostaisivat vauvalle äidinmaidonkorviketta. Korvike maksaa noin 20 dollaria, ja kun turisti on ostanut paketin ja hävinnyt näkyvistä, tyttö palauttaa paketin kauppaan ja jakaa kauppiaan kanssa sen 20 dollaria. Vauvat joutuvat olemaan ulkona ja ruoatta 10-12 tuntiakin vuorokaudessa, eikä ne ole edes tyttöjen/naisten omia, vaan jotain vuokravauvoja, joiden perheille illan tienesteistä tilitetään osa. Tästä löytyy englanniksi hakusanoilla baby milk scam cambodia.

Youtubessa näkee turistien kuvaamia videoita, joissa kymmenet eri-ikäiset naiset pyörii vähissä vaatteissa asiakkaita metsästämässä. Prostituutio on kai ainoa työ, jota kaikki osaa ja mihin on helppo ryhtyä.

Tuommoista kurjuutta ja köyhyyttä on lähes mahdoton ymmärtää. Ei ole kyllä mitään intressejä itsellä matkustaa koskaan tuohon maahan.

Siinä on taas netistä luettu ja katsottu shokeeraavia juttuja/videoita ja esitetään Kambodzhan asiantuntijaa ja tietäjää, joka tietää maasta kaiken. Todellisuus on paljon muuta kuin tuo. Käy itse paikan päällä toteamassa jos et usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimman ahdistuksen minulle aiheutti juuri se ympäristö siellä. Siellä ihan kaikki on kaupan ja kaikenmaailman sekopäät voivat siellä rahalla ostaa mitä vaan. Mietin mm. niitä lapsia siellä, naistenkin asema aivan surkea.

Riippuvuus on toki sairaus, mutta kyllä silti näillä suomalaisilla olisi ollut mahdollisuus valita toisinkin.

Samoilla ajatuksilla googlettelin eilen millaista elämä Kambodzassa on ja katselin YouTube -pätkiä. Onhan se meikäläisen silmin ihan kamalaa. Köyhät perheet myyvät tyttärensä prostituoiduiksi, että saisivat edes jostain rahaa, osa jopa 8-9-vuotiaita lapsia. Neitsyt-tyttösestä saa aika hyvät rahat ☹️ Kun tyttö ei sitten enää ole neitsyt, niin ansiotkin laskee.

Ihan pienetkin lapset yrittävät myydä kaikenlaista krääsää turisteille, kun heidän pitäisi olla koulussa. Vanhemmat pitävät mieluummin lapset kadulla tienaamassa edes sen dollarin, kuin koulussa mikä maksaa.

Iltaisin kaduilla pyörii kaikenikäisiä tyttöjä ja naisia huumatut vauvat käsivarsillaan, ja kerjäävät turisteilta että nämä ostaisivat vauvalle äidinmaidonkorviketta. Korvike maksaa noin 20 dollaria, ja kun turisti on ostanut paketin ja hävinnyt näkyvistä, tyttö palauttaa paketin kauppaan ja jakaa kauppiaan kanssa sen 20 dollaria. Vauvat joutuvat olemaan ulkona ja ruoatta 10-12 tuntiakin vuorokaudessa, eikä ne ole edes tyttöjen/naisten omia, vaan jotain vuokravauvoja, joiden perheille illan tienesteistä tilitetään osa. Tästä löytyy englanniksi hakusanoilla baby milk scam cambodia.

Youtubessa näkee turistien kuvaamia videoita, joissa kymmenet eri-ikäiset naiset pyörii vähissä vaatteissa asiakkaita metsästämässä. Prostituutio on kai ainoa työ, jota kaikki osaa ja mihin on helppo ryhtyä.

Tuommoista kurjuutta ja köyhyyttä on lähes mahdoton ymmärtää. Ei ole kyllä mitään intressejä itsellä matkustaa koskaan tuohon maahan.

Siinä on taas netistä luettu ja katsottu shokeeraavia juttuja/videoita ja esitetään Kambodzhan asiantuntijaa ja tietäjää, joka tietää maasta kaiken. Todellisuus on paljon muuta kuin tuo. Käy itse paikan päällä toteamassa jos et usko.

Just joo, esim. Arman näytti ihan samanlaista arkea omassa ohjelmassaan Kambodzasta, eli ihan p*skapuhetta ja feikkejä ne videot ja jutut netissä 🙄 Turisti joka kiertää vain Angkor Watit ja majailee siisteimmillä alueilla puhtaissa hotelleissa ei tuota puolta maasta näe.

Tuon edellisen kirjoittaja.

https://www.krits.fi/2011/12/pontosta-maisteriksi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimman ahdistuksen minulle aiheutti juuri se ympäristö siellä. Siellä ihan kaikki on kaupan ja kaikenmaailman sekopäät voivat siellä rahalla ostaa mitä vaan. Mietin mm. niitä lapsia siellä, naistenkin asema aivan surkea.

Riippuvuus on toki sairaus, mutta kyllä silti näillä suomalaisilla olisi ollut mahdollisuus valita toisinkin.

Samoilla ajatuksilla googlettelin eilen millaista elämä Kambodzassa on ja katselin YouTube -pätkiä. Onhan se meikäläisen silmin ihan kamalaa. Köyhät perheet myyvät tyttärensä prostituoiduiksi, että saisivat edes jostain rahaa, osa jopa 8-9-vuotiaita lapsia. Neitsyt-tyttösestä saa aika hyvät rahat ☹️ Kun tyttö ei sitten enää ole neitsyt, niin ansiotkin laskee.

Ihan pienetkin lapset yrittävät myydä kaikenlaista krääsää turisteille, kun heidän pitäisi olla koulussa. Vanhemmat pitävät mieluummin lapset kadulla tienaamassa edes sen dollarin, kuin koulussa mikä maksaa.

Iltaisin kaduilla pyörii kaikenikäisiä tyttöjä ja naisia huumatut vauvat käsivarsillaan, ja kerjäävät turisteilta että nämä ostaisivat vauvalle äidinmaidonkorviketta. Korvike maksaa noin 20 dollaria, ja kun turisti on ostanut paketin ja hävinnyt näkyvistä, tyttö palauttaa paketin kauppaan ja jakaa kauppiaan kanssa sen 20 dollaria. Vauvat joutuvat olemaan ulkona ja ruoatta 10-12 tuntiakin vuorokaudessa, eikä ne ole edes tyttöjen/naisten omia, vaan jotain vuokravauvoja, joiden perheille illan tienesteistä tilitetään osa. Tästä löytyy englanniksi hakusanoilla baby milk scam cambodia.

Youtubessa näkee turistien kuvaamia videoita, joissa kymmenet eri-ikäiset naiset pyörii vähissä vaatteissa asiakkaita metsästämässä. Prostituutio on kai ainoa työ, jota kaikki osaa ja mihin on helppo ryhtyä.

Tuommoista kurjuutta ja köyhyyttä on lähes mahdoton ymmärtää. Ei ole kyllä mitään intressejä itsellä matkustaa koskaan tuohon maahan.

Siinä on taas netistä luettu ja katsottu shokeeraavia juttuja/videoita ja esitetään Kambodzhan asiantuntijaa ja tietäjää, joka tietää maasta kaiken. Todellisuus on paljon muuta kuin tuo. Käy itse paikan päällä toteamassa jos et usko.

No tuota, minä käyn Balilla pari kertaa vuodessa, enkä ole ikinä nähnyt siellä prostituoituja, vaikka siellä on seksityöläisiä ihan niin kuin muuallakin. Syy: en koskaan liiku missään punaisten lyhtyjen alueella, tai vietä iltojani yökerhoissa. Se että jotain asiaa ei omin silmin näe, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.krits.fi/2011/12/pontosta-maisteriksi/

Tää on ihan eri Antti. Nimi muutettu juttua varten, eikä ole muutenkaan Reindeerspottingista tai Lost Boysista tuttu Antti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä itsekin ihmettelin että miten ihmeessä se Antti on selvinny siellä kaduilla monta kuukautta rahattomana ja jonkuasteisessa psykoosissa?

Itse yllätyin siitä kuinka normaalilta Antti vaikutti vaikka oli psykoosissa. En minä ennen niitä ihme puheita huomannut mitään. Oli suorastaan yllättävän siisti ollakseen tuossa jamassa.

Mietin ihan samaa, nuo ihmeselitykset pään sisäpuolen kuvaamisesta (?) tulivat aika puun takaa. Yllättävän siisti oli olemukseltaan minustakin.